Van Gaal durft deal aan: ‘Tactisch en technisch heeft hij het Ajax-niveau’
Louis van Gaal denkt dat Jan Vertonghen nog altijd iets toe kan voegen bij Ajax. De trainer heeft meegekregen dat er veel te doen is over de toekomst van de centrumverdediger, die tot komende zomer vastligt bij Tottenham Hotspur. Een terugkeer bij Ajax is een optie, maar momenteel lijken clubs uit Italië en Spanje de beste papieren te hebben. Van Gaal stelt dat de Belg zeker nog het niveau van Ajax aankan.
Van Gaal ziet Vertonghen als een typische linkercentrale verdediger. "Hij kan nooit linksback staan, want daar is hij te traag voor. Hij heeft een goed tactisch inzicht, een goed oog voor oriëntatie. Dus hij moet in de as spelen", zegt Van Gaal tegenover Het Nieuwsblad. De oefenmeester geeft in gesprek met de Belgische krant aan dat hij Vertonghen wel zou willen strikken als hij bij Ajax zat.
"Ik ben tegen het terughalen van spelers", vervolgt Van Gaal. "Toen Frank Rijkaard terugkeerde naar Ajax, had ik daar moeite mee. En dat werd uiteindelijk een gouden aankoop. Met Vertonghen zou ik het wel aandurven. Tactisch en technisch heeft hij het niveau", aldus de coach, die ook wijst naar de gedrevenheid van de 33-jarige Vertonghen. Van Gaal stipt de wissel van de routinier enkele minuten na rust in het FA Cup-duel met Southampton in februari aan.
"Zoals hij de laatste keer afdroop bij Tottenham, dat deed me zoveel", zegt Van Gaal, die zag dat Vertonghen zijn emoties moest bedwingen toen hij op de bank moest plaatsnemen. "Dat raakte me echt. Wanneer je als speler zo met je vak omgaat, dan moet je wel een goed mens zijn. En dan is de kans groot dat je je wil revancheren van die teleurstelling."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Als ik 1 ding heb geleerd in de afgelopen jaren is het toch dat je geen weddenschappen met Louis moet aangaan!
Helemaal mee eens! Dat gelul van te oud enz geloof ik echt niet in in geval van Vertonghen, het enige probleem is Blind. Blind op 6 is een ramp.. dus dan moet Vertonghen op 6.. mja of dat nou zo’n succes is, daarom is het een gok.
Dat is idd het nadeel met het aantrekken van Vertonghen. Je moet dan Blind of Vertonghen op de bank zetten. Beide kunnen geen linksback. Daar heeft Ajax Martinez al voor om Tagliafico te vervangen. Ik zou toch kijken naar andere opties, zoals Todibo bijvoorbeeld. Enorm talent die zeker een versterking voor Ajax is. Anders gewoon het duo houden op Schuurs met Blind.
Je weet dat todibo of niet weggaat bij barca of naar een betere club kan? Todibo kost ook minstens 30 miljoen. Ik zou zeker een nieuwe verdediger halen voor naast blind. Niemand heeft echt overtuigd voor de plek naast blind.
Ik denk niet dat ten hag Martinez op linksback gaat zetten, hij presteert te goed in het centrum.
Waarom zou je niet met Vertonghen en Blind samen kunnen spelen? Als je met Blind-Veltman/Schuurs/Alvarez kan spelen, kunnen die 2 dat toch ook? Ja ze zijn beide links, maar hebben allebei ook genoeg ervaring en kwaliteit (zeker in de Eredivisie) om dat op te lossen.
Mee eens. Snap niet waarom er altijd met een links en rechtspoot centraal moet worden gespeeld.
Als je dat niet snapt dan vraag ik me af of je het spelletje voetbal wel begrijpt. Nooit 2 links of 2 rechtspoten centraal achterin neerzetten.
Het heeft voordelen als het kan, maar Vertonghen naast Blind in de verdediging zorgt voor nog meer rust. Een fysiek sterk, kopsterk persoon die ook nog goed kan positioneren is altijd een toevoeging.
@Soccerfan_1. Ik vraag me af of jij het wel begrijpt. Even een paar voorbeelden op een rijtje, Het Real dat 3x op rij de CL won speelde met Sergio Ramos en Varane/Pepe, allemaal rechts. Het Barcelona van Guardiola; Piqué met Puyol/Mascherano, allemaal rechts. Het Nederlands elftal, Van Dijk en De Ligt beide rechts. Het Chelsea van 2004/05 dat maar 15 goals tegen kreeg; Terry en Carvalho, beide rechts. Het kan dus wel.
Het zou best kunnen Messibazoer, maar het ontbreekt wel wat aan snelheid bij dat duo, vind je niet?
@Andonis, Ben ik met je eens. Al denk ik dat het in de Eredivisie nog wel zou kunnen. Mochten Dest en Tagliafico blijven het je gelukkig nog wel snelle backs om het eventueel te compenseren. Maar een cv met de snelheid van een Davinson Sanchez is altijd beter.
@messibazoer: Je zou Vertonghen op linksback kunnen zetten als Nico vertrekt. Toch heb ik daar liever een Familia-Castillo en een centrum met Schuurs/blind. Niet dat ik vind dat Castillo beter is dan Vertonghen, maar is wel een ruwe diamant voor de toekomst en kan zich echt een stuk ontwikkelen. Vertonghen die het zou pikken ook op de bank te zitten, helemaal top. Maar denk niet dat hij dat wil.
@ajaxnl! . Van Gaal is daar mee begonnen in 1995 toen Rijkaard stopte en hij Frank de Boer naar het centrum haalde. De plausibele uitleg die hij hieraan toevoegde was dat dit een snelle balcirculatie zou bevorderen. Nadien is het verhaal echter een eigen leven gaan leiden.
De meeste topclubs spelen met 2 rechtsbenige centrale verdedigers omdat het ontbreekt aan toppers met een linkerbeen.
Blind als 6 is perfect. Alleen moet hij dan wel in een 433 met de punt naar achter spelen.
Blind als 6 heeft ten hag al geprobeerd en dat is finaal mislukt. We smeekten op een gegeven moment dat ie blind weer centraal achterin neer zette. Lekker laten staan.
Ik heb het idee dat dat meer mislukte omdat in het begin van het seizoen (voorronde CL) achterin Schuurs en Martinez stonden die allebei niet coachten, waardoor de hele organisatie uit elkaar viel. Daarom werd Blind weer achterin gezet. Ik denk dat Blind prima op 6 kan, met daarachter Vertonghen en Veltman.
Ik denk niet dat het kan. Dan kom je loopvermogen te kort. Het mislukte namelijk niet alleen vanwege gebrek aan coaching, maar ook omdat het middenveld werd overlopen en Blind dat met zijn snelheid niet bij kon benen. Dat ga je met Blind op 6 en Vertonghen-Veltman erachter weer krijgen.
Maar het mislukte niet omdat Blind het daar niet goed deed.blind is niet langzamer dan Schone, alleen zeker niet de snelste, alleen had Schone om zich heen een paar snelle spelers met de Jong en De Ligt die het niet erg vonden om vuile meters te maken. Blind moest het op het middenveld o.a. doen met Marin en Mazraoui en daarachter o.a. een keer Alvarez die niet gewend was om door te schuiven naar het middenveld. Blind kon er niets aan doen dat hij in zijn eentje 40m moest verdedigen zo nu en dan. Dat gaat inderdaad niet werken. Blind op het middenveld kan prima alleen moet je dan wel spelers om hem heen hebben, zoals bij schone, die zijn gebreken kunnen opvangen.
Zoals skinns al zegt dat kan alleen bij 433 met de punt naar achteren omdat blind de beweeglijkheid mist (die schone wel had) om als cvm in een 4231 systeem te spelen. Ik zou sws ten hag aanraden on weer 4123 te gaan spelen omdat alvarez en evt schuurs echt in dat systeem passen als evt nr 6. Ook vd beek en gravenbergh zouden dan ook beter uit de verf komen omdat ze dan minder verdedigende taken hebben.
Blind is achterin een stuk beter dan op het middenveld maar Blind op 6 is een ramp? Op die positie is hij voor zijn overstap naar Manu uitgegroeid tot publiekslieveling. In grote Europese wedstrijden moet je hem daar niet neerzetten daar ben ik het mee eens maar je doet hem wel een beetje te kort. Mocht vertonghen komen, dan kan je Blind met een gerust hart op 6 zetten in de Eredivisie. Hij begon dit seizoen op die positie en heeft redelijke wedstrijden gespeeld, tuurlijk ook mindere. Dat hij terug naar de verdediging ging was omdat het achterin niet stabiel genoeg was met Schuurs en Martinez.
Dit begrijp ik alsnog niet hoor. Uit bij Bayern speelde Blind volgens mij op het middenveld en dat deed hij zeker wel erg goed. Daarnaast heeft Ajax in de succesvolle campagne met Schöne op 6 gespeeld, alsof Blind dat zoveel slechter zou doen dan dat hij doet? Of afgelopen jaar, toen mochten Alvarez en Martinez beide regelmatig op '6' spelen in de grote Europese wedstrijden. Blind is gewoon beter dan die 2..
Blind op 6 in een 4231 systeem is een ramp omdar hij de beweeglijkheid mist en de draaicirkel te lang is. In een bosz cruyf barca syteem 4123 kan hij perfect spelen.
ik weet het niet. ik heb hem een aantal keer bij de Spurs gezien en hij leek amper meer vooruit te komen
Hoezo is blind op 6 een ramp?? Hij heeft daar veel goede wedstrijden gespeeld, in z’n eerste periode vooral dan. Vind hem vorig seizoen ook niet slecht beginnen op die positie, het was mijn inziens vooral dat het centrum ineens niet stond met twee nieuwe poppetjes. (Veltman/martinez) Dat martinez het zo goed zou doen als cvm had niemand aan zien komen maar die is in principe gehaald voor cv/lb. met verthonghen op 4 en Blind op 6, dat zou toch top zijn? Ze kunnen allebei een linie overslaan in hun passing.
Ik ben echt een enorme fan van Jan Vertongen. Wat een topper was dat bij Ajax en bij Spurs. Maar wat ik het laatste seizoen bij Spurs van hem heb gezien denk ik niet dat Ajax daar aan moet beginnen. Ik ben het met Louis eens dat Jan tactisch en technisch het niveau heeft van Ajax maar niet qua snelheid. Want daar hebben we nu juist behoefte aan, snelle verdedigers.
Als je Blind al centraal achterin hebt staan, dan zou hij met Vertongen moeten uitmaken wie op die positie komt. Ik zou geen van beide op de vleugels zetten, want beide hebben daar de snelheid niet (meer) voor. Wetende dat Blind niet voor een paar centen speelt, en Vertongen dit ook niet zou doen is het in mijn ogen kapitaalvernietiging.
Marc Overmars moet niet bezig zijn met de vraag wie er aldan niet bij Ajax zou willen voetballen, om welke reden dan ook, maar met de vraag welk type speler hij moet halen om de uitgaande transfers op te vangen en waar eventueel sowieso versterking in het elftal nodig is. Met andere woorden: als hij een bak geld uitgeeft om Vertonghen te halen en daardoor minder geld te besteden heeft voor een opvolger voor Ziyech doet hij het volgens mij niet goed.
Ach hou toch op. Ajax wil Europees omhoog toch? Vertonghen kan dat allemaal niet meer belopen. Klaar. Ophouden met steeds oud spelers terug te willen halen.
Ik vind vertonghen te houterig voor ajax,maar dat is schuurseigenlijk ook wel,ik denk dat ajax meer behoefte heeft aan een typealdeweireld,sanchez
Sanchez kan ik me wel in vinden doordat hij flink wat snelheid met zich meebrengt en inderdaad een stuk minder houterig is. Maar waarom vind je Vertonghen te houterig voor Ajax en Blind dan bijvoorbeeld niet? Ook De Ligt vond ik bijvoorbeeld een aardig 'houterige' speler. En in hoeverre is Alderweireld een totaal ander type dan Vertonghen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.