De Telegraaf: Ajax neemt risico van veertien miljoen euro
Ajax maakt volgens De Telegraaf een ‘royaal gebaar’ naar de business-seat- en skyboxhouders in de Johan Cruijff ArenA. De zakenrelaties van de Amsterdamse club kunnen op de gebruikelijke manier hun seizoenkaart verlengen, zonder dat daar risico’s aan zijn verbonden. Mocht het seizoen 2020/21 in zijn geheel zonder publiek worden afgewerkt, dan stort Ajax in totaal veertien miljoen euro terug naar de zakelijke klanten.
Bovengenoemde krant heeft een brief van Ajax in handen waarin een en ander wordt uitgelegd aan de zakenrelaties die de thuiswedstrijden bezoeken. "Vooralsnog gaan we ervan uit dat vanaf 1 september (betaald) voetbal weer mogelijk is. Of en vanaf welk moment publiek is toegestaan, is nog niet duidelijk", zo valt te lijzen in het schrijven van Ajax. "We factureren het komend seizoen het Ajax Business Membership in twee termijnen, mede op basis van veel verzoeken die we hierover hebben ontvangen."
In de brief wordt tevens gemeld dat 15 juli als eerste factuurdatum wordt gebruikt en dat het de bedoeling is dat dan vijftig procent van het totaalbedrag naar Ajax wordt overgemaakt. Zijn supporters vanaf de start van het nieuwe seizoen weer welkom in de Johan Cruijff ArenA, dan volgt in januari 2021 de tweede factuur. Ajax plaats echter gelijk een kanttekening. "Indien we halverwege het seizoen pas weer met publiek mogen spelen, vervalt de tweede factuur; Indien we vanaf enig moment gedurende het seizoen, bijvoorbeeld in november 2020 of in maart 2021, weer met publiek mogen spelen, verrekenen we naar rato van het aantal gemiste thuiswedstrijden dit bedrag met de eerste of tweede factuur."
"Tot slot belangrijk om te vermelden: Indien we het gehele seizoen 2020/2021 zonder publiek moeten spelen, wordt ook de eerste factuur gecrediteerd. Het risico ligt dus volledig bij Ajax en niet bij onze relaties", voegt Ajax daaraan toe. "Hiermee denken we niet alleen duidelijkheid te verschaffen, maar ook onze verantwoordelijkheid te nemen en op deze manier gehoor te geven aan signalen die wij vanuit Ajax Business Members ontvangen." Het is nog niet bekend of Ajax hetzelfde gebaar wil maken naar de seizoenkaarthouders. Mocht komend seizoen zonder publiek worden gespeeld, dan lopen de kosten van Ajax met nog eens dertien miljoen euro op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Emmen verrast met zege op FC Dordrecht en speelt halve finale tegen NAC Breda
‘Ajax moet vrezen: Premier League-subtopper probeert Farioli-deal te kapen’
Reus schittert in laatste thuisduel voor Dortmund; ook Malen en Maatsen scoren
Bayer Leverkusen sluit seizoen in stijl af en blijft ongeslagen in Bundesliga
Brighton & Hove Albion kondigt vertrek van Roberto De Zerbi aan
Marco Reus scoort op schitterende wijze in laatste thuiswedstrijd voor Dortmund
Meer sportnieuws
Ok dat is een flink financieel gebaar zeg. Kan natuurlijk zijn dat er zijn die zeggen ik betaal gewoon en je mag het houden zo dat Ajax ook financieel gesteund wordt. Echter gaat dit om een flink bedrag en zal het Ajax idd geld kosten helaas. Hopelijk willen de meeste gewoon een seizoenkaart maar is ook te begrijpen als dat niet zo is.
Wat is het voordeel om een seizoenskaart te hebben als je niet het stadion kan bezoeken tijdens de wedstrijden? Puur om Ajax financieel te blijven steunen in deze crisis of mis ik iets?
Nee je mist niets. Zeg ook niet dat het moet maar als mensen het kunnen missen kunnen we met zijn alle de club kunnen steunen. Kan het niet is het natuurlijk een ieders goed recht om het niet te doen. Maar je zal toch een seizoenkaart willen hebben als je vanaf bijv. December weer wedstrijden mag bezoeken. Dus schaf je hem toch aan en zal er weer een compensatie voorstel komen die je kab accepteren of afwijzen.
Voor op de F-side (vak 125-129) is een wachtlijst van meerdere jaren. Als je nu je scc opzegt kan je het vergeten om er dan bv volgend jaar er weer één te nemen. Ook voor andere vooral goedkopere vakken is het lastig. Zeker meerdere plaatsen naast elkaar.
Dat is zeker waar staan er zoveel in de wachtrij dat je er ook niet meer tussen komt dus denk dat bijna iedereen gewoon verlengd.
Er zijn sws genoeg mensen die alleen maar een seizoenskaart hebben voor een paar wedstrijden per jaar en die in normale tijden ook 3/4 van het seizoen niet in het stadion te vinden zijn.
Die 14 miljoen gaat dus terug gestort worden. Ben benieuwd of ze hetzelfde gaan doen richting de seizoenskaarthouders.
Want jij weet nu al dat het hele seizoen 20-21 met lege skyboxen wordt gespeeld?
evenementen zijn uitgesloten al tot september volgend jaar? Of is dit een verwachting die je zelf hebt?
@jdg84; Pardon evenementen uitgesloten tot September volgend jaar?!?! Waar haalt je dat vandaan? Evenementen zijn uitgesloten tot September dit jaar, niet volgend jaar... Volgend jaar zou een catastrofe zijn.........
Hij bedoelt het als vraag. Zou inderdaad voor de (Nederlandse) voetballerij een ramp zijn, zeker gezien het feit dat slechts 20% van de inkomsten TV-gelden zijn.
Tsja, ze hebben nu geld zat, box 1 betaald Daley, box 2 betaald Dusan etc...nee zonder grappen, het is wel een groots risico dat ze nemen en het is te hopen dat we toch zeker in het nieuwe jaar weer de tribunes mogen beklimmen. Trouwens, wie gaat er nu een box kopen als je erhet halve seizoen niet in mag.
Het zo een mooi gebaar zijn richting de seizoenkaart houders. Groot respect voor Ajax als ze dat doen, maar ik verwacht het niet. Zakelijke contacten goedhouden is voor een club erg belangrijk, maar supporters zijn gewoon inwisselbaar. (Ook al maken sommige zichzelf heel wat wijs). Voor jou tien anderen.
Je zendt er toch niet echt een heel mooi gebaar mee uit naar mijn idee. Je plaatst als het ware de zakenpartners boven je trouwe supporters. Al heb ik enig voorbehoud bij wat de Telegraaf meldt over Ajax.
Het een staat toch los van het andere? Er is nog helemaal geen communicatie geweest over seizoenkaarthouders?
En gisteren toen de 15% restitutie voor 19-20 bekend werd gemerkt was er niemand die zei: “leuk voor de gewone supporter maar hoe zit het met de skyboxen?”
Ik vind het ten eerste al vreemd dat er eerst gecommuniceerd wordt over businessseats en nog niet over de gewone abonnementen. Daarnaast is de aard ook wel anders (natuurlijk afgaande op wat de Telegraaf hierover meldt). Hier zou het geld teruggestort worden door Ajax terwijl de supporters 3 keuzes zouden hebben, waar geen rechtstreekse terugbetaling bij de opties hoort. Maar zoals gezegd, is het puur afgaande op de berichtgeving van de Telegraaf.
Ajax geeft gewoon geld terug hoor die stond zeker wel bij de opties. Seizoenskaarthouders 15 procent en mensen die kaarten los gekocht hadden kan het geld terug krijgen. Lijkt me gewoon netjes. Het gaat nog maar om een paar thuiswedstrijden he
Terugbetaling is toch een van de 3 opties?de andere twee zijn korting op de volgende of afzien van terugbetaling.
Daar heb je inderdaad gelijk in, had er even overgelezen excuses! Dan nog is het wel minder dan de gemiste wedstrijden (procentueel gezien), maar inderdaad wel netjes. Alleen speel je wel een beetje in op gevoel door andere opties te geven. En dat wordt bij de businesspartners niet gedaan, daar “wordt zelfs alle risico door Ajax genomen”. Dat is toch een stevig andere insteek.
@Lierse je haalt 2 seizoen door elkaar in je betoog.
Voor het afgelopen seizoen krijgen supporters 15% cash terug. Het is onbekend of zakelijke relaties iets terugkrijgen.
Voor aankomend seizoen kunnen zakenrelaties hun skyboxen/business seats aanschaffen met bovenstaande garantie. Voor seizoenskaarthouders is de regeling nog onbekend.
Je hebt gelijk. My bad! Voor zover ik begreep zou er vandaag gecommuniceerd worden over wat er met de gewone seizoenkaarthouders gaat gebeuren. Ik ben er benieuwd naar.
Ajax neemt een risico hiermee, maar tegelijk is het precies wat nodig is om cashflow te generen. Hoeveel opzeggingen ga je aankomend seizoen krijgen als mensen moeten verlengen met het risico dat ze er niks voor terug krijgen? Het probleem van Ajax is niet een miljoenen verlies, de club is gezond genoeg om klappen op te vangen. Maar rekeningen kunnen niet betaald worden zonder liquide middelen en daar krijgt Ajax mogelijk komend seizoen wel problemen mee. Wat je eigenlijk doet is dat je aankomend half jaar in ieder geval de helft van de liquide middelen veilig stelt. Ik vind het een logische stap.
Voor skyboxen vraag ik me af of ze niet een uitzondering kunnen aanvragen op basis van de horeca regels. In principe is iedere skybox zijn eigen café/restaurant met minder dan 100 man en geen ‘evenement’. Of zouden ze dat bij de overheid te creatief vinden?
Ajax heeft vorige maand al aangegeven dat de "gewone" seizoenkaarthouders ook gecompenseerd gaan worden. Als het ene gebeurt sluit dat toch niet meteen het andere uit ?
Die "compensatie" zal in veel gevallen bestaan uit een keuze-pakket waarin er gewerkt word met een kleine korting op aanblijven of een gratis shirtje, verpakt in een treur verhaal dat je ook kunt doneren aan de club als trouwe supporter en afziet van compensatie.bij PSV werken ze met kortingen en bij mijn Az kan je ook nog kiezen voor een gratis uit-shirt van volgend seizoen.bij Willemii zijn ze helemaal zuinig, daar mogen SCC houders slechts de eerste europa-league wedstrijd gratis naar binnen.dus hou je hart maar vast, want bij Ajax zit normaliter meer man dus die gaan echt niet met iets beters komen.
Ajax is al met iets beters gekomen. Ze hebben de supporters 3 opties gegeven voor hun seizoenkaart van het afgelopen seizoen. Ze kunnen 15% van hun geld terug krijgen (gelijk aan de thuiswedstrijden die ze nog moeten spelen) of ze kunnen dat zelfde bedrag als korting krijgen op de komende seizoenkaart of op andere Ajax producten, of ze kunnen afzien van compensatie. Je kan zeggen wat je wilt, maar volgens mij is dat een perfecte regeling.
Het is dan wel wat mierenneuken maar op zich zou je 23,5% moeten teruggeven aangezien ze nog 4 wedstrijden moeten spelen op 17.
Dat is dus in grote lijnen precies wat ik net aangeef.die 15 procent is slechts een klein deel van wat je daadwerkelijk betaald per wedstrijd en al wil je het als korting op fan-artikelen ben je ook duurder uit omdat je altijd bij moet leggen.je komt hoe dan ook tot de conclusie dat dit slechts een kleine geste is van de club wie je support, het kost je hoe dan ook geld.
@Lierse: je hebt wel graag wat te mierenneuken of niet? 😃 Vind je de regeling niet een stuk schappelijker dan het t-shirt dat je bij Utrecht krijgt? Of PSV waar je een voucher kan krijgen en alleen geld als jezelf belt? (om vervolgens een oud-voetballer aan de lijn te krijgen die je gaat overhalen om toch te doneren).Inhoudelijk: niet iedere wedstrijd heeft dezelfde waarde. We hebben het over VVV, PEC, Twente en Vitesse. Niet PSV, Feyenoord, AZ als gemiste wedstrijden.Daarnaast ziet er natuurlijk al een gigantische korting op seizoenskaarten. Die korting wordt logischerwijs minder bij ‘maar’ 13potjes ipv 17.
Haha daar heb je gelijk in, de 8 weken lockdown beginnen te wegen zullen we maar zeggen 😉. Maar die 15% is natuurlijk niet gelijk aan de wedstrijden die ze nog thuis moeten spelen, dus daarom dat ik het even meldde.
Tja maar dan ga je dus voorbij aan: type wedstrijden, de al bestaande korting en privileges zoals korting in de fanshop, eerste recht in CL, korting in de beker etc. Dat is ook allemaal waarde van je kaart - delen door 17 is dus geen terechte vergelijking
Ik weet niet hoe je aan 3 opties komt want ik kreeg er toch echt 2 in mijn mail.Stukje copy past,Met de gemiste thuiswedstrijden in het achterhoofd, bieden wij u graag de volgende mogelijkheden:- Ik steun mijn club en zie af van een tegemoetkoming- Ik ontvang graag een tegemoetkomingLos daarvan betaal je als seizoenskaarthouder altijd maar voor geloof ik 14 wedstrijden en kreeg je er 3 kado omdat je scc houder bent.
Tja hoe vaak staan seizoenkaarthouders niet achteraan in de rij...23 van de wedstrijden niet kunnen/mogen bezoeken, en maar 15 terug krijgen, voor alle extraatjes (bv beker voetbal moet je ook gewoon een kaartje kopen), afgelopen seizoen was het wederom een aantal Europacup wedstrijden weer niet mogelijk om.je eigen plek te kopen, etc etc.het meest schandalige was de laatste thuiswedstrijd toen Ajax het kampioenschap (en de derde ster won) toen stond het hele Museumplein al vol met mensen en mochten de echte supporters die in het stadion zaten niet naar het kampioensfeest op het Museumplein omdat het vol was...
Wel een beetje stemmingmakerij dit. Waarom zou ajax het voor de seizoenkaarthouders niet doen? Nu kun je toch ook je geld terugkrijgen voor de wedstrijden die je niet hebt kunnen bezoeken? Dus waarom zou dat volgend jaar anders zijn? Ok, ze hebben het nog niet bevestigd, maar het lijkt mij gezien het bericht van gister over dit seizoen en nu dit bericht wel logisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.