Feyenoord tast in het duister: ‘Wat krijgt Ajax nu nog voor Van de Beek?’
De coronacrisis heeft voor een nieuwe werkelijkheid in de voetballerij gezorgd. De salarissen en de transferwaarden van voetballers zullen behoorlijk kelderen, de clubs hebben minder geld te besteden en de kans is groot dat er meer werkloze voetballers zullen zijn. Clubs zullen zich in sommige gevallen genoodzaakt zien om lagere biedingen op voetballers te accepteren, puur om de financiële huishouding een boost te geven. Een vraagprijs van 25 miljoen euro voor Orkun Kökcü zou in de markt voorafgaand de coronacrisis niet heel gek zijn geweest.
Het kan nu zomaar gebeuren dat Feyenoord door de crisis financieel tik op tik krijgt. “En ze bieden in de winter zeven miljoen euro”, geeft Mark Koevermans, directeur van de Rotterdamse club, maandag in het Algemeen Dagblad als voorbeeld. “Zeg jij het dan maar? Het is lastig, hoor. Wat krijgt Ajax nu nog voor Donny van de Beek? Hetzelfde bedrag als zes maanden geleden? Ik weet het niet.”
“En als we kijken naar de aankoop van spelers: moet je dan nu al spelers vastleggen terwijl straks door de crisis misschien de halve Braziliaanse en Argentijnse markt op zijn kop gaat en talentvolle spelers voor een schijntje zijn op te halen?”, vraagt Koevermans zich openlijk af. Zaakwaarnemer Rob Jansen denkt dat het straks ‘ook nog hartstikke druk’ kan worden op de transfermarkt, al erkent hij dat er iets is veranderd. “Ik lees dat Barcelona veertig miljoen voor André Onana over heeft. Als het al allemaal klopt, ik lees het alleen en ben er niet bij betrokken. Maar kun je aan de ene kant spelers vragen miljoenen aan salaris in te leveren en vervolgens die bedragen een dag later neerleggen voor nieuwe spelers?”
“Ik denk het niet”, voorziet de belangenbehartiger. Niemand in de voetballerij weet de juiste koers, maar Koevermans is duidelijk. “In de vorige periode dat Feyenoord het financieel zwaar had, wisten we op een gegeven moment 'als we dit en dat blijven doen, komen we er weer bovenop'. In deze crisis weet niemand waar het eindpunt ligt. Is dat toch snel of juist nog heel ver weg?”, zegt de directeur van Feyenoord. “Waarbij ik ervan uit ga dat het een tijdelijke crisis is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: ‘35 miljoen is toch wel heel veel geld?’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Meer sportnieuws
Leuke vent Koevermans. Alleen waarom altijd Ajax noemen. Is Ajax de norm? Maak je daar je beleid op? Spiegelen aan Ajax? Wachten wat daar gebeurt en daar je beleid op afstemmen. Ik mag hopen van niet. Donny en André hebben zich twee jaar lang in de CL bewezen. Voor dat soort jongens gelden andere criteria. Kokcu niet verkopen nu. Nog minimaal 2 jaar van genieten en hopen dat de markt dan weer hersteld is. Zonde om hem nu voor weinig weg te doen. Kokcu moet zich verder ontwikkelen. Is echt nog niet klaar voor het buitenland. Voor hem veel beter om bij te tekenen. Ik hoop dat het een verstandige jongen is en zijn carrière verkiest boven snel geld maken.
Je ziet alleen wel het beste bij Ajax hoe de corona crisis toeslaat. Is inderdaad een van de Beek nu nog 60 miljoen waard voor clubs of gaan ze niet verder dan 30? Dat is een beetje de vraag. Wij spiegelen ons niet aan Ajax, of in ieder geval niet graag, maar je kan wel bedenken dat iedere club in Nederland dit soort bedragen wilt gaan vangen. Dus als je een talent hebt als een Kokcu bij Feyenoord of een Ihattaren bij PSV, ben je gewoon benieuwd wat je er nog voor kan vangen.
" Wij spiegelen ons niet aan Ajax, of in ieder geval niet graag, maar je kan wel bedenken dat iedere club in Nederland dit soort bedragen wilt gaan vangen. Dus als je een talent hebt als een Kokcu bij Feyenoord of een Ihattaren bij Psv, ben je gewoon benieuwd wat je er nog voor kan vangen ". Alleen werkt het natuurlijk niet zo. Als Ajax nog wel 50 tot 60 miljoen voor Van der Beek zou krijgen, wil dat niet automatisch zeggen dat Feyenoord dan ook een hoger bedrag voor haar spelers(s) kan krijgen. Ook zou het helemaal niets zeggen van de situatie in de markt omdat het van heel veel zaken afhankelijk is hoeveel een club bereid is om voor een speler op tafel te leggen. Zo heeft Real vorig jaar meer dan 100 miljoen betaald voor een speler wiens contract nog maar een jaar doorliep, maar dat is natuurlijk niet de norm maar de uitzondering die de regel bevestigd. De positie van Van der Beek is bovendien onvergelijkbaar met die van Kokcu omdat Van der Beek zijn naam al heeft gemaakt in het internationale voetbal en op het scoutingslijstje van iedere grote club voorkomt. Voor Kokcu is het nog maar afwachten of hij ooit in die situatie terecht komt, omdat dat niet alleen met talent te maken heeft, maar ook met andere kwaliteiten en een flinke portie geluk. Het beleid van Ajax is overigens uiterst succesvol, dus het zou helemaal niet zo een slecht idee van Feyenoord zijn om zich daar aan te spiegelen als dat in de toekomst tot de mogelijkheden zou behoren. Omgekeerd zou Ajax waarschijnlijk hetzelfde doen. Je kunt je als club natuurlijk ook door valse sentimenten laten leiden, maar ik vrees dat er in dat geval nooit meer sprake gaat zijn van een op 3.
Van de Beek heeft zijn naam al gemaakt en staat op alle internationale lijstjes? Zo dat weet jij goed. Ik denk dat die internationale scouts ook echt wel, net als velen hier op vz hebben gezien dat hij dit seizoen helemaal niet zo imponerend was. En de reden dat Kokcu met veel clubs in verband wordt gebracht is omdat hij juist de laatste maanden onder Advocaat een stormachtige ontwikkeling doormaakte. Vind je verhaal een beetje onzin eigenlijk.
@Orgullo mag je vinden. Naar mijn mening lees jij echter heel selectief en voel jij de neiging om het verschil op de transfermarkt tussen Vd Beek en Kokcu en Ajax en Feyenoord te bagataliseren. Maar goed, dat in mijn mening.
@tiptop. Haha, dit is helemaal een mooi staaltje turning the tables. Ik reageer op een post die in mijn ogen juist het verschil in de transfermarkt enorm opblaast. Alsof een goede wedstrijd bij Ajax per definitie meer is dan een goede bij Feyenoord. Laten we wel zijn, Van de Beek kon floreren in het beste Ajax sinds jaren als nuttige kracht. Dit jaar, in de potjes waar hij een van de sterkhouders moest zijn, gaf hij vaak niet thuis. Dit heb ik zelfs vaak uit de toetsenborden van Ajacieden zien komen de afgelopen maanden.
Als, let wel als jouw opmerking al klopt, dan neemt dat nog niets weg van het feit dat hij het heeft laten zien, dat de scouts nu weten wat hij minimaal in huis heeft.
Totaal irrelevant dat real een jaar geleden 100 miljoen heeft betaald voor een superster uit de BPL. Dat was voor de Corona. Het gaat nu juist om na de corona. Voor Corona had Ajax ook geen 50/60 miljoen gekregen voor vd beek. Laat dus staan erna
Ja want jij bepaalt de waarde in de markt? Laat je toch niet zo door afgunst leiden man, komt zielig over. Feit is dat Ajax spelers voor gigantische bedragen verkoopt, soms ook aan de absolute top. Dat zijn bedragen waar Feyenoord en PSV alleen maar van kunnen dromen. Slim van Koevermans dat hij naar Ajax kijkt, daar is nog wat van te leren. Net zoals wij (veel te laat) van clubs als Benfica en Porto hebben geleerd.
@jizzy frenkie en de ligt zijn inderdaad voor een gigantisch hoog bedrag verkocht. Één heel goed jaar is dat geweest. Maar buiten die spelers zijn de verschillen wel kleiner dan je doet voorkomen. Kijk maar naar de afgelopen 30 jaar. Af en toe heb je geluk met een uitzonderlijk talent zoals Frenkie. Wellicht heeft PSV ook zo’n parel in huis met Ihattaren, echter is dat nog veel te vroeg om te noemen, afwachten hoe hij zich verder ontwikkeld.
Van de Beek is juist door zijn uitmuntende floreren met goede spelers om zich heen, een zeer aantrekkelijk doelwit voor topclubs. Of je in de huidige tijd wel de voor Ajax gewenste prijs kunt krijgen, is een andere vraag.
Zoals Martyn terecht aangeeft, kan je bij Ajax het beste zien hoe, of en hoeveel de waardes dalen als de corona-crisis voorbij is. Als een vd Beek nu voor bijvoorbeeld 25 miljoen weggaat, kan je voor een Kokcu natuurlijk niet hetzelfde bedrag vragen. Dus je kan wel kijken naar andere clubs, maar die verkopen amper miljoenentransfers.
Volgens mij gebruikt hij vd Beek meer ter illustratie wat de corona crisis met de transfer waarde van een speler kan doen, omdat er al bedragen vorig jaar zomer en afgelopen winter, aan gelinkt zijn. Ik krijg niet de indruk dat hij de hoogte van bedrag bedoelt.
Meen je dit nou écht WouterSL? Het is toch heel logisch dat van de Beek als graadmeter wordt gehanteerd? 50-60 miljoen was de verwachting en het zou zonder twijfel de grootste transfer van de Eredivisie zijn dit seizoen. Kortom, het is het meest sprekende voorbeeld van de onzekerheid die Covid met zich meebrengt. Dat is niet spiegelen aan Ajax, dat is een sprekend voorbeeld uitlichten.
@DieGelbeReds: Dat hoeft toch helemaal niet. Ligt toch ook aan de afspraken die er gemaakt zijn. Als Ajax vorig jaar richting Donny, Onana, Nico, Neres een toezegging heeft gedaan om nu mee te werken zouden zij 1 of 2 spelers wel eens voor lagere bedragen kunnen laten gaan. Daartegenover staat dat er wellicht spelers nog een keer een jaar blijven en/of verlengen omdat er nu niet het gewenste bedrag of de gewenste club langs komt.
Ajax laat geen spelers voor lagere bedragen gaan dat heeft Ajax al bekend gemaakt. Ze willen meewerken maar wel voor bepaalde bedragen er gaat geen grote korting gegeven worden.
Ik denk dat je je dan verkijkt op de huidige situatie. Mochten de inkomsten de komende maanden nog niet binnenkomen bij Ajax zou een verkoop van Van de Beek voor een minder bedrag best wel snel bespreekbaar zijn. Dan kun je heel veel roepen..
dat zou kunnen, maar is per speler verschillend. Ze kijken natuurlijk ook in hoeverre een speler snel vervangbaar is en voor welk bedrag. Op het moment dat ze het gevoel hebben dat er op een bepaalde positie op korte termijn iemand door kan breken die het niveau van zijn voorganger aan kan tikken. Destijds was er kritiek dat Ajax te gemakkelijk en goedkoop Kieft liet gaan. Maar ineens stond daar Van Basten. Het worden spannende tijden. Toch denk ik dat het uiteindelijk voor Nederland best goed kan uitpakken. Jarenlang zijn we qua financial fair play het braafste jongetje van de klas geweest. Waar dit in de Europese top competities lang niet altijd het geval is. Misschien kunnen onze topclubs hier nu van profiteren.
Waarom altijd Ajax noemen? Omdat Ajax een goed voorbeeld is van wat er met de markt gebeurt in zo'n crisis. Zo'n Van de Beek is nu de duurste speler in de Eredivisie, of speler met de hoogste transferwaarde. Het is nu de vraag of een Real Madrid in deze crisis ook daadwerkelijk een miljoen of 60 kan en wil neerleggen. Men moet eens niet zo gepikeerd doen als een Feyenoorder Ajax benoemt als voorbeeld.
@repuiztav Dat is maar afwachten, op Neres werd destijds ook al 45 mio geboden, werd door Ajax geweigerd. Uiteindelijk gaat het erom hoeveel clubs willen een speler hebben. Wordt je gelinkt aan Real en man U, dan gaat je marktwaarde wel omhoog. Zo ging het met Frenkie ook, PSG dreef de prijs op, Barca kon niet anders dan betalen.
Nou Woutersl, waar noemt hij nog meer Ajax dan? Overigens gaat het hier helemaal niet om Ajax maar om vd Beek, waar iedereen weet dat dit zo goed als zeker zijn laatste ajax jaar was. Is een prima voorbeeld om te zien hoe de markt nu is. Gaat Ajax nog de hoofdprijs voor hem ontvangen is het minder geworden. Als jij een andere speler weet waar je de impact van Corona crisis beter kan zien dan houd ik mij aanbevolen.
@woutersl bij Ajax denken ze wel dat ze de norm zijn. alles draait om Ajax, voetbal werd voor het eerst in Amsterdam gespeeld en de rest van de wereld snapt weinig van jeugd opleiden en aanvallend pressievoetbal. dat hebben we allemaal te danken aan Ajax
Het verschil tussen Feyenoord en Ajax is dat Ajax spelers verkoopt aan de Europese topclubs, die worden door ander geld overeind gehouden waar de crisis minder vat op heeft. Feyenoord verkoopt met een beetje geluk aan de Europese middenmoot en daar zijn met name harde klappen te verwachten.
Dat lijkt me echt pertinente onzin. Ook in de top is deze crisis enorm voelbaar. De berichten uit Madrid, Barcelona, Parijs en München de afgelopen weken gemist? Ook niet gek want als je de hoogste salarishouding hebt en je verliest de meeste inkomsten kan niet anders dan er onder lijden.
Verschil is dat die grote clubs veel makkelijker een suikeroom, sponsor enz kunnen vinden. Er staan voor die clubs genoeg sponsors in de rij. Zij kunnen een beetje zakken met een sponsordeal en dat opvangen met een extra deal. Zij kunne dus veel makkelijker geld binnenhalen!
Sponsoren zijn in tijden van crisis ook geen oneindige put. Ook zij zullen minder geld te besteden hebben/beter te besteden hebben. Wat voor het voorbeeld Barcelona geldt, geldt ook voor hen. Loop je salarissen in te korten, is het niet te verkopen dat je nog even een nieuw sponsorcontract van tientallen miljoenen afsluit.
Maar in de top zijn er wel nog steeds clubs die gewoon de gekte kunnen blijven volhouden. Real moet wellicht bezuinigen, maar als ze een speler willen zullen ze toch vaak mee moeten bieden met een PSG of City. Het procentuele effect op transfersommen in de top zal (helaas) denk ik dan ook beperkt zijn. Terwijl pak hem beet Schalke, Fiorentina, Lyon wel allemaal relatief even hard geraakt zullen worden en je dit dus waarschijnlijk ook meer gaat terugzien in de transfersommen
@tiptop. En waarom zouden die suikerooms niet geraakt kunnen worden door de Coronacrisis? Punt is dat als je een relatief dure kostenhuishouding hebt je gewoon extra vatbaar bent op dit moment in de crisis.
Dat is dus echt onzin. Iedereen wordt in verhouding net zo hard geraakt. De salarishuizen van de grote clubs zijn enorm. Als de inkomstenkant dan opdroogt dan gaat het heel hard. Het lijkt me echt uitgesloten dat deze zomer/najaar een club met bedragen gaat smijten.
Laten we dat vooral in perspectief zien. In Spanje wordt er al 70 procent op de salarissen gekort en komen de inkomsten toch ook vooral vanuit televisiegelden. Die redden zich wel.
Bij Real zijn de tv-inkomsten zo’n 180 miljoen, op een omzet van 750-800 miljoen. Waarbij het nog maar de vraag is welk deel van de gelden ze ontvangen natuurlijk.
Ik denk dat het ondertussen ook wel duidelijk is dat die topclubs ook hard geraakt worden. Ze zullen zeker nog transfers doen en grote bedragen uitgeven, maar alleen voor topdoelwitten en spelers die hun team meteen beter maken. Persoonlijk denk ik trouwens niet dat Van De Beek daar onder valt en zelfs Onana kan een vraagteken zijn omdat de meeste topclubs al een degelijke doelman hebben.
Berichtgeving niet gevolgd? Kokcu staat nadrukkelijk op de radar van Arsenal. Dat is Europees gezien gewoon een topclub en zeker geen middenmoter. Of is ziyech dan ook naar een Europese middenmoter vertrokken?
Persoonlijk hoop ik dan toch dat die berichtgeving niet waar is gloryUnited.. Tenzij we hem voor 10 miljoen binnen kunnen halen. Afgaande op de Feyenoord fans hier (die in mijn ogen het iets te hoog in de bol hebben wat betreft de waarde van Kokcu) zal Feyenoord daar niet mee akkoord gaan. Dus dan hoeft hij van mij niet te komen.
Arsenal dat de laatste 10 seizoenen nooit een CL-kwartfinale heeft bereikt en de laatste 3 seizoenen uberhaupt geen CL heeft gespeeld? Het Arsenal dat ook dit jaar niet op een CL-plaats staat (4e jaar op rij)? Ze hebben recentelijk 2 prima jaren in de EL gehad met de finale en de halve finale - maar volgens die logica zou Ajax dan ook Europese top moeten zijn? In diezelfde 10 seizoenen, won een Chelsea 1 CL en 2 Els. Ik vind Arsenal een supermooie club en zie ze graag weer als top, maar nee zo zou ik ze momenteel helaas toch echt niet kunnen noemen.
Is Kokcu dan al verkocht? Maar wanneer is de laatste keer dat Feyenoord ene speler aan Juve of Barca heeft verkocht? Als je nu echt gaat beweren dat Feyenoord haar spelers aan dezelfde clubs als Ajax verkoopt dan ben je echt verblind door clubliefde.
Dan nog valt het nog maar te bezien of er “harde klappen” zullen vallen bij Arsenal. Dus het oorspronkelijke statement kan nog wel eens fout zijn aangezien er dus meer dan genoeg kapitaalkrachtige clubs zitten in de Europese subtop en middenmoot.
Arsenal is toch geen Europese middenmoot? Dat zijn clubs als lazio en Lyon. Arsenal is toch echt een stap daarboven. Natuurlijk spelen ze niet meer mee om de prijzen maar in de regel halen ze toch vaak top 4. Ondanks dat Chelsea die prijzen won is Chelsea ook geen Europese top. Vaak genoeg hebben ze ook niks gepresteerd die afgelopen 10 jaar
Makkelijk om nu 2 clubs te noemen waar toevallig jullie 2 grootste talenten van de afgelopen 20 jaar heen gegaan zijn. Ik weet ook wel dat Ajax beter verkoopt dan Feyenoord. Het gaat mij om
Je toon. Je zegt ‘met een beetje geluk aan een Europese middenmoter’. Hiermee impliceer je dat Feyenoord Europese middenmotors op hun blote knieën moeten bedanken als ze een speler van Feyenoord willen. Dit komt nogal denigrerend over. Feyenoord heeft genoeg verkocht aan Europese subtop ook. Het gaat om de kwaliteit van de speler. Als Feyenoord een speler had van het kaliber de Ligt of de Jong, waren die ook aan de Europese top verkocht
Arsenal is op dit moment geen Europese top, het is niet meer dan de suptop. Er worden goede redenen gegeven waarom. Hoe zeer kokcu op de radar staat van arsenal is te vergelijken met hoe zeer vd beek op de radar staat bij real of onana bij barca. Ik heb er een hard hoofd in van alle 3...
@gloryunited, dat is nu net het probleem. Jullie hebben die spelers niet, en daarbij lopen de echte topclubs niet het risico dat jullie speler flopt. Iets waar ze bij Ajax schijnbaar minder risico lopen. Het is toch gewoon een feit dat jullie spelers verkopen aan clubs die beduidend minder zijn dan de clubs waaraan Ajax verkoopt? Daar is niets denigrerends aan, maar gewoon feitelijk benoemen hoe het is.
@rochus, Het is zeker een feit en als je het verwoord zoals in je laatste reactie, dan is er niks aan de hand. Maar door te stellen dat Feyenoord met een beetje geluk aan een middenmoot verkoopt, maak je het denigrerend. Doel vooral op het 'met beetje geluk'. gedeelte. Wellicht is het gewoon ongelukkige woordkeuze van je, dan neem ik mijn opmerkingen terug.
Ajax kan nog steeds 50 miljoen voor Vd.Beek vragen omdat Ajax al zeker is van minimaal 84 miljoen aan inkomsten voor het nieuwe seizoen. Maar kan Feyenoord nog steeds 25 miljoen voor Kokcu vragen is de vraag. Ik denk het niet. Dus ik snap niet waarom Koevermans naar Ajax kijkt wat dit betreft.
De CL startgelden zullen verdeeld worden, vergeet dat niet. Ik verwacht zeker niet de 25%, maar misschien toch 10 ofzo? Dan praat je nog steeds over 4mil euro ofzo... Niet misselijk!
Ajax is toch pas geplaatst voor de voorronde CL? Pas als de CL winnaar al via de competitie een plek in de CL heeft, wordt Ajax direct geplaatst. Uiteraard kunnen ze vragen voor vd beek wat ze willen, alleen zelfs de dorpsgek gaat geen 50 miljoen voor vd beek betalen.
Haha dat verhaal van die dorpsgek die niet wilde betalen hebben we eerder gehoord... Alleen zat er een twist in dat verhaal...
ja aan dat verhaal zat de twist van een zeer goede CL campagne. Aan het verhaal van vd beek is de meest recente campagne een uitschakeling tegen Getafe. Als iemand van de Beek 50 miljoen waard had gevonden, hadden ze dat al lang concreet geboden en dan had Overmars hem echt wel laten gaan. Overmars is ook niet gek en weet ook dat vd Beek stuk minder goed is dan De Jong of de Ligt.
Dhr.Koevermans moet zich niet druk maken/bemoeien wat spelers van andere clubs (nog)waard zijn,Dhr Koevermans,een mono zonder enig verstand van zaken doen in de voetbalwereld dient zich druk te maken over zijn eigen club en functioneren
Ondenkbaar dat Ajax spelers ver onder de eerdere geschatte transferwaarde gaat verkopen. Misschien voor ietsje minder, maar voor zover ik kan inschatten, heeft Ajax wel een financiële buffer om spelers nog een jaartje langer vast te houden. Al moet je je wel afvragen hoe de situatie over een jaar is. Ach, alles is een gok in deze tijd...
Ja wat krijg je voor kokcu .
Heeft hij zich Europees laten zien. Nee
Heeft hij een seizoen zich laten zien. Nee
Is hij sterkhouder . Nee
Heeft hij talent. JA
Er zijn dus niet veel criteria waardoor zijn waarde stijgt. Het is dus wat een club wilt betalen. En Feyenoord zal miss ook wel moeten want ze zaten al.niet lekker financieel. Bozenic is gehaald met geld wat er nog niet was en ook niet komt. Ze spelen in Rotterdam nog steeds met vuur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.