Bosz legt positiewijziging bij Ajax uit: ‘Dat heeft direct met Cruijff te maken’
Peter Bosz beschouwt Johan Cruijff als een van zijn belangrijkste voorbeelden. De trainer van Bayer Leverkusen probeert elementen uit de filosofie van de legendarische nummer veertien toe te passen in zijn eigen tactische keuzes. Daar komt bijvoorbeeld de positiewijziging die Bosz bij Ajax doorvoerde met Daley Sinkgraven uit voort, zo vertelt de oefenmeester tegenover Voetbal International.
Bosz werkte in het seizoen 2016/17 als trainer van Ajax. Op dat moment stond zijn pupil Sinkgraven te boek als een aanvallend ingestelde middenvelder, maar de coach turnde hem om in een linksback. "Dat Sinkgraven daar terecht is gekomen, heeft direct met Cruijff te maken", zegt Bosz. "Toen ik bij Ajax trainer was, had ik Tonny Bruins Slot als analist. Die heeft me veel verhalen verteld over hun tijd in Barcelona. Tonny bracht mij op het idee Sinkgraven linksback te zetten."
Bruins Slot gaf in zijn Barcelona-periode hetzelfde advies aan Cruijff over toenmalig linksbuiten Sergi. "Cruijff zei na de komst van Hristo Stoichkov: 'Die Sergi moeten we verkopen.' Tonny was het daar niet mee eens. Die was ervan overtuigd dat Sergi vleugelverdediger kon spelen. Cruijff zei: 'Probeer maar in tweede.' Na een paar weken kwam hij vragen hoe het ging. Tonny gaf enthousiast zijn analyse: Hij is snel, positioneel goed en in balbezit een meerwaarde."
"'Oké', zei Cruijff. 'Dan stel ik hem over twee dagen op die positie op tegen Galatasaray.' Daar is Sergi nooit meer weggegaan. Hij heeft bijna zestig interlands gespeeld op die plek. Vanwege dat verhaal zijn we dat toen ook met Sinkgraven gaan proberen." In de zomer van 2019 kwam Sinkgraven overigens op voorspraak van Bosz voor vijf miljoen euro over naar Leverkusen, om opnieuw met de trainer te gaan werken.
Een van de tactische argumenten om aanvallend ingestelde spelers achterin te zetten, is voor Bosz om op balbezit te kunnen spelen. "Als jij de bal hebt, dan kan de tegenstander niet scoren. Dat klinkt heel simpel, maar daar geloof ik in. Stel goede voetballers op. Die zullen minder vaak de bal verspelen. De keren dat ze dat toch doen, moet je dat als trainer organiseren. Dat noem ik restverdediging. Daar ben ik de meeste tijd in mijn trainingen aan kwijt. Dat het elftal goed staat als je toch een keer een bal verspeelt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Meer sportnieuws
Restverdediging, dat is precies wat Ten Hag dus tekort komt. Bosz had ook wedstrijden met Ajax waarvan ik dacht: zo zo, wel heel gedurfd. Maar de restverdediging had hij meestal wel staan. Helaas schortte het hier bij Ten Hag aan, waardoor Ajax onnodig veel punten her en der heeft verloren.
Ben ik het totaal niet mee eens, uit bij schalke en Lyon bijvoorbeeld wordt je gewoon finaal ingemaakt. Dat soort slachtingen zijn bij Ten Hag niet aan de orde geweest Europees gezien.
Maar toen hadden we ook een veel matiger en onervaren elftal. Onana kwam toen pas kijken, de ligt was 16 jaar oud, Younes en Traore speelden in de voorhoede. Vergelijk dat eens met het elftal van ten Hag. Geen wonder dat het toen was stabieler was.
Daarom kun je het ook niet vergelijken.
Klopt, want Ajax speelde met wereldster Tadic en ervaren rot Neres in de voorhoede! Als er een zeer goede prestatie wordt geleverd is het heel makkelijk om achteraf te wijzen naar het materiaal. Maar dat materiaal was niet veel beter dan wat Bosz tot zijn beschikking had hoor.
Vriend vergelijk een voorhoede Neres-Tadic-Ziyech met Youness-Dolberg- Traore. Dat is toch wel een verschil hoor. Ook een middenveld met Van de Beek- Schone- Fdj is wel een verschil in stabiliteit dan een middenveld met Klaassen-Ziyech- Shone. Ten slotte is er in de verdediging ook wel een verschil in ervaring aan te kaarten. Waar Bozs beschikte over een achterhoede met Viergever-Sanchez- de ligt- Veltman, kon Ten Hag beschikken over een achterhoede met Tagliafico- Blind- de ligt- Mazraoui. Er is toch wel echt een megaverschil in stabiliteit en kwaliteit. Daarom is het ook wel prijzenswaardig dat Bozs met zo’n elftal nog altijd ultraoffensief voetbal op de mat legde.
Het kwam Ten Hag op een gegeven moment tekort aan spelers, verder heeft Ajax lange tijd als een huis gestaan.
Heerlijke voetbalvisie. Grappige is dat je het spel dat je leuk vind en zelf speelt ook kunt vertalen in woorden door het over te kunnen brengen aan anderen. Dat is ook meteen het moeilijke, daar waar genoeg ex top voetballers aan schorten waardoor ze falen in hun trainers carriere. Dit soort voetbaltaal is waar ik van hou. Uiteindelijk is intelligentie een enorm wapen in de voetballerij. Heb je spelers die dat hebben dan kan je veel bereiken. Mooi verhaal, dan lees je toch even wat details waaruit bepaalde keuzes op gemaakt worden.
Ik ben het helemaal met bosz eens.. dat de eerste taak van een verdediger verdedigen is is zo uit de tijd... Of toppic ik hoop dat ajax weer het bosz Cruijff barca systeem gaat spelen... ik snap heel goed dat dat systeem voor frenkie was aangepast maar die is er al een tijdje niet meer. Alvarez zou perfect op de nummer 6 positie kunnen met voor hem vd beek en gravenbergh. Dan staat het veel beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.