Ajax wekte irritatie bij Spurs met ‘arrogante’ houding: ‘Ze lieten ons wachten’
Ajax zag een plek in de Champions League-finale een jaar geleden in de slotseconden van het thuisduel met Tottenham Hotspur in rook opgaan. Na een 0-1 uitzege in Londen en een 2-0 voorsprong in de Johan Cruijff ArenA, ging het in de tweede helft volledig mis. Een hattrick van Lucas Moura deed het team van Erik ten Hag de das om. Tottenham-linksback Danny Rose blikt terug op de wedstrijd in Amsterdam en zegt zich op weg naar het duel van 8 mei 2019 enorm gestoord te hebben aan de ‘arrogante’ houding van Ajax en trainer Ten Hag.
Ajax had in de knock-outfase van de Champions League afgerekend met Real Madrid en Juventus. Na een overwinning in Londen was de finaleplaats dichtbij. “Ik vond de Ajax-spelers heel erg arrogant en hun trainer was ook zeer arrogant in zijn bewoordingen voor de return, alsof de wedstrijd al gespeeld was”, zo zegt de Engels international, in de tweede helft van dit Premier League-seizoen verhuurd aan Newcastle United, tegenover The Athletic.
Voor aanvang van de tweede helft wekte Ajax irritatie bij de spelers van Tottenham. “We kwamen het veld op na het signaal van de scheidsrechter. Ajax liet ons twee, drie minuten wachten. Het was arrogantie”, zegt Rose. “Ze dachten dat het al gespeeld was. Wij hebben het omgekeerde bewezen. Er is niets mis met arrogantie, maar als het misgaat dan werkt het tegen je. Het doet je er een beetje dom uitzien. Ze waren een van de beste voetballende ploegen waartegen ik heb gespeeld. Maar fysiek waren we superieur.”
Ajax-linksback Nicolás Tagliafico kon wel door de grond zakken bij de 2-3 van Moura diep in blessuretijd. “Als het iets meer naar rechts of een beetje meer naar links was geweest…”, verzucht de Argentijns international. Hij kan zich het moment niet meer exact voor de geest halen. “Maar het gaat om kleine details. Als die bal daar was beland, als ik de bal had geraakt… Alles had de geschiedenis kunnen veranderen. Zoveel pijn zonder uitleg.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wat een bla bla zeg. Misschien waren jullie gewoon wat vroeger en moest je daarom wachten. Wat heeft dat met Arrogantie te maken. En spurs was op geen enkel vlak superieur. Zijn 1,5 wedstrijd compleet zoek gespeeld en hebben al het geluk van de wereld gehad dat ze uiteindelijk nog door zijn gegaan.
Alle geluk? Volgens mij speelde ajax echt wel de 2de helft alsof het gespeeld was. Spurs kon er echt zo vaak door heen. Je kan ook zeggen Ajax had geluk dat real en juve net een offday hadden anders zou Ajax weg zijn gespeeld😅 denk verder dat Ajax echt niet van Liverpool had kunnen winnen. Dus beker zat er sws niet in, denk dat ze tegen Barça meer kans hadden.
Mwa, kijk die pot nog eens terug. Ajax is de tweede helft gewoon enorm angstig ingegaan doordat er iets te winnen viel. Naïef is denk ik een beter woord. Waarom zou je bij een 2-0 voorsprong met het gehele centrale vlok naar voren gaan bij een vrije trap? Dat is vreselijk naïef en luidde de 2-1 in. Daarnaast had Ajax ook nog kansen, maar raakte o. A. Ziyech nog de paal. Off day Juve en real? Ja, laten we vooral niet doen of Ajax dat op eigen kracht deed. Real en Juve werden beide thuis weggeblazen dat had weinig met offday te maken.
Dat Ajax van dat jaar was ongelofelijk goed. Ze konden zich eruit voetballen als ze onder druk werden gezet. Het was Tiki Taka op de allerhoogste niveau. Ze misten alleen een type Sergio Busquets/Casemiro die slimme overtredingen kon maken. Ekkelenkamp was de enige die zo een kritieke overtreding had gemaakt had gelijk de plek van schone moeten krijgen. Alsnog had Liverpool weer de finale gewonnen maar Ajax was echt een top team.
Dr.mario, Wat Ajax presteerde was fantastisch, dat voorop. Maar wanneer Ajax Real en Juve uitschakeld, zijn ze superieur. Wanneer ze zelf uitgeschakeld worden zijn ze naïef en is de tegenstander niet gewoon beter. Waarom was Real niet naïef dan? Of Juve?
Dr.mario. Het komt van beide kanten. Ja, Ajax was extreem goed maar het Real van toen was misschien het het minste Real van de afgelopen 8 jaar. Het was niet meer het Real dat 4x de CL won in 5 jaar. Ik weet niet of je het een offday van Real kon noemen, maar afgelopen jaar was wel het perfecte moment om ze te treffen. Real was dat seizoen totaal uit vorm, kijk maar naar de competitiestand in Spanje rond die tijd.
@Troy, Real was ook naïef. Met Ramos voorop die een rode kaart pakte en het wel gescheten vond. Dat backfirede enorm. Juventus zal onderschatting zijn geweest. Je kunt wat geluk hebben, maar als je zo dicht bij de finale zit is het enkel en alleen afschuiven op een offday enorm treurig.@Gloryunited,O, eens hoor. Normaliter ben je kansloos tegen zulke teams. Er waren wat blessures en schorsingen. Maar dat neemt de prestatie mijns inziens niet weg. Dit was iets unieks voor een Nederlands team en dat zal de komende jaren niet zo heel snel meer evenaart worden.
@Trou010 ik vond Real Madrid ook naïef door bewust een schorsing voor de return te pakken. Dat doet niks af van de superieure overwinning van Ajax. Ik vond Ajax tegen Spurs naïef, omdat De Ligt soms gewoon voor Van de Beek liep, maar dat doet niks af van de overwinning van Spurs toch?
Ik denk dat Ajax van Liverpool had gewonnen. Was Ajax Barca tegengekomen dan had Barva gewonnen denk ik. Maar ben er heilig van overtuigd dat Liverpool had gewonnen. Ajax wist zich vaak onder de druk uit te voetballen en Ajax was voetballend sterker dan Liverpools middenveld. Ajax heeft veel meer moeilijke tegenstanders gehad in de CL dan Liverpool. En zo goed was Liverpool niet in de finale. Ze hadden erg geluk met de off-day van Barca.
Behalve dat liverpool zo’n enorme pressie kan zetten dat Ajax daar ook niet onderuit had kunnen voetballen. Ajax kon dat jaar niet tegen ploegen die vroeg druk zette. Zoals Feyenoord en Heerenveen hadden laten zien
De verwachte reactie.. misschien wat onderliggende haat jegens Spurs? Hij is gewoon positief over Ajax hoor.. zegt ook dat arrogantie niet perse negatief hoeft te zijn. En het klopt duidelijk ook want Ajax geeft een voordeel van 3 doelpunten weg.. dat betekent dus dat ze eigenlijk dachten dat ze er al waren. En 1,5 wedstrijd zoek gespeeld? Misschien is dat jouw beleving als fan maar Spurs was de wedstrijd in Amsterdam gewoon beter over de gehele wedstrijd gezien. Meer kansen gekregen dan Ajax.. eerste wedstrijd was vooral erg saai en niet heel veel kansen aan beide kanten..
@tilburg013 Het is maar net welk deel van de wedstrijd je erbij pakt, want Spurs was helemaal niet per definitie beter dat duel. Eerste half uur was 100% voor Ajax. Laatste kwartier voor rust kwam Spurs er pas in. Na rust was het eerste kwartier ook voor Spurs (al werden ze pas echt in het zadel geholpen doordat Ajax zich liet uitcounteren bij een vrije trap. Laatste half uur heb ik grote kansen aan beiden kanten gezien en kon het kwartje alle kanten opvallen. Helaas omdat Magallan wegglijdt was het voor Ajax de verkeerde kant. Maar nee, Spurs was echt niet beter over de gehele wedstrijd gezien. Dan doe je het eerste half uur van Ajax waarin Spurs niks te vertellen had te kort.
Het was redelijk gelijkwaardig zeker. Maar hierboven wordt gezegd zoek gespeeld. 40 om 60% balbezit voor Spurs. 16 om 24 schoten en 4 om 7 schoten op doel. Alles spreekt dus in het voordeel van Spurs die wedstrijd, als je het mij vraagt was het inderdaad 50/50 maar dat zoek spelen elke keer?? Als mij eigen ploeg goed speelt en wint dan beleef ik dat ook veel intenser dat iemand die neutraal kijkt. Snap dan dat het allemaal euforischer is dan het eigenlijk is. Maar ik heb Ajax, Spurs geen hele wedstrijden zoek zien spelen..
Kijk even de wedstrijden terug en je zal zien dat Rose echt de meest onsportieve speler was van heel het veld, samen met Dele Alli. En het viel allemaal mee met Ajax. Ajax was niet arrogant, eerder bang.
De 2e helft in Londen was anders ook gelijkwaardig. Een betere balans is: 2 helften zoek gespeeld, 1 gelijk waardig en 1 de betere. Laten we wel eerlijk wezen, alles in de tweede helft in Amsterdam wees erop dat de Spurs de 3e ging maken. Het is alleen zuur dat het zo laat pas gebeurde
Ben het niet helemaal eens hiermee. Ajax kreeg in een minuut 2 goals tegen wat op dat niveau niet mag gebeuren en helemaal niet de manier waarop. Na die 2 goals hield Ajax best goed stand, tuurlijk stond Ajax aardig onder druk en waren er wel wat kansjes maar Ajax kon het opzich goed tegenhouden tot de laatste minuut. Verder heeft Ajax ook een aantal kansen gehad om het alsnog te beslissen.
@AFCA-Yiddo Spurs speelde Ajax gewoon van de mat in de tweede helft. Dat Ajax in de eerste helft met 2-0 voorkwam was al een klein wonder. Het middenveld van Ajax werd compleet overlopen. Donny van de Beek was de grootste grap. Een totale ramp die wedstrijd. Hij verstopte zich voorin want op het middenveld zagen de Spurs middenvelders deze Keukenkampioen speler helemaal niet staan. In plaats van te knokken ging Donny zich voorin verstoppen en nog hoger spelen dan Dolberg. Dolberg speelde ook heel matig maar die werkte tenminste nog. Mazraoui speelde echt fantastisch. Hij en Frenky hielden het middenveld nog een beetje overeind. Maar door de gatenkaas die Van de Beek veroorzaakte viel er geen eer te behalen voor het middenveld. Schone stond daar zonder steun van Van de Beek en zag en hoorde de middenvelders van Spurs aan alle kanten langs hem heen rennen. De volgende dag was het volgens de kranten zogenaamd zijn schuld. Ziyech speelde net als Mazraoui een fantastische wedstrijd en Mathijs was goed (ondanks zn bekende slippertjes). De rest kwam niet echt in hun spel omdat Dolberg geen bal kon vasthouden en het middenveld onderbezet was waardoor het elftal totaal uit balans stond. Dat is dus niet goed genoeg om een halve finale CL te winnen. Maar de grootste grap was wederom Donny Gebakken Lucht van de Beek. Ajax speelde door hem bijna 90 minuten met 10 man en heeft vooral daardoor die wedstrijd verloren. Tijd voor een andere club voor deze totaal overhypte speler.
@afca_yiddo niet mee eens. de tweede helft was in beide wedstrijden voor de Spurs dus imo was het fifty fifty en Spurs trok uiteindelijk net aan het langste eind door een stuk effectiever te zijn voor de goal. ze hebben het zelf afgedwongen door te strijden voor wat ze waard zijn dus geluk wil ik het niet echt noemen. eerder wilskracht
Ze hebben deels gewoon geuk gehad want gaat die bal van Neres in London er in ben je gewoon door. Ook geluk dat Schone en Onana elkaar in de weg lopen. Waren nou allemaal niet de meest hoogstaande goals.
@kolbeinn_sigi ik vond het prachtige goals van Moura op die derde na dan, dat was een beetje een klutsgoal en ze hadden idd geluk dat Ajax stond te verdedigen als een stelletje amateurs maar je kan het als je dat als argument gaat gebruiken het ook omdraaien door te zeggen dat Ajax geluk had ze 3 keer scoorden omdat de Spurs slecht stonden te verdedigen. uiteindelijk vindt ik niet dat de Spurs onterecht door gingen net zoals ik het niet onterecht had gevonden als Ajax was doorgegaan. het was imo fifity fifty en Spurs trok net aan het langste eind maar het tweeluik kon beide kanten opvallen. de eerste wedstrijd was Ajax beter, de tweede wedstrijd waren de Spurs beter. al denk ik wel dat als De Ligt niet naar voren was gekomen bij die 3-0 voorsprong en de eerste helft in de tweede wedstrijd had de Spurs nog steeds 0 goals gemaakt dat ze het hadden opgegeven in de tweede helft. die goal gaf ze weer geloof
ik vond overigens Ten Hag helemaal niet arrogant vorig jaar en toen erg sympathiek overkomen. pas dit jaar toen het slecht ging had hij een arrogante houding en veranderde hij in een bullenbak
Het is maar net hoe je het uitlegt. Ik heb Mourinho dit trucje van je tegenstander laten wachten ook regelmatig zien uithalen. Toen werd dat geschaard onder psychologische oorlogsvoering. Het werd in elk geval nooit getypeerd als teken van arrogantie en signaal dat het duel al gespeeld was.
Lijkt me toch nooit handig om je tegenstander te laten wachten? Ik zou juist helemaal opgefokt worden als ik 2-0 achtersta en tegenstander doet lekker rustig aan. Ga je 2de helft echt wel in met net iets meer motivatie. Mourinho zijn trucje zou dan juist zorgen dat de tegenstander net iets gemotiveerd is.
Tja het gaat over Ajax he dat krijgen kinderen van hun ouders er al vroeg ingegoten. Ajax = bah. Dat leren volwassen ouders dan tegen hun kinderen. Vaak kunnen ze dat al eerder zeggen dat papa of mama
Nu dicht je ajax iets teveel credits toe. Ik ben de eerste om toe te geven dat ik niets met ajax heb en ik dientengevolge er ook geen ruk om geef als ze in Europa wel of niets presteren. Als ajax van real of Juve wint, doen we net of ze godenzonen zijn, maar de Spurs hadden mazzel... In Nederland krijgen we meer ajax gerelateerd materiaal mee, dat is brandstof voor de afkeer voor velen denk ik. Zolang ajacieden denken dat ze de grootste en mooiste zijn, is het ook prima toch!?
Ik kan me wel vinden in de woorden van Rose. Ajax was de tweede helft niet de Ajax die in het Tottenham stadium of in Bernabeu was. Veel te nonchalant en dacht dit wel uit te spelen. Het kan wel, maar dan moet met alle duidelijke afspraken maken en de pot dichtgooien. Niet zoals De Ligt bij een 2-0 nog keihard na voren gaan. Ik weet alleen niet of daadwerkelijk arrogantie was. Zou eerder neiging naar overschatting en onervaren.
Volgens mij zijn het gewoon de afspraken dat de centrale verdedigers naar voren gaan bij vrije trappen. Ze deden niks anders dan normaal. Echter in deze wedstrijd dat het misgaat wordt dat dan door sommigen als fout, arrogantie en overschatting getypeerd. Tegen Real Madrid uit gingen op een 1-3 stand bij de vrije trap van Schone ook de centrale verdedigers Blind en de Ligt naar voren. Toen hebben we niemand gehoord dat het arrogant, overschatting en fout was.
Zo kun je er natuurlijk altijd je eigen draai aan geven om de tegenstander arrogant te noemen. Zo vond ik het bijzonder arrogant hoe Spurs in de finale speelde alsof het al gespeeld was (eigenlijk vanaf het startsignaal). Met afstand de saaiste finale van de afgelopen 10 jaar. Verder toch wel typerend voor de club Tottenham hoe 8 mei nu bijna als een feestdag gevierd wordt, terwijl ze uiteindelijk net als Ajax met lege handen stonden. Maar dat is misschien ook niet zo gek als je in 10 jaar nog geen League Cup hebt weten te bemachtigen
Voor al hun blijdschap had ik verwacht dat tottenham striid zou leveren in de finale. Maar de realiteit was gewoon dat tottenham de slechtste finalist was van de afgelopen 10 jaar. Misschien wel meer want ik kan mij zo niet nog een team herinneren dat zo slecht speelde in een finale. Chelsea 2012 misschien maar die wonnen tenminste
Tegen Liverpool was helemaal niemand opgewassen, alleen Barcelona toen Liverpool een wanprestatie neer zette.
In de groep waren zowel Rode Ster, Paris en Napoli wel degelijk opgewassen tegen Liverpool en ook Bayern bood prima tegenstand. Tottenham was simpelweg een waardeloze finalist
Ajax had ook geen kans gemaakt tegen dit Liverpool.
Ajax had denk ik toch een betere strijd kunnen leveren in de finale dan tottenham. Ajax gaf het wel kinderlijk weg in de tweede helft tegen tottenham. Over 2 wedstrijden vond ik ajax een stuk beter dan tottenham
Tottenham was gwn beter hoor. De reden dat het is saaie finale was, was Liverpool dat na de eerste goal alleen maar aan het verdedigen was. En trouwens meestal zijn finales saai, maar ja dat zul je niet weten als Ajax fan
Volgens mij was Ajax voor de wedstrijd gewoon nog nederig. Iedereen gaf aan dat de finale zeker nog niet gehaald was en we Tottenham niet moesten onderschatten. Verder heeft spelers laten wachten niet perse iets te maken met arrogantie. Daar kunnen meerdere redenen achter zitten. Rose lijkt enkele losse flodders gezien te hebben en spreekt gelijk van een oorlog.
Tuurlijk, voor de wedstrijd ga je met volle concentratie erin. Alleen in de rust is het de taak om je kop erbij te houden en de euforie te temperen. Daar was bij Ajax geen sprake van gezien hun spel beeld.
Het Feyenoord van 2002 was natuurlijk niet zo goed als dit Ajax. Maar ik had bij Feyenoord - Inter met die 2-0 bij rust beetje hetzelfde gevoel. Dan sluipt er een bepaalde angst in dat je je alsnog kunt blameren en de tegenstander kan juist geschiedenis schrijven. Psychologisch niet zo makkelijk als het lijkt.
Dat klopt, dat team was minder goed. Alleen dat team had veel meer karakter. Die wonnen wedstrijden op karakter
@gloryUnited, dat Ajax natuurlijk niet haha.... We vochten ons terug uit relatief kansloze posities tegen grootmachten als Real Madrid en Juventus..
Klopt wel, arrogant zijn is prima, maar als het dan mis gaat lacht iedereen je uit. Het verhaal van Ajax in 1 zin.
Mensen noemen het arrogantie maar iedereen weet dat het afgunst en jaloezie is. Een club waar ik niks mee heb besteed ik geen aandacht aan. Bevalt echt goed kan ik je vertellen. Het is toch lachwekkend dat hier mensen zitten waarvan algemeen bekend is dat ze weinig met Ajax hebben toch elke dag zo bezig zijn met Ajax.
Messi heeft geen haters? Dan zou ik even je social media aanzetten 
@spielen een club waarmee je niks hebt besteed je geen aandacht aan volgens jou, maar als er Nederlanders zijn die niks met Ajax hebben en niet voor ze juichen in Europees verband dan zijn het wel gelijk misgunners. zelf heb ik wel genoten van Ajax en vond ik het leuk dat ze zover kwamen alleen wat ik wel irritant vond is dat veel Ajax supporters toen gelijk arrogant werden en superdenigrerend over clubs als Feyenoord en PSV gingen praten. dat was imo nergens voor nodig want er waren genoeg supporters van deze clubs die jullie steunden in die CL campagne dus dan hoef je die clubs niet gelijk neer te zetten als twee amateurverenigingen omdat je zelf een keer een wereldprestatie neerzet.
Hoe kan je nu glimlachen wanneer het misgaat in een halve finale. En dan heb je zogezegd staan juichen? Wie hou je voor de gek..
Migi houd niemand voor de gek. Migi is namelijk geen Ajacied 
Volledig mee eens niet alleen de spelers overigens. Ook de fans arrogantie ten top😅 Dachten dat de finale al binnen was. Ik vond dit echt een heerlijke afstraffing weer even met beiden benen op de grond. Jaar daarop zouden ze ook wel even boven Chelsea en Valencia eindigen weer een arrogante houding dat heerlijk is afgestraft. Heb niks tegen Ajax verder maar vind niks heerlijker dan die arrogante fans afgestraft te zien worden. Geldt voor elke fanbase maar 1 of andere manier vind ik de Ajax fans toch altijd het meest arrogant en overschatten ze zichzelf al behoorlijk snel.
Los van het feit dat ik het totaal niet eens ben met de attitude, zou ik als Chelsea-fan stil zijn. Twee discutabele rode kaarten mee, een goal onterecht afgekeurd van Ajax en een goal onterecht goedgekeurd van Chelsea, een strafschop die er geen was... jullie zijn zo enorm geholpen door de arbitrage dat ik niks zou durven zeggen over Ajax.
Misschien gewoon zeggen dat je juist heel erg anti Ajax bent, want dat druipt van je tekst. Een heerlijke afstraffing, maar je hebt niks tegen Ajax. En over die gelukkige 4 gestolen punten van Chelsea tegen Ajax tijdens de afgelopen groepsfase zullen we het maar niet hebben. Weggespeeld in London en tegen 9 (!) man bijna nog verloren. Echt, hier kun je heel erg trots op zijn. En, om toch nog even toe te voegen: ik heb niks tegen Chelsea;-)),
Ik vind deze uitspraak heel raar. Ook al waren de Ajax spelers arrogant. De slechtste speler van het veld heeft nu wel een erg grote mond. Volgens mij slikt hij nog steeds pillen tegen de duizeligheid. Rose heeft na de tijd geen goede wedstrijd meer gespeeld en zijn basisplek kwijt geraakt.
Ach, als je met heel veel geluk het niet meer verwachte beslissende doelpunt scoort, kun je er achteraf allerlei teksten bij verzinnen. Vooral dat je het wel had verwacht. Nou, dat heet in gewone mensentaal lulkoek. Spurs hadden die hele CL campagne het geluk aan hun kont hangen. Dat kan best een keer gebeuren, maar kom niet aanzetten met al die onzinteksten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.