De Ligt: ‘Ik dacht in het begin: Ik hou er helemaal niet van om daar te spelen’
Matthijs de Ligt stapte vorig jaar zomer over van Ajax naar Juventus en de centrumverdediger steekt naar eigen zeggen heel veel op van zijn oudere collega’s Giorgio Chiellini en Leonardo Bonucci. Daarnaast geniet de pas twintigjarige mandekker enorm van de samenwerking met Virgil van Dijk bij het Nederlands elftal, al waren er ook tijden dat De Ligt geen heil zag in een loopbaan als verdediger.
"Het is geweldig om met een van de beste verdedigers ter wereld te mogen samenspelen", verwijst De Ligt in een uitgebreid interview met Champions Journal naar de acht jaar oudere Van Dijk. "En ik heb ook het idee dat we bij Oranje een goed duo vormen achterin. En bij Juventus heb ik te maken met Bonucci en Chiellini, die vanwege hun ervaring nergens meer van opkijken. Ik probeer zoveel mogelijk van hen op te pikken."
Niet niet zolang geleden leek het er niet op dat De Ligt zou uitgroeien tot een van de meest begeerde verdedigers in Europa. "Bij Ajax speelde ik tot mijn vijftiende als aanvallende middenvelder", brengt de stopper van Juventus in herinnering. "Ik speelde vaak op het middenveld en zorgde vanuit die positie soms voor doelpunten en assists. Toen kreeg ik opeens te horen dat het voor mijn carrière beter zou zijn als ik verder ging als centrumverdediger."
"In het begin dacht ik: Ik hou er helemaal niet van om als verdediger te spelen. Maar nu komt het besef dat ik veel baat heb bij de manier waarop ik ben opgeleid als middenvelder", zo geeft De Ligt te kennen. "Ik ben dan ook heel blij met deze ontwikkeling." De voormalig Ajacied constateert een andere manier van spelen bij veel clubs. "Sinds de opkomst van het ‘tiki-taka’-elftal van Barcelona wil iedereen van achteruit spelen. En daar heb je spelers voor nodig die sterk zijn aan de bal. Daarom is het voor mijn rol binnen het elftal zeer belangrijk om technisch goed onderlegd te zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Meer sportnieuws
Jarenlang opgeleid als middenvelder in een technisch goed voetballend systeem. Iets waar hij nu niks meer aan heeft aangezien hij nu moet verdedigen en de bal aan de dichtstbijzijnde middenvelder moet geven en dus zijn creativiteit niet meer kan laten zien.
bij Ajax en ook in Oranje vond ik De Ligt voetballend gezien nou nooit echt geweldig. De Ligt was de mandekker bij Ajax en Blind de voetballende verdediger maar ik heb De Ligt zelden zien uitblinken in zijn voetballende kwaliteiten. ik snap daarom niet waarom mensen een voetballende verdediger in hem zien. het was altijd iemand die zijn man uitschakelde en de bal inleverde bij de dichtstbijzijnde medespeler. ik weet echt niet welke creativiteit jij dan van hem hebt gezien, maar ik ben heel benieuwd
Ik heb De Ligt vaak genoeg zien indribbelen en een bal naar de spitsen tussen de linies zien spelen. Jammer dat het nu alleen blijft bij Pjanic die naast hem de bal staat op te wachten
@meneerja ik heb dat zelf niet vaak van hem gezien. als je het dan over een voetballende verdediger hebt van Juventus denk ik veel eerder aan Bonucci dan aan De Ligt
Hij beheerst de bal goed genoeg om onder druk uit te kunnen voetballen. Bovendien heeft hij een aardige paas in de benen, waar die bij Juventus ook gebruik van maakt.
Zeker, maar dat lijkt me ook niet meer dan logisch aangezien De Ligt van zijn vertrouwde plek rechts in het centrum is weggehaald en naar links is verschoven, hij niet overliep van het zelfvertrouwen en omdat Bonucci al bakken met ervaring heeft.
ik heb Bonucci altijd beter gevonden qua voetballende kwaliteiten als De Ligt bij Ajax en in Oranje. Blind ook trouwens bij Ajax. het was niet zo dat ik aan de bal bij Juve opeens een hele andere De Ligt zag als bij Ajax
Hoe heeft hij zich dan al die jaren bij Ajax en de nationale jeugdelftallen staande gehouden als middenvelder? Zal toch echt wel wat goed gedaan hebben op het middenveld
jeugdvoetbal is nog geen topvoetbal. ze hebben De Ligt natuurlijk ook niet voor niks een linie naar achteren geschoven bij Ajax
HAHA japie zal er ooit een keer iets positief uitkomen over veltman,de ligt van jou kant of hebben ze jou gepest vroeger op school?
@robmaas dat ik vind dat Veltman er weinig van kan dat klopt en zelden heeft hij mijn tegendeel bewezen door over langere periode geen totaal onnodige, structurele blunders te maken. over De Ligt zijn verdedigende kwaliteiten ben ik vaak genoeg wel lyrisch geweest (op zijn eerste seizoenshelft bij Juve die slecht was na), alleen op voetballend gebied heb ik nooit die kwaliteiten kunnen waarnemen die hij volgens jullie heeft gedemonstreerd aan de bal. dus voor de duidelijkheid, ik vind De Ligt een hele goede verdediger in verdedigend aspect, maar een voetballende verdediger heb ik er nooit in gezien als ik hem zag spelen
Hey Japie, De Ligt is een mindere versie dan ramos, beiden zijn "Extra aanvallers" kunnen voetballen en hebben scorend vermogen. Ik heb hem vaak bij Ajax vanaf de zijkant een voorzet zien geven, of een mannetje zien passeren. Enige wat hij niet goed doet is momenten uitkiezen om dit te doen. Als hij dit ook zal beheersen dan is hij de meest gevaarlijke verdediger van het komende 10 tot 15 jaar.
@samuelsanders ik heb hem vaak zien meekomen en raak koppen uit stilstaande situaties en daar is hij idd een meester in maar die lange rushes langs de zijlijn om vervolgens een voorzet te geven heb ik zelden tot nooit gezien
Het scheelt ook gewoon enorm als je je basisopleiding hebt gehad als middenvelder of aanvaller. Dan ben je voetbaltechnisch vaak toch even een paar tandjes beter dan wanneer je van jongs af aan als verdediger had gespeeld. Je kunt iemand veel makkelijker op techniek van de bal zetten, en als je dan toch moet ingrijpen met een tackle of sliding kun je veel beter timen omdat jij voorheen zelf ook als middenvelder of spits hebt geprobeerd die tackles en slidings te ontwijken. En als bijkomend voordeel kun je ook nog beter opbouwen. Dat zie je nu bij De Ligt terug, maar dat hebben we de afgelopen 10 jaar ook gezien tijdens de gloriedagen van Piquã©. Ook hij begon in de jeugd als middenvelder, heeft later nog spits gespeeld, en heeft zich daarna pas gericht op de positie waarop hij furore maakte. Daarom riep ik afgelopen jaar, nog voordat de transfer van De Ligt in kannen en kruiken was, ook met enige regelmaat dat ik hem zo graag bij Barcelona zou zien. Die jongen is een soort Piquã© 2.0, in dat hij eveneens voetballend ijzersterk is naast het kunnen verdedigen als een beest. Een makkelijker in te passen vervanger ga je als Barcelona zijnde niet vinden.
Speelde hij serieus tot zijn 15e als aanvallende middenvelder,dat was 2 jaar voor zijn debuut!
Ik heb Matthijs wel meerdere keren zien spelen in de jeugd als hij tegen Feyenoord moest (dus ook weer niet zo vaak) en ik weet niet meer precies wanneer het was, maar ineens groeide hij zowel in de lengte als breedte toch wel flink en was het helemaal niet zo gek om 'm naar achteren te halen. Toen hij daar eenmaal stond was hij ook niet meer te passeren, haha. Maar als middenvelder deed hij het zeker erg verdienstelijk en verklaart het inderdaad z'n kwaliteiten aan de bal.
Hebben ze dan toch goed gezien bij Ajax, en mooi dat hij het heeft kunnen en willen opbrengen.. Ik kijk uit naar de mooie jaren die we met zijn allen weer tegemoet gaan in het mooie Oranje!
Grappig, mathijs kan ik mij helemaal niet voorstellen als middenvelder, laat staan een aanvallende middenvelder. Bij middenvelders denk ik altijd aan spelers die lenig zijn en zeer behendig met de bal. Zijn lichaamsbouw helpt hem ook niet echt op die positie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.