‘PSV heeft hem nooit kans en ruimte gegeven die jonge spelers nodig hebben’
PSV betaalde Vélez Sarsfield ruim twee jaar geleden tien miljoen euro voor Maximiliano Romero, maar het dienstverband van de spits in Eindhoven is vooralsnog geen onverdeeld succes te noemen. Mede door blessureleed kwam hij nog niet verder dan twee officiële wedstrijden in de hoofdmacht en afgelopen zomer keerde hij terug naar Argentinië om op huurbasis bij zijn oude club te gaan spelen.
Voor zaakwaarnemer Emiliano Uria komt het als een tegenvaller dat Romero er nog niet in is geslaagd om een impact te maken bij PSV: “Wij begeleiden al heel lang Zuid-Amerikaanse spelers en we zeggen altijd tegen ze dat de Nederlandse competitie een goede plek is om als talent de volgende stap te zetten”, vertelt hij in gesprek met Voetbal International. “Alleen heb je dan wel tijd nodig, een paar kansen en de ruimte om fouten te maken.”
Uria haalt een paar voorbeelden aan van spelers uit Latijns-Amerika die uiteindelijk zijn doorgebroken in de Eredivisie: “Kijk naar Luis Suárez, die had een moeilijke start bij FC Groningen en pikte het daarna op. Afgelopen zomer hebben we Marcos Senesi nog naar Feyenoord gebracht.” De verdediger kende een moeizame beginperiode in De Kuip maar is inmiddels uitgegroeid tot een belangrijke speler. Uria constateert dat Senesi wel de kans heeft gekregen om zich aan te passen.
“Dat had Maxi nodig, alleen heeft hij bij PSV nooit de kans en ruimte gekregen die jonge spelers nodig hebben. Speeltijd, de mogelijkheid om fouten te maken. Hij heeft erg weinig kansen gehad.” Romero keert normaal gesproken aankomende zomer terug bij PSV, waar hij nog drie jaar vastligt. De aanvaller en zijn zaakwaarnemer hebben nog geen bericht gehad uit Eindhoven over de plannen voor volgend seizoen, al lijkt Uria er wel van uit te gaan dat zijn cliënt een nieuwe kans zal krijgen.
“Vergeet niet dat hij pas 21 jaar oud is, er zit nog heel veel rek in hem, terwijl hij al de nodige ervaring heeft. Ik ben er zeker van dat hij het nog altijd in zich heeft om de top te halen. Maxi wil ook laten zien dat hij bij PSV kan slagen, maar dat is niet alleen aan hem. We wachten af wat de plannen van de club zijn”, sluit hij af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Geen kans gaat een beetje lastig als alleen geblesseerd bent. Deze transfer was gewoon domme pech. Deze jongen kreeg net als veel buitenlanders bij Ajax en Psv tijd om te wennen in de Keuken divisie maar hij raakte steeds geblesseerd. Dat is pech.
Hoe durft deze man dit te zeggen? Romero was constant geblesseerd en wanneer hij wel fit was kon hij altijd bij Jong PSV spelen zoals elk talent bij PSV. In het eerste stond Luuk de Jong in de spits dus dan is het logisch dat Romero dan niet aan de bak komt.
@andres13 het verhuren aan een buitenlandse club is m.i geen handige zet. Je raakt hem wat uit het oog. Ze hadden hem beter aan een NL club kunnen verhuren. Net als bij ons met Hassan Bande. Snap reden niet. Had beter bij een NL club kunnen zitten. Kan dan tevens nog meer wennen aan NL en de taal.
En welke Nederlandse club zat te wachten op een niet fitte spits die constant geblesseerd is?
@skede Ik weet heel zeker dat zeker de onderste regionen zitten te wachten op een van de grootste aanvalstalenten van Argentiniã«, een aankoop van 10 miljoen en een recente ex-doelwit van Dortmund.dus ja. Veel zullen er waarschijnlijk op zitten te wachten. Maar wie weet, wilde PSV hem weer naar een comfortabele omgeving sturen. In het verleden deed Cassio Ramos het ook niet heel verdienstelijk bij Sparta, terwijl hij bij Corinthians uitgroeide tot een van de beste keepers uit de Zuid-Amerikaanse competities en een lid van het Braziliaans elftal.wat betreft Bandã©. Wie weet paste de speelstijl van hun beter.
@skede Ik heb Romero uiteraard dit seizoen niet gevolgd, maar was hij constant geblesseerd? Ik dacht x gelezen te hebben vooral gepasseerd. Maar clubs als Sparta waar ook een Piroe van PSV rondloopt, Rkc, Ado dat soort clubs zouden wel hun inbreng kunnen gebruiken. Bande heeft wat minuten gemaakt nu, is nog niet helemaal fit. Maar met deze spelers had je ook constuctie kunnen doen om ze 2 seizoenen te verhuren aan die clubs, mits ze handhaven. Dit halve seizoen zou vooral vooral om fit maken van Bande en volgend seizoen optimaal genieten van hem. Als Ajax zou je genoegen moeten nemen om hem gratis te verhuren. Voor iedereen dan win-win. Ajax heeft speler dichtbij huis, speler maakt minuten en de hurende club krijgt een speler die ze nooit hadden kunnen kopen (romero 10 miljoen, Bande 7 miljoen).
Er waren echt wel clubs die hem een kans zouden geven. Maar PSV zal vast wel een reden hebben gehad om hem terug naar Argentinie te sturen. Iedereen kan hier makkelijk beweren wat ze willen, maar niemand weet hoe het echt is. Misschien kan hij hier lastig aarden. Het zou zelfs kunnen zijn dat PSV het ook niet meer in hem ziet zitten. Het zal in ieder geval een lastig verhaal worden want met Malen en Lammers is er veel concurrentie.
Hij was heel lang geblesseerd en viel daarna ook steeds van blessure in blessure. Kon nooit echt fit worden. Op zich vond ik het niet zo'n gek idee om hem in zijn oude omgeving zijn spelvreugde terug te laten vinden. Dit zal neem ik aan ook in overleg met speler zijn gegaan. Wat Bandé betreft, wat is dichtbij huis? Die jongen speelt in Zwitserland. In principe volgt niemand bij Ajax de Zwitserse competitie, dus daar moet net als bij de Argentijnse competitie moeite voor gedaan worden. Ik zie het verschil niet echt.
@skede - Bovendien zal het huren van zo'n dure speler niet goedkoop zijn. Dat kunnen clubs in het rechter rijtje waarschijnlijk niet neertellen. Een jongen die zoveel gekost heeft ga je niet gratis verhuren. Ook lijkt het kunstgras in de Eredivisie me niet bepaald lekker voor een jongen die nog geen moment echt fit is geweest.
@Skede: gezien z’n potentie had ie bij een VVV of PEC of andere ploeg onderin, niet misstaan hoor. Je hoeft er voor verhuur ook niet de hoofdprijs voor te vragen natuurlijk.
Nou dat is heel simpel. Voordat de voorbereiding op het huidige seizoen ook maar was begonnen, was Romero al verhuurt aan Velez Sarsfield. Noem jij dat een kans? Ondertussen is er bij PSV het hele seizoen slechts 1 spits fit (malen en daarna Lammers) terwijl er nog een Griek gehuurd moest worden die geen indruk maakt en niet fit is. Je had Romero gewoon nodig dit seizoen, maar ze hebben hem geen kans gegeven. En nee dat is niet achteraf praten. Ik riep vooraf al dat ze hem wel erg vroeg hadden verhuurd. Als ze hem de voorbereiding hadden gegeven en in augustus tot de conclusie waren gekomen dat verhuur de beste oplossing was, had ik het begrepen.
Dat is wel achteraf praten Master D. Als Malen en Lammers het hele seizoen fit waren geweest, had Romero misschien weer een jaar lang alleen maar bij Jong PSV gespeeld. Het is wel heel veel pech dat vlak voor aanvang seizoen Lammers zwaar geblesseerd raakt en dat als die bijna terug is, Malen zwaar geblesseerd raakt. Daarnaast werd die Griek (die ik ook niet goed genoeg vind) gehaald als pinchhitter. Ik denk dat ze willen dat Romero een heel seizoen minuten maakt en niet alleen voor het laatste kwartiertje.
Maar waarom hem al in juni verhuren? Dat kan in augustus toch ook als na de voorbereiding blijkt dat de keuze op Lammers en Malen valt? Dan had hij in elk geval een kans gehad en had je hem nog gehad bij die ongelukkige blessure voor Lammers. Was Lammers niet geblesseerd geraakt had je hem alsnog kunnen verhuren in die periode.
Die jongen is 1.5 jaar van blessure in blessure terecht gekomen. Ik vind het niet zo gek om hem weer even terug naar zijn eigen omgeving te laten gaan om weer een heel seizoen te spelen. Ik denk dat Romero daar zelf ook heil in zag.
Je weet blijkbaar van de Romero situatie niets af.
Zie hieronder.
Gedeeltelijk eens, maar ook achter Luuk heeft hij niet heel veel kansen gekregen. Verhuren buiten Nederland helpt ook niet echt met de aanpassing.... Vind wel dat PSV hier een en ander anders had kunnen doen. Stal hem bij een PEC of VVV en verhuur hem niet weer aan Zuid America...
Romero was alleen maar geblesseerd, niet fit en maakte in de wedstrijden die hij bij Jong PSV speelde ook geen indruk. Hoe kun je dan kansen krijgen?
Bijvoorbeeld door hem in de voorbereiding mee te laten draaien, kansen te geven in de oefenwedstrijden en niet al te verhuren in juni. En al helemaal niet aan een club buiten Nederland, nota bene zijn eerdere club: hoe gaat hij in hemelsnaam wennen aan Nederland, de Eredivisie en de voetbalstijl hier als je hem weer terugstuurt naar Argentinie? Zoals eerder Sam Lammers komen Mauro Junior en Armando Obispo rijper terug op de Herdgang volgend jaar. Ik wed dat PSV veel meer moeite heeft om de situatie van Romero op de voet te kunnen volgen. Neemt niet weg dat ik nog steeds het volste vertrouwen heb dat de Argentijn wel kan slagen bij Psv. Wanneer PSV achterin een renovatie doorvoert en ook op het middenveld zijn zaakjes voor elkaar krijgt hoeven wat mij betreft nauwelijks investering te hoeven worden gedaan voorin. Met Lammers, Romero, Gakpo, Ihattaren en Madueke heb je opties te over, miskopen Doan en Bruma niet meegerekend.
Tja dat is een afweging die je moet maken. Als van Bommel Lammers en Malen beter vond dan weet je van te voren al dat de kans op speelminuten niet heel groot is. Ik ben het wel met je eens dat verhuren in Nederland misschien beter was. Maar het is wel een voetballer die niet heel lekker in zijn vel zit door al die blessures en waarschijnlijk ook geen Engels spreekt. Daardoor moet hij dus weer wennen aan een nieuwe omgeving, wat bij de meeste clubs niet zo goed geregeld is als bij PSV en Ajax. Zelfs Feyenoord had er geen plan voor. Daarnaast moet je je afvragen of PSV het nog wel in hem zag zitten, omdat ze toch wel een hoop talentvolle spitsen hebben: Lammers, Malen, Vertessen(veel blessures), en Piroe.
Dat kan Van Bommel wel vinden, maar op het moment dat Romero al verhuurd was heeft hij nog nauwelijks een beeld van de Argentijn kunnen krijgen, want hoe vaak zag hij die jongen nu echt voor een langere periode aan het werk? Ik durf zelfs te beweren dat Van Bommel nauwelijks belangstelling heeft gehad voor hem, net zoals de andere latino's. Pereiro liet hij uiteindelijk vallen (overigens niet geheel onterecht), Gutierrez mag dromen van het krediet dat Hendrix en Rosario hadden (en hebben) en Mauro Junior heeft in de totale anderhalf jaar dat Van Bommel werkzaam is bij PSV nog nooit aandacht, laat staan een kans gehad, om zijn waarde te bewijzen.
Niet. Maar voetbal is ook gewoon business, deze speler heeft PSV veel geld gekost. Een seizoen niks spelen, zou voor zijn waarde in ieder geval slecht zijn. Malen is een toptalent naar mijn mening en Lammers is ook een goede speler. Die bewering zou kunnen kloppen. Maar heel eerlijk heeft Guti ook gewoon niet goed genoeg gespeeld. Mauro vond ik ook altijd wel een leuke speler maar hij heeft wel concurrentie van 1 vd grootsre talenenten van PSV.
In mijn optiek had PSV allereerst moeten wachten met het direct verhuren van Romero. De blessure van Lammers begin augustus leerde dat dat niet onverstandig zou zijn geweest. En als dergelijk leed zich niet had voorgedaan waardoor Romero en niet Dimitroglou zijn opwachting voor PSV zou kunnen maken, zouden er genoeg clubs zijn die een talentvolle spits als Romero graag de kans hadden gegeven in de Eredivisie. Dat PSV voor de aanval in Lammers, Malen en Gakpo goede spelers heeft voor het komend seizoen zegt me weinig over de slagingskansen van Romero, die me een heel ander type spits - veel meer een typische 9 - lijkt dan Lammers en Malen en bovendien heb je meerdere basiswaardige spelers voor dezelfde positie nodig. Over Guti: nee, die heeft niet altijd even goed gespeeld, maar kreeg ook nooit eens een wedstrijd of vijf de kans om een iets neer te zetten, waar Hendrix en Rosario - die toch grossieren in blunders en fouten - eindeloos krediet hebben. Mauro zal volgend jaar een verrijking zijn denk ik. Volgens mij is het een gouden greep hém de enige 6 te maken op het middenveld en wanneer je Ihattaren op rechts zet met een vrije rol a la Ziyech is hij als 10 ook uitermate waardevol; hoe hij dat nu bij Heracles invult met Dessers voor zich is gewoon klasse.
Met Luuk de Jong die geregeld in de laatste paar minuten een goaltje meepikte, in combinatie met blessures, heeft hiervoor gezorgd. Een logische keuze ook. Ik hoop overigens dat hij zijn kans wel nog gaat pakken, dit zou anders een duur foutje kunnen worden.
Gaat helaas niet gebeuren. Normaal gesproken denk ik dat spelers als Lammers en Malen volgend seizoen nog voor PSV spelen. Dan is hij dus 3e spits en dan is het zicht op speelminuten met dit systeem gewoon 0.
Wat een grapjas... Romero is vrijwel continue geblesseerd geweest en in die korte periode dat hij eventjes fit was, was hij wekenlang weg in verband met de Copa America onder 20...
Ik snap niet dat ze hem in de voorbereiding op dit seizoen geen kans hebben gegeven en hem bij het eerste hebben gehouden. Toen was hij fit. Dan kun je altijd op een later moment in de voorbereiding tot de conclusie komen dat verhuur de beste oplossing voor beiden partijen is. Echter hebben ze hem nu al op voorhand laten vertrekken. Dat is de enige fout die men bij PSV met hem gemaakt heeft wat mij betreft.
Ook een verschil is dat je bij PSV er gelijk moet staan. Met alle respect Feyenoord en fc groningen zijn toch wel van een iets minder niveau (op dit jaar na dan).
Dat is wel heel kras.de man was of geblesseerd, of te zwaar, of allebei.als hij al die pech niet had gehad qua blessures was ie misschien al keihard doorgebroken bij de Onzen.maar van de zotte dat de begeleider naar PSV durft te wijzen.
Er heeft waarschijnlijk nog meer meegespeeld, Maxi zat ook niet lekker in zijn Argentijns velletje ineens zo ver van mama en chicky in combi met blessures, PSV heeft er goed aangedaan om hem lekker thuis volwassen te laten worden, perfecte beslissing dus.
Maar goed, hoeveel kansen kun je een jongen geven die telkens geblesseerd is? Bovendien is het inpassen van talent veel makkelijker bij Groningen dan bij PSV dat om de prijzen speelt. Zijn verhuur naar Argentinie is ook nog niet bepaald indrukwekkend met slechts 3 doelpunten (en 3 assists) in 17 wedstrijden. Als ik dan naar de statistieken kijk, lijkt het erop dat hij inmiddels ook al een tijdje geen vaste basisplaats meer heeft. Hij zal gewoon fit moeten blijven en deze zomer moeten laten zien waarom PSV hem gekocht heeft. Hierna nog een jaar stilstaan kan weleens de doodsteek zijn voor zijn carriere in Europa. Zijn leeftijd kan zijn redding zijn. Hij is namelijk nog steeds jong.
Romero.... veruit het grootste pijndossier wat PSV deze eeuw gehad heeft. Het begon al door zijn ernsige blessure in Argentinie voor zijn komst af te doen als volledig genezen dmv vervalste, medische verklaringen.Heeft bij zijn keuring in het Anna Ziekenhuis zijn quadriceps blessure weten te maskeren en verborgen te houden voor de keuringsarts Indeherberghe. Werd op zijn allereerste dag in dienst van PSV 's nachts compleet dronken opgehaald van het Stratumseind.Heeft daarna een loopje genomen met de revalidatie voorschriften van zijn herhaaldelijk terugkerende blessures.Weigerde zowel onder Cocu als van Bommel uit te komen voor Jong PSV wanneer hij fit was verklaard en kon slechts na dreigen met sancties overtuigd worden.Vertoonde vaak ondisciplinair gedrag en is diverse afspraken, opgelegd door de TS, niet nagekomen.Zowel Cocu als van Bommel waren er snel klaar mee en wilden hem ook niet meer bij de A-selectie. Is tenslotte op uitdrukkelijk eigen verzoek verhuurd. Romero gaat nooit meer wat voor PSV betekenen. Elke transfer euro die ze voor hem kunnen krijgen is meegenomen. Maar het is duidelijk dat het dossier Romero een forse schadepost zal betekenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.