‘Spelbreker’ bij Ajax stelt flink teleur: ‘Het ziet er onbeholpen uit’
Ajax neemt het komende week voor het eerst op tegen Getafe in de Europa League. De Spaanse club maakt dit seizoen indruk in LaLiga en is momenteel op de derde plek op de ranglijst terug te vinden. Ronald de Boer waarschuwt Ajax alvast voor de klasse van Getafe en denkt dat Edson Álvarez een zwakke schakel kan vormen bij de ploeg van Erik ten Hag.
De Boer zag de Mexicaan woensdag bij de 0-3 bekerzege van Ajax tegen Vitesse als centrale verdediger niet goed spelen. "Ik vond het een zesje. Het was nog niet overtuigend wat we tegen Vitesse hebben gezien. Verdedigend vind ik het nog niet zo slecht, maar aan de bal is hij in mijn ogen een spelbreker die weinig brengt", laat De Boer weten.
De analist zegt zondag bij Goedemorgen Eredivisie van FOX Sports dat Álvarez soms rigoureus moet verdedigen en niet altijd voor de voetballende oplossing moet kiezen. "Dit is slecht van hem gedaan", zegt De Boer als hij beelden ziet van de wedstrijd tegen Vitesse. "Hij wil het dan voetballend oplossen. Dit moet je dus niet bij Getafe doen. Daar zijn ze gevaarlijk in, bij dat soort momenten."
"Het ziet er onbeholpen uit. Het is geen Daley Blind aan de bal. In de Nederlandse competitie is het spel aan de bal ontzettend belangrijk. Ik denk dat je meer aan Álvarez hebt als je geen zeventig procent balbezit hebt in een wedstrijd. Aan de bal ziet het er gewoon heel matig uit", aldus De Boer, die tegen Getafe zou opteren voor Perr Schuurs in het centrum van de defensie.
"Ik vind dat Schuurs het heel goed gedaan heeft, elke keer als hij heeft gespeeld. Hij heeft de snelheid en de inspeelpass, dus mijn voorkeur gaat uit naar Schuurs. Maar dat mag Ten Hag lekker beslissen", besluit de oud-voetballer. Komende donderdag speelt Ajax eerst uit tegen Getafe, waarna op 27 februari in de Johan Cruijff ArenA de return wordt afgewerkt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
Ajax deelt uitstekend nieuws over Brobbey, Henderson en Berghuis
De Telegraaf en Romano weten het zeker: Van Bommel vertrekt bij Royal Antwerp
Noa Lang mist ook einde van seizoen bij PSV; EK hoogst onzeker voor aanvaller
Carlo Ancelotti heeft nieuws over positie onder de lat bij Real Madrid
Arne Slot kan nog weinig vertellen over zijn naderende transfer naar Liverpool
Meer sportnieuws
Schuurs gewoon opstellen. Volgens mij is Ten Hag dat ook van plan. Een verademing dat Blind weer terug is en daardoor Martinez naar het middenveld kan. Martinez is niet mijn ideale 6, maar zorgt wel voor een fijne balans. Donny op 8 en Ziyech op 10. Mocht Ziyech rechtsbuiten gaan spelen, heb ik het liefste Eiting. Maar dat is meer gevoel en gunnen dan dat ik echt tactisch hier over na heb gedacht. Logischer zou wellicht Gravenberch zijn, omdat hij iets meer als box-to-boxspeler kan spelen. Met Eiting en Martinez heb je twee spelverdelers, en dat lijkt me iets te veel van het goede. Maar wellicht pakt het ook wel erg goed uit.
Martinez is geen spelverdeler die heeft echt een beter voetballende speler naast hem nodig.
Verdedigend is Alvarez goed, beter dan Schuurs. En vooral in Europa, waar je veelal tegen ploegen speelt die voor de aanval kiezen, zou ik dan voor een verdedigend zekerheidje als Alvarez kiezen. Dat geeft die jongen meteen wat meer vertrouwen en zal die vanzelf beter gaan spelen, want voetballen kan die echt wel maar door hem zo vaak op de bank te laten zitten is zijn zelfvertrouwen behoorlijk geschaad.
Daarbij heeft hij 3 jaar niet als cv gespeeld dus dat het tege vitesse een 6je was is eigenlijk wel prima hij deed het de 2e helft ook veel beter. Ik vind alvarez in potentie eigenlijk beter dan schuurs al maakt het niet veel uit. Im zou schuurs tot aan de zomer laten staan en dan hopen dat er een mooi bod komt zodat alvarez daarna het stokje kan overnemen.
Wat een negativiteit krijgt die jongen te verwerken zeg. Ja hij brengt nog niet wat we hadden gehoopt. Hij is op het middenveld niet de ideale Ajax speler. Maar echt slecht heb ik hem niet zien spelen. Is daarnaast een jonge gast die zonder zijn gezin in een totaal ander land komt en een totaal andere speelstijl zich eigen moet maken. Ondanks dat valt hij zeker niet door de mand en is hij al 2x beslissend geweest in de Champions League. Ik denk dat hij centraal achterin zeker niet veel minder is dan Schuurs of Veltman
Hij wordt beoordeeld op wat hij laat zien op het veld. En achterin is dat niet best. De kritiek is terecht als je slecht speelt en niet negatief. Kijk naar Ziyech, die speelt goed en dat wordt toch ook gezegd?
Hoe vaak heeft hij het achterin de kans gekregen? Heeft voornamelijk op het middenveld gespeeld. Deed dat niet geweldig maar ook zeker niet slecht. Het was de periode dit seizoen waarin de beste resultaten werden gehaald
Tegen vitesse was het voor het eerst in drie jaar dat hij als centrale verdediger speelde.
Hij krijgt achterin niet de kans, omdat ten Hag hem elke dag ziet voetballen. Je kan toch aan alles zien dat die jongen niet goed genoeg is voor Ajax. Kan hij niks aan doen, maar de scouts wel.
De Boer had het over de verkeerde keuzes, die Alvarez aan de bal maakte tegen Vitesse en ondersteunde dat met duidelijke voorbeelden. Waar Alvarez vaak de keuze heeft om de vrije man tussen de linies in te spelen, die dan vervolgens de lopende aanvaller kan aanspelen, kiest Alvarez vaak behoudend voor een risicoloze pass naar de buitenspeler. Daarbij houdt de Mexicaan de bal vaak te lang aan de voet met wat onnodige balberoeringen. Zijn techniek laat ook wat te wensen over. Voor het Ajax-spelletje moet hij gewoon eerder en directer de centrale middenvelders inspelen waar dat mogelijk is. Vooralsnog ziet hij tactisch de voetballende oplossingen niet. De Boer was wel te spreken over zijn defensieve inzicht bij het meelopen in de diepte van de aanvaller, waarbij hij de goede keuze maakt om niet risicovol in te grijpen. Persoonlijk vind ik zowel Schuurs als Veltman veel betere verdedigers voor Ajax. Kordater in de duels en beter omgaand met de ruimte in de rug. Al met al zegt De Boer niets verkeerd en heeft hij gewoon legitieme punten wat Alvarez betreft. Die jongen moet nog veel meer groeien om vaste basisspeler te worden bij Ajax, zeker gezien de concurrentie, die tactisch verder is dan de Mexicaan is. Maar goed, hij is nog pas 22, zit pas een half jaar in Amsterdam in z’n eentje zonder zijn gezin en kan nog veel leren. Als rechter centrale verdediger denk ik echter wel, dat Schuurs volgend seizoen by far de betere optie is.
100% mee eens! Heeft niks van een Ajax-speler... Voor 5 mil had je een kans kunnen wagen, maar 15 mil is veel te veel voor een speler als Alvarez.
Het wordt een beetje irritant dat de spelers van Ajax de enige spelers lijken te zijn waar we altijd maar rekening mee moeten houden. De aankopen van PSV Feyenoord worden door iedereen na 5 wedstrijden afgeschreven in niet misselijk te verstane opmerkingen, maar als het een Ajax speler betreft moeten we allemaal met kusjes en knuffeltjes lief doen voor ze en begrip tonen. Erg vervelend. Je wordt beoordeeld op wat je in het veld laat zien, de rest is gewoon even niet belangrijk
Niet zo heel gek dat hij na een tijd op de bank gezeten te hebben wat onzeker is, ik zou hem gewoon opstellen tegen RKC en Getafe,. Vandaag beginnen met Schuurs en Blind wat minuten laten maken en dan Blind donderdag in de basis met Alvarez. Martinez op het middenveld tegen Getafe Gravenberch en Eiting worden omver geblazen. .
Alles wat ik vind over Alvarez bevestigd De Boer hier gewoon in zijn reactie. Je ziet dat hij twijfelt als hij dr bal heeft. Er straalt geen heerschap uit. Tegenstanders hoeven niet eens zwaar op hem te gaan. Laat hem ff schrikken en hij speelt te vaak voor Ajax begrippen een zwakke bal. Schuurs is vele malen zekerder aan de bal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.