Denzel Dumfries wist zondagavond ‘eigenlijk al genoeg’ over Mark van Bommel
Denzel Dumfries voelde het ontslag van Mark van Bommel bij PSV zondagavond al aankomen. De aanvoerder sprak 's avonds, na de nederlaag tegen Feyenoord, telefonisch met zijn trainer en kreeg toen te horen dat Van Bommel maandag een gesprek op de club zou hebben. "Dan weet je eigenlijk al genoeg", erkent de rechtsback in gesprek met het Eindhovens Dagblad.
Als het aan Dumfries had gelegen, hoefde Van Bommel niet weg. Zijn vertrek is 'heel heftig en schokkend', vindt de verdediger. "Toen ik de trainer sprak was hij emotioneel, het valt hem zwaar. Hij is een clubman, ook een supporter van de club", weet Dumfries. "Ik heb tot het einde toe vertrouwen gehad in deze trainer, maar er moest wel wat gebeuren, dat lijkt me duidelijk. Het kan niet dat je als PSV maar twee van de laatste twaalf wedstrijden wint. We moeten kritisch naar elkaar kijken, dat nemen wij onszelf als spelers ook echt wel kwalijk."
Dumfries vindt dat de spelers ook verantwoordelijkheid dragen voor de sportieve crisis waarin PSV verkeert. "De trainer wordt nu afgerekend op het resultaat, maar met deze ploeg mogen wij zo'n reeks niet neerzetten. Dat is pijnlijk en confronterend", geeft hij toe. Dumfries zegt dat hij de nieuwe interim-trainer Ernest Faber nog persoonlijk moet leren kennen; Faber was actief als hoofd jeugdopleidingen. Hij kent Boudewijn Zenden, in ieder geval de komende twee duels assistent-trainer, al wel. "Die kent de jongens en de groep. Dat is alleen maar goed."
Het ontslag va Van Bommel is ook Ibrahim Afellay niet in de koude kleren gaan zitten. Bij FOX Sports laat de middenvelder doorschemeren dat het vertrek zowel hem als Van Bommel zelf zwaar valt. "Hij heeft persoonlijk afscheid genomen van de groep en daar was hij heel emotioneel onder. Het is natuurlijk nooit een prettig gevoel. Hij vertelde dat hij trots was om met ons te hebben mogen werken. Je wenst zoiets niemand toe. Het gaat ons allemaal aan het hart. Er zijn uiteindelijk alleen maar verliezers. Het is een trieste dag voor ons allemaal."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Van bommel is niet de enige hoofdverantwoordelijke. John de jong moet er ook gewoon uit. Is er misschien nog wel meer verantwoordelijk voor dan Van Bommel. Tuurlijk was de positie van Mark ook niet meer te houden maar wat De Jong er van gebakken heeft is helemaal schandalig.
Met deze selectie moet je op Ajax en AZ na alles vrij eenvoudig kunnen winnen. Hoe kun je nou zeggen dat de Jong meer verantwoordelijk is voor deze prestaties dan van Bommel?
Feyenoord winnen ze bijna nooit eenvoudig van
Het Feyenoord wat we zondag zagen was niet hetzelfde als wat we normaal zien tegen PSV. Dit was het moment om weer eens te winnen los van onze eigen vorm. Die kansen die Feyenoord weggaf in het begin gebeurt normaal niet als PSV naar de Kuip komt, des te frustrerender het was.
Nou neem Feyenoord er dan ook bij. Dan nog blijft er puntverlies tegen Emmen, Sparta, Willem II en vele andere clubs over en daar is John de Jong echt niet verantwoordelijk voor.
Tuurlijk is Van bommel verantwoordelijk. Maar kijk even met wat voor materiaal van bommel moet werken. De selectie is samengesteld door de jong maar totaal uit balans. Daarbij zijn de aankopen totaal niet logisch of armoedig. Denk niet dat sadilek eerste keus was voor lb. Maar die aankopen zijn nog slechter gebleken. Dus de jong is in mijn ogen minstens net zo verantwoordelijk.
Nog slechter gebleken? Hoe vaak hebben wij ze kunnen beoordelen dan? Van Bommel begon het seizoen zelfs met de al mislukte Luckassen. Die hij een seizoen eerder links liet liggen. Baumgartl was toen al binnen. Ook geen wereldverdediger maar Bommeltje koos toch nog liever voor een bewezen miskoop.
Selectie is op de voorhoede pure middelmaat.
Schwaab, Viergever en Sadilek zijn zeker niet beter dan de defensie van pak 'em beet Utrecht, Heerenveen of Vitesse.
Om maar de zwijgen van het middenveld behoudens Ihitarran.
Dumfries zou normaliter een hoger niveau moeten aankunnen, maar is de laatste weken compleet door het ijs gezakt.
Een keeper die nooit punten pakt (Unnerstal is wel beter). 3 linksbacks van het niveau KKD . 3 houten klazen in het centrum. Een RB die voetbal intelligentie mist. Een middenveld met allemaal spelers die bij een gemiddelde club in de ED amper op zouden vallen , een 18 jarig talent waarvan je nog niet mag verwachten dat hij de kar trekt en 2 topanvallers die echter voornamelijk geblesseerd waren. Daarmee is de derde plek gewoon het max haalbare en dat gaat PSV nog wel halen ook na de winterstop. Een man die 40 miljoen heeft weggegooid aan spelers die werkelijk alle 8 gigantische flops zijn ...in welk bedrijf zou iemand die 40 miljoen weggooit niet kritisch bekken worden ?
Lol, “ er moest wat gebeuren. “ Wat er moet gebeuren is Dumfries op de bank. Man man man, wat is hij matig zeg, dan is dat nog een understatement. Belachelijk hoe slecht hij is
Ik moet zeggen dat ik hier als supporter ook een heel pijnlijk en vervelend gevoel bij heb. Je gunt zo'n clubicoon een afscheid door de voordeur, liefst met prijzen, maar het mag helaas niet zo zijn.
De grootste fout die van bommel gemaakt heeft is die kip zonder kop Dumfries aanvoerder te maken
Was dat maar zijn grootste fout. Sadilek op links, eeuwig vertrouwen in rosario en juist geen in mitroglu toen malen geblesseerd was. En zo kan ik nog w even doorgaan (geen Pereiro, zoet te lang laten staan). Maar van Bommel moet het doen met de zooi die John de jong heeft binnengehaald. Daar zat 0,0 visie achter en totaal niet wat PSV nodig had. Met 4 goede buitenspelers en doodleuk nog eentje bijhalen voor 15 miljoen. En niet eens beter dan gakpo, laat staan bergwijn of malen (toen nog buitenspeler).
Makkelijk praten. Zoet te lang vind ik echt niet waar, een keeper staat namelijk over het algemeen langer in de basis en houd langer zijn positie vast. Je weet helemaal niet of de andere keuzes op linksback beter zijn dan sadilek (voor zover ik heb gezien niet iig) dus dat ik lekker oordelen zonder gegrond iets. Het enige waar ik me in kan vinden is de beslissing om pereiro geen basis te geven, die jongen kan tenminste uit het niets iets creeeren. Maar de selectie van psv is gewoon erg matig. Guti = matig, rosario= matig, hendrix=matig, bruma=matig. Zoveel betere keuzes zijn er dus niet
Keuze heb je wanneer je de speler aan trekt. 15 miljoen voor Bruma of 14 miljoen voor Neres?
Die 14mio is niet helemaal waar. Daarbij was het volgens mij 12 voor 80% procent van de rechten. Ajax gaat dus nog een flinke duit af moeten staan aan zijn vorige club. Voor de rest snap ik je punt.
The Jump zo onredelijk man! Zoet te lang laten staan, een keeper wissel je sowieso niet zo snel. En is die Unnerstal zoveel beter dan Zoet? Nou ik betwijfel het hoor.. 🙄
Pereiro verdedigt niet mee en Ihataren ook niet . Volgens mij kun je niet 2 van zulke spelers op het middenveld zetten . Tenzij je verdedigers hebt die doorschuiven maar die houten klazen in het centrum doen dat absoluut niet of verkeerd en ook de backs missen kwaliteit en intelligentie om 2 creatieve 10 spelers op te vangen .
De keeper, verdediging en het centrale middenveld is van niveau Groningen/heracles, en dan ben ik nog positief gestemd. Verder als de voorhoede gewoon twee doelpunten maakt tegen Feyenoord, dan winnen ze ook die wedstrijd gewoon, wat kan Van Bommel eraan doen dat ze zo veel kansen missen? Ik vind dat je Van Bommel weinig kwalijk kan nemen eerlijk gezegd, eerder die De Jong die enorm zwakke spelers heeft gehaald.
Wel knap dat diezelfde verdediging en middenveld vorig seizoen een fantastische eerste seizoenshelft speelden en het vrij goed deden tegen Barca en Inter. Zie je dat Mike te Wierik ook doen?
Goed deden tegen Barca en Inter? Je bedoelt die zes wedstrijden CL waarin PSV maar twee punten haalde?
Inderdaad. Je kunt namelijk ook goed spelen en toch verliezen tegen clubs die enkele niveaus hoger zijn.
Je onderschat hier Lord Mike. Hij speelt toch echt goed dit seizoen. En alsjeblieft vergelijk Zoet nooit meer meer Zoet. Ja hij komt uit Veendam maar Zoet is toch veel slechter qua spelintelligentie en communicatie dan Padt.
Ik had gewoon het idee dat het trainerschap op dit nivo nog wat te hoog was voor van Bommel. Ook al gezien de soms vreemde opstellingen die er waren. En waarschijnlijk ook niet de juiste assistenten om hem tegengas te geven. En eigenlijk hoort ook de Jong op te stappen want die heeft er ook niet voor gezorgd dat er de echte spelers die ze nodig hadden kwamen.
John de Jong moet ook z'n verantwoording nemen, Van Bommel valt alleen z'n koppigheid en beginners fouten te verwijten maar de aankopen dit jaar zijn echt zeer slecht. PSV heeft oprecht de slechtste backs in de Eredivisie met Sadilek en Dumfries wat een aanfluiting is dat zeg en dan ook nog is aanvoerder.
Het ontslag zag je al tijden aankomen. Maar dan vind ik het moment dat ze nu kiezen weer tekenend voor het onvermogen bij de leiding. PSV speelt een wedstrijd uit bij Feyenoord. Die kun je zeker verliezen. Dan speelt PSV nog heel behoorlijk en valt het scoreverloop volledig de kant op van Feyenoord (Van Bommel kan er niets aan doen dan PSV in de openingsfase opgelegde kans op opgelegde kans mist) en dan vliegt hij er na die wedstrijd uit. Had hem dan OF na de Europese uitschakeling meteen er uitgegooid OF had gewacht tot de winterstop en was met een nieuwe trainer begonnen voor het tweede halfjaar.
De leiding van psv is gewoon slecht, die weten niet wat hun baan inhoudt lijkt wel
Wat is dan wel een goed moment, wat een flauwekul. PSV is een club wat niet zo hard van stapel loopt, zeker niet als je de keuze maakt voor een clubman met minder ervaring. Achteraf altijd makkelijk praten of dat de juiste keuze was (1ste helft vorig seizoen was fantastisch en was van Bommel het trainers talent). Of de laatste wedstrijd nou beter was of niet, de resultaten zijn er niet naar en de directie zal voor zichzelf wel een ultimatum gesteld hebben en dat was dus nu. Er is nooit een goed moment.
Nee maar dat er nooit een goed moment voor is, is ook een dooddoener. Maar: 1) Als zijn vertrek of aanblijven resultaatafhankelijk is, dan vind ik een uitwedstrijd bij Feyenoord als ultimatum vreemd gekozen, 2) als PSV niet te hard van stapel loopt was een weekje langer wachten en in de winterstop rustig afscheid nemen van elkaar ook logischer geweest. Vandaar dat ik het een aparte keuze vind om hem nu te ontslaan.
Natuurlijk kan je een ander moment kiezen zoals de winterstop, maar misschien heeft de directie met het oog op de beker en de afsluitende thuiswedstrijd een ander idee hierover. Je eerste argument gaat niet op, PSV zou uit bij Feyenoord ook moeten winnen gezien de potentie van beide ploegen en het feit dat je als topclub dat streven moet hebben.
Nou, als je de selecties tegen elkaar zet heeft PSV niet een heel veel beter elftal. En uit in De Kuip is het voor PSV, Ajax, AZ over het algemeen altijd lastig. Dan kun je zomaar met 0-4 winnen maar net zo goed met 4-0 verliezen. Is geen peil op te trekken die wedstrijden. Dus daar verliezen vind ik voor PSV, zelfs met meer potentie in het team, niet heel bijzonder.
Met alle respect en dit zeg ik absoluut niet om olie op het vuur te gooien naar de spelers van PSV hebben van Bommel ook echt in de steek gelaten. Bergwijn is niet beslissend genoeg en mist de kansen waardoor van Bommel nog trainer had kunnen zijn. afgelopen week speel je thuis gelijk tegen een ploeg van niets en dan stapelt het zich op voor van Bommel.
Je hebt zeker gelijk hoor, maar spelers hebben nou eenmaal meer sturing nodig dan wij allen denken. Een coach met een visie en daarbijbehorende duidelijke instructies is gewoon cruciaal. Dat zie je ook goed juist met Bergwijn. Die teert nu puur op zijn eigen kwaliteiten, krijgt de bal en probeert vervolgens dribbelend iets te forceren. Komt dan af en toe mooi 1 of 2 man voorbij, maar mist die echte klasse om vervolgens ook een team te dragen door constant effectief te zijn. Ik geloof wel dat hij dat kan gaan tonen wanneer er wel een sterke en duidelijke tactiek gehanteerd wordt waarin hij met zijn kwaliteiten onderdeel is van een machine. Waar de tactiek en visie de motor is en niet individuele kwaliteiten van een Bergwijn of Malen.
Wat een gezeik over van Bommel , zelfde als met van Basten , en Gullit , gewoon niet geschikt als trainer .
Als boudewijn zenden zijn ploegv laat voetballen zoal hij praat, dan kunnen de psv'ers saai voetbal tegemoet zien. Het lijkt me toch beter als die ex spelers iets langer ervaring opdoen op de achtergrond. Het zou jammer zijn als de trainerscarriã¨revan van Bommel al voorbij is. Hij heeft iig een flinke deuk opgelopen. Misschien in de toekomst een optie voor zijn oude club fortuna, kan hij zich mooi revancheren.
Van Bommel kreeg PSV al niet meer aan de praat sinds de winterstop van vorig jaar. En dan heeft De Jong het gedaan volgens een meerderheid. Alsof het een zekerheid is dat Van Bommel het met betere spelers wel goed had gedaan. Het zou mij juist niet verbazen als een andere trainer er wel een team van kan maken. Geen kampioensteam maar wel met betere resultaten dan 2 winstpartijen in 12 wedstrijden.
Dat was van Bommel ook wel gelukt hoor. Zoals ook Cocu en Van Bronckhorst dat lukte na een dergelijke reeks . Met dit team wordt je natuurlijk maximaal derde en dat zal PSV ook wel worden; of ze nu van Bommel , Pep of Willy van de Kerkhof voor deze groep Zetten . Het zit even tegen qua blessures , scoreverloop enzo maar na de winterstop zal PSV wel weer gaan draaien en derde worden . Net als Feyenoord dat gewoon vierde wordt . En dat komt niet door Dickie i.p.v. advocaat , maar gewoon omdat dat de plek is waar ze thuis horen . Misschien dat Feyenoord derde wordt trouwens en PSV vierde , beide selecties ontlopen elkaar niks .
Ook een schoonschip aan de selectie verichten
Dumfries schwaab bosgali sadilek hendrix bruma
Obispo terug van Vitesse( Uitgeleend )
Hahha leukste is dat PSV eigenlijk afscheid had moeten enmen van halve team, i clusief Dumfries, wat is hij slecht samen met schwaab, Rosario, Gueterrez en nog meer...vind niet dat Alleen van Bonmel to blame is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.