Veltman: ‘Dat wisten we ook nog van de wedstrijden tegen Tottenham’

Woensdag, 23 oktober 2019 om

Ajax leed woensdagavond zijn eerste nederlaag van het seizoen. Chelsea was in de Johan Cruijff ArenA met 0-1 te sterk en diende de Amsterdammers daarmee het eerste puntverlies in de Champions League toe. “Verliezen is nooit leuk, zeker niet op zo'n manier”, zo reageert Joël Veltman in gesprek met de NOS op de nederlaag.

“Een rommelige wedstrijd, het was wachten op een fout of onoplettendheid van een team. Uiteindelijk valt die bij ons”, zo analyseert de 27-jarige verdediger het duel. Michy Batshuayi verzorgde vier minuten voor tijd de winnende treffer voor Chelsea. “We waren een aantal keer slordig, waardoor zij konden counteren en dan krijg je dat Britse voetbal. Dat wisten we ook nog van de wedstrijden tegen Tottenham Hotspur, hoe dat kan gaan.”

“Als je voelt dat je niet echt tot een grote kans kan komen, was 0-0 terecht geweest. Je wilt altijd winnen, het maakt niet uit tegen wie. Maar op gegeven moment voel je in een wedstrijd dat je niet tegen de 1-0 kan aankomen”, stelt Veltman. Ajax en Chelsea hebben momenteel zes punten in Groep H van de Champions League. Valencia volgt met vier punten, terwijl Lille OSC na drie wedstrijden één punt heeft.

“Chelsea stond gewoon heel goed. Ze zetten ons goed onder druk, we kwamen niet echt in ons spel. Je hoort natuurlijk wel eens: Chelsea is minder, maar ze hebben zat geld en zat goede spelers. Dat zag je ook wel een paar keer terug”, aldus Veltman, wiens vizier nu op de thuiswedstrijd tegen Feyenoord van komende zondag gaat. “Ik hoop dat dit de eerste en de laatste nederlaag van het seizoen was. Natuurlijk, het was niet goed tegen RKC, nu heb je verloren, maar we hebben weer een mooie wedstrijd om dat recht te zetten.”



Gerelateerd

Meer sportnieuws

16 reacties (laatste reactie door fr-rkc)

Heel zonde deze nederlaag, ajax speelde in de 2e helft niet goed en was erg slordig met de bal in de ploeg houden. Maar wat ik vooral niet snap is dat ten hag 2 wissels inbrengt in de 86e minuut nadat ajax achter kwam... wat voor nut kunnen 2 wissels hebben in slechts 4 minuten tijd?🙄🙄🙄

23 oktober 2019 om 23:20

Veel onbegrijpelijker vind ik dat hij niet wat eerder op 0-0 gaat spelen wanneer de ploeg er duidelijk door zit. Chelsea vond het op een gegeven moment ook al wel best. Schiet mij maar lek. Maar enig tactisch vernuft ontbreekt wel vaker bij Eth. Dan na de wedstrijd dat slappe gelul van die vent ook nog

23 oktober 2019 om 23:21

Hij hoeft maar 1x goed te vallen. Net Siem de jong en kjh heb je twee mensen die een balletje kunnen koppen. Vond op zich logische wissels. Alles of niets je staat toch al achter. Had helaas niet het gewenste effect.

Onterechte uitspraak in mijn ogen. De momenten dat Ajax gevaarlijk werd was in de omschakeling. Het positiespel van Chelsea veel me juist erg mee, Jorginho en Mount liepen bij vlagen aardig te tikken.

24 oktober 2019 om 13:11

Ik vond het wel meevallen. De laatste 20 minuten tikten ze wel aardig, maar dat kwam omdat het leek alsof Ajax vermoeid was.

24 oktober 2019 om 14:40

Ook in de eerste helft vond ik Chelsea aan de bal gemakkelijker spelen dan Ajax.

Laa we wel zijn, Chelsea is toch ook goed man. Helemaal niks mis mee. Abraham, goed spitsie. Dan verlies je een keer, kan gebeuren

23 oktober 2019 om 23:50

Chelsea inderdaad een goede ploeg en Abraham een leuk spitsie, maar die was vandaag nergens te bekennen.

is Veltman niet helemaal lekker? Chelsea viel juist aan en Ajax speelde op de counter

23 oktober 2019 om 23:52

Dat zie je wel vaker bij voetballers, ouwe reus. Die hebben niet helemaal door hoe de wedstrijd feitelijk was. Laa gaan

23 oktober 2019 om 23:58

@Japie: Volgens mij zagen jij en Veltman het allebei niet helemaal goed. Het balbezit was gewoon 50-50 (oke 52-48), aantal passes vrijwel gelijk, ook de verhouding passes op eigen/vijandelijke helft zo goed als gelijk. Beide ploegen probeerden (zoals gewoonlijk) gewoon op te bouwen en te voetballen en beiden hadden last van de nodige slordigheden aan de bal. Er was niet een van de twee ploegen die achterover leunde en op de counter speelde, Chelsea niet (zoals Veltman beweert) maar Ajax ook niet (zoals jij beweert).

24 oktober 2019 om 00:04

Je hebt gelijk Sander, maar weet je wat het is? Een hoop mensen vindt nou eenmaal dat Ajacieden graag zeggen dat ze 'dominant aan de bal waren'. Indirect zeggen ze dus dat ze misschien niet gewonnen hebben, maar wel de juryprijs verdiennen voor hun geweldige positiespel, hun geweldige balbezit en hun geweldige opbouw. Japie gaat daar tegenin, iets te sterk misschien, maar ergens heeft ie wel een punt. Niks mis mee man, laa gaan

24 oktober 2019 om 07:16

Het spel speelde zich erg op het middenveld af. Beide ploegen werden vooral gevaarlijk in de omschakeling.

Ze hebben zat geld, lekker op de hoogte veltman Chelsea heeft een transferban al hebben ze 40 miljard budget...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Ajax

Stand
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Ajax3534
2.AZ2923
3.PSV2412
5.Vitesse235
Voor de complete stand: Eredivisie
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.

168 fans
Verdediger, 27 jaar
SeizoenClubW
2019/2020 Ajax 12 0 1 0
2018/2019 Ajax 9 1 3 0
2017/2018 Ajax 30 1 7 1
2016/2017 Ajax 30 0 7 1
2015/2016 Ajax 34 2 4 0
Laatste voetbalnieuws

Van der Vaart begrijpt niets van analyse Derksen: ‘Het was zo bedoeld’

Rafael van der Vaart steekt nog maar eens de loftrompet over Hakim Ziyech, in de knotsgekke Champions League-wedstrijd tegen Chelsea (4-4) van dinsdag wederom een van de uitblinkers bij Ajax. De...Lees verder

In de wandelgangen

Donderdag 14 november
AS Roma gaat in januari voor een aanvallende versterking vanwege blessures van Nikola Kalinic en Henrikh Mkhitaryan. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren