‘Van Persie was boos, maar na een maand zei hij: ‘Je hebt helemaal gelijk’’
Arsenal ging maandagavond onderuit op bezoek bij Sheffield United. De promovendus was met 1-0 te sterk en diende the Gunners zo de tweede nederlaag van het seizoen toe. Patrice Evra is bij Sky Sports uiterst kritisch over Arsenal, dat na negen wedstrijden al een achterstand van tien punten op koploper Liverpool heeft.
“Het was een verdiende overwinning voor Sheffield United, maar ik ben niet verrast door Arsenal. Ik noemde ze tien jaar geleden my babies en dat zijn ze nog steeds. Dat is de waarheid, ik wil niet respectloos overkomen door dat te zeggen. Het ziet er allemaal leuk uit, maar ze zijn geen winnend team. Ze willen graag goed voetbal spelen, alleen was ik altijd blij als we tegen Arsenal speelden. Want dan wisten we dat we gingen winnen”, zo klinkt de kritiek van Evra, die jarenlang voor Manchester United speelde.
“Toen Robin van Persie van Arsenal naar Manchester United kwam, schudde ik hem op de eerste dag de hand en zei ik: ‘Welkom bij een man’s club. In het begin was hij boos, maar na een maand zei hij: ‘Je hebt helemaal gelijk, Patrice’. Ik zie gewoon geen leiderschap, ze hebben geen karakters of persoonlijkheden. In mentaal opzicht zit er allemaal zwak uit”, vervolgt de Franse oud-verdediger. “Ze hebben grote spelers als David Luiz, Pierre-Emerick Aubameyang en Alexandre Lacazette, maar toch mist er al een aantal jaar iets.”
“Mattéo Guendouzi speelt op het middenveld, maar voor zijn komst speelde hij niet eens in de basis op het tweede niveau in Frankrijk. Hij is de beste speler in dit team. Ik heb respect voor Aubameyang en Lacazette. Maar als die jongens niet scoren, hebben ze problemen en er verandert niks. Ik heb zoiets van: waar is Arsène? Het is allemaal hetzelfde”, concludeert Evra. Voor Arsenal wacht nu komende donderdag een thuiswedstrijd tegen Vitória Guimarães in de Europa League.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik kan me hier in vinden. Als je denkt aan het United van Alex Ferguson dan zaten zijn teams vol met sterke persoonlijkheden. Bij Arsenal mist dat de laatste 15 jaar. Het zou verstandig zijn om te scouten op zowel talent als persoonlijkheid.
Ach hou toch op. 15 jaar? De Cl finale alleen al was in 2006 waarin ze bijna de gehele wedstrijd met 10 man alsnog wonnen tegen een grandioos Barcelona. Zelfde team waarin karakters als Henry, Pires, Campbell nog in speelde. Tussen 2007 en 2010 wist Arsenal het man utd van Ferguson onderling in bijna alles te matchen, maar vanwege blessures bij sleutelspelers als Diaby, Wilshere, van Persie, Eduardo, Ramsey en Fabregas werd succes snel de grond in geboord. In 2009 haalde ze nog de cl halve finale tegen datzelfde man utd. En dat man utd zat toen ook aan de top van het Europese voetbal. Ze hebben 15 jaar geen titel gepakt nee, maar mensen rijgen dat lekker aan een en doen alsof het 15 jaar kommer en kwel is geweest.
Eduardo is toch nooit een sleutelspeler geweest? Scoorde 6 keer in 41 wedstrijden in 3 seizoenen. Net als Diaby eigenlijk, die nog juist exact het meest fit was tussen 2007 en 2010 getuige z’n aantal wedstrijden voor de club.
Laat ik het zo zeggen. Er stond eindelijk een spits na Henry die de potentie voor een goede eerste spits had. Diaby vond ik wel degelijk een sleutelspeler, omdat hij de eerste was die een soortgelijke speler als Vieira was.
@giodinho7: Ik moet eerlijk zeggen dat ik teleurgesteld in je ben dat je de all-mighty Lord Nicklas Bendtner nu wel vergeet . Bij bovenstaande 2 spelers had ik wel altijd het gevoel dat het meer de wens van de gedachte was dat ze Henry en Vieira enigszins zouden kunnen opvolgen.
Ja natuurlijk kan die niet ontbreken, maar als ik hem noem moet ik ook legendes als Djourou, Senderos en Denilson noemen.
@giodinho7. We kunnen lachen wat wij willen, maar ik persoonlijk verlang zelfs terug naar die tijden met die dramatische spelers. Want ondanks dat die spelers dramatisch waren was ons veldspel beter en haalden we 'gewoon' top 4. Toen waren wedstrijden van Arsenal ook nog leuk om te kijken. Nu niet meer. Ons spel is net dikke stront door een trechter: stroperig en langzaam komt het eruit. Op dit moment is daar één verantwoordelijke voor: Emery. Weg met die man. Van mij part stellen we Wenger weer aan als interim...
@Jackieboy10 Wenger was imo ook gewoon een geweldige coach. Emery zal ook wel wat kunnen maar hij is bij lange na niet van het niveau van Wenger
@giodinho7het gaat om persoonlijkheden binnen de selectie. Niet om de kwaliteit ervan. Het is nogal een verschil als je de kleedkamer deelt met een Evra, Ferdinand, Vidic, Neville, Giggs, Scholes, Rooney, Ronaldo of met Wilshire, Walcott, Diaby, nasri ed. De laatste arsenal spelers uit die tijd met echt karakter waren henry, Ljungberg, Viera etc. in 2013 had Arsenal geen zware persoonlijkheden in het team
@japie_krekel. Dat ben ik wel met je eens, maar ik denk wel dat het echt tijd was om hem te vervangen. Alleen was de timing verkeerd. Arsenal had behoefte aan iemand als Klopp bijvoorbeeld. Alleen daar had je de boot al gemist. Emery zal inderdaad vast wat kunnen, maar op dit moment krijg ik het idee dat hij helemaal niks kan... Arsenal speelt slechter dan ik het ooit heb zien spelen en er zijn 0,0 signalen van verbetering op korte termijn. Het is vrij problematisch in mijn ogen. Er zijn goede aankopen gedaan bijvoorbeeld, maar die spelen dan niet. Dat is gewoon erg frustrerend.
@jackyboy10 dat ben ik wel met je eens, Wenger zat er wel heel erg lang. ik vind het alleen jammer dat hij nergens meer coacht want ik kon vaak wel genieten van zijn visie en speelstijl. Arsenal heeft zeker behoefte aan een topcoach maar ook het aankoopbeleid kan imo wel wat beter. dat een Lacazette en Ozil bv vaak op de bank zitten kan ik ook niet begrijpen van Emery. verder hebben ze nog wel een aantal goede spelers rond lopen maar van sommige spelers die ze hebben denk ik echt wat doen die bij Arsenal?
@japie_krekel. Ja dat klopt. Ik denk persoonlijk ook dat Wenger bijvoorbeeld voor Bayern en Real Madrid geen slechte keus was geweest afgelopen seizoen. Wenger heeft namelijk bewezen dat hij met een topteam prachtig voetbal kan spelen. Dat hij minder goed is in inkopen en te veel vertrouwen geeft aan spelers klopt, maar als hij als topspelers tot zijn beschikking heeft (welke Real en Bayern al hebben natuurlijk) dan kan hij echt wat mooist neerzetten.ons aankoopbeleid kan zeker beter, maar daar worden al wel stappen in gezet. Laat ik het zo zeggen: daar worden meer stappen in gezet dan in het vertoonde spel.. Uiteindelijk is een opstelling met Leno; Bellerin, Holding, Chambers (vervanger), Tierney; Torreira, Guendouzi, Ceballos/ozil; Pepe, Lacazette, Aubameyang, gewoon een goede opstelling in mijn ogen. Daar moet je wel echt top 4 mee kunnen halen. Holding en Chambers staan niet zo bekend onder het grotere publiek, maar zij laten tenminste wel prestaties zien. Uiteindelijk blijft het een zwakke plek, maar daar kun je dan spelers voor aankopen.
Arsenal is na het tijdperk Henry, Bergkamp, Vieira, Campbell etc inderdaad steeds minder geworden. Ze hebben geen persoonlijkheden meer. Man United overigens precies hetzelde verhaal. Vroeger zag je een Keane en Viera in de spelerstunnel staan en die vraten elkaar al bijna op. Jaap Stam die met een opstootje door 4-5 man afgestopt moet worden. Van Nistelrooy die zijn tegenstander altijd een oor wou aannaaien. Lehmann die bij elke tegen beslissing voor Arsenal 50 meter zijn doel kwam uitrennen. Nee die tijden zijn helaas voorbij. Het zijn inderdaas baby teams geworden waarbij uiterlijk en vreugde dansjes belangrijker is geworden dan resultaat halen.
Die laatste opmerking is zo makkelijk. Echt van die zinloze Derksen redeneringen zijn dat.
De spelers zijn gewoon slechter en er staat geen betrouwbare as in het veld. Spelers die elke week consistent een 7 halen. Die dansjes oefenen ze heus alleen op momenten dat er niet intensief getraind wordt.
Leiders zijn belangrijk, maar nu wordt het wel overdreven. City of een Barca kent ook weinig leiders zoals Arsenal of United ze vroeger kende. Gaat nog altijd vooral om de kwaliteit en de trainer. Dit Arsenal is kwalitatief echt niet zo slecht, maar het lijkt 100x slechter omdat Emery waardeloos is. Met een Klopp of Pep zou je veel sterker zijn.
Klopp en Pep hameren dan ook veel meer op discipline en maken altijd een hecht team van hun teams. Daarnaast heeft Pep een duidelijke speelwijze en ook Klopp heeft een duidelijke speelwijze waar vooral kwalitiatief minder goeie voetballers baat bij hebben. Zoals onder meer vroeg druk zetten en snel opgezette counters. En ook City en Barca hebben nog genoeg leiders in het veld staan. Misschien niet spelers die 1, 2, 3 doodschoppen uitdelen. Maar spelers als Suarez, Vidal en Busquets, Alba doen er vaak toch alles aan om te winnen. Tel daarbij op dat Messi een van de beste ooit is en natuurlijk doe je dan mee om de prijzen. Toch zal Barcelona met een Puyol in de gelederen nooit meer die wedstrijd tegen Liverpool hebben weggeven vorig jaar. Daar ben ik van overtuigd. City is ook altijd net niet in de CL. In de PL komen ze er mee weg omdat ze verreweg de beste selectie ter beschikking hebben. Als je ver wil komen in de CL heb je simpelweg ook meer winnaars nodig. Het zegt genoeg dat Milan weinig kampioen werd in hun prime time, maar wel vaak de CL won. Zelfde verhaal geld voor Real. Simpelweg omdat er veel winnaars op het veld stonden.
‘Ik wil niet respectloos overkomen’. Vervolgens zeggen ik wist al dat we zouden winnen als we tegen Arsenal speelde, Tegen van persie zeggen welcome to a mans club. Alles hierin is respectloos tegenover de op twee na grootste club in Engeland. Het lijkt wel alsof alle analisten daar bij Skysports iets controversieel moeten zeggen. In hetzelfde programma kondigde hij nog aan dat James Milner de lastigste tegenstander was waar hij tegen heeft gespeeld boven Messi en van persie bijvoorbeeld.
Ben niet zo gefrustreerd man, Evra zegt toch niks raars? Arsenal presteert toch al dik 10 jaar niks? Elke uit wedstrijd waar een beetje mannen voetbal gespeeld moet worden, is standaard verlies.
Dat is toch niet het punt waar ik het over heb of wel? Hij wil niet respectloos overkomen om vervolgens enkele respectloze anekdotes te vertellen. Prima maar laat het eerste dan achterwege. Als je het topic van Arsenal en de wedstrijd van gisteren opent zie je dat ik zelf ook kritisch ben op Arsenal en daar heb ik niks op tegen vooral niet als het gegrond is.
Er is echt niks respectloos aan. Is gewoon rivaliteit en dan worden er opmerkingen gemaakt, zoals nu kan je daar toch ook wel de humor van inzien. Volgens mij ben je niet helemaal lekker opgestaan na gisteravond
De titel luidt: Van persie was boos, maar na een maand zei hij, je hebt helemaal gelijk. Als het een dolletje/banter zou zijn geweest en normale rivaliteit dan wordt van persie echt niet boos. Jij en de andere persoon die hierboven interpeteren dit stuk al anders, maar jij gaat er maar van uit dat ik de humor hiervan in zou moeten zien. De ene vindt het dus wel een reactie die hout snijdt en zegt er is niks van gelogen wat Evra zegt. Vervolgens kom jij met het is rivaliteit en humor. Verder als je het wilt weten, ik ben nog niet naar bed geweest joh 😅
Wel een rare vent die Evra.. Als dit artikel klopt in ieder geval. Hij zegt dingen die zeker hout snijden, maar daarbij ook weer complete onzin. Topspelers als David Luiz? Serious? En wat bedoelt hij met "waar is Arsene?"
"ik zie gewoon geen leiderschap, ze hebben geen karakters of persoonlijkheden. In mentaal opzicht zit er allemaal zwak uit." Kan het hier alleen maar mee eens zijn, al jaren een enorm probleem bij dit Arsenal. Als je een speler als Xhaka aanvoerder maakt, iemand die zelf 0 leiderschap en discipline uitstraalt, en daarnaast een ontzettend slechte voetballer is, kan je niet anders concluderen dat er geen leiderschap is. Je ziet het gister ook weer, de 1-0 van Sheffield vliegt erin, en de koppies gaan meteen hangen.
Xhaka moet zo snel mogelijk uit de basis.. Emery moet ook weg. Alleen al de keuze om Xhaka aanvoerder te maken geeft aan dat Emery de ballen verstand er van heeft. Er zit gister gvd gewoon 5-6 man op de bank die in de basis horen, kan gewoon niet! Sokratis die al het hele seizoen enorme blunders maakt mag gewoon blijven staan. Kolasinac en Xhaka die beiden nog geen enkele voldoende hebben gescoord dit seizoen blijven staan. Het middenveld moet gewoon bestaan uit Torreira, Guendouzi en Ceballos of Ozil. Geen Xhaka! Willock eerst maar eens ervaring op laten doen net als Buyako Saka.. Die speelt opeens alles, hij heeft leuke acties en laat zien potentie te hebben, maar hij is er nog niet klaar voor. Verder is het overigens ook belachelijk dat we na 5 minuten geen strafschop krijgen voor shirtje trekken bij een corner. Uitleg van de FA: Was geen duidelijke fout van de scheids, een subjectieve beslissing. Wanneer de scheids een strafschop had gegeven zou de VAR hem niet hebben ingetrokken. Oftewel: de VAR mag alleen dingen uit het spel corrigeren wanneer de scheids het compleet niet gezien heeft. Als de scheids een klein foutje maakt zal hij niet en public gecorrigeerd worden voor zijn onkunde. Maarja het was ook wel Mike Dean, ik had niet anders verwacht ook.
Overigens is de scheidsrechter totaal niet de rede van het puntverlies.. dat is onze laffe domme Spaanse vriend Emery... Good ebbbening.. tenenkrommend die man. Voetbal kijken is echt niet meer leuk op deze manier.
@daviddein Emery maakt inderdaad fout op fout op fout, waardeloze trainer. Durf te stellen dat ie niet eens in de top 10 trainers in de Premier League zelf hoort. Heb al 10x liever Chris Wilder (trainer van Sheffield) dan Emery als trainer, je zag gister echt dat de spelers soms echt goed ingestudeerd voetbal spelen, en ze gaan voor hem door het vuur, twee dingen die ik dit seizoen nog geen 1x heb gezien bij Arsenal. Wat betreft de Var; had nooit verwacht dat dit zo slecht gebruikt zou worden in de grootste competitie van de wereld. Zag laatst een statistiek dat het beeldscherm aan de zijkant van het veld voor de scheidsrechter, nog geen 1x is gebruikt dit seizoen. Hoe is het mogelijk dat in de totaal 90 gespeelde wedstrijden dit seizoen, er geen een situatie is geweest waarin de scheids naar dat scherm ging kijken, terwijl er in andere competities 2x per wedstrijd naar wordt gekeken, schandalig.
@arsenalaz. Opzich is het geen verrassing dat de VAR zo slecht gebruikt wordt. De slechte Engelse scheidsrechters zijn er namelijk nog steeds, alleen zit daar nu een deel van achter de VAR telkens. Desondanks blijven het slechte scheidsrechters, dus schiet je er alsnog niets mee op. De hoeveelheid arbitrale dwalingen in de BPL zijn echt schrikbarend.., en dat elke weekend.
Er is ook geen leiderschap. Evra heeft ook 100 % gelijk. Alleen zegt hij ook aparte dingen daarnaast die niet per sé stroken met zijn punt. Maar dan nog. Een gebrek aan leiderschap kun je compenseren door een sterke tactiek/goede organisatie. Dat moet vanuit de coach komen. Emery faalt daar ontzettend hard in. Wenger was vaak te naïef en niet pragmatisch genoeg, maar had tenminste nog wel een aanvallende filosofie en ideeën over hoe te spelen. Emery heeft gewoon van alles net niets. Verdedigend heeft hij geen opvatting, aanvallend niet. Het is gewoon stroperige stront wat zijn team op de mat legt.. Verdedigend zijn we slechter geworden en aanvallend ook.als je Wengers laatste .. wedstrijden met de wedstrijden vergelijkt die Emery tot nu toe heeft gecoacht in de PL, dan blijkt ook gewoon die achteruitgang, alleen nog niet in het puntenaantal. Dat puntenaantal ligt volgens mij op 1 punt na exact gelijk. We hebben echter een stuk minder goals gemaakt en een stuk meer goals tegen gekregen. Oftewel we zijn geen haar opgeschoten. De enige reden dat Emery er überhaupt nog zit is dat Wenger hem nog even Aubameyang cadeau heeft gegeven, want die redt Emery hoogstpersoonlijk met zijn goals...
Het enige wat Emery heeft verbeterd sinds zijn komst bij Arsenal is de reputatie van Wenger inderdaad. Wat verlang ik vreemd genoeg terug naar die tijden zeg, wetende hoe slecht het toen ook was. Echter werd er toen, zoals je al zegt, wel gewoon aanvallend voetbal gespeeld (of werd dat in ieder geval geprobeerd), nu lijkt het echt nergens naar. Continu spelers opstellen die echt helemaal niks presteren, zoals Xhaka, Kolasinac en Luiz, continu dat spel zonder een lijn erin. Hoe eerder die man geen baan meer heeft, hoe beter, geef het voor mijn part maar aan Ljungberg, heel veel slechter kan het toch niet.
En Tottenham dat nooit maar dan ook nooit iets wint krijgt dan zoveel complimenten terwijl Arsenal laatste jaren tenminste nog af en toe een FA cup won. Ik zie ze wel in de top 4 eindigen dit jaar en met een paar gerichte aankopen wie weet volgend jaar meedoen voor de titel.
@Ilcapo De Spurs eindigen de laatste jaren standaard in de top 4 en speelden vorig jaar de CL finale. Dat laatste vind ik toch een veel grotere prestatie als een FA Cup winnen
Klopt Japie_krekel. Maar het gaat met name om het verschil in benadering vanuit, met name, de Engelse pers en pundits etc. Spurs worden gezien als best voetballende team uit Engeland, krijgen nauwelijks kritiek en zijn zogenaamd ontzettend goed.dat wordt echter nooit gestaafd met prestaties/prijzen. En toch is er bijzonder weinig kritiek. Terwijl Arsenal, maar ook United en in mindere mate Chelsea, bakken met kritiek krijgen. Dit terwijl zij, Arsenal valt over te twisten (maar wel prijzen), op het gebied van prijzen een stuk beter presteren. Top 4 spelen werd bij Arsenal bijvoorbeeld altijd beschimpeld door anderen (fans, pundits, media), terwijl het bij Spurs als prestatie wordt gezien.
@ jackieboy Exact wat ik bedoel. Laatste titel van Spurs was in 1961 en toch worden zij als absolute top beschouwd door sommigen, terwijl nog niet zolang geleden Arsenal ongeslagen kampioen werd. Een league cup dat is alles wat ze gewonnen hebben afgelopen 25 jaar. Dan ben je voor mij geen topclub.
verschilt ook dat er bij Tottenham een opwaartse spiraal te zien was en bij Arsenal juist een neerwaartse
Nou ja een spiraal van 3 jaar dan want dit jaar zie ik Spurs niet meer terugkomen in die top 4. Arsenal is juist terug omhoog aan het gaan nu ze bijna uit de zware kosten van hun nieuwe stadion zijn. Tottenham maakt nu hetzelfde mee sinds ze verhuisd zijn, spelers willen niet bijtekenen of komen. Ik zie ze zwaarder in de problemen komen dan Arsenal destijds. Wenger wist nog in die top 4 te eindigen ondanks amper budget
ik zie het beeld ook weer wisselen in de komende jaren
@ilcapo. Moet wel gezegd worden dat toen nog niet de tijd was van de extreme investeringen zoals nu. Toen was er bijvoorbeeld wel een Chelsea die veel aankopen deed, maar niet op het niveau waarom City bijvoorbeeld geld spendeert. Spurs deed daar altijd al niet aan mee (konden ze ook niet) en nu met het stadion zie ik ze daar ook niet aan mee gaan doen. Ze kunnen flink geld vangen voor bijvoorbeeld Kane, maar de vraag is of ze dat gaan doen. Eriksen zullen ze weinig meer voor krijgen, Vertonghen en Alderweireld zullen gratis de deur uitlopen. Dat gaat wel problematisch worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.