Perez: ‘Hij doet dingen waardoor het lijkt alsof hij heel erg goed is’
Mark Diemers is doorgaans een constante factor op het middenveld van Fortuna Sittard, maar FOX Sports-analist Kenneth Perez is niet onder de indruk van de optredens van de 25-jarige middenvelder. Perez plaatst de kanttekeningen bij het spel van Diemers na afloop van de uitwedstrijd van de Limburgers tegen Ajax (5-0) van woensdagavond.
Perez windt er geen doekjes om in zijn analyse over de middenvelder van Fortuna. “Hij is volgens mij niet zo heel goed”, aldus de oud-speler van onder meer Ajax en PSV. “Hij doet vaak dingen waardoor het lijkt alsof hij heel erg goed is. Hij geeft telkens een soort tikjes aan de bal en doet vaak ook heel druk, zodat het líjkt alsof.”
“Ik krijg altijd een glimlach op mijn gezicht als ik hem zie spelen”, vervolgt Perez zijn betoog over Diemers met een kwinkslag. “Als hij scoort, doet hij ook heel nonchalant en cool. Ik denk echt dat hij een prima speler is voor de Eredivisie. Hij is alleen zo druk met van alles.” Diemers kwam tegen Ajax niet tot scoren, maar was wél verantwoordelijk voor een treffer in het uitduel van Fortuna met Vitesse (4-2) van zaterdag.
Collega-analist Kees Kwakman gaat grotendeels mee in de analyse van Perez, maar plaatst desondanks een kanttekening in het voordeel van Diemers. “Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind Diemers wel gewoon een prima speler.” De middenvelder, sinds 2018 actief voor Fortuna, staat zaterdag met de Limburgse club tegenover Sparta Rotterdam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Meer sportnieuws
Dat had ik altijd met van Basten.
Die scoorde dan wel weer 30 doelpunten in een seizoen waardoor hij een topspits leek - maar ik had zo mijn twijfels
Inderdaad. Vooral die omhaal tegen FC Den Bosch en die goal in de EK-finale: uitsloverige acties waarmee hij ons wilde laten geloven dat hij heel goed was.
Datzelfde had ik met Van Nistelrooy, Hasselbaink en Patrick Kluivert. Je had nooit het idee dat ze goed speelden, maar ze scoorden wel altijd en overal en deden uiteindelijk gewoon waarvoor ze er stonden; doelpunten maken en wedstrijden beslissen.
Dat heb ik altijd met Messi. Natuurlijk ziet het er allemaal wel leuk uit enzo. Maar als je goals, behendigheid, snelheid enzo allemaal wegdenkt, dan valt het toch best wel mee hoe goed ie is..
Collega-analist Kees Kwakman gaat grotendeels mee in de analyse van Perez, maar plaatst desondanks een kanttekening in het voordeel van Diemers. “Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind Diemers wel gewoon een prima speler.”prima analyse
Kenneth Perez doet vaak dingen waardoor het lijkt alsof hij heel erg interessant is. Hij geeft telkens een soort analyse in de studio en doet vaak ook heel druk, zodat het líjkt alsof.
Ik heb Diemers een aantal jaren bij de graafschap meegemaakt, en ik geef Perez gelijk hierin. Ook bij ons deed hij heel interessant maar was zijn toegevoegde waarde vaak heel beperkt. Ja, hij scoorde wel eens, maar door zijn gedrag leek hij heel goed. Ik heb ook altijd het gevoel gehad dat hij zichzelf heel goed vond. Ik moet ook toegeven dat veel mensen er echt in trapten en hem ook echt goed vonden.
Ik vond ‘m gisteren anders best ook best weer goed spelen. Hij was dominant aanwezig bij Fortuna en vond de ruimtes aan de bal . Het is geen speler voor de top van Nederland, maar in de subtop kan hij voor mijn gevoel technisch en tactisch prima meekomen. Hij zal misschien best maniertjes hebben en zichzelf goed vinden, maar dat mag toch? Beter een beetje zelfverzekerd, dan als een bang vogeltje.
Bij mij was het precies andersom. Ik deed regelmatig dingen waardoor mensen dachten dat ik heel slecht was, maar stiekem was ik juist heel goed.
Daar ben ik het wel mee eens. Ik zag hem laatst tegen FC Twente weer en heb 'm voor dit seizoen al vaker aan het werk gezien. Echter; het enigste wat mij opvalt aan hem is dat hij vaak aan de bal komt, maar er eigenlijk niets mee doet. Hij is niet zo snel, hij heeft een gematigde techniek, hij heeft een zeer matig schot en is onrustig voor het doel. Diemers is in mijn ogen een hele normale Eredivisie-speler, maar heeft een goede motoriek. Daardoor lijkt het al snel stijlvol.
Ik zag hem gisteren spelen en was eigenlijk een van de weinige van Fortuna die mij juist positief opviel vooral in die eerste helft haha
Als een matige speler zijn spel laat lijken alsof hij heel goed is, dan is is hij misschien wel heel goed. Perez altijd met zn domme gelul en pedante stellinkjes. Voor de wedstrijd tegen Groningen verkondigt de beste man dat PSV een pure counterploeg is die niet in staat zou zijn om te scoren uit een mooie zelf opgezette aanval.
Doet er een wat en maakt er eindelijk zich een druk bij fortuna is het weer niet goed 😜 ... maar wat een onzin, al tikt hij de bal 100 keer aan, hij voetbalt zich onder situaties uit, waar een ander balverlies lijdt.
Ik kon de 2e helft alleen nog maar zo naar hem kijken en verrek... Perez had wel een punt 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.