PSV ‘parodie op topvoetbal’: ‘Alsof twee teams aan het pingpongen waren’
PSV plaatste zich donderdagavond voor de play-offs van de Europa League, maar overtuigend ging het niet. Na een 0-1 uitzege kwam de ploeg van trainer Mark van Bommel voor eigen publiek niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel tegen FK Haugesund. De Eindhovenaren kwamen een aantal keer goed weg, daar de Noren meerdere kansen op de overwinning lieten liggen. De Nederlandse kranten zijn dan ook kritisch op het spel van de Eindhovense formatie.
“Toen Armindo Bruma al in de eerste minuut twee goede schietkansen kreeg, dacht iedereen: misschien wordt dit nog wel een leuke avond. Maar wat zich in de volgende 89 minuten afspeelde, was een parodie op topvoetbal”, schrijft het Algemeen Dagblad. PSV kreeg voldoende kansen om de wedstrijd naar zich toe te trekken, maar liet verdedigend veel steken vallen. “Het leek of er twee teams aan het pingpongen waren. Zo vaak ging het balbezit heen en weer. Een vloeiende aanval met vier geslaagde passes achter elkaar? Niet gezien.”
De verslaggever wijst naar de vele verkeerde inspeelpasses bij het team van Van Bommel. “Dat ging zonder te kijken of zo gehaast dat het leek of er 220 volt aan het speeltuig zat. Een middenvelder als Rosario is geen schim meer van het onbevangen joch dat begin vorig seizoen een revelatie was en toen bij Oranje kwam”, aldus de krant. “Met Lozano en zijn gezin als toeschouwers op de tribune ploeterde PSV zo voort tot er na 93 minuten werd afgefloten. De play-offs voor het hoofdtoernooi van de Europa League zijn gehaald. Maar vraag niet hoe.”
De Telegraaf noemt het ‘een avond om snel te vergeten’. Het dagblad noemt het ‘een vervelende avond’. “Zo vervelend zelfs, dat een bankzitter bij VVV-Venlo vorig seizoen, Martin Samuelsen, de hele boel op stelten had kunnen zetten. Een zeker geachte volgende ronde, daar moest bijna een verlenging voor aan te pas komen toen de invaller bij de Noren eerst naast kopte en vervolgens met een hakje Bruno Leite bediende. Het werd muisstil in het Philips-stadion, waarin de thuisfans het geluid van de paal als verlossing hoorden.”
Vernietigende Johan Derksen oppert nieuwe topaankoop voor PSV
Johan Derksen is geschrokken van het optreden van PSV.Enige lichtpuntje van de avond heet Mohammed Ihattaren, die een half uur meespeelde. “Hij bracht direct de energie die ontbrak. De man die bij Jong PSV afgelopen maandag al twee keer scoorde, klopt op de deur. Hij is pas zeventien, heeft nog niet het vermogen om negentig minuten volle bak te gaan, maar wat hij laat zien is bij vlagen van hoog niveau”, aldus de krant.
De wedstrijd tussen PSV en Haugesund was volgens het Eindhovens Dagblad ‘slaapverwekkend’. De regionale krant zag de nummer twee van het vorige Eredivisie-seizoen ‘gezapig’ voor de dag verschijnen. “De thuisploeg was slordig voor het doel en ook in de eindpass, de nummer 9 van de Noorse Eliteserien had simpelweg niet de kwaliteiten om het doelman Jeroen Zoet lastig te maken. PSV was nog wel een paar keer dicht bij een doelpunt; Timo Baumgartl had al in de tweede minuut 1-0 kunnen maken, net als later Donyell Malen (zijnet) en Denzel Dumfries (slechte aanname).”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Die leito vind ik als ik deze 2 wedstrijden zie toch best een leuke voetballer voor de eredivisie.
Dat filmpje met die slinger slaat wel echt alles zeg haha, lekker signaal voor de supporters.
PSV komt in de eredivisie met dit spel wel weg omdat ze veel meer kwaliteit hebben dan de rest maar wat is dit hemeltergend slecht. vBommel is niet de juiste man naar mijn idee
Ze hebben ook veel meer kwaliteit dan de tegenstander van gisteren en dat had ook zo maar verkeerd af kunnen lopen. Ik heb gisteren Feyenoord en PSV zitten kijken en heb nog niet vaak zo iets verschrikkelijks gezien
Na Feyenoord dacht ik echt van nou echt veel slechter dan dit kan het niet worden, maar PSV deed duidelijk zijn best om nog slechter te zijn. Doordat Haugesund er toch nog wel een wedstrijd van probeerde te maken was het toch wel iets meer het aangluren waard dan Tbilisi-Feyenoord, maar daar had PSV weinig mee te maken. Over het algemeen heb je op veronica een slechte voetbalavond gehad, gelukkig maakte SBS9 met AZ wel weer wat goed
Ben het met je eens over v Bommel. Schrikbarend hoe hij na zijn droomstart vorig jaar is weggezakt. Het begon allemaal fris en fruitig na het saaie voetbal van Cocu. Hij leek de gedoodverfde trainer voor PSV de komende jaren. De 2e seizoenshelft is het echter helemaal ingestort. Ik vraag me nu ook echt af wat de visie van van Bommel is. Behalve 2 controleurs dan.. Tel daar zijn voorkomen in de media bij op en je moet als PSV zijnde gewoon constateren dat hij (nog) niet de juiste man lijkt te zijn. Al moet natuurlijk ook naar de TD worden gewezen die de selectie totaal niet in balans heeft gebracht. Van Bommel en de Jong zijn gewoon beide nog niet klaar voor het grote werk.
Dat het nu ff minder gaat doet niks af aan het verleden, net zoals dat een fantastisch seizoen in Europa Ajax nu ook niet meteen zo superieur maakt... Psv en Ajax samen hebben in de afgelopen jaren, dus meer dan alleen de laatste 2, wel de juiste dingen gedaan in Europa. Psv dit seizoen en 2 seizoenen geleden heel slecht, Ajax afgelopen seizoen en 2 seizoenen geleden juist heel erg goed.
Je moet over een langere periode kijken. Ajax heeft het vorig jaar goed gedaan, maar tegen PAOK zag je al een heel ander team.
Ik vond Paok ook echt wel een sterke ploeg. Vorig jaar ongeslagen kampioen en tegen clubs als AEK en Olympiakos. Vorig jaar speelde Ajax ook nog tegen AEK en won inderdaad ook, maar dat deed Paok dus ook. Ik schat Paok wel in als een club die kan verrassen in de Europa League (kwartfinale ofzo).
Wat dat betreft heeft Ajax het niet heel slecht gedaan.
On:
Dit was echt een kansloze wedstrijd van Psv, maar goed ze zijn door on to the next one..
@bvbrunschot
Zoveel juiste dingen heeft PSV de laatste jaren niet gedaan in Europa. 2x weten te overwinteren in de laatste 7 jaar. Laatste 3 jaar geen overwintering en geen wedstrijd in de groepsfase gewonnen. Het is dus eigenlijk heel pover de laatste jaren op die uitschieter van de 2e ronde CL na.
Persoonlijk vind ik het jammer dat (te veel) mensen met dit soort zaken bezig zijn.
Iedereen heeft de mond vol van 'punten voor Nederland' en dat het allemaal belang voor de Eredivisie is, maar gelijktijdig roept met maar wat graag dat het hun clubs zijn die 'de Eredivisie dragen'. En uiteraard maken ze ook maar wat graag verwijten naar onze subtoppers als die niet winnen van clubs uit andere competities.
Sorry, maar iemand het allemaal zo in het belang van Nederland vindt, dan is er ook geen noodzaak om constant maar te verkondigen welke club de credits verdient.
Door die constante stroom reacties over wie nou het meest doet 'voor Nederland' is het ook gewoon overduidelijk dat dergelijke mensen niet malen om het belang van de Eredivisie. Het is puur en enkel belang voor de eigen favoriete club. Want uiteindelijk zijn het vooral Ajax en PSV die profiteren van een direct ticket voor de groepsfase van de CL.
Daar zijn we supporters voor. De teams zullen het toch echt zelf moeten doen. En door het misgunnen gaan ze niet beter spelen of slechter. Ajax zit in een goede periode dus die hebben makkelijk praten. PSV heeft veel talent. Dus dat ziet er ook goed uit net als bij AZ dat ook een prima beleid voert. Ik maak me meer zorgen over het stuurloze schip op Zuid met een onervaren trainer. Een matige selectie. Weinig talent. En een droom over een nieuw stadion dat op zijn vroegst over 5 jaar open gaat.
Maar dit Haugesund is toch niet beter dan menig eredivisie club... Snap niet waarom PSV hier nu zo'n moeite mee had, terwijl ze zondag tegen Ado best lekker speelden.
Ik ben het er volledig mee eens dat er door de PSV leiding kritisch naar van Bommel gekeken moet worden. Die Gerbrands moet van Bommel toch een keer tegen z'n achterhoofd tikken en zeggen: nu is het genoeg geweest met je rare fratsen, en het is tijd om gewoon de juiste spelers op de juiste plek te zetten (dus geen Bergwijn op 10 en geen Sadilek op linksback).
Ons aller ajax heeft ook weleens vol schaamte iets morten vieren. Don't be to hard on them... Niet te vergeten, ze doen het met van bommelen. Dat is op zich al deprimerend gok ik. Wat een negatieve energie geeft die man af.
Wellicht een beetje offtopic maar ik moet het toch even kwijt. Zowel tegen basel als gisteren was ik erbij. Hoe kun je in godsnaam na gisteren de kaartprijs verhogen ? en (zelfs vedubbelen voor seizoenskaarthouders) na zon zaadpot van gisteren. Tuurlijk is het maar 5 euro extra maar dit blijkt ook niet echt als waardering voor je supporters
@JK-Ajax
"dat filmpje met die slinger slaat wel echt alles zeg haha, lekker signaal voor de supporters. PSV komt in de eredivisie met dit spel wel weg omdat ze veel meer kwaliteit hebben dan de rest maar wat is dit hemeltergend slecht. vbommel is niet de juiste man naar mijn idee "
Van Bommel is de enige juiste man omdat PSV een andere weg is ingeslagen en zich steeds meer als opleidingsclub profileert. Voor een opleidingsclub in opleiding is de beste man natuurlijk de man die van die jeugd gebruik maakt. En dat doet van Bommel nog steeds ondanks dat er van alle kanten openlijk aan zijn stoelpoten wordt gezaagd. Het moeilijkste van de transformatie van transfermarktclub naar opleidingsclub is om ook achter je beleid te blijven staan als dat niet meteen resultaat oplevert omdat de voetbalwereld is vergeven van het opportunisme en er wordt geoordeeld en gehandeld naar de waan van de dag. Daar verwacht men dat er de volgende dag meteen gewassen uit de grond komen als er bolletjes zijn geplant en als dat niet zo is, wordt meteen de zeis uit het vet gehaald. Terwijl het altijd al zo is geweest dat de kost voor de baat uitgaat en een investering, of het nu in tijd, moeite of geld is, zich in de meeste gevallen pas op de langere termijn uitbetaalt. Geduld is een karaktereigenschap die in de voetbalwereld net zo zeldzaam is als een 40 jarige maagd, terwijl geduld absolute noodzaak is om het project van PSV tot een goed einde te kunnen brengen. Er is door de club al heel veel geld, tijd en moeite in dat project en als ik PSV supporter was, zou ik er niet aan moeten denk dat dat allemaal voor niets zou zijn geweest.
Goed beschreven en helemaal mee eens. Er is echter wel een wake up call nodig voor van Bommel en de Jong, hetzij door van Marwijk, hetzij door Gerbrands. En wellicht een ervaren trainer toevoegen aan de staf
Heel goed dat hij gebruik maakt van de jeugd, maar zet dan wel de spelers op de juiste posities.
@scepticus.
Heel goed dat nieuwe beleid, dat kost inderdaad wat tijd. Maar dat doet niks af aan het feit dat PSV op basis van de kwaliteit die er is waardeloos speelt. Ook worden er gewoon spelers aangetrokken voor behoorlijk veel geld ondanks het jeugdproject waar je over schrijft. Bruma kostte 15 miljoen ofzo? Was dat nou nodig?Die transfers komen of veel te laat zodat je elftal niet compleet is voor de super belangrijke wedstrijden tegen Basel of ze zijn (nog) niet goed genoeg zodat je met een middenvelder op linksback moet aanrommelen. Tactisch klopt er ook weinig van. Je beste spelers staan duidelijk in de aanval, maar die renderen totaal niet op deze manier. 4 dribbelaars voorin die eigenlijk allemaal het beste tot hun recht komen op linksbuiten en elkaar totaal niet kunnen vinden. Twee mans middenveld, want Bergwijn loopt 9 van de 10 gewoon in de spits te ballen, werkt niet. Rosario mag dan eigen jeugd zijn, hartstikke goed, maar daar heb je echt niets aan. Levert makkelijke ballen zo maar in. En zo kun je nog wel even door gaan. Allemaal zaken die los staan van een nieuw beleid dat gevoerd zou worden.
@ajaxchamps
"maar dat doet niks af aan het feit dat PSV op basis van de kwaliteit die er is waardeloos speelt. Ook worden er gewoon spelers aangetrokken voor behoorlijk veel geld ondanks het jeugdproject waar je over schrijft. Bruma kostte 15 miljoen ofzo? Was dat nou nodig?die transfers komen of veel te laat zodat je elftal niet compleet is voor de super belangrijke wedstrijden tegen Basel of ze zijn (nog) niet goed genoeg zodat je met een middenvelder op linksback moet aanrommelen. Tactisch klopt er ook weinig van. Je beste spelers staan duidelijk in de aanval, maar die renderen totaal niet op deze manier. 4 dribbelaars voorin die eigenlijk allemaal het beste tot hun recht komen op linksbuiten en elkaar totaal niet kunnen vinden. Twee mans middenveld, want Bergwijn loopt 9 van de 10 gewoon in de spits te ballen, werkt niet. Rosario mag dan eigen jeugd zijn, hartstikke goed, maar daar heb je echt niets aan. Levert makkelijke ballen zo maar in. En zo kun je nog wel even door gaan. Allemaal zaken die los staan van een nieuw beleid dat gevoerd zou worden. "
Hetgeen je aanhaalt, is allemaal een kwestie van oorzaak en gevolg en de oorzaak is vooral jeugdigheid. Bergwijn heeft voldoende kwaliteit om op de 10 uit de voeten te kunnen, maar het is niet meer dan normaal dat hij even tijd nodig heeft om zich die positie eigen te maken aangezien er op 10 natuurlijk totaal andere dingen worden gevraagd dan op 1 van de vleugels. Jouw reactie is op dat punt exact waar ik in mijn vorige bijdrage al op heb gewezen, dat de voetbalwereld zo opportunistisch is om te verwachten dat als een speler op een voor hem nieuwe positie wordt neergezet, hij direct de sterren van de hemel speelt, terwijl hij het daarbij natuurlijk om een menselijk wezen gaat en niet om een duracellkonijntje gaat waar je alleen maar een nieuwe batterij in hoeft te stoppen om hem te doen gaan als de brandweer. Dat kan alleen in voetbal spelletjes. Geen enkele club heeft een jeugdopleiding die voor de volle 100 procent in de behoefte kan voorzien, dat is volstrekt onmogelijk. Er zullen altijd spelers van buitenaf nodig zijn al helemaal als er zoveel spelers (18) worden afgestoten als bij PSV is gebeurd. Je verhaal over Bruma vind ik dan ook een non-argument, die is gewoon de vervanger van Lozano en dat is dus gewoon een voorinnvestering geweest.
Dat spelers op bepaalde posities staan en elkaar niet kunnen vinden, heeft natuurlijk helemaal niets met tactiek te maken. Het is tenslotte niet zo dat de tactiek is veranderd nu Bergwijn op de positie van Pereiro speelt, Malen op de positie van De Jong en Gakpho op de positie van Bergwijn. De tactiek blijft vexact hetzelfde alleen zal een rechtspoot op rechtsbuiten die positie anders invullen dan als er een linkspoot staan. Bvendien is hetgeen je beweert, niets meer dan een aanname die ook nog eens niet klopt. Malen werd in de jeugdopleiding al door Ajax in de spits gezet, de club heeft nooit een buitenspeler in hem gezien. Buitenspelers met een linkerbeen kunnen bovendien prima op de andere kant uit de voeten en vice versa, Robben heeft als linkspoot zelfs zijn beste wedstrijden als rechtsbuiten gespeeld. Ook dat argument vind ik dan ook een dooddoener.
Een blinde kan met zijn stok zien dat de aanval van PSV niet naar behoren functioneert omdat PSV niet over middenvelders beschikt die hen kunnen voeden of die als ze er wel zijn, nog te jong zijn om van hen te mogen verwachten dat ze in staat zijn om gedurende het hele seizoen een evenwichtige prestatie op de mat te leggen. Zet Zyech en/of Tadic erbij en ze maken gezamenlijk 80 doelpunten. Wat ook meespeelt, is dat ze nog zo jong zijn dat ze vooral hun eigen wedstrijd spelen en minder oog hebben voor de teamprestatie. PSV heeft een uitermate talentvolle selectie, die het alleen aan ervaring ontbreekt. Dat zie je terug in het spel en dat is de voornaamste reden dat het niet loopt. Ajax had tot enkele jaren geleden last van het zelfde euvel, dat ging er pas uit nadat de club het beleid had aangepast en in ervaring ging investeren. Dat kon echter pas toen de club daar de middelen voor had. De selectie van PSV is het gevolg van een cultuuromslag en daarom is het probleem rechtstreeks te herleiden naar het gewijzigde beleid. Het is dwaas omdat te ontkennen terwijl er in de basisopstelling van PSV minimaal 5 tot 6 jeugdspelers staan en de gemiddelde leeftijd van het team ongewoon laag is voor een selectie van Psv. Om te kijken waar het aan schort hoef je alleen maar naar de vroegere selecties van Ajax te kijken. Die waren doorgaans veel getalenteerder dan die van Psv, maar moesten het toch tegen PSV afleggen om dat de selecties van PSV ervarener en meer in evenwicht waren. Nu is dat voordeel voor Ajax.
Allemaal leuk en aardig, jezelf als opleidingsclub bestempelen, maar het eerste elftal staat en valt bij de kwaliteit van de opgeleide jeugd i.c.m aangekocht talent. Je kan een nieuw complex uit de grond stampen, bij Vitesse staat bv het nieuwste van het nieuwste, maar als je vervolgens mensen zonder ervaring en duidelijke visie aanstelt als hoofd opleidingen en technisch directeur, dan kan je jeugdcomplex van goud, marmer en diamant voorzien, op het veld zal je er weinig van terugzien. Beleid van en staat bij de mensen die je aanstelt. Sowieso is de trainer van het eerste een passant; die moet het doen met de middelen die hij van de TD krijgt.
Daarnaast is ook de de aanstelling van de trainer is onderdeel van het beleid, dus die dient met jeugd te kunnen en willen werken, maar daar zou zijn inmening op moeten houden. Al is het willen werken met jeugdspelers overtrokken; een trainer moet het doen met de selectie die hij van de TD krijgt. De beste spelers of liever het beste team speelt. Leeftijd heeft daar niets mee te maken.
Verder zit van Bommel er al ruim een jaar en ofschoon hij een superstart had, vooral met het binnenharken van punten - niet zozeer met het goed spel, is het verval van PSV enorm en het einde lijkt nog niet in zicht. Niet vergeten, hij heeft de titel verspeeld; Ajax verspeelde vlak na de winterstop maar liefst 8 punten! Trainers krijgen nergens de tijd om te bouwen, ook niet als het vooraf afgesproken is;vraag het Frank de Boer; dus ik vermoed dat MvB het zeer snel op de rails moet krijgen, anders is het eind September wellicht al voorbij voor hem.
Overigens ben ik met je eens dat goed beleid tijd nodig heeft. Ajax kreeg in 2012 al hoon over zich heen van met namen Feyenoord en PSV supporters waar de resultaten van de "fluwelen Revolutie" toch bleven, terwijl de facelift van de jeugdopleiding in de praktijk toen pas begon. De generatie v/d Beek zijn pas de eerste vruchten en ook nu moet nog blijken wat het effect is van het vertrek van Jonk en Jongkind.
Nou nee, hoor. Haugesund is niveautje Emmen en de Graafschap. Als PSV zo blijft spelen, kunnen ook de talentvolle voorhoede spelers dit niet bijbenen. Toptalent Bergwijn heeft het sowieso niet meer sinds Januari; die loopt zichzelf keihard voorbij waardoor hij zich keer op keer vastloopt. En Malen, die nu al in Oranje wordt geschreven, is ook veel te onrustig; en ik vrees dat wanneer hij gelooft in wat er geschreven wordt, hij die onrust niet van zich af kan werpen.
Als PSV niet heel snel gaat verbeteren, dan zit van Bommel voor de kerst thuis. Ik ben ook bang dat van Bommel dit niet meer op de rails krijgt, want ik vind hem een parodie op een trainer; een acteur., en een slechte in deze. Ik voorzie een gitzwart jaar voor Psv, vooral als Limasol een brug te ver lijkt te worden.
Er wordt heel veel door bepaalde trainers gezeurd over 2 wedstrijden per week, maar dat ritme van een dag rust en twee dagen werken naar de volgende wedstrijd is juist goed voor een jong mens. Vermoeidheid en twijfel slaan pas toe als je een week de tijd krijgt om te denken. Kijk naar vorig seizoen; Ajax had het hele jaar een flow, PSV tot aan de winter en Feyenoord heeft nooit een flow gehad.
Het leek nergens op, maar toch staan er een aantal leuke spelers op het veld. Sadilek vervangen door een linksback (of zijn die slechter?), Bergwijn weer linksvoor, Ihattaren op 10 en een loper ipv Guti of Rosario. Unnerstall ipv Zoet heeft ook mijn voorkeur. Baumgartl kan me wel bekoren trouwens. Als ze de miljoenen van Lozano slim uitgeven (geen Doan) en Van Bommel zet de poppetjes goed neer dan staat er gewoon een sterk team.
Ik vind Sadilek in de laatste wedstrijden juist erg goed. Als enige zo ongeveer. Hele aanval was erg slecht gister. Niets lukte. Rosario speelde eindelijk wat beter. Bereikte met direct spel vaak de aanvallers.
@Wouterke: Volledig met je eens. Bergwijn op 10 werkt voor geen meter en toch blijft Van Bommel hem daar neerzetten. Sadilek moet op het middenveld spelen, die heeft de energie en het gif wat Rosario en Gutierrez niet hebben. Viergever op links, Schwaab in het centrum, Bergwijn op linksbuiten, Ihattaren op 10, Bruma op rechts (ervan uitgaande dat Lozano weg is) en Zoet zo snel mogelijk vervangen. Dan staat er - in ieder geval op papier - echt een prima elftal.
Waarom kan Van Bommel dit niet bedenken?
En de jong is nu juist de speler die zij missen want daar was hun spel op afgestemd hoge bal op de Jong die dan de weg vrijmaken voor anderen , plus dat je even bijna 30 goals kwijt bent en nu moet je anders gaan voetballen en dat kost nu eenmaal tijd en dat is er nauwelijks met al die voorrondes en het begin van de competitie , het is allemaal wel lekker makkelijk van die Derksen om PSV af te serveren maar hij zegt dat even uit zijn luie stoel , want zo makkelijk is dat allemaal niet je ziet het ook aan Ajax er zijn 2 basis spelers weg de Ligt en de Jong en ook nog Schã¶ne en dat draait ook nog niet dus ach het komt wel goed hoor .
@wouterke,
11 leuke spelers maken geen team.
Je zag wat er gebeurde gisteren, en met het team wat ze nu hebben staan, heb je denk ik toch een pak ervaring te weinig.
Hoezo ervaring te weinig? Dit PSV bestaat uit dezelfde spelers als vorig seizoen op De Jong en Angelino na. Dus dat “pak ervaring” wat je mist vind ik zo’n gelul. Dat is een verzonnen excuus om het slechte spel van PSV te rechtvaardigen.
Ik ben het met je eens dat 11 spelers geen team maken en heb het idee dat het team geen team is. De sfeer lijkt niet goed te zijn. Daar moet Van Bommel iets mee, naast dat hij de poppetjes gewoon op de juiste plekken moet zetten
“dit PSV bestaat uit dezelfde spelers als vorig seizoen op De Jong en Angelino na.”
En Schwaab en hendrick en inmiddels ook lozano.
Schwaab is terug, Hendrix staat nog altijd onder contract bij PSV evenals Lozano
@yoda ; Viergever , Baumgartl , Dumfries , Bergwijn , Bruma. 5 ervaren spelers met meerdere ( eredivisie , tweede bundesliga , portugese liga) seizoenen achter de rug. Begonnen allemaal in de basis toch?
Wat bizar slecht was het gisteravond tegen een middenmotor uit Noorwegen. Het is dat het met een gelijkspel nog enigszins goed afliep....
Het publiek dat behoorlijk thuis was gebleven heeft gelijk gekregen. Dit was geen klantenbinding. Maar allee, als het straks weer beter gaat, dan komen de supporters vanzelf weer.
Haugesund een naam om snel te vergeten....
De supporters waren er wel, het stadion zat voor 75% vol, en dat voor een doordeweekse wedstrijd tegen de nummer 9 uit Noorwegen. Dat deze mensen niet zijn vermaakt staat niet ter discussie en het is de hoop dat zij zo moedig zijn om de volgende wedstrijd weer te komen.
Maar, je doet het hier klinken alsof het PSV publiek uit successupporters bestaat, maar lijkt me toch vrij duidelijk dat dit niet het geval is. Het Philipsstadion zit iedere Eredivisie wedstrijd vol, ook tegen de kleinere teams en ook als het minder gaat.
“Een vloeiende aanval met vier geslaagde passes achter elkaar? Niet gezien."
Wat een onzin schrijft het AD. Dan heb je gewoon niet gekeken. De aanval waarin Dumfries met de bal vecht is maar een voorbeeld. Nogmaals, iedereen loopt elkaar maar na te papegaaien. Ga eens kijken wat die spelers goed doen. Het middenveld en de verdediging heeft bijna geen fout gemaakt.
Oké het was een wereldpot en die Noren zijn even op hun plaats gezet. De opbouw vanuit de verdediging verliep vloeiend en het middenveld wist de aanval steevast te bedienen met goede passes, zodat zij vandaaruit acties konden opzetten. De nummer 10 van PSV strooide er op los met schitterende steekpasses en heeft zich geen moment vastgelopen. Dankzij de kwaliteit van de verdediging schoten de Noren vlak voor tijd op de paal en kopte men voorlangs. Bij elke andere verdediging waren ze er in gegaan, maar de Nederlands-Duitse muur heeft dat voorkomen.
Heb een goede wedstrijd gezien waarbij PSV de tegenstander goed neutraliseerde.
We hebben dan niet gescoord maar ik zou mij meer zorgen maken als er geen kansen zouden gecreëerd worden. We moeten meer scherpte voor de goal hebben en de absolute wil hebben om de bal er in te schieten met overtuiging. Oke, het mag qua spel misschien nog wel wat beter maar we zijn nog steeds in het begin van het seizoen en er kan ook nog van alles gebeuren met het team.
We werken er met zijn alle hard aan om een zo goed mogelijk seizoen te spelen en onze doelstellingen te halen.
Het heeft tijd nodig, sommige jongens spelen nu pas net voor het eerst of voor de tweede keer met elkaar dan kan je afstem problemen met elkaar hebben.
Uiteindelijk telt alleen resultaat en dat is vandaag behaald.
Aldus alle trainers in Nederland,
Gr
Ik ben het deels met he eens, dat we de jongens wat tijd moeten gunnen om op elkaar ingespeeld te raken. Toch moet van Bommel de opstelling wel gaan aanpassen, want met Bergwijn op 10 dat slaat echt helemaal nergens op! Ook Sadilek op linksback vind ik niet kunnen, zet daar een van die nieuwe jongens neer en laat hen wennen aan het spel en dat vertrouwen krijgen. Sadilek is natuurlijk een van Van Bommels favorieten, dus als hij dan zo nodig moet spelen van hem, zet hem dan gewoon op het middenveld in plaats van Rosario. Denk niet dat het daar veel slechter van wordt.
Maar het resultaat is vandaag niet echt gehaald natuurlijk, alleen een overwinning zou resultaat zijn. Dit gelijkspel is eigenlijk gewoon een verlies, ja je bent een ronde verder, maar je stapt hier zeker niet als morele winnaar van het veld.
Mijn tekst hierboven is ook op een sarcastische toon geschreven. Dit is wat een trainer na een K*T wedstrijd bijna altijd staat te verkondigen. Wat ik gister heb gezien was een wanvertoning.
Wat jij aangeeft betreft de posities van Bergwijn en Sadilek ben ik het volledig mee eens.
Over Sadilek gesproken, die gast heeft niks wat een goede linksback moet hebben in deze tijd. Geen goede voorzet, geen snelheid en te weinig diepgang om over de linkbuiten te denderen. Daarnaast vind ik Sadilek te kort komen voor dit niveau, dus ook als middenvelder niet doen.
Bergwijn is lastiger. Bergwijn heeft best kwaliteiten die op het middenveld van pas kunnen komen maar op dit moment niet wat PSV daar nodig heeft. Bergwijn is snel, kan een bal vast houden, draait lekker weg en kan een man meer situatie creã«ren op het middenveld door zijn uitermate goede dribbel.
Wat Bergwijn niet kan is een Bal geven op gevoel naar mede spelers, heeft geen goede steekpas die je in mijn ogen nodig hebt op de 10 positie en Bergwijn heeft moeite om tussen de linies te spelen.
Bergwijn is veel meer gebaat bij spelen via de zijkanten waar hij zijn diepgang kan gebruiken en zijn dribbel veel meer tot zijn recht komt.
Ik zie het liefst ihattaren op 10 spelen maar van Bommel vind dat blijkbaar een risico in verdedigend opzicht. Helaas want ik denk dat die jongen alles heeft wat een topspeler nodig heeft op het middenveld. ( potentieel gezien zeker)
ah ok, sarcasme is niet mijn sterkste punt... tenzij hEt Zo Geschreven Staat 
Na de miskleun in de voorronde Champions League tegen een middelmatig FC Basel, nu een schamele overwinning in Noorwegen en thuis een blamerende 0-0 tegen de nummer 9 van Noorwegen! Wat een beschamende wanvertoning. Zeker met de kwaliteiten die PSV genoeg heeft lopen op het veld moet dit echt beter gaan worden, want dit kan echt niet meer!
Een wanprestatie, niet meer en niet minder.
Supporters die de moeite nemen om te komen kijken in de kou laten staan. En waardevolle punten voor de Uefa ranglijst weggegooid.
Wat een schande, moeten we nu echt iedere week wedstrijden haan verschuiven zodat we kans maken op nog meer van dit soort wedstrijden.
Kaartjes waren maar 5 euro, na de uitwedstrijd vond ik al dat ik voor 4.95 euro opgelicht was. Nu......
hallo Hagesund NR 9 IN Noorwegen En daar niet van winnen? Hoe moet dat dan tegen Appellon Nicosia? Ik vrees het ergste! Weer geen punten en geen geld! Gaat goed in lampegat! mvg ritje
hallo Van Bommel leunde vorig jaar op Luuc de Jong! Maar dat gaat niet meer op! Nu is hij de weg kwijt! want met dat jeugtelftal zat het allemaal mee! Maar zonder het systeem de Jong is het nu een kippenren! het wordt 4x niks! 4x niks! mvg ritje
Zou v Bommel dat nou echt menen wat hij hierboven in dat filmpje zegt? "huidige selectie PSV sterk genoeg voor de CL ". Lachwekkend.
Ik wil wel geloven dat de spelers hun best deden en er alles aan deden om goed te spelen. Daar van uitgaande moeten ze allemaal maar eens goed naar zichzelf kijken want als dit het resultaat is van goed je best doen dan doe je nog wel heel veel niet goed. Bergwijn die op 10 totaal niet uit de verf komt, veel te lang blijft lopen met de bal en dan uiteindelijk balverlies lijdt omdat hij niet weet wat te doen, het zag er niet uit. Bergwijn moet gewoon weer naar de vleugel, waar zijn kracht ook ligt. Geef Ihattaren de kans op 10, voor hem is dat een natuurlijke positie.
Het was een van de meest verschrikkelijke Europa Cup avonden met eerst Feyenoord en vervolgens Psv. Wat een baggervertoningen.
Ondertussen kunnen we ook wel stellen dat Bergwijn overschat is. Kon niet eens het verschil maken tegen de nummer 9 uit Noorwegen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.