‘Chelsea ziet vraagprijs voor Nathan Aké drastisch naar beneden gaan’

Vrijdag, 9 augustus 2019 om

De transfer van David Luiz naar Arsenal bespoedigt wellicht de terugkeer van Nathan Aké bij Chelsea, zo weet The Telegraph vrijdag te melden. The Blues kunnen de 24-jarige verdediger voor naar verluidt 43 miljoen euro terughalen van Bournemouth, al is het wel noodzakelijk dat het transferverbod dat Chelsea heeft opgelegd gekregen wordt opgeheven.

Chelsea mag in principe ook in de winterperiode geen aankopen doen, maar daar komt wellicht verandering in. De Europa League-winnaar is in afwachting van het hoger beroep dat is aangetekend tegen de uitspraak van de FIFA. Mocht de transferban daadwerkelijk ongedaan worden gemaakt, dan is het goed mogelijk dat Chelsea zich bij the Cherries meldt voor Aké. Zijn contract bij Bournemouth loopt nog drie seizoenen door.

Aké werd twee jaar geleden door Chelsea voor ongeveer 23 miljoen euro verkocht aan Bournemouth, dat de verdediger in een eerder stadium al op huurbasis in de gelederen had. Beide clubs spraken destijds af dat Aké voor een transferbedrag van circa veertig miljoen euro zou kunnen terugkeren op Stamford Bridge, mits de speler daar heil in ziet. Een aanzienlijk lager bedrag dan de 81 miljoen euro die Bournemouth in de slotperiode van de Engelse transfermarkt vroeg voor de Nederlandse stopper.

Het is volgens The Telegraph goed mogelijk dat manager Frank Lampard een poging gaat ondernemen om Aké terug te halen, zeker na het vertrek van David Luiz. Lampard beschikt momenteel over slechts vier centrale verdedigers, met de kanttekening dat Antonio Rüdiger nog niet volledig fit is. Kurt Zouma en Andreas Christensen starten normaal gesproken zondag in de wedstrijd tegen Manchester United. Verder is alleen Fikayo Tomori een optie, die afgelopen seizoen werd uitgeleend aan Derby County.


Poll

Moet Chelsea Nathan Aké terughalen?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

27 reacties (laatste reactie door hangover96)

Wat een zooi soms in Engeland.. ze hadden die jongen in de jeugd lopen! Net als pogba en united. Wat ik me echt afvraag, is die jongen écht zo goed? Lijkt mij lengte te kort te komen, al houd hij zich blijkbaar al even groot in Engeland

9 augustus 2019 om 15:15

Pogba is een heel ander verhaal. Die is zelf weggegaan omdat hij als 18 jarige een basisplaats eiste in de formatie van SAF. Waren ze niet van gediend

9 augustus 2019 om 15:36

Da's toch logisch? Ake heeft op deze manier veel meer ervaring kunnen opdoen als basisspeler in de PL dan hij als 4e/5e centrumverdediger bij Chelsea kon.

Dat is het hele idee van verkopen met terugkoopclausule, het is een stapje verder dan verhuren, maar minder ver dan definitief verkopen.

Ze hadden tegelijkertijd Christensen, Zouma en Ake, met maar genoeg speelminuten voor eentje. Dus Christensen gehouden, Zouma verhuurd en Ake verkocht met terugkoop optie. Goede business: alledrie hebben ze veel gespeeld, zich goed ontwikkeld, en als je die terugkoopclausule activeert heb je voor 17m drie basiswaardige centrumverdedigers met bakken aan PL-ervaring. Wie doet het ze na?

9 augustus 2019 om 16:20

Sorry ik had niet door dat het om een terugkoop clausule ging!

9 augustus 2019 om 20:29

Houd toch op. Ga je dit typeren als ‘beleid’? Het is bij Chelsea gewoon een talentenfabriek geworden, waar zelden iemand rechtstreeks doorbreekt / kansen krijgt. Aké is ‘weggejat’ bij Feyenoord, om vervolgens jarenlang stil te zitten en verkocht te worden. (Een terugkoopclausule betekent niet dat je de speler gegarandeerd terugkrijgt trouwens) In andere situaties zie je het tegengestelde gebeuren. De Bruyne heeft na Chelsea één seizoen bij Wolfsburg nodig om te bewijzen hoe goed hij is. Odoi was ook bijna de deur uit gelopen.

9 augustus 2019 om 20:48

"een terugkoopclausule betekent niet dat je de speler gegarandeerd terugkrijgt trouwens"

Ja da's juist het handige - als de speler mislukt heb je er een mooi bedrag aan overgehouden. En is hij goed genoeg is voor een middenmoter maar niet goed genoeg voor Chelsea dan is iedereen blij.

De Bruyne ging voor (destijds) een prima bedrag weg, en van de opbrengst van hem en Lukaku kocht Chelsea een kampioensselectie bij elkaar, ik denk niet dat zowel De Bruyne als Chelsea daar heel ontevreden over zijn geweest.

9 augustus 2019 om 22:33

Het is maar wat je wilt. Je hebt één van de talentvolste middenvelders van de wereld in handen, gunt hem geen speeltijd en bent puur gefixeerd op de winst. Een jaar later is hij 1,5x zoveel waard. Net als bij de andere 30+ talenten die elk seizoen worden verhuurd (dankzij regels neemt dit gelukkig af) gaat het vooral om winst maken. Het getuigd niet van vertrouwen in de jeugd en is zeker geen houdbaar beleid.

9 augustus 2019 om 23:03

Hoezo niet houdbaar? Chelsea heeft dit beleid al jaren, en spelers blijven dolgraag naar Chelsea komen want van daaruit kan je hele mooie transfers maken. Hun jeugd is de beste van Engeland, en ze blijven maar doorkomen: Hudson-Odoi, Loftus-Cheek, Mount, Tomori, Abraham, etc.

Wat boeit het dat de meesten niet permanent naar het eerste doorschuiven? Die spelers hebben een prima carriere na Chelsea, Chelsea verdient de centen om serieus goede volwassen spelers te kopen voor het eerste, en ze pakken er buitensporig veel prijzen mee.

10 augustus 2019 om 03:16

Ake ging als Yoyo heen en weer en toen moesten ze wel verkopen want hij zou niet bijtekenen. Management van Chelsea is ongelooflijk slecht en dat hebben ze al bewezen met het kopen/verkopen van bepaalde spelers. Verhuur ze dan voor 2 jaar zoals ze dat deden bij christensen, alex. Zodat ze kunnen aarden bij 1 club en niet zoals piazon,van Ginkel, kalas, etc van club hoppen. Clubs met hun suiker kunnen ook carrière om zeep helpen. Waar zij anders zijds nu wel moeten leunen op hun talenten die ze jaren moesten uitlenen. We kunnen ook spelers benoemen die destijds enorme potentie hadden en nu in de lage divisie spelen. Ze misbruiken talenten op een lucratieve wijze met suiker en gelukkig zijn sommige slim om weg te gaan nadat ze gecashed hebben (redan, dilrosun), en dat jij nu zegt wat boeit het, ja het boeit want vele van die gasten kunnen goed ballen. Iedereen zag de potentie van de Bruyne en Lukaku maar management niet. Juist omdat Chelsea resultaat voetbal speelt. Je mag best talenten halen maar zetten dan BS verhaal op aan die kinderen en ouders. Het is net kinderhandel door een Rus. Juist clubs als Chelsea zijn daarin te ver gegaan, waar nu andere clubs ook aan meedoen. BTW Ik reageer op het feit dat jij zegt wat boeit het. Hangover96 het boeit, check het interview van: van aanholt.

10 augustus 2019 om 14:17

"management van Chelsea is ongelooflijk slecht"

Als je naar de prijzenkast kijkt dan doen ze het absoluut fantastisch. Verkoop jonge spelers als ze op de top van hun hype zitten, koop ervaren toppers die ondergewaardeerd zijn, en speel voor de prjizen.

Hun jeugdelftallen zijn inmiddels al een paar jaar de beste van Engeland. Als je kijkt hoeveel spelers ze opleiden en een mooie profcarriere elders hebben, dan is het dat ook een groot succes. Natuurlijk mislukken er spelers en zijn niet alle aankopen top, maar gaan we Ajax dan ook maar afbranden omdat er jaarlijks vijftien jeugdspelers mislukken?

Het zou toch wat zijn als Aké voor de 3e keer naar Chelsea gaat, ik zie het niet gebeuren.

9 augustus 2019 om 15:21

Ik wil het niet zien gebeuren..

9 augustus 2019 om 16:33

Hoezo voor de derde keer? Hij is slechts 1x aangetrokken en daarna 1x verkocht, met dus een terugkoop clausule.

9 augustus 2019 om 17:23

1e keer vanuit Nederland naar Chelsea.
2e keer na 3x op rij verhuurd te zijn terug naar Chelsea (en na 2 wedstrijden verkocht).
3e keer: dit zou dus de 3e keer zijn.

Ik kan me voorstellen dat hij het liever bij een andere mooie club gaat proberen.

9 augustus 2019 om 17:43

Dat noem ik 2 keer.

Als linksback lijkt het me een prima optie, als centrale verdediger denk ik niet dat we er goed aan zouden doen om Ake terug te halen. Zouma, Christensen, Rudiger en Tomori staan er al en hebben allemaal het vertrouwen van Lampard gekregen, zoveel zelfs dat Luiz (die net voor twee jaar bijgetekend had) weg wilde! Als LB denk ik Ake waardevol kan zijn, want Alonso is gewoon niet goed genoeg en Emerson heeft nog te weinig kansen gekregen om echt een bewezen kracht te zijn!

9 augustus 2019 om 15:27

Ik heb Chelsea niet gevolgd vorig seizoen maar is Alonso echt zo afgegleden dan? 2 seizoenen terug vond ik hem 1 van de beteren zelfs.

9 augustus 2019 om 15:34

Toen speelde hij een stuk meer naar voren. Verdedigend hoefde hij veel minder te doen omdat Cahill veel werk voor hem opknapte, maar afgelopen seizoen was het net dweilen met de kraan open.. Het was echt heel erg slecht. Hij scoort veel, maar is een hele slechte verdediger.

9 augustus 2019 om 15:37

Aah ja, zelfde geldt voor Moses destijds. Allebei blijven gaan en de 3 achterin het maar oplossen. Net als het probleem van Kolasinac bij Arsenal.

9 augustus 2019 om 16:06

Het is ook geen wonder dat Conte na 1 seizoen eigenlijk al Douglas Costa wilde hebben voor die linkerkant. Ook tijdens zijn beste seizoen ‘16-17 was er genoeg op aan te merken!

9 augustus 2019 om 17:42

David Luiz kan alleen voetballen. Verdedigend is hij niet bijzonder. Verder ben je als verdediger niet erg bang als dat de concurrenten zijn. Het is alleen wel kenmerkend dat ze interesse hebben in een speler die ze zelf weg hebben gedaan. Wat hebben die inmiddels een talenten laten gaan die elders een jaar later doorbraken.

Of Chelsea dat moet proberen: ja. Of Aké dat moet willen? Ik weet het niet, ik kan me voorstellen dat je het wel een beetje hebt gehad bij zo'n club. Daarnaast schijnt City ook interesse te hebben, dus dan zou ik lekker daarheen gaan.

Vanwaar die interesse ineens in Aké? ik snap dat hij home-grown speler is maar hij brengt Chelsea toch niet de stabiliteit om te strijden tegen Liverpool en City? daarachter eindigd waarschijnlijk spurs weer dus dan word het met Arsenal en United vechten om de 4de plek.

Is die Duitser Tah niet iets voor Chelsea? Of misschien is Kimpembe wel haalbaar

9 augustus 2019 om 20:55

Ake is een van de weinige jonge centrumverdedigers die zich als PL basisspeler goed staande houdt, als hij bij Bournemouth (die vrijwel elke wedstrijd onder druk staan) al zo jong zo goed is, dan belooft dat wat met een beter team om zich heen, tenminste zo redeneren veel clubs.

Op diezelfde manier maakten cv's als Van Dijk, Maguire, Stones, etc ook hun stap.

Lekker bij Bournemouth blijven. Hij is daar vaste waarde iedere week. En bij Chelsea is het nog maar de vraag of hij vaste basisspeler word.

9 augustus 2019 om 23:06

Tsja, dat kan je van elke speler bij een kleinere club zeggen. Dit wordt het vierde seizoen van Ake bij Bournemouth, je wil toch wel een stap maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Chelsea

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Liverpool4928
4.Chelsea296
Voor de complete stand: Premier League
SpelersPositieW
M. MountMiddenvelder175
KepaKeeper170
T. AbrahamAanvaller1611
WillianAanvaller162
C. PulisicMiddenvelder145
AzpilicuetaVerdediger150
M. BatshuayiAanvaller111
Voor de complete selectie: Clubpagina Chelsea.

49 fans
Verdediger, 24 jaar
SeizoenClubW
2019/2020 AFC Bournemouth 16 1 1 0
2018/2019 AFC Bournemouth 38 4 3 0
2017/2018 AFC Bournemouth 38 2 5 0
2016/2017 Chelsea 2 0 1 0
2016/2017 AFC Bournemouth 10 3 0 0
Laatste voetbalnieuws

Guardiola ontkent interesse in Oranje-international: ‘Er speelt niets’

Josep Guardiola heeft de persconferentie van vrijdagmiddag in aanloop naar het uitduel met Arsenal aangegrepen om een en ander recht te zetten. De Daily Mail wist vrijdagochtend te melden dat de...Lees verder

In de wandelgangen

Zondag 15 december
Barcelona heeft een prijskaartje van tien miljoen euro geplakt op Jean-Clair Todibo. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren