‘Chelsea ziet vraagprijs voor Nathan Aké drastisch naar beneden gaan’
De transfer van David Luiz naar Arsenal bespoedigt wellicht de terugkeer van Nathan Aké bij Chelsea, zo weet The Telegraph vrijdag te melden. The Blues kunnen de 24-jarige verdediger voor naar verluidt 43 miljoen euro terughalen van Bournemouth, al is het wel noodzakelijk dat het transferverbod dat Chelsea heeft opgelegd gekregen wordt opgeheven.
Chelsea mag in principe ook in de winterperiode geen aankopen doen, maar daar komt wellicht verandering in. De Europa League-winnaar is in afwachting van het hoger beroep dat is aangetekend tegen de uitspraak van de FIFA. Mocht de transferban daadwerkelijk ongedaan worden gemaakt, dan is het goed mogelijk dat Chelsea zich bij the Cherries meldt voor Aké. Zijn contract bij Bournemouth loopt nog drie seizoenen door.
Aké werd twee jaar geleden door Chelsea voor ongeveer 23 miljoen euro verkocht aan Bournemouth, dat de verdediger in een eerder stadium al op huurbasis in de gelederen had. Beide clubs spraken destijds af dat Aké voor een transferbedrag van circa veertig miljoen euro zou kunnen terugkeren op Stamford Bridge, mits de speler daar heil in ziet. Een aanzienlijk lager bedrag dan de 81 miljoen euro die Bournemouth in de slotperiode van de Engelse transfermarkt vroeg voor de Nederlandse stopper.
Het is volgens The Telegraph goed mogelijk dat manager Frank Lampard een poging gaat ondernemen om Aké terug te halen, zeker na het vertrek van David Luiz. Lampard beschikt momenteel over slechts vier centrale verdedigers, met de kanttekening dat Antonio Rüdiger nog niet volledig fit is. Kurt Zouma en Andreas Christensen starten normaal gesproken zondag in de wedstrijd tegen Manchester United. Verder is alleen Fikayo Tomori een optie, die afgelopen seizoen werd uitgeleend aan Derby County.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een zooi soms in Engeland.. ze hadden die jongen in de jeugd lopen! Net als pogba en united.
Wat ik me echt afvraag, is die jongen écht zo goed? Lijkt mij lengte te kort te komen, al houd hij zich blijkbaar al even groot in Engeland
Pogba is een heel ander verhaal. Die is zelf weggegaan omdat hij als 18 jarige een basisplaats eiste in de formatie van SAF. Waren ze niet van gediend
Sorry ik had niet door dat het om een terugkoop clausule ging!
Houd toch op. Ga je dit typeren als ‘beleid’? Het is bij Chelsea gewoon een talentenfabriek geworden, waar zelden iemand rechtstreeks doorbreekt / kansen krijgt. Aké is ‘weggejat’ bij Feyenoord, om vervolgens jarenlang stil te zitten en verkocht te worden. (Een terugkoopclausule betekent niet dat je de speler gegarandeerd terugkrijgt trouwens) In andere situaties zie je het tegengestelde gebeuren. De Bruyne heeft na Chelsea één seizoen bij Wolfsburg nodig om te bewijzen hoe goed hij is. Odoi was ook bijna de deur uit gelopen.
Het is maar wat je wilt. Je hebt één van de talentvolste middenvelders van de wereld in handen, gunt hem geen speeltijd en bent puur gefixeerd op de winst. Een jaar later is hij 1,5x zoveel waard. Net als bij de andere 30+ talenten die elk seizoen worden verhuurd (dankzij regels neemt dit gelukkig af) gaat het vooral om winst maken. Het getuigd niet van vertrouwen in de jeugd en is zeker geen houdbaar beleid.
Ake ging als Yoyo heen en weer en toen moesten ze wel verkopen want hij zou niet bijtekenen. Management van Chelsea is ongelooflijk slecht en dat hebben ze al bewezen met het kopen/verkopen van bepaalde spelers. Verhuur ze dan voor 2 jaar zoals ze dat deden bij christensen, alex. Zodat ze kunnen aarden bij 1 club en niet zoals piazon,van Ginkel, kalas, etc van club hoppen. Clubs met hun suiker kunnen ook carrière om zeep helpen. Waar zij anders zijds nu wel moeten leunen op hun talenten die ze jaren moesten uitlenen. We kunnen ook spelers benoemen die destijds enorme potentie hadden en nu in de lage divisie spelen. Ze misbruiken talenten op een lucratieve wijze met suiker en gelukkig zijn sommige slim om weg te gaan nadat ze gecashed hebben (redan, dilrosun), en dat jij nu zegt wat boeit het, ja het boeit want vele van die gasten kunnen goed ballen. Iedereen zag de potentie van de Bruyne en Lukaku maar management niet. Juist omdat Chelsea resultaat voetbal speelt. Je mag best talenten halen maar zetten dan BS verhaal op aan die kinderen en ouders. Het is net kinderhandel door een Rus. Juist clubs als Chelsea zijn daarin te ver gegaan, waar nu andere clubs ook aan meedoen. BTW Ik reageer op het feit dat jij zegt wat boeit het. Hangover96 het boeit, check het interview van: van aanholt.
Het zou toch wat zijn als Aké voor de 3e keer naar Chelsea gaat, ik zie het niet gebeuren.
Hoezo voor de derde keer? Hij is slechts 1x aangetrokken en daarna 1x verkocht, met dus een terugkoop clausule.
1e keer vanuit Nederland naar Chelsea.
2e keer na 3x op rij verhuurd te zijn terug naar Chelsea (en na 2 wedstrijden verkocht).
3e keer: dit zou dus de 3e keer zijn.
Ik kan me voorstellen dat hij het liever bij een andere mooie club gaat proberen.
Dat noem ik 2 keer.
Als linksback lijkt het me een prima optie, als centrale verdediger denk ik niet dat we er goed aan zouden doen om Ake terug te halen. Zouma, Christensen, Rudiger en Tomori staan er al en hebben allemaal het vertrouwen van Lampard gekregen, zoveel zelfs dat Luiz (die net voor twee jaar bijgetekend had) weg wilde! Als LB denk ik Ake waardevol kan zijn, want Alonso is gewoon niet goed genoeg en Emerson heeft nog te weinig kansen gekregen om echt een bewezen kracht te zijn!
Ik heb Chelsea niet gevolgd vorig seizoen maar is Alonso echt zo afgegleden dan? 2 seizoenen terug vond ik hem 1 van de beteren zelfs.
Toen speelde hij een stuk meer naar voren. Verdedigend hoefde hij veel minder te doen omdat Cahill veel werk voor hem opknapte, maar afgelopen seizoen was het net dweilen met de kraan open.. Het was echt heel erg slecht. Hij scoort veel, maar is een hele slechte verdediger.
Aah ja, zelfde geldt voor Moses destijds. Allebei blijven gaan en de 3 achterin het maar oplossen. Net als het probleem van Kolasinac bij Arsenal.
Het is ook geen wonder dat Conte na 1 seizoen eigenlijk al Douglas Costa wilde hebben voor die linkerkant. Ook tijdens zijn beste seizoen ‘16-17 was er genoeg op aan te merken!
David Luiz kan alleen voetballen. Verdedigend is hij niet bijzonder. Verder ben je als verdediger niet erg bang als dat de concurrenten zijn. Het is alleen wel kenmerkend dat ze interesse hebben in een speler die ze zelf weg hebben gedaan. Wat hebben die inmiddels een talenten laten gaan die elders een jaar later doorbraken.
Of Chelsea dat moet proberen: ja. Of Aké dat moet willen? Ik weet het niet, ik kan me voorstellen dat je het wel een beetje hebt gehad bij zo'n club. Daarnaast schijnt City ook interesse te hebben, dus dan zou ik lekker daarheen gaan.
Vanwaar die interesse ineens in Aké? ik snap dat hij home-grown speler is maar hij brengt Chelsea toch niet de stabiliteit om te strijden tegen Liverpool en City? daarachter eindigd waarschijnlijk spurs weer dus dan word het met Arsenal en United vechten om de 4de plek.
Is die Duitser Tah niet iets voor Chelsea? Of misschien is Kimpembe wel haalbaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.