PSV hikt aan tegen vraagprijs van ‘boven de tien miljoen euro’

Tadic en Blind zijn eigenlijk ook te goed voor de Eredivisie, reken maar dat zij naar grotere clubs/betere competities dan Ajax konden. Dit wil niet zeggen dat je het niet kunt proberen. Buiten het spelen om de titel in de Eredivisie kan Ajax (en PSV waarschijnlijk ook) Europees voetbal bieden, wat een extra drijfveer kan zijn voor zo'n jongen om 1 a 2 jaar Eredivisie als springplank te gebruiken richting de (sub)top.

Dat is een beetje zijn stokpaardje heb ik het idee. Vaak bij een artikel over interesse van PSV in een speler komt hij met: 'misschien kunnen ze dan weer gaan huren, net als bij van Ginkel' of 'misschien dan weer 40% van de rechten ergens anders neerleggen'. Beetje populair doen.

Klopt, dit is een typische uiting van frustratie over het feit dat PSV al decennia lang de oorzaak ervan is dat zijn eigen club geen monopolie op de Nederlandse voetbalprijzen heeft. Daar lijden diverse van zijn medesupporters ook aan trouwens. Lekker laten gaan, dit soort frustraties zijn ongeneeslijk vermoed ik. Beter zo dan dat je bij een jeugdwedstrijd de ouders van de tegenstander gaat belagen denk ik dan maar (ervan uitgaande dat meneer daar geen rol in heeft gespeeld).

@johan78 leuk dat je me volgt... Ik ben tevreden met onze titels en Europese successen. Die 34e is voor jullie nog mijlenver. Wat die jeugdwedstrijd met dit verhaal te maken heeft, is me een raadsel. Moeten we het verhaal van de bedelaars in Madrid hier dan ook ff noemen ?? Hou je bij de feiten ! Van Lozano is bekend dat Psv geen volledige eigenaar is. Dus daarom dacht ik voor deze speler aan weer zo'n constructie. Zou hou je nog wat cash over om andere zwakke plekken te versterken !

Dat is dus onzin. PSV is volledig eigenaar. Sterker nog, sinds een paar jaar mag je als Nederlandse clubs niet eens meer niet volledig de rechten hebben van een speler. Pachuca heeft alleen een hoog doorverkooppercentage, maar dat is heel wat anders dan eigenaar zijn.

Fcbogarde

Ik zal je een geheimpje verklappen: wandelgangberichten zijn niet altijd waar, sterker nog ze zijn meestal onzin!

Je verkondigd hier dat het algemeen bekend is dat PSV maar gedeeltelijk eigenaar is, dat terwijl dit niet eens in de wandelgangen heeft gestaan laat staan dat PSV hier iets over heeft gezegd.

Het enige gerucht dat er ooit is rond gegaan is dat PSV een relatief hoog dooverkooppercentage heeft afgesproken, dat is totaal iets anders als gedeeltelijk eigenaar zijn. En zelfs dat heeft PSV nooit bevestigd dus dit kan je helemaal niet weten.

Leer eerst eens het verschil tussen wandelgangberichten en goed onderbouwde nieuwsberichten en leer het verschil tussen eigenaar en doorverkoop percentage dan kom je misschien wat minder dom over.

@ Skede, hij heeft meer laten zien dan Romero waar wel 10 miljoen euro voor betaald is en waar ik 2 jaar later nog steeds niks van gezien heb?

@ Rombomcu je kan het onderhandelen noemen in dit geval omdat hij niet veel heeft laten zien. Maar hoor al constant verhalen dat PSV eerst moet verkopen om te kunnen kopen terwijl je al jaren CL gespeeld hebt? De fans van PSV lieten dit ook maar al te graag merken dat er 5 jaar niks was bij de rivalen maar na 2x Europees succes kunnen die al meer uitgeven dan jij in 5 jaar tijd.. Dan had ik als fan zijnde wel een aantal vragen gesteld maar misschien ben ik gewoon raar daarin dat kan ook..

Je punt is? Romero was 19 op dat moment en stond bekend als groot talent. Heeft door blessures nu heel veel pech. Bruma is ondertussen 24 en nog steeds nergens echt doorgebroken. Hoe wil je die twee met elkaar vergelijken?

En natuurlijk zou PSV op dit moment in theorie best die 10 miljoen neer kunnen leggen. Dat geld is er heus wel. Maar feit is dat zowel Lozano als Bergwijn op dit moment gewoon nog speler van PSV zijn. Om dan een hele dure vervanger binnen te halen terwijl je op die manier je onderhandelingspositie verzwakt inzake onder andere Lozano is ook niet heel handig. Zal niet beweren dat PSV een enorme transferpot heeft maar er kan heus wat uitgegeven worden. Niet richting de bedragen van ajax maar genoeg om een volwaardige selectie neer te zetten.

Mijn punt is dat je komt met hele uitspraken over ''niet veel laten zien'' ''stond te boek als groot talent'' ''afgelopen seizoen weinig gespeeld/gescoord'' oftewel zelfde uitspraken als die je aan Romero kan hangen.

Toch is daar 10 miljoen voor betaald? Dus je kan wel erom heen draaien maar het punt is dat dit weer een gok zal zijn. En dat niks wat je hierboven getypt het rechtvaardigt waarom zij geen 10 miljoen kunnen neerleggen voor een speler! Daar zou ik als fan dus eerder vragen over stellen! Maar nogmaals dat is mijn nederige mening.

Nee. Jij stelt in je eerste bericht dat PSV geen 10 miljoen voor een speler neer kan leggen. Vervolgens geef ik aan dat het niet per se het bedrag is, maar ook dat het gaat om een speler die op zijn 24e nog steeds zijn belofte niet heeft ingelost. En dat dat dus een risico is. Daarna maak jij de vergelijking met Romero (waarmee je dus je eerste bericht zelf onderuit haalt), waarop ik aangeef waarom die vergelijking niet klopt. Namelijk omdat Romero in die tijd 19 was, als groot talent te boek stond en PSV met hem dus wel die gok heeft gewaagd. Daar heb je ook geen zekerheid nee, maar de kans dat je hem op termijn voor meer verkoopt was op dat moment groter dan dat nu bij Bruma is. Die staat al een paar jaar stil in zijn ontwikkeling namelijk, omdat ie niet speelt en niet scoort.

"Mijn punt is dat je komt met hele uitspraken over ''niet veel laten zien'' ''stond te boek als groot talent'' ''afgelopen seizoen weinig gespeeld/gescoord'' oftewel zelfde uitspraken als die je aan Romero kan hangen."

Dit hele stukje slaat al helemaal nergens op. Die 10 miljoen voor Romero was betaald voor het afgelopen seizoen. Waarin hij geblesseerd was. Iets wat je vooraf niet kan inschatten. Dus wat is je punt daarmee? Een transfer kan altijd anders lopen dan je verwacht. Maar je spreekt jezelf nu een aantal keer tegen.

@skede

Typisch gedrag dit. Dit soort figuren zijn alleen maar in staat alles wat niet met Ajax te maken heeft af te kraken zonder ook maar enige kennis van zaken te hebben. Constant iets proberen krom te lullen wat recht is noem ik dat, typisch.