In de wandelgangen: Guardiola kan 113 miljoen euro gaan verdienen
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Dat is niet verkeerd, maar tot nu toe lijkt hij graag van club te hoppen. Aan de andere kant is hij bij geen club zo lang actief als Manchester City en verbreekt hij alle records. Waar ligt er nog een uitdaging? Naast de Champions League biedt alleen de Spaanse competitie nog enige weerstand aan elkaar. Ik denk dat Guardiola zich goed op zijn plek voelt dus zo'n contract lijkt me nieteens zo gek? Los van de hoogte natuurlijk, die is abnormaal.
5 seizoenen bij Barcelona 3 bij Bayern en nu 3 bij City. Dus club hopper valt wel mee. Laat m fijn blijven, tis genieten geblazen van zijn speelstijl.
is guardiola nu de trainer met de meeste prijzen? Of is dat SAF of nog iemand anders?
Pep staat op nummer 5 met coaches met de meeste prijzen. Dit presteerde hij al na 10 seizoenen coachen. SAF staat nog op nummrr 1 maar die heeft er 50 jaat voor nodig gehad. Als pep lang door gaat zie ik hem wel snel SAF in halen
vergeet niet dat SAF het bij 1 ploeg heeft geflikt in goede en slechte tijden,
PEP is letterlijk bij elke ploeg in een gespreid bedje terecht gekomen. (neemt niet weg dat de beste man natuurlijk een tacticus pur sang is)
Guardiola is een wereld trainer en is logisch dat ze het willen openbreken. Maar voor dat bedrag? Mourinho zal blindelings ja daarvoor kunnen zeggen maar na mij zeggen lijkt pep heel ambitieus en zal hij niet zomaar tekenen. Hopelijk komt hij na ze contract naar juve ofzo daar is de CL winnen een must en in die 2 jaar die hij nog verbonden is verwacht ik niet dat ze hem winnen.
@zuidenaar
als je de CL wil winnen zou ik voor een coach gaan die ook bewezen heeft in dat toernooi structureel hoge ogen te gooien. Pep doet het altijd geweldig in de competitie, maar in Europa is het altijd zeer teleurstellend geweest na zijn Barcelona periode wat hij met zijn teams presteert
Wat een onzin joh. Guardiola heeft met Barcelona gewoon twee keer de CL gewonnen en dan kom jij hier verkondigen dat Man City een andere coach moet nemen om de CL te winnen?? Wat een onzin. Guardiola heeft met Bayern Munchen steeds weer de halve finale bereikt. Dat Man City steeds werd uitgeschakeld in kwartfinale CL, heeft vooral met het factor pech te maken. Tegen Spurs dit jaar waren ze op zeer ongelukkige wijze uitgeschakeld en vorig jaar tegen Liverpool zat de arbitrage erg tegen bij Man City. Zulke dingen heb je als coach niet in de hand en kun je moeilijk Guardiola aanrekenen. Ten Hag kun je ook moeilijk aanreken dat Ziyech en Neres de paal hebben geraakt tegen Spurs en door een ongelukkige goal in laatste minuut zijn uitgeschakeld tegen Spurs.
Het is sowieso onzin om trainers te beoordelen op basis van hun CL prestaties. Kijk maar eens naar Di Matteo. Hij won de CL met Chelsea, maar faalt daarna hopeloos en werd bij ondere Schalke 04 ontslagen en hij traint nu Aston Villa in Championsship. Of kijk naar Zidane. Hij won weliswaar 3 keer op rij de CL, maar doet het nu gewoon zeer matig bij Real Madrid. Vorig seizoen eindigde hij ook gewoon met zo'n 15 punten achter Barcelona. In de Champions League draait het veelal om geluk en het is belachelijk om een coach te oordelen alleen maar op basis van prestaties in CL.
@Japie kerkel
Daar hebben wij onze joepie...
Die denkt het beter te weten.
Bij Barcalona won hij zelfs twee cls. En heeft alles teams kapot gespeeld.
Nu komt hij zeggen dat Guardiola niks van bakt.
De haat de jaloezie is heb gestegen tot zijn oren.
Heerlijk om te zien hoe sommigen kapot gaan door zijn succesvolle carrière.
@zermatt_person
dan kunnen we nooit meer zeggen dat een trainer het niet goed doet als hij verliest want dat komt bij elke club ter wereld door fouten van de spelers. ik geloof best dat je een keer pech kan hebben maar niet drie Champions League edities op rij. dat betekend dat je tactisch ook gewoon faalt
verder is het leuk die prijzen van Barca erbij te halen maar hoe lang is dat alweer terug? dan kunnen we nu ook gaan zeggen dat Mourinho het geweldig doet in de CL omdat hij in een ver verleden dat toernooi twee keer heeft gewonnen. in voetbal word je beoordeeld op de actualiteit en niet op prestaties van 8 of 9 jaar terug
ik geloof niet zo in de geluksfactor als Real drie keer op rij de Champions League wint en Liverpool voor de tweede keer op rij in de finale staat. deze 2 teams en hun coaches weten wat er gevraagd word op internationaal niveau. natuurlijk kan je een keer vroegtijdig uitgeschakeld worden, maar niet drie keer op rij. iig niet met het materiaal van City dat aardig wat heeft mogen kosten
maar goed, over dit punt gaan we het waarschijnlijk nooit eens worden. totdat Guardiola een keer wel wint. dan is het volgens jou en Danny-10 opeens niet meer de geluksfactor die je nu steeds noemt, maar zijn het de geweldige kwaliteiten van Guardiola waardoor City de CL wint. dat kan ik nu al voorspellen. verliest Guardiola komt het door pech en kan hij er niks aan doen. wint Guardiola komt het door zijn fantastische trainerskwaliteiten
@Danny-10
precies, het is pure jaloezie!
doet City het slecht is het letterlijk nooit Guardiola zijn fout en is het altijd puur en alleen te wijten aan pech. wint City dan komt dat natuurlijk door de geweldige kwaliteiten van Guardiola.
op die manier kan ik van elke trainer wel de beste ter wereld maken idd
allemachtig! die salarissen van trainers worden dalijk nog hoger dan die van de spelers
Toptrainers zijn dan ook veel zeldzamer dan spelers, dus vanuit dat opzicht is het niet gek. Alleen zijn het nog altijd de spelers die het moeten doen op het veld, dus vanuit dat opzicht zou het weer wel gek zijn.
Hoe hoger de kwaliteit van de desbetreffende trainer of speler, hoe minder er van zijn. Zo werkt de voetbalpiramide nou eenmaal. Van backs, keepers, Cv's, middenvelders, topspitsen, vleugelaanvallers, coaches.. Van elke positie heb je weleens een kwalitatieve werknemer die eens in de zoveel jaar wordt gebeuren en gelijk als allerbeste ooit wordt gezien. Niet alleen bij goede coaches.
@jackieboy10
ik weet het niet. ik denk dat elke trainer die een beetje logische beslissingen neemt en wat status heeft in het internationale voetbal wel top presteert met een topselectie
zet topcoaches als een Guardiola of Klopp neer bij De Graafschap en ze spelen waarschijnlijk ook gewoon tegen degradatie
Guardiola is zeker een goede trainer , maar heeft met Barcelona/bayern en nu weer City ook altijd met de beste splerers kunnen werken . Ik zou hem wel eens bij een club als Tottenham of Everton willen zien .
Precies de reden dat Mourinho beter vind, de een kan geen CL winnen met Bayern de andere heeft de CL gewonnen met Porto.
- Samuel Eto'o
haaha mourinho beter wat een grap. 1 het was een ander tijdperk dan nu. 2 je gaat mij niet vertellen dat je een heel seizoen lang van mourinho ze anti voetbal kan houden. Als fan van voetbal wil je toch spektakel zien? niet alleen de lange bal op een sterke spits.
Wat is er mis met verdedigend voetbal? Als je aanvallend voetbal wilt zien ga lekker Fifa spelen
Je zal als Arsenal zijnde een EL finale verliezen, Lacazette verliezen en een budget hebben (zonder verkoop Laca, want die gaat als we geen CL hebben) van 50 mln en een backup keeper halen. Dat klopt, dat is mijn club.
Als dit serieus is durf ik te stellen dat we onder Wolves en Everton gaan eindigen volgens seizoen, not even joking
Lampard wordt waarschijnlijk de nieuwe trainer van Chelsea dus lijkt me sterk dat ie daar gaat shoppen. Cahill schijnt transfervrij te zijn dan maar wellicht wil Lampard hem er dan gewoon er nog graag bij hebben?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.