‘Ik denk dat PSV de samenstelling van de selectie anders zal gaan doen’
PSV versterkte zich afgelopen zomer op meerdere posities, maar niet alle nieuwelingen zijn dit seizoen aanwinsten gebleken. Ryan Thomas en Maxi Romero zijn door blessures niet uit de verf gekomen, terwijl Aziz Behich en Trent Sainsbury op een zijspoor zijn beland onder trainer Mark va Bommel. Kenneth Perez en Arnold Bruggink zetten hun vraagtekens bij het aankoopbeleid van de huidige nummer twee van de Eredivisie.
"Dat zijn spelers die gehaald zijn door Van Bommel en zijn schoonvader (Bert van Marwijk, red.). Die hebben met ze gewerkt (bij het Australische elftal, red.). Blijkbaar hebben ze geen enkele toegevoegde waarde, anders hadden ze wel vaker gespeeld", zegt Perez over Behich en Sainsbury bij FOX Sports. De Deense analist verwacht dat technisch manager John de Jong veel werk heeft te doen. “Ik denk dat PSV dat anders zal gaan doen, de samenstelling van de selectie."
De 28-jarige Behich en 27-jarige Sainsbury zijn te oud voor Jong PSV en kwamen daardoor dit seizoen nauwelijks in actie. “Je hebt dus niets aan ze omdat ze nergens mogen spelen", aldus Perez. Dumfries en Angelino, twee andere aankopen, veroverden wel een basisplaats onder Van Bommel. “Dit was het eerste jaar van Dumfries en Angelino in de top. Gevoelsmatig was de tank leeg bij PSV na de winterstop”, reageert Bruggink. “Er werd steeds op dezelfde spelers een beroep gedaan. Het is best lastig als je op de toppen van je tenen moet lopen wanneer er druk bij komt kijken en het ergens om gaat. Dat was voor deze jongens teveel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
"...terwijl Aziz Behich en Trent Sainsbury op een zijspoor zijn beland onder trainer Mark va Bommel."
Volgens mij was het vanaf het begin al duidelijk dat die twee gehaald zijn als back-ups.
"Er werd steeds op dezelfde spelers een beroep gedaan"
Dat mag op dit niveau geen probleem zijn. Sommige spelers van Ajax hebben (inclusief interlands) al meer dan 60 wedstrijden gespeeld dit seizoen. Bij PSV komt niemand ver boven de 40.
@cabinessence
Van Bommel is trainer van PSV en Van Marwijk adviseur. In een professionele organisatie van PSV zijn zij natuurlijk niet die gaan over het spelersbeleid, maar de directie. Het licht voor de hand dat Van Bommel en Van Marwijk de Directie van PSV het advies hebben gegeven om die spelers te halen, maar dat doet niets af aan het feit dat het uiteindelijk de Directie is die bepaalt of die adviezen worden gehonoreerd. Dat Van Bommel en Van Marwijk die spelers zouden hebben gehaald, is dan ook baarlijke nonsens. Ik snap niet hoe een analist die zelf betaald voetbal heeft gespeeld op het hoogste niveau en op de hoogte zou moeten zijn hoe de raderen in de voetbalwereld draaien, dat soort uitlatingen doet.
Met jou eens, maar het is wel zuur voor PSV dat enkele aankopen om uiteenlopende redenen nog geen doorslaand succes zijn. Guti, Thomas, Romero.. Twee natuurlijk door blessureleed, maar toch zonde. Vooral Guti werd binnengehaald als directe versterking en daar had ik wel meer van verwacht. Over de basis van PSV ben ik daarnaast niet zo onder de indruk. Spelers als Schwaab, Viergever, Rosario, Hendrikx en Luuk de Jong zijn echt uitstekend voor de Eredivisie, maar persoonlijk vind ik er verder weinig smaak aan zitten. Zie het ook niet als spelers die nog een grote stap vooruit kunnen zetten. Dumfries, Angelino, Lozano en Bergwijn ben ik wel redelijk van onder de indruk. Zeker Bergwijn en Angelino vind ik geweldige spelers. Bij Ajax gaat het een turbulente transferperiode worden, maar ook wat er bij PSV gaat gebeuren wordt interessant. Denk nog wel spannender dan bij Ajax, omdat PSV minder middelen heeft.
PSV moet zowat de gehele selectie renoveren. Een hoop spelers zijn niet goed genoeg voor de basis 11. Er lopen in de jeugd genoeg talent rond waarmee zij een deel van de selectie al kunnen vervanger, maar er moeten ook echt spelers komen direct voor in de basis als Angelino en Dumfries.
Geen idee of daar geld voor is in Eindhoven, maar het gebrek aan een basiswaardig team (bestaande uit 14/15 spelers) is broodnodig. ''mijn'' Ajax heeft dit gelukkig onder controle gehad dit seizoen.
Hoewel PSV bijna kampioen werd en nu gewoon met een flink aantal punten 2e is geworden is gewoon knap. Hoop dat zowel Ajax als PSV de selecties gaan versterken dit seizoen zodat zij beide met kop en schouders er weer uit gaan steken in de Eredivisie en dat zij weer beide in de CL actief zullen zijn.
@realmadrid09
Quote: "psv moet zowat de gehele selectie renoveren. Een hoop spelers zijn niet goed genoeg voor de basis 11".
PSV is jarenlang uitermate succesvol geweest en heeft vele prijzen gewonnen met een beleid dat is gericht op de transfermarkt. Dat succesvolle beleid is natuurlijk niet zomaar overboord gezet en vervangen door een beleid dat is gericht op de jeugdopleiding, maar omdat het niet meer te doen was door de exorbitante prijzenstijging op de transfermarkt. PSV is geen Real Madrid en zo jou voorstel niet eens kunnen uitvoeren als men dat zou willen. Daarvoor is veel meer geld nodig dan het bedrag dat men daar voor beschikbaar heeft en gezien het recente financiele verleden, zou het op wanbeleid neerkomen wanneer men toch het risico zou nemen om dat te doen. Bovendien staat PSV volgend seizoen voor dezelfde uitdaging als Ajax dit seizoen en zal in juni of begin juli in de CL moeten aantreden. En als de club dat avontuur zou aangaan met een selectie die niet of nauwelijks is ingespeeld, hoeft men er niet eens aan te beginnen. Terwijl PSV CL deelname broodnodig heeft om financieel niet teveel achterop te raken bij Ajax. Daar komt nog bij dat er geen enkele reden is tot paniek omdat PSV dit seizoen ondanks het uitblijven van prijzen, formidabel heeft gepresteerd en een puntenaantal heeft behaald waar de club 7 van de tien keer kampioen mee zou zijn geworden. En dat met een heel jonge selectie. Als je de kaart van de jeugd trekt, moet je dit soort tegenslagen gewoon accepteren en vooral vasthouden aan je beleid, dan komen de prijzen vanzelf.
Nee, maar de hoofdverantwoordelijken voor dat beleid (brands, Cocu en Gerbrands) is wel voor 2/3e weg natuurlijk..
Overigens denk ik niet dat PSV de halve selectie hoeft te renoveren.
Luuk de Jong, Gutierez, Rosario, Angelino, Viergever, Dumfries en Hendrix zijn op zich prima. Talenten als Gakpo, Sadilek en Ihatteran ook.
Ik begrijp dat in ieder geval deze spelers weg willen/gaan: Zoet, Schwaab, Bergwijn, Pereiro en Lozano dus die nam ik nog niet mee.
Voor Zoet is al een vervanger (unerstall) en dan zal PSV nog wel wat moeten gaan doen op de transfermarkt ja..
Zijn er daarnaast nog talenten die kunnen doorbreken?
Ze zullen wel moeten want anders worden de verschillen met Ajax nog groter.
Ajax hengelt deze zomer aan alle kanten tientallen miljoenen binnen. Kan grote aankopen doen en hoge salarissen geven. Nu is de vraag of Psv hierin mee kan.
Leuk dat ze Viergever voor nop gehaald hebben, Ajax haalde Blind voor 17 miljoen, maar die heeft zijn transfersom wel terugverdiend.
PSv zal hopen op mooie transfersommen voor De Jong, Zoet, Lozano (alhoewel daarin gedeeld moet worden) en Bergwijn, zodat de renovatie kan beginnen....
Nufc_u2
Quote: "ze zullen wel moeten want anders worden de verschillen met Ajax nog groter. Ajax hengelt deze zomer aan alle kanten tientallen miljoenen binnen. Kan grote aankopen doen en hoge salarissen geven. Nu is de vraag of Psv hierin mee kan. Leuk dat ze Viergever voor nop gehaald hebben, Ajax haalde Blind voor 17 miljoen, maar die heeft zijn transfersom wel terugverdiend".
Kortzichtig geredeneerd. Je zegt dat Ajax hoge salarissen kan betalen. Maar dat is maar in beperkte mate zo. Salarissen moet je ook betalen als je niet de groepsfase van de CL haalt of lucratieve uitgaande transfers weet te realiseren. En dat is allesbehalve een vanzelfsprekendheid. Het is immers nog maar een jaar geleden dat er zelfs helemaal geen Europees voetbal werd gehaald, al gebied de eerlijkheid te zeggen dat dat waarschijnlijk alles te maken had met het Nouri-drama. Ajax heeft dit jaar voordat de competitie goed en wel was begonnen, nog een winstwaarschuwing moeten afgeven omdat met Blind en Tadic dure spelers werden gehaald waar onvoldoende inkomsten tegenover stonden terwijl ook het salaris van een aantal spelers flink is opgehoogd. Als Ajax niet zo succesvol geweest in de CL, had dat de club een stevig verlies opgeleverd. Dat risico kon de club gemakkelijk nemen door het enorme eigen vermogen en de wetenschap dat De Ligt en De Jong aan het eind van het seizoen voor enorme transferbedragen zouden worden verkocht, gezien de enorme belangstelling die er voor hen was. Die situatie is echter maar eenmalig en die risicos kan men dus niet blijven nemen, al was het alleen maar omdat die in strijd zijn met de FFP regels als ze verlies opleveren.
Ajax had al geen begrotingsoverschot en je hoeft geen wiskundig wonderkind te zijn om te kunnen berekenen dat een begroting die in het gunstigste geval hooguit kostendekkend is, verliesgevend wordt als je meer geld aan salarissen uit gaat geven, zonder dat daar extra inkomsten tegenover staan. Zolang je CL voetbal haalt of lucratieve uitgaande transfers doet, is dat geen enkel probleem, maar als die uitblijven heb je een gigantisch probleem. Ajax heeft na dit jaar zo een absurd hoog eigen vermogen, dat de club het wel heel erg bont moet maken, wil men in de problemen komen, maar omdat Ajax een beursgenoteerde onderneming is, kunnen de commissarissen niet anders dan de Directie opdragen de tering naar de nering te zetten en de het uitgavenpatroon naar beneden bij te stellen als er fors verlies wordt geleden. Bovendien kan de club dan ook maateregelen van de Knvb verwachten ihkv de Ffp. Die regels gelden tenslotte voor iedere club of die nu exorbitant rijk of straatarm is.
Heb Sainsbury nooit begrepen als transfer. Die kennen we nog van PEC Zwolle en daar viel hij bij niemand op in de zin van "die moet Ajax, PSV of Feyenoord halen". Leuk voor noodgevallen in de Eredivisie, maar meer ook niet. Behich kon ik persoonlijk niet, al was daar in de wedstrijden dat ie mee mocht doen meteen duidelijk dat ie voor PSV geen versterking was. Onbegrijpelijk dat ze hem halen, wetende dat van Bommel en van Marwijk al met hem gewerkt hebben en dus wel een inschatting over zijn niveau hadden kunnen maken.
Ryan Thomas was het hele jaar geblesseerd, waardoor hij niet heeft kunnen meedoen, maar zijn transfer vond ik vergelijkbaar met Sainsbury. Leuke speler bij Pec, maar ook geen type waar je als PSV verder mee gaat komen. Maar goed, hij krijgt een jaartje respijt, want heeft nog geen kans kunnen krijgen door blessures.
Maar die jongens waren gehaald als backup, de Nederlandse top is niet geschikt om de toppers ook op de bank te hebben zitten. Dus wat dat betreft weer logisch.
En als speler na de winterstop al moe zijn (wat de analisten zeggen) dan moet je dat als trainer toch ook doorhebben en ze eens rust geven en wisselen zodat ze weer ‘op adem’ kunnen komen. Dat lijkt me dan wel een fout van de staf van PSV als dat waar is.
Verder zal denk ik het gat tussen PSV en Ajax groter worden omdat het geld bij Ajax binnenstroomt en ze duurdere spelers kunnen kopen waarmee de slagingskans groter wordt. Ben nu met de as titel voor Ajax bang dat die zo doorgaan knallen dat die jaarlijks kampioen worden zonder teveel problemen....
Schijnbaar was het vertrouwen in de jongens die backup stonden zo laag dat ze spelers die vermoeid waren niet wensten te wisselen. Dat zegt ook wel iets. Ik geloof er namelijks niks van dat Mark van Bommel die spelers laat staan als ze echt vermoeid zijn en hij gewoon waardige back-ups tot zijn beschikking heeft.
Tijd is aangebroken om ook eens kritisch te kijken en te EVALUEREN naar he functioneren van de scoutingstak. Je hebt te veel spelers die het net niet of gewoon helemaal niet zijn. Tevens heb je een speler gekocht die in een heel jaar nauwelijks ik actie heeft mogen komen omdat hij aan het systeem moet wennen? Nou volgens mij licht het probleem vooral aan de manier van voetballen die van Bommel graag wil zien. Hij wil spelen met een blok aan daar moet alles voor wijken. Guti gaat zo nooit een rol spelen in Eindhoven.
Daarnaast heb je anderhalf jaar geleden een spits van 9 mil aangetrokken die alleen maar geblessseerd is?? Dit kan toch niet? Maar goed dat zo eventueel pech kunnen zijn. Stel Romero was niet zoveel geblesseerd geweest had hij dan gespeeld? Ik denk van niet want Luuk de jong is aanvoeder en scoort veel. Dus de vraag is dan moet je dan een spits van 9 mil aantrekken terwijl je twee spitsen hebt waarvan een toch nooit op de bank wordt gezet. Daarmee bedoel ik niet dat Luuk de jong op de bank moet zitten. Luuk de jong heeft een pracht seizoen gehad.
Het aantrekken van viergever vond ik in eerste instantie een goede en zeker omdat viergever transfervrij was. Maar ik vond het voor goed met de gedachte dat het een mooie 12e man zou zijn. Maar nee ze halen geen fatsoenlijke verdediger erbij en viergever is gewoon nummer 1 verdediger. Lijkt mij niet de bedoeling, komt daarvoor kwaliteit te kort. Daarnaast moet je hetzelfde streven als Ajax en die verlengen niet voor niks niet met viergever.
Hopelijk worden er goede keuzes gemaakt aankomende periode. Ik denk dat er wat moet veranderen in de verdediging, je kunt niet met swaab en viergever blijven spelen. Dat is echt te matig. Middenveld word hopelijk creatiever. Rosario met daarachter sadilek wil ik nog wel een jaar zien. Naast hun moet gewoon een creatieve middenvelder. In mijn ogen kan guti daar prima spelen. En met als vervanger daar Thomas. De derde mid moet worden gehaald. Pereiro gaat weg ( hopelijk) en ihattaren is nog te jong om een heel seizoen op te bouwen. Ik zou wel met hem gaan proberen maar er moet een stabiele middenvelder bij komen. Ihattaren moet wel veel minuten gaan maken het is echt een groot talent. Eventueel op de 10, misschien ook wel op de 8 en in noodgevallen kan hij ook nog op de zijkant maar dan moet het systeem anders worden. Voorin verwacht ik dat lozano weg gaat en bergwijn misschien ook wel. Dus daar moet je vervanging voor halen, minimaal een goede topper. Je hebt daarnaast gakpo malen en aboubakhal als vervangers maar of dat voldoende is vraag ik me af. En wat te doen met Luuk? Onze topscorer, top seizoen maar misschien is het tijd voor iets nieuws? Je hebt oo een gegeven moment vers bloed nodig. Lammers vind ik nog niet klaar voor PSV en Romero, geen idee niet gezien.
Ook hebben wij een een licht gewicht als td, John de jong. Ik ben vraag me werkelijk af of hij wel instaat is om kritisch naar het handelen te kijken van dr scouting en naar van Bommel.
Het is logisch dat een flinke renovatie nodig is, vooral achterin. Ik zou twee goeie centrale verdedigers halen (leg gewoon eens 10 miljoen neer voor bijv. Alvarez), een of twee backups voor de back-positie (als Angelino en/of Dumfries wegvallen heb je een enorm probleem), en een vervanger voor Pereiro en Lozano. Graag ook hier en daar een beetje ervaring. Nieuwe keeper is denk ik ook geen overbodige luxe. Zoet is een prima keeper voor de eredivisie, maar denk dat nieuw elan achterin wel eens goed zou kunnen zijn. Man man man, wat een waardeloze tweede seizoenshelft.
Ik heb geen idee hoor, maar heeft PSV geld om al jouw ideeen door te voeren??
Verkoop Lozano 40 miljoen, inkomsten CL (40 miljoen), verkoop Zoet, Pereiro e.a. zeg 15 - 20 miljoen euro, dan kom je bij elkaar uit op ongeveer 100 miljoen. Ervan uitgaande dat daarvan niet alles verbruikt kan worden (zeg 50 miljoen), heb je mooi 50 miljoen om te investeren in je selectie. Daar kan je in elk geval behoorlijk wat kwaliteit voor inkopen.
PSV beseft echt wel dat de concurrentie met Ajax kansloos wordt. enige wat ze moeten doen is Fey en AZ voor blijven. Lijkt me geen moeilijke klus toch ?
Houd toch op man. Kansloos? Ze eindigen 3 minuten achter ajax. Heb niks met het voetbal in Nederland en gun het ajax wel na zo'n seizoen. Maar ajad is weer is kampioen na 5 seizoenen en er wordt gedaan alsof ajax nu de bayeren is ofso. Ajax fans zeggen al sinds de boer dat psv kansloos gaat verliezen. Nou moet het nog maar zien. Psv heeft zich altijd wel goed staande kunnen houden
(barcalover123)
Financieel gezien zal PSV het niet gaan redden tov van Ajax dat is gewoon een gegeven die kunnen geen spelers kopen van 10/12 miljoen een ook niet de salarissen sinds Ajax het salarisplafond heeft losgelaten dat zeggen ze toch ook gewoon , dus Ajax zal in de toekomst alleen maar verder uit zich raken op financieel gebied , maar dat wil niet zeggen dat je altijd kampioen word daar zijn voorbeelden genoeg van ,
Ben heel m,n leven al voor Ajax(75jaar) en dolgelukkig dat we kampioen zijn.
Maar PSV heeft het toch geweldig gedaan?
Ajax met al die miljoenen spelers, het scheelt maar 3 punten hoor, natuurlijk Ajax speelde veel meer wedstrijden maar psv is aardig bij gebleven.
Denk dat het volgende seizoen het heel wat moeilijker zal worden voor ze,ajax heeft wel een erg volle bankrekening.
Daarom gok ik dat we volgend jaar weer kampioen worden.
Elk nadeel heeft z'n voordeel; na zo'n dramatisch seizoen kan er aan een grote schoonmaak worden begonnen. Lozano, Bergwijn, de Jong, Pereiro, Hendrix, Schwaab, Zoet, Luckassen, Ramselaar, Behich, Room, Jurjus, Koopmans allemaal weg. Wat ik overigens van Ramselaar misschien nog wel het meest zonde vind, aangezien hij voetballend als controleur imo de beste cvm is die PSV heeft. Ben bang dat Ramselaar in de zelfde rol als Maher tegen PSV ook de beste man van het veld kan zijn. En wij moeten het maar doen met Rosario, waarvan een compilatie aan onbegrijpelijke keuzes kan worden gemaakt van minstens een halfuur na 1 seizoen...
Weinig vertrouwen in Lammers in de spits volgend jaar, dus hoop dat Romero de spits blijkt waarvoor hij is aangetrokken. Een prima seizoen gedraaid in Heerenveen Lammers, maar kan me niet voorstellen dat hij met zijn trage handelingssnelheid bij PSV uit de voeten komt. De selectie van volgend jaar zit vol met voldoende aanvallend talent dus daar zal weinig in hoeven aangetrokken. Het mooiste scenario zou natuurlijk zijn dat Robben nog een jaar terug komt als leermeester voor een jonge groep.
Met Unnerstal al een prima vervanger voor Zoet in huis, centraal naast Viergever moet een nieuwe CV komen. Het middenveld heeft in principe voldoende opties volgend jaar met Sadilek, Rigo, Ihatarren, Thomas, Guti en helaas waarschijnlijk ook Rosario. Verder veel vertrouwen in Ryan Thomas volgend seizoen als van Bommel het aandurft hem op de nr. 6 plek neer te zetten. Die durft in ieder geval wel te voetballen op de plek waar dat afgelopen seizoen nooit is gebeurd controlerend op het middenveld. Voorin met Gakpo, Malen, Abouhklal, Piroe, Romero en Lammers voldoende opties voorin, waarbij wel 1 buitenspeler extra moet worden aangetrokken.
Er moeten een nieuwe reservedoelman, een centrale verdediger, een (concurrentiestrijd waardige) linksback, en een buitenspeler worden aangetrokken. En mogelijk nog een nummer 10 aangezien het middenveld nu wel heel jong is voor volgend seizoen. Alvarez halen als CV, hopen op Robben als buitenspeler en mogelijk een nieuwe nr 10.
Ik vind je opstelling niet realistisch. De kans dat Romero na een seizoen vol blessures een seizoen als eerste spits kan spelen is heel klein. Daarbij doet de Jong het gewoon goed. Het middenveld gaat ook nooit gebeuren met van Bommel als trainer. Hij heeft liever 2 controleurs en misschien een echte en 1 type zoals Strootman ernaast.
Dan moet ik jammer genoeg gaan hopen dat van Bommel weggaat. Over de spitspositie ben ik het met je eens. Maar ik verwacht dat de Jong sws weggaat. Lammers, Romero, Malen en Piroe zullen het met zijn 4en uit mogen gaan vechten. Kan me niet voorstellen dat er dan nog een spits komt.
Je hebt het over een grote schoonmaak en dan wil je de zwakste linie intact laten? Sadilek en Rigo zijn niet goed genoeg voor de basis. Rosario mag door zijn slechte vorm wel eens banken. Thomas lijkt me ook nog niet het niveau wat na moeten streven. Een nieuwe, ervaren middenvelder is wat mij betreft een van de prioriteiten.
@psvmanufan
Als Ajacied hoop ik dat Van Bommel je raad opvolgt en met jouw opstelling gaat spelen. Dan is Ajax in februari 2020 al kampioen. Als Nederlands voetballiefhebber hoop ik het echter niet. PSV moet in juni/juli al aantreden in de voorronden CL. Die gaan ze met een onevenwichtig elftal als jij voor ogen hebt natuurlijk nooit van zijn leven doorkomen terwijl Nederland de coefficientiepunten hard nodig heeft om ook in de toekomst 2 clubs te mogen blijven afvaardigen naar de CL. Dan zouden alle inspanningen die Ajax zich dit seizoen heeft getroost, voor niets zijn geweest en daar zit volgens mij niemand op te wachten. Uit je reactie blijkt dat je een onverbeterlijke opportunist bent die alleen maar oog heeft voor de ranglijst. Rosario is aan zijn eerste seizoen bezig en heeft het in de eerste seizoenshelft uitstekend gedaan. Het is echter een talent en geen gearriveerde speler. Dat hij een terugval heeft gehad, is volkomen normaal. Als dat al voldoende is om een speler af te schrijven, kan PSV de opleiding net zo goed opdoeken. Van de spelers die jij in je opstelling hebt staan, gaat menigeen nog een terugslag krijgen, dat is gewoon een onderdeel van de ontwikkeling van een talent. Ondanks dat het beleid van Ajax voor honderd procent is ingericht naar de jeugdopleiding heeft Ajax zich de laatste jaren meer dan voorheen gericht op de transfermarkt. Dat is natuurlijk niet zomaar, maar omdat men lering heeft getrokken uit het verleden en eindelijk tot het besef is gekomen dat je met jeugd alleen geen prijzen gaat winnen en dat daarvoor een evenwichtige selectie noodzakelijk is. Vandaar dat Ajax het afgelopen jaar vooral op ervaring heeft ingekocht.
Als ik PSV supporter was geweest, zou ik dan ook hopen dat mijn club er alles aan zou doen om Luuk de Jong, Lozano en Bergwijn te houden. Het is vooral aan Luuk de Jong te danken dat PSV Ajax zo lang heeft kunnen bijhouden. Op eigen initiatief afscheid nemen van spelers die 59 van de 95 doelpunten voor je team hebben gemaakt, heeft niets te maken met een grote schoonmaak, maar zou gewoon neerkomen op wanbeleid. De Jong vervangen door een speler die nog helemaal niets heeft gepresteerd en sinds zijn komst naar PSV vooral geblesseerd is geweest, grenst wat mij betreft bijna aan krankzinnigheid. PSV is dit jaar in de sterkste CL poule terecht gekomen, een poule waarvan uiteindelijk twee clubs de halve finale hebben gehaald. De club heeft weliswaar weinig punten gehaald en is niet verder dan de 4e plaats gekomen, maar is in geen enkele wedstrijd echt weg gespeeld. Dat is gewoon een prima prestatie waar je mee verder kunt, terwijl er gezien de gemiddelde leeftijd nog genoeg rek zit in de selectie. Het laatste dat je in zo een geval moet doen, is dan ook rucksichtslos het mes in die selectie zetten en het kind met het badwater weg gooien, in plaats daarvan kan je beter analyseren wat er beter kan en je beleid er op afstemmen. Met de opstelling die jij voor ogen hebt, gaat PSV het echt niet beter doen.
De renovatie moet vooral in de technische staf plaatsvinden. Van Bommel exit, John de Jong idem. Verder heb je met een nieuw centraal duo en twee nieuwe middenvelders alweer een prima elftal staan. Dat is prima te financieren met de verkoop van 1 aanvaller.
Ik denk zelf dat het goed is dat sommige jongens een vervolgstap gaan zetten en daarmee komt er ruimte voor nieuw talent. Dan denk ik aan jongens als Zoet, Pereiro en misschien wel de Jong. Als je dan Lozano ook verkoopt kan je prima een goede keeper, CV, aanvallende middenvelder en spits halen. Het zou mij niks verbazen als PSV uitkomt bij spelers als Strootman, Vincent Jansen en van Ginkel (mits fit).
Ik zie Zoet en De Jong graag bij PSV blijven. Op Zoet wordt veel kritiek geleverd, maar het is gewoon een goede clubkeeper en die Duitser van VVV is geen haar beter. De Jong is voor de Eredivisie een absoluut fenomeen, met Janssen of Lammers op die plek ga je er kwalitatief enorm op achteruit. Pereiro zal inderdaad wel vertrekken, Van Bommel heeft helaas geen enkel vertrouwen meer in hem. Iemand als Strootman acht ik financieel overigens onhaalbaar. Er zal vooral naar versterkingen buiten Europa moeten worden gekeken.
"van Bommel exit, John de Jong idem."
Wat een onzin. Een trainer ontslaan die in zijn allereerste seizoen wellicht 83 punten gaat halen? En waarom John de Jong? Die is nog geen jaar in dienst als technisch directeur...
De Jong heeft er gewoon een enorme puinhoop van gemaakt. Sainsbury, Behich en Guti zijn geen versterkingen gebleken. Ook de aankoop van Thomas was vreemd. Buiten deze aankopen zijn zijn enige wapenfeiten de contractverlengingen van Hendrix en Rosario, terwijl hij er al een seizoen lang niet in slaagt om de contracten van echte talenten (Malen) te verlengen. Onder aan de streep resulteert dat in een zeer slecht eindrapport voor John de Jong, een zware onvoldoende voor zijn eerste jaar. Van Bommel heeft het qua resultaat inderdaad naar behoren gedaan, maar zijn bizarre opstellingen maken dat ik de tweede seizoenshelft geen moment met plezier naar PSV heb gekeken. PSV was voor mij vooral een bron van ergernis dit seizoen.
“sainsbury, Behich en Guti zijn geen ditecte versterkingen gebleken. Ook de aankoop van Thomas was vreemd.”
Sainsbury en Behich waren ook nooit bedoeld als directe versterkingen, die zijn gehaald als backups. Bovendien waren dat goedkope spelers die ongetwijfeld aanbevolen zijn door Van Bommel en Van Marwijk, dat neem ik dus De Jong niet kwalijk. Gutierrez was een transfer waar Brands al volop mee bezig was en die pas onder De Jong afgerond is. Bovendien geloof ik nog steeds dat Guti een succes kan worden in Eindhoven, mits hij meer speeltijd rijgt.
“buiten deze aankopen zijn zijn enige wapenfeiten de contractverlengingen van Hendrix en Rosario, terwijl hij er al een seizoen lang niet in slaagt om de contracten van echte talenten (malen) te verlengen.”
Malen heeft laatst nog voor de camera’s gezegd dat dit wel goed gaat komen. Overigens hebben sinds De Jong td werd naast Hendrix en Rosario ook o.a. Zoet, De Jong, Ihattaren, Piroe en Teze bijgetekend.
Hoewel Dumfries en Angelino een schot in de roos zijn, vind ik PSV al jaren niet heel gelukkig met zijn keuzes voor de verdediging. Schwaab en Viergever vallen voor gratis opgepikte verdedigers niet tegen, maar met ‘valt niet tegen’ heb je het dan ook wel gezegd: het is ook niet fantastisch, laat staan Champions League-waardig. Het zijn eigenlijk spelers die je als redelijk betrouwbare back-up wilt hebben. In plaats van een beter alternatief te vinden voor bijvoorbeeld Viergever, die gisteren aantoonde hoe kwetsbaar hij is met ’35 meter in zijn rug’, haalt PSV met Sainsbury nóg een transfervrije verdediger van hetzelfde kaliber. Nota bene op advies van een beginnend trainer die aandringt op de komst van Behich, waarschijnlijk de grootste miskoop van PSV in deze eeuw. Als dat het niveau is, zou iemand moeten ingrijpen en Van Bommel erop moeten wijzen het dan maar met Obispo te moeten gaan doen.
Met argumenten ‘thomas’ en ‘romero’ wijzen op verkeerd aankoopbeleid vind ik belachelijk. Beide spelers zijn potentiele toppers en simpelweg bewijs van vakmanschap van Marcel Brands als TD. Duidelijk is dat de Nieuw-Zeelander en vooral de Argentijn gewoon ongelukkig zijn met blessures, maar kennelijk moet er volgens Bruggink en Perez iemand gestraft worden voor het aankoopbeleid: want geblesseerde spelers deugen niet.
In andere berichten wordt het aankoopbeleid ook genoemd met het argument ‘gutiérrez.’ En juist dat thema laat zien dat niet zozeer de keuze voor de Mexicaan als Brugginks conclusie dat ‘de tank leeg was bij PSV na de winterstop’ niet klopt. De waarheid is gewoon dat Van Bommel geen plan B had. Niet iets kon verzinnen waar hij zijn creatieve spelers het beste tot hun recht kan laten komen. Pereiro is natuurlijk een geval apart, maar met Gutiérrez, Ihattaren en Mauro – die onbegrijpelijk moet verpieteren in Jong PSV – heeft Van Bommel genoeg kwaliteit in huis om niet telkens Hendrix, Rosario en Sadílek als eerste op papier te zetten voor de middenlinie. Bij de creatievere alternatieven kan geen sprake zijn van vermoeidheid en aan hun meerwaarde voor het elftal hoeft ook niet getwijfeld te worden. Wat zijn rapport verdient Van Bommel heus wel een 7 met een stickertje, maar als docent zou ik er aan toevoegen ‘werken aan flexibiliteit en initiatief.’
Ik ben het eens wat betreft Angelino, Dumfries en Romero, maar die zijn dan ook gehaald door Marcel Brands. Onder John de Jong zijn er louter miskopen gedaan: Sainsbury, Behich en ook Thomas en Guti zijn in mijn ogen gewoon hele vreemde aankopen. Thomas een potentiele topper noemen slaat nergens op. Die jongen speelde op zijn 23e nog bij PEC, waar hij het leuk deed maar ook niet meer dan dat. Guti is een prima voetballer, maar past totaal niet in het systeem dat de trainer voor ogen heeft, dus is in dat kader ook gewoon een overbodige toevoeging.
Hahaha! Dat meen je? Thomas kan op zijn 23e geen topper meer worden? Op basis van wat? Lasse Schone speelde had op zijn 23e ook drie seizoenen Eredivisievoetbal in de benen bij De Graafschap en NEC het zou nóg drie seizoenen duren voordat Ajax hem transfervrij overnam. Sindsdien verbaast de Deen vriend en vijand van seizoen tot seizoen.
En kijken we toch naar de Amsterdammers: op zijn 26e kon Nicolás Tagliafico als linksback van Indepediente waarschijnlijk redelijk anoniem over straat en Hakim Ziyech speelde vóór zijn 24e evenmin voor een topclub.
Verder is de aankoop van Gutierrez ook ingegeven door Brands, maar door diens vertrek afgerond door De Jong. Hij sloot uitstekend aan bij het systeem dat PSV tot dat moment speelde; wanneer Van Bommel anders besluit en geen list kan verzinnen om een dirigent als Gutierrez in te passen ligt dat natuurlijk aan de coach en niet aan de speler of de TD.
Ziyech was de grote man bij Twente, hij nam in zijn eentje de ploeg bij de hand en was niet voor niets toen al in beeld bij het Nederlands Elftal. Dat is niet te vergelijken met Thomas, die redelijk anoniem meevoetbalde bij PEC. De vergelijking met Tagliafico gaat ook mank, voormalig jeugdinternational van Argentinie die speelde voor een Argentijnse topclub uitkomend in de Zuid-Amerikaanse Champions League. Totaal andere koek dan PEC Zwolle. In het gunstigste geval wordt Thomas inderdaad een aankoop als Schone; iemand die overeind blijft in een goed draaiend elftal maar die je met geen mogelijkheid met winst doorverkoopt. En dan praat je dus over het gunstigste geval. Verder moet er altijd sprake zijn van samensprsak tussen coach en TD: een TD moet spelers halen die in het systeem passen dat de coach voor ogen heeft.
Als Bruggink denkt dat de PSV-spelers dit seizoen al overbelast waren, dan kunnen ze komend seizoen helemaal hun borst natmaken.
Er even van uitgaande dat PSV de voorrondes van de CL overleeft:
23/24 juli: tweede voorronde Cl
28 juli: Johan Cruijff Schaal
31 juli: tweede voorronde CL (return)
3/4 augustus: eerste speelronde eredivisie
6/7 augustus: derde voorronde Cl
10/11 augustus: tweede speelronde eredivisie
13/14 augustus: derde voorronde CL (return)
17/18 augustus: derde speelronde eredivisie
20/21 augustus: vierde voorronde Cl
24/25 augustus: vierde speelronde eredivisie
27/28 augustus: vierde voorronde CL (return)
Tel daar bij op dat de Nederlandse internationals op 6 en 9 juni nog Nations League-wedstrijden hebben en dat de Amerikaanse internationals vanaf midden juni de Copa America en de Gold Cup hebben...
Inderdaad zijn er weinig goede aankopen gedaan voor Psv dit seizoen. Ook vind ik de opstellingen van V Bommel waardeloos. De sterktste spelers zitten op de bank. Het viel mij op dat op het moment dat van marwijk afstand nam van bommel door het ijs zakte. Hoe kan je een Sadilek brengen terwijl je pereirro en Guti op de bank hebt. Ongelooflijk. Hendriks en Rosario zijn ook gewoon erg zwak. Psv is een counter ploeg en daarbij heb je meer baat bij het snelle veldspel van Guti of de snelheid en creativiteit van Peirero. Ik vind daarom ook dat V. Bommel gefaald heeft.
Ik denk ook dat PSV heel veel moet investeren in het team willen ze volgend jaar weer meedoen.
De keeper zal geen probleem zijn, maar er moeten 2 goede verdedigers komen. De backs voldoen wel, maar zullen nog maar een jaar blijven. Op het middenveld heeft PSV de grootste problemen. Degenen die voldoen zijn verdedigend, maar de aanvallende middenvelders zijn gewoon niet goed genoeg, want anders zaten ze toch niet op de bank? Guti en Perreiro vallen toch te vaak tegen. Luuk de Jong kun je nog wel houden als spits, maar wat moet je met Romero. Verder denk ik ook wel eens dat de talenten die er aan zitten te komen echt nog niet goed genoeg zijn. Die Malen is nauwelijks verder dan vorig jaar bijvoorbeeld. Ik denk dat er aanvallend echt wat gekocht moet worden, want deze jonge jongens kunnen de kar echt nog niet trekken. Leuk dat je een Ihattaren in laat vallen, maart hij nam bijvoorbeeld een dramatische corner. Dat wordt dan afgestraft.....
PSV zal spelers van een hoger niveau aan moeten trekken om mee te kunnen blijven gaan met Ajax sn Europees mee te kunnen. Daarvoor zal er behoorlijk geïnvesteerd moeten worden en daar ligt een probleem. Er is geen financiële reserve. PSV kan pas echt investeren nadat er spelers verkocht zijn. En wat kunnen ze verkopen? Precies de beste spelers. Een dilemma dus.
PSV kan alleen maar met 1 systeem uit de voeten. Hoge en lange ballen op Luuk. Er zit bijna geen voetbal in dit team en ook geen passie en vechtlust.
Vind ik toch opmerkelijk dat je aangeeft dat ze niet over vechtlust beschikken. Denk persoonlijk juist dat als iets punten heeft opgeleverd dat het de inzet van PSV is geweest. Nadat ze iedere keer tot het einde zijn blijven gaan en daardoor juist nog overwinningen uit het vuur hebben weten te slepen. Denk gewoon dat het eerder kwaliteit is tov Ajax dan inzet/passie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.