KNVB geeft Danny Makkelie belangrijke rol in titelstrijd tussen Ajax en PSV
De KNVB heeft dinsdag de scheidsrechtersaanstellingen voor de laatste twee speelronden in de Eredivisie bekendgemaakt. De topper van aanstaande zondag tussen AZ en PSV staat onder leiding van Danny Makkelie. De arbiter is door de voetbalbond tevens aangewezen voor het duel tussen De Graafschap en Ajax op woensdag 15 mei.
De wedstrijd van zondagmiddag tussen Ajax en FC Utrecht in de Johan Cruijff Arena wordt gefloten door Pol van Boekel. De laatste competitiewedstrijd van PSV tegen Heracles Almelo staat onder leiding van Bas Nijhuis. De wedstrijden van aanstaande zondag gaan allemaal om 14.30 uur van start, terwijl de duels volgende week woensdag om 19.30 uur beginnen.
De aanstellingen van de laatste twee speelronden in de @eredivisie: https://t.co/fnX4alJyVl. 1?? Speelronde 34 - zondag 12 mei, 14:30 2?? Speelronde 33 - woensdag 15 mei, 19:30 pic.twitter.com/WNKliDZqpo
— KNVB (@KNVB) 7 mei 2019
Ajax en PSV hebben na 32 wedstrijden evenveel punten en als beide ploegen geen punten meer laten liggen, wordt de titelstrijd beslist op basis van doelsaldo. In de kelder van de competitie heeft hekkensluiter NAC Breda twee overwinningen nodig om directe degradatie te voorkomen, terwijl het dan ook afhankelijk is van de resultaten van Excelsior.
Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PSV | 31 | 27 | 3 | 1 | 86 | 84 |
2 | Feyenoord | 31 | 23 | 6 | 2 | 56 | 75 |
3 | FC Twente | 31 | 19 | 6 | 6 | 28 | 63 |
4 | AZ | 30 | 16 | 7 | 7 | 24 | 55 |
5 | Ajax | 31 | 13 | 10 | 8 | 7 | 49 |
6 | NEC | 30 | 12 | 11 | 7 | 15 | 47 |
7 | FC Utrecht | 30 | 12 | 9 | 9 | 2 | 45 |
8 | Go Ahead Eagles | 31 | 11 | 9 | 11 | 3 | 42 |
9 | Sparta Rotterdam | 30 | 11 | 7 | 12 | 2 | 40 |
10 | sc Heerenveen | 31 | 10 | 6 | 15 | -14 | 36 |
11 | Fortuna Sittard | 30 | 9 | 8 | 13 | -18 | 35 |
12 | Almere City FC | 31 | 7 | 12 | 12 | -20 | 33 |
13 | PEC Zwolle | 30 | 8 | 8 | 14 | -18 | 32 |
14 | Heracles Almelo | 30 | 9 | 5 | 16 | -22 | 32 |
15 | Excelsior | 31 | 5 | 11 | 15 | -20 | 26 |
16 | RKC Waalwijk | 30 | 6 | 6 | 18 | -21 | 24 |
17 | FC Volendam | 30 | 4 | 7 | 19 | -44 | 19 |
18 | Vitesse | 30 | 4 | 5 | 21 | -46 | -1 |
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Deze man staat erom bekend altijd voor PSV te fluiten. Ben erg benieuwd hoe dit zal ontwikkelen. In principe mag een scheids geen invloed hebben op een titel maar de KNVB heeft toch ook wel een enorme voorkeur sinds een tijd.
Moge de beste winnen!
Wat een onzin allemaal. Die scheidsrechters staan in die wedstrijden hartstikke onder druk en moeten in een split second beslissingen nemen. Denken jullie allemaal nou echt nog dat ze ondertussen voor of tegen een cluppie zijn omdat ze daar supporter van zijn, of omdat ze je club haten ofzo? Grow up.
Is PSV mooi klaar mee... Die Makkelie is standaard tegen Psv.
Makkelijk hahaha. Bedankt KNVB voor de hulp in de titelstrijd.
Mooi dat de eerste twee reacties hier letterlijk zeggen dat hij voor en tegen PSV fluit
Zo zie je maar weer Lucas, de ene mening is de andere niet haha. Hoe ervaar jij de capaciteiten van Makkelie?
Een feit is ook dat wanneer PSV na de winterstop fatsoendelijk voor de dag zou komen, deze hele Makkelie discussie overbodig was.
Ik bekommer me nooit zo om de scheids eerlijk gezegd. Meestal als ik in t stadion zit weet ik niet eens wie Dr fluit!
Haha en zo hoort het! Scheids is een bijzaak.
De scheidsrechter is echt geen bijzaak in het voetbal, als er iemand meestal een grote invloed heeft op een voetbalwedstrijd is het wel de scheidsrechter.
Maar als Ajacieden dat roepen over Nijhuis stellen ze zich volgens velen hier aan.
@ Lfc1998
Er lopen 22 spelers op een veld die een veel grotere invloed hebben op de wedstrijd en op het handelen van een scheidsrechter.
Als spelers niks fout zouden doen (utopie), hoeft een scheidsrechter maar 4x te fluiten. Namelijk 2x voor het begin van een helft en 2x voor het einde van een helft.
Echter omdat spelers zich niet aan de regels kunnen houden, moet een scheidsrechter op basis van de spelregels ingrijpen omdat diezelfde spelregels niet nageleefd worden.
So dont blame the Ref, blame the players.
Nijhuis fluit niet voor of tegen ajax. Hij laat alleen veel schoppartijen toe onder het motto van mannelijke voetbal. Dit is toevallig in het nadeel van de voetballende ploeg. Dus nee ik ben geen voorstander van Nijhuis, maar ik kan hem niet betichten dat hij tegen mijn club ajax is. Hij hanteert gewoon zijn eigen regels.
@the ref
Sorry maar als je gaat ontkennen dat de scheidsrechter geen hoofdzaak is in het voetbal dan weet ik her ook niet meer. Je zegt dat een scheidsrechter simpelweg de spelregels volgt, hoe kan het dan dat de VAR zo vaak moet ingrijpen? Precies, vaak genoeg omdat de scheidsrechter een verkeerde beslissing maakt, wat overigens niet wil zeggen dat ik de scheidsrechter daarvoor "blame", maar het mag toch duidelijk zijn dat hij een grote invloed heeft op het spel.
Ik heb het nu al te doen met Makkelie. Hij zal het hoe dan ook niet goed genoeg doen die wedstrijden. Ik snap de Knvb niet echt hierin. Eerst moet hij PSV fluiten en dan Ajax. Mocht de titelstrijd in de laatste speelronde beslist worden, dan gaat hij hoe dan ook gigantisch veel kritiek krijgen.
Hoe kunnen ze dit nou doen? Als hij zondag een fout in het voordeel van PSV maakt, kan je wel raden wat dat voor reacties zal opleveren en wat voor druk dat vervolgens geeft voor de laatste wedstrijd. Laat scheidsrechters één beider clubs fluiten, niet beiden. Er zijn er genoeg die capabel genoeg mogen worden geacht om zo'n wedstrijd goed te leiden.
Ik ben allang blij dat Makkelie niet ajax-utrecht fluit, wat mijn 1e gedachte was na het zien van die titel. Kan me nog wel een hoogst dubieuze penalty herinneren van 3 jaar geleden tijdens die wedstrijd...
Willem.Janssen op dolberg volgens mij
Op milik was het na die wedstrijd hadden ze gelijk ze fluit moeten afpakken en nooit meer terug geven😂
Er is nu VAR dus dat probleem is ook opgelost.
Ik denk dat het genoeg zegt dat psv ers, feyenoorders en de alle anderen die anti ajax zijn , nog steeds een penalty van 3 jaar terug heel goed herinneren... jullie eigen clubjes krijgem gelukkig nooit discutabele pingels meee....
Je weet toch onderhand wel dat de KNVB een Ajax bond is, dat Ajax altijd geluk heeft, elke scheidsrechter wordt geïnstrueerd om Ajax te laten winnen, zelfs de Uefa doet er dit jaar alles aan om Ajax te laten winnen.. Zou er niet eens aandacht aan geven, zegt genoeg dat bepaalde figuren drukker zijn met Ajax dan hun eigen club
@mickey12 Het meest in mijn geheugen staat de goal in de beker finale van Ajax tegen Utrecht.. Hoe kan die grens daar geen buitenspel gezien hebben.
En mij ga je niet wijsmaken dat jij ook de negatieve momenten beter onthoudt dan de positieve.. Dat is namelijk een menselijke eigenschap om negatieve ervaringen beter te onthouden
Ja hoe lang is dat inmiddels geleden.. Vanuit de positie waar Makkelie stond op dat moment leek het er inderdaad op dat Milik onderuit werd gehaald..
Wat een gezeur om niets weer. Prima scheidsrechter die - zoals iedereen - wel eens een foutje maakt.
Gelukkig heeft die net ajax Utrecht zoals destijds de wedstrijd voordat ajax de titel vergaf bij de graafschap. Hij gaf toen voor niest de penalty tegen Utrecht
Dat gebeurt nou eenmaal. Ajax uit bij Groningen ook genaaid en dan net 1 punt tekort komen voor de titel. (Nijhuis en Onana)
Goed voorbeeld. Ajax utrecht was 1 blunder. Groningen-ajax waren 4 blunders (3 niet gegeven penalties en 1 niet bestrafte overtreding op Onana waar de 1-1 uit kwam).
Dat gaf zelfs Nijhuis later zelf toe.
Makelie is er al van beschuldigt Ajax, psv en Feyenoord supporter te zijn, dus die is best wel objectief.
Bedoelde 't meer als een saillant detail, dat een scheidsrechter een precies dezelfde wedstrijd krijgt, ook op hetzelfde moment in de competitie waar hij destijds ook nog grote invloed had. 't gaat me niet om wie er meer of minder voor en nadelen heeft gehad..
Hoe kunnen deze 2 slechte scheidsrechters zulke belangerijke wedstrijden krijgen. Het enige waar ik blij mee kan zijn is dat Makellie ons niet fluit want die heeft ze voorkeur vaak zat laten zien. Waarom niet gewoon kuipers en gozubuyuk op deze 2 wedstrijden zetten.
Want Serdar is zo goed dit seizoen? Makkelie is gewoon een goede scheidsrechter. Zie vaak alleen Ajax en PSV supporters praten over hoe een scheidsrechter in het voordeel fluit van de ander. Dan vergeten ze allebei even dat zij allebei veruit de meeste beslissingen meekrijgen ten opzichte van andere ploegen in de eredivisie..
Oei, ik zie daar toch ook Bas Nijhuis staan bij PSV - Heracles. Is dat niet ook een klein risico'tje i.v.m. eventuele "voorkeur" richting het oosten van het land?
Ik lees nu allemaal dat Makkelie altijd tegen Psv fluit.
Kan iemand dan voorbeelden geven van foute beslissingen van hem tegen Psv dit seizoen?
Ik kijk niet zo vaak hele wedstrijden van Psv dus ben benieuwd naar deze momenten dan.
Wat een gejank hier om de scheidsrechters zeg, niet normaal. Ik ben ervan overtuigd dat alle scheidsrechters onpartijdig zijn en ook zo fluiten. Natuurlijk maken ze fouten, soms ook ernstig maar over een heel seizoen gezien zal het vaak wel meevallen en heb je de scheids soms mee en soms tegen.
Voetbal is een snelle sport, waarbij veel beslissingen ook nog eens interpretabel zijn. Dat maakt het extra lastig voor de scheidsrechter, die in een split second moet beslissen, daar waar wij thuis op ons luie reet alles 100x na kunnen kijken en vanuit alle mogelijke hoeken en standen. Ik geef het je te doen als scheidsrechter.
Bovendien loopt elke supporter van welke club dan ook altijd te zeiken als een beslissing in hun nadeel uitpakt, maar als het in hun voordeel is dan hoor je ze niet. Kortom, dat valt dus veel minder op. Ja, dan valt het weer op bij de supporters van die club, etc etc etc...
Een beetje meer vertrouwen in ons scheidsrechter corps zou wel mogen hoor
Ik ben het helemaal met je eens. Al moet ik wel zeggen dat ik de Knvb niet geheel snap in hun keuze om Makkelie zowel Ajax als PSV te laten fluiten in deze belangrijke slotfase van de competitie. Dan doel ik met name om de kritiek die hij hoe dan ook zal krijgen van de supporters van ofwel Ajax of PSV supporters (wie van hun de titel dan ook zou mogen verspelen).
Bij deze wil ik Ajax dan feliciteren met de titel. Makkelie heeft al vaker in het seizoen laten blijken wie hij de titel gunt.
Mooi kan onze Makkelie nummer weer van stal gehaald worden. Makkelie als scheids een ongelofelijke pannenkoek. heeft vaak totaal geen controle en maakt de meest vreemde beslissingen.
Jammer, had hem graag Ajax - Utrecht zien fluiten.. Leuke herinneringen aan.
De man die Ajax op kampuoenskoers hield een paar jaar geleden tegen Utrecht, wordt nu in de beslissende fase voor het kampioenschap een belangrijke rol gegeven. 😜
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.