Overmars verklaarde Bosz in augustus 2018 voor gek: ‘Nu sla je door’

Ja maar na 2013 werd het wel minder voor De Boer. in 2014 werd de laatste 'grote' speler weggekocht (blind) nadat toen al Suarez, Emanuelson (vrijwel direct), v.d. Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Anita en Eriksen waren vertrokken.

Wat er voor terug werd gehaald was steeds wat minder. Ik kan mij nog herinneren dat ze in 2014 een analyse maakten van de verschllende elftallen van Ajax. Het kampioenselftal 2011 met 2014 en dan alleen de spelers die vervangen waren. Toen zeiden ze in VI dat alleen Cilessen en Klaassen meer potentie hadden dan Vermeer en Siem de Jong maar dat op alle andere posities een mindere speler voor was terug gekomen..

Wel vind ik ten Hag tactisch sterker dan de Boer en Bosz heeft meer lef. Maar de Boer had bijv. een goede hand van wisselen lange tijd, gaf veel jeugd een goede kans en zeurde nooit.. Dus daarom zijn ook zijn prestaties goed.

@soccerfan_1, ik ben het totaal niet met je eens. Kijk deze samenvatting maar even terug:

https://www.ajax.nl/streams/actueel/ac-milan-ajax-...
Toen speelde Ajax ook prima voetbal (niet zo goed als nu) en speelden Eriksen, Suarez, Alderweireld e.d. er nog.

Daarna kreeg hij echt een middelmatig elftal hoor. De jeugd moest de kans krijgen, er mochten geen aankopen van meer dan 4 miljoen worden gedaan, al helemaal niet als het binnenlandse transfers waren. Daardoor werd zijn tactiek ook wat behoudener. Spelen op balbezit, die ene kans komt altijd. Dit heeft ze daarna nog 3 landstitels opgeleverd.

Hij wilde destijds maar al te graag Ziyech, Maher, noem maar op. Nee, hij kreeg Zimling (transfervrij), Duarte (3 mil), Van den Hoorn (3 mil) dat soort spelers. Ik bedoel, Moisander was de vervanger van Vertonghen. Opzich een redelijke speler voor de Eredivisie, maar geen Europese top.

Het ging bij Bosz ook pas lopen toen hij Ziyech kreeg. Ziyech is belangrijker dan iedereen denkt.

Ik bedoel meer dat Ajax toen niet even 10-20 miljoen neertelde dus geen Tadic, Blind, Neres had. Of een trainer als Bosz er meer uitgehaald had zullen we nooit weten

Wat een Onzin. De Boer was een verademing na Jol. Direct. Ik was een jaar of 20 seizoenkaarthouder en herinner me hoe ik de club uit het hart aan het verliezen was. De Boer bracht alles terug wat we wilden zien in het stadion. 433, flair, jeugd, direct werd Milan overklast en de achterstand op Twente en PSV ingezet en goedgemaakt met leuk voetbal. Inderdaad hij verloor ELK jaar zijn toppers en ipv een Tadic werd Ebicilio of Ozbiliz doorgeschoven. De Boer zeurde niet om aankopen, zoals om Jol of velen anderen. Hij was een fantastisch uithangbord, deed als clubman enorm belangrijke organisatorische aanpassingen (ook op de toekomst). Presteerde wat nog nooit een trainer bij Ajax gelukt was door 4 titels op rij te halen. Dat ging ten koste van het mooie voetbal omdat de selectie inmiddels dermate was uitgekleed (Zimling Ligeon Hoesen Sana Duarte etc man man man) dat hij in zijn laatste 1,5 seizoen koos voor resultaat en dat begon in de verdediging. En dat zag er niet uit en dat bleef mensen bij. De Boer verdient wat mijn betreft een standbeeld voor de JC Arena en ik denk dat het goed is als de mensen die hem vandaag neerzetten als lafaard zich beseffen dat De Boer met zijn lelijke kampioenschappen en bijbehorende Champions League inkomsten, de fundering heeft gelegd voor de financiële mogelijkheden die Ajax vandaag heeft. PS. De Boer heeft altijd in voetballende elftallen gespeeld en dat soort trainers als voorbeeld gehad bij Ajax, Barcelona en oranje. Hij heeft met jong Ajax bewezen dit mooie en typische Ajax spel voor ogen te hebben. Als ze hem ernaar vroegen in interviews bevestigde hij dat ook. Maar het is absoluut roeien met de riemen die je hebt. En wie denkt dat je met die selectie dezelfde speelstijl kon hanteren als Ten Hag nu doet snapt er echt weinig van. Je bent zo sterk als je zwakste schakel, dat Ajax had misschien 6 goede spelers en 5 ondermaatse en een bank van niks. Dit Ajax heeft 12 goede spelers en een zwakke bank. Zie je het verschil?

Hoezo De Boer een verademing ? het gaat in Ned. meestal om de top 3 en daarin heeft De Boer ook meerdere x in gefaald , denk ook nog maar eens terug aan de bekerfinale in 2014 die verloren werd met 5 - 1 van PEC en Internationaal heeft hij totaal niets bereikt en in de USA zit hij op een dieptepunt , hoezo De Boer een verademing denk nog maar eens aan 2016 uit bij de Graafschap dat was een triest moment voor de Ajax kolonnen uit A'dam het stond al achter op de touringkar geschreven 2016 Ajax Landskampioen terwijl de wedstrijd nog gespeeld moest worden , arrogantie ten top en we weten allemaal hoe het afgelopen is !!! De Boer was de trainer van balletje breed en terug en daar heeft hij zijn eigen vonnis mee getekend en heeft hij zich daarmee heel kwetsbaar opgesteld !!!

Verademing na Jol staat er toch? En al zijn voorgangers. Ik heb het over december 2010 dooie. Jij over mei 2016, toen zat zijn tijd erop inderdaad. De laatste 1,5 jaar was niet best, mijn punt is dat hij deed wat hij kon. Met de huidige selectie zou het voetbal er ook anders uitzien. Misschien heb je zijn Jong Ajax nooit aan het werk gezien, misschien ken je Frank de Boer niet als voetballer. Niks ten nadelen van Ten Hag, maar De Boer heeft met zeer beperkte middelen knap gepresteerd. En een flater in de bekerfinale vergeef je hem graag na 4x de schaal.

@campari: Huh? De Boer gefaald om in de top 3 te komen? Onder de Boer is Ajax in de eredivisie alleen maar eerste (4x) of tweede (2x) geworden. Qua resultaat is dat gewoon echt top.

@ Manodedios - Ik zie je punt, maar wat vond jij van de keuze om Lobotka niet bij het eerste team te gaan betrekken? Waarom mocht die gaan? Ik keek in die tijd Jong Ajax wedstrijden en het was voor mij duidelijk dat die speler Ajax beter kon laten voetballen. Daar zat echt voetbal in. Frank heeft die kans niet aangepakt en je kunt bij die keuze niet naar armoedige transfers wijzen.

Hij heeft zonder meer fouten gemaakt, niet gek ook als beginnend trainer. Vond zichzelf ook absoluut niet klaar voor hoofdtrainerschap, maar nam zijn verantwoordelijkheid. Als eerste oud voetballer. Zoals Cruyff het wilde. Individuele geval Lobotka kan ik niets zinnigs over zeggen maar neem ik van je aan. Wat mij bijvoorbeeld bijstaat is dat zijn overtuigende maatregel om Hamdaoui op zijn plek te zetten goud waard is geweest. Het was toen bijna ondenkbaar om een aankoop van 5 miljoen te slachtofferen en daarmee heeft hij een voorbeeld gesteld en in een klap eenheid en teamgeest teruggebracht. Wat heel veel rust en geld heeft opgeleverd. Een gedurfde ingreep die van lef en inzicht getuigde.

Ik heb Ten Hag dan weer hoger liggen. Als je nu ook weer naar Bosz kijkt, zie je dat de het verdedigend een grote gatenkaas is af en toe. Onder Ten Hag staat het verdedigend ook gewoon zeer goed.

Ja want je hebt nu blind en de ligt, je gaat mij niet zeggen dat ten haag blind beter heeft gemaakt of de ligt. Dan heb je dus tagliafico ook aangekocht..dus de middelen van ten haag ten opzichte van bozs zegt gewoon genoeg.

Het gaat mij ook helemaal niet om de middelen, maar uit heel veel dingen blijkt dat Ten Hag nog veel meer eist van zijn spelers... op elk vlak. Even een quote die ik nog maar weinig trainers in de Eredivisie heb horen zeggen (geen 1 eigenlijk) "tevredenheid leidt tot luiheid"... Topmentaliteit! Helemaal Ajax.

Onzin, alleen Tah is goed genoeg maar Bosz moet het dien met de verdedigers die hij heeft. Hij gaat zn defensie zeker renoveren met zijn eigen visie. Bender gebroeders kunnen echt niet meer, Wendell niet gemotiveerd, Dragovic na Basel en blessure niks meer.

Het zijn allebei zeer goede trainers. Kijk ook eens verder dan Ajax en de elftallen die ze hiervoor hebben getraind.

FC Utrecht was onder Ten Hag een zeer goed voetballende en vechtende ploeg. Bij Ajax zie je nu hetzelfde gebeuren. Heracles Almelo onder Bosz was hét eredivisie elftal bij uitstek dat tiki-taka aanvallen op de mat legde. Bij beide clubs lag dit echt niet aan het materiaal.

Mwaa, dat kamikazevoetbal kwam vooral omdat de ploeg niet de kwaliteit had om te temporiseren. Frenkie en Blind doen dat nu en die had Bosz er niet bij. Een tadic die een bal kan vasthouden helpt ook enorm en dat haalt het alles of niets principe er een beetje uit. Bosz zei zelf ook na elke EL wedstrijd dat ze daar nog veel stappen in moesten maken.

Je stond bij Bosz veel hoger, het binnen 5 seconden terugveroveren van de bal was een must onder Bosz. Dat heeft niet veel met temporiseren te maken. Overigens kan Schone dat ook wel hoor.