Virgil van Dijk krijgt veel kritiek na duel met Barcelona: ‘Dat is crimineel’
Virgil van Dijk heeft na eerste halve finale tussen Barcelona en Liverpool (3-0) in de Champions League de nodige kritiek over zich heen gekregen. De verdediger kon woensdag in het Camp Nou niet voorkomen dat Luis Suárez na een pass van Jordi Alba vanaf links aan zijn aandacht, en die van Joel Matip, ontsnapte en de bal achter Alisson werkte. De centrale verdedigers van Liverpool bleven aan de grond genageld staan. Na rust liepen de Catalanen verder uit.
“Dat is een fout van Van Dijk”, gaf voormalig topverdediger Rio Ferdinand bij BT Sport te kennen. “Hij kan zien hoe Suárez aangeeft waar hij de bal wil hebben. Het is geen hogere wiskunde. Dat is jouw tegenstander met rugnummer negen op zijn shirt. Hij was statisch. Van Dijk was statisch en that is just criminal. Hij moet de ogen en oren van Matip zijn. Van Dijk zal hier teleurgesteld over zijn.”
Arsène Wenger was dezelfde mening toebedeeld. “Een interessant moment”, oordeelde de voormalig manager van Arsenal in zijn rol als commentator bij beIN Sports. “Van Dijk maakt zich er klaar voor, maar hij gaat niet met Suárez mee. Vooral van een verdediger met zulke kwaliteiten verwacht je dat hij meegaat, maar hij laat hem gaan. Zijn positionering is niet slecht, maar hij reageert gewoon niet.”
Ook Robbie Savage liet bij BBC Five Live blijken dat de 1-0 niet op een dergelijke manier had hoeven vallen. “Dit is aan Van Dijk te wijten. Hij ziet de loopactie van Suárez. Hij maakt zich op voor het beslissende moment, maar hij komt vervolgens niet in actie. Matip kan Suárez niet zien, hij staat achter hem. Het is de schuld van Van Dijk.” Ferdinand wilde niet alleen maar kritisch zijn over Van Dijk, die zondagavond door de Engelse spelersvakbond werd uitgeroepen tot Speler van het Jaar. “Hij is zonder meer de beste aankoop van Liverpool en de uitverkiezing tot Speler van het Jaar is absoluut terecht.”
“Ik denk dat hij dit seizoen een geweldige speler is geweest. Bij elk topteam ligt de fundering achterin en dat is Van Dijk. Hij is degene waar Liverpool zo lang naar op zoek was”, stelde Ferdinand. “Hij is hun beste centrumverdediger sinds Alan Hansen. Wat ik goed aan Van Dijk vind, is dat hij anderen beter maakt. Hij geeft anderen meer zelfvertrouwen, van de keeper tot aan de backs, de jonge jongens naast zich. En dat werkt door op het team. Topspelers zorgen ervoor dat andere spelers zich meer op hun gemak voelen en beter spelen. Het lijdt geen twijfel dat hij op dit moment de beste centrale verdediger ter wereld is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het zag er inderdaad een beetje knullig uit, die defensie zo aan de grond genageld. Van Dijk had op zijn minst mee kunnen lopen, echter denk ik niet dat hij deze goal had kunnen voorkomen, want Suarez was op volle snelheid, en alles paste precies.
In de herhaling is het een fout van Van Dijk. Maar live ging echt snel. Pass bam goal. Bijna niet te verdedigen. Ook al was Van Dijk mee gestapt dan was hij te laat. Je zag dat hij de buitenspelval wilde houden. Maar wat een pass van Alba
Natuurlijk is Suarez een geslepen sluipmoordenaar, is de steekpass subliem en vertrekt hij op het juiste moment, maar hij kruist ruim voor Van Dijk langs zonder dat Virgil ook maar iets doet. Hij doet niet een een poging om er tussen te komen of er naar toe sprinten.
Suarez wijst, zoals in het artikel al staat, notabene aan waar hij naar toe wil. Het lijkt niet alleen een fout van Virgil in de herhaling, het wás gewoon een fout van Virgil, als directe mandekker van Suarez op dat moment. Het was niet eens zo, dat hij uit zijn rug kwam, hij had hem vol in zijn zicht. Ook ‘live’
Gewoon een ‘typisch’ slaapmomentje van Van Dijk, zoals hij dat ook eerder had tegen Frankrijk toen hij Olivier Giroud te gemakkelijk voor zich liet komen en liet scoren. Toen lette hij ook niet op, iets waar Koeman destijds ook al terecht op wees.
Zit toch nog altijd in beetje in het spel van Virgil, zulke momentjes van onachtzaamheid. Niet vaak, maar op dit niveau zou het hem niet zo makkelijk mogen overkomen, dat soms dromerige. Maar goed, hij is en blijft een topverdediger, maar ook maar een mens van vlees en bloed en Suarez speelt niet voor niets bij Barca.
Dat hij de buitenspelval wilde hanteren, lijkt mij complete onzin zo dicht op het doel in de zestien, dat is suïcide. Daarbij ‘stapt’ hij niet eens.
Soms is een aanval gewoon ook bijna niet te stoppen. Suarez, de meest irritante speler ooit in Barca short overigens, was op volle snelheid en rond prachtig af!
Vond van Dijk en Liverpool geweldig voetballen. En dan verlies je met 3-0. Bizar. En Messi was niet eens briljant op die vrije trap na. Als Mane, Milner en Salah wat scherper waren was Barca waarschijnlijk geen finalist geweest. Maar met 3-0 lijkt het een kansloze missie. Misschien dat dit keer Liverpool die Duitse scheidsrechter kan aanvragen die een 4-0 wegpoetste tegen PSG....
Precies Suarez deed dat heel slim. En over Henderson zeggen ze niks die had de voorzet eruit moeten halen.
Henderson ?????????????? Die zat toen op de bank , knap als hij die voorzet eruit had kunnen halen.
Ik vond Virgil ook erg matig spelen. Bij de eerste goal stond hij letterlijk lucht te dekken. Daar had hij iets meer kunnen doen. Al was Matip wel hoofd verantwoordelijk. Bij de 2de goal was Messi de enige speler in de 16. Maar in plaats van dat hij iets doet. Staat hij een beetje te kijken. Terwijl Messi wel alert was. Hij had minimaal met Messi kunnen meelopen.
Matip hoog verantwoordelijke? Dan heb jij niet hoog gevoetbald. Centrale duo stond perfect. Matip dekt Suarez niet, dat is zijn taak op dat moment niet, hoe bedoel je hoofdverantwoordelijke?? Er wordt duidelijk boven in de tekst uitgelegd wat er fout is gegaan en jij komt met een mening dat het matig zijn fout is??
Ik denk dat je hiervoor nieteens hoog gevoetbald hoeft te hebben haha. Nee de tekst boven is meer dan accuraat en dit kan je VvD zeker aanrekenen.
Toen ik gister aangaf dat het Van dijk zijn fout is werd ik afgemaakt. Snap dat van dijk nederlands trots is maar het eerste doelpunt is gewoon zwak gedaan door hem. Maarja van Dijk doet alleen geweldige dingen dus die kan geen kritiek krijgen
Van Dijk had Matip moeten aancoachen. Dan had Matip de lage voorzet eruit moeten halen. Maar met deze snelheid en kwaliteit van zowel de voorzet als de afronding is er nauwelijk houden aan.
Dan heb jij niet hoog gevoetbald.
Dit zijn altijd van die vreselijk domme dooddoeners.
Hoe hoog heb jij dan gevoetbald, heb je soms de Champions League gewonnen?
Ik vond hem juist top spelen. Bij meerdere duels met messi was hij de betere. Na een foute pass van een liverpool speler kreeg messi v dijk niet op het verkeerde been bij een gevaarlijke 1 op 1. De eerste goal had nooit voorkomen kunnen worden dus vind ik ook niet echt een fout.
Tja, dit is wat Messi en co doen als ze in vorm zijn: de verdediging van de tegenstander op amateurs laten lijken.
Hoe graag we in Nederland daar anders over willen denken: Ook Van Dijk is daar niet tegen op gewassen.
Ik heb t vannacht met verbazing terug gekeken. Messi heeft een perfect gevoel voor momentum en dat zie je iedere keer terug. Bijna elke keer dat je rond de 16 aangespeeld wordt, dan is ie vrijgekomen wanneer ie door de ene speler aan de andere wordt overgegeven en op het moment dat een man bij hem staat, maakt ie gebruik van zijn lichtvoetigheid om zijn man met een lichte schijnbeweging de andere kant op te sturen, zodat hij ruimte krijgt. Het lijkt zo simpel, maar is indirect wel zo verschrikkelijk slim.
Ja het is echt ongelofelijk.
Ik heb weinig sympathie voor die rollende en zuigende barca spelertjes, maar wat is Messi weergaloos zeg. Als hij aanlegt voor die vrije trap kan je het eigenlijk al weten. Het is geen toeval meer maar gewoon zijn kwaliteit. Hij is simpelweg niet aan te pakken.
Tuurlijk is hij aan te pakken, Roma liet het zien, Bayern ook etc. Je moet simpelweg gewoon heel goed staan en een goede dag hebben. Zo geweldig speelde die niet eens, Maja met zijn kwaliteiten hoeft die dat niet eens.. en dat overdreven gerol van hem en geel vragen is wel heel irritant.
Ooh ooh ooh messi rolt een keer in zijn leven door... man wat heb jij zware 9 jaar gehad dan met ronaldo in je team. Elke keer dat geduik im de 16. Daarnaast roma en bayerem lieten niks zien. Messi was tegen roma met het hele team door het ijs gezakt. En als je bayeren van 2013 bedoelt? Dat team was gehavend. Met een coach en een speler die behandeld werden aan k***. Probeer dan maar lekker vrij te voetballen met zo iets in je hoofd. Messi in vorm i f gewoon niet te stoppen vraag dat maar aan ramos
Ik denk dat de tegenstanders van het Argentijns elftal hier anders over denken.... Zo goed was Messi gisteren ook niet toch? Als je als Liverpool zijnde zoveel kansen mist, dan vraag je om problemen. Tegen Messi (wat een prachtige vrije trap, maar ook tegen Ajax...
Zo goed speelde Messi inderdaad niet, maar dat hoeft ook niet. Door zijn gevoel voor momentum is hij in die vrije rol gewoon echt geweldig effectief. En laat hem bij Argentinië nu net geen vrije rol hebben.
Het is allemaal terechte kritiek en Ferdinand legt het perfect uit naar mijn mening. van Dijk is geweldige speler en de beste op zijn positie op dit moment, maar hij is ook een kapitein. Hij is een type Chillini, Ramos of Puyol in mijn ogen. Als hij zich zo door blijft ontwikkelen kan hij zeker titels winnen met dit Liverpool. De return komt er nog aan en het kan heel snel gaan in voetbalwereld. De ene dag ben je de beste en de andere dag een amateur in de ogen van sommige journalisten of fans. Suarez en Messi met hun ervaring kunnen wereldspelers amateurs laten lijken, zoals Frkeessie hierboven al aangeeft.
‘De beste op zijn positie op dit moment’ ben ik het grondig mee oneens. Ik word onpasselijk van alle lofzang rondom die man. Tuurlijk, topverdediger. Maar een speler uit je rug laten lopen is een beginnersfout, niet meer en niet minder.
Dat hele gedoe dat Virgil de gouden bal verdiend als Liverpool kampioen wordt en de CL pakt, laat me niet lachen... Ik ben ook gekleurd op dat vlak, maar ik vind Pique in deze vorm ook wereldklasse, dat zag je gisteren.
Beetje flauw om hem op een spaarzame fout dit seizoen te gaan bekritiseren vind ik nogal zwak. Piqué speelde inderdaad top, maar was aan het begin van dit seizoen juist zwak. Zo heeft elke verdediger altijd wel wat. Ik zelf zou persoonlijk voor Van Dijk kiezen, omdat hij net iets constanter is geweest en omdat hij de hele verdediging van Liverpool meer solide heeft gemaakt. Maar dat is persoonlijk. Hij is in ieder geval gewoon van wereldklasse, net als Piqué.
Liverpool strijdt dit seizoen om de titel, dus ik vind het minder knap dat hij constant blijft tegen de ploegen in de Premier League. Voor mij zijn dit soort wedstrijden juist een ijkpunt om te kijken hoe hij zich houdt tegen aanvallers van wereldklasse en voor die test heeft hij gisteren gewoonweg gefaald. Het gaat mij ook om de hoeveelheid lofzang rondom zijn persoon, dat is gewoonweg te veel.
Natuurlijk, Pique heeft zeker de jaren hiervoor en het begin van het seizoen een zwakke periode gekend. Het was echter ter vergelijking.
Nee Catalunya, je oordeelt simpelweg op één wedstrijd. Bekijk zijn statistieken en spel er maar op na. Nagenoeg niemand komt langs van Dijk. Nu gebeurt dat een keer en de wereld is ineens te klein. Doe niet zo kleinzerig.
Van Dijk heeft genoeg wereldaanvallers weten te weren, of ben je dan selectief vergeten?
Het gaat hier ook om een artikel over een wedstrijd, dus ik oordeel over die wedstrijd ja. Ook vind ik het raar dat je mij kleinzerig noemt en mij beticht van selectieve vergetelheid.
Van Dijk is een verdediger van wereldklasse maar maakt een beginnersfout tegen een topspits in de halve finale van de CL, dat zijn de feiten. Een fout die Liverpool (waarschijnlijk) fataal wordt en miljoenen kost. Grote spelers staan op op grote momenten en v. Dijk heeft Camp Nou niet doorstaan, dat is mijn constatering.
Tje, de beste verdediger sinds Alan Hansen, wat had ik graag een Agger uit zijn tijd naast van Dijk willen zien!
De ene week ben je de aller beste en de andere week ben je slecht. Zo gaat het in het voetbal.
Ik ben erg bang dat Liverpool niks wint.
Maar mensen die denken dat het gespeeld is weten niets van Liverpool.
Barcelona scoort moeilijk buiten Camp Nou. Liverpool is geen Tottenham.
Als Liverpool 1-0 en 2-0 scoren dan raakt Barcelona zwaar in Paniek.
Scoort Barcelona een gelukkige goal dan moet Liverpool 5 scoren. Dat zie ik niet gebeuren. Maar Barca moet echt echt uitkijken.
Barca scoort inderdaad moeilijk. Een ding vergeet je wel Barca heeft dit seizoen nog geen goal geincasseerd in de knockout fase. Plus hebben maar 5 tegen doelpunten dit hele seizoen in de cl. Beste record van Barca ooit in de cl defensive gezien, ik geloof niet dat wij er meer 2 tegen krijgen zonder iets terug te doen. Want zelfs Porto en de slechste Bayern in jaren hadden liverpool op under 2.5 gehouden op Anfield.
Van dijk durfde vaak niet in te grijpen bij messi. Hij liet messi maar ze ding doen. Vind ramos nog altijd betere verdediger.
Was juist perfect!!! Daardoor zag je Messi ook twijfelen en leed ie veel balverlies. Van dijk is daar meester in, nooit erin stappen zodat je wordt gedribbeld. Daarom is hij de enige verdediger geloof ik ( volgens de statistieken ) die nooit voorbij gedribbeld is geweest. Geloof een jaar ofzo.
Precies, juist door de goeie positionering en niet instappen kon messi v dijk meerdere keren niet voorbij komen.
Wanneer real fans alles slecht willen praten wat messi doet.. van dijk durfde gewoon niet toe te happen. Nee hoor meneer maakt er van dat messi twijfelt.. toch heeft messi er gister 2 in gelegt en van dijk heeft er 3 tegen gehad.
Nee man barca kwam zo makelijk voor de goal. Je kan messi aanpakken ala ramos laatste tijd lukte en varane. Kort erop
Perfect!!! 3-0 verloren! En als zijn teamgenoten zoals Vidal en Dembele wat scherper waren geweest, was het 5-0 geweest. Messi kon meerdere keren de killer pass geven, maar fijn dat Virgil niet instapte! Messi twijfelde echt! ‘Zal ik die verdediging opensplijten????’ zag ik hem denken
5-0 nog wel. 3-0 is al erg geflateerd. Je mag blij zijn dat liverpool niet minstens 2x scoorde. In de 1 op 1 acties was virgil messi gewoon de baas. Dat messi de verdediging open kan splijten vanaf een lini lager kan van dijk niet veel doen natuurlijk.
Ik zag messi echt niet zoveel twijfelen, en messi moet je juist niet zijn ding laten doen, want hij heeft gister laten zien wat hij dan kan doen. De manier waarop van dijk verdedigt werkt niet altijd, daarom moet hij ook anders kunnen spelen. Messi moet je niet de vrijheid geven, je moet hem nooit zijn ding laten doen, en dat is wat van dijk en de andere verdedigers van liverpool wel hebben gedaan.
Lacazette@ dat liverpool niet scoort is niemand anders zijn schuld en het had zeker 5-0 kunnen worden als je ook de laatste 10 minuten hebt gekeken. Van dijk was in de 1op 1 acties de baas, omdat hij die niet eens aanging. Zo van als je het niet probeert, kan je het nooit fout doen. Hij heeft dit hele seizoen geweldig gespeeld, maar om nou te zeggen dat hij gisteren zo goed was is ook wel overdreven.
barca had in het algemeen toch veel grotere kansen dan liverpool.
De enige kans van liverpool die even groot was als die van barca was de bal op de paal van Mo salah.
Die kans van dembele op het eind moest er echt in , dat was een enorm grote kans
Ik had het idee dat hij van het begin af aan, angst had om af te gaan. Hij durfde een paar momenten niet in te grijpen bij Messi, waarbij ik dacht, dit waren jouw momenten om Hem te laten zien wie de Virgil was, jammer!
Wellicht een kern van waarheid, maar die Engelsen vergeten volgens mij dat iedere verdediger er als een amateur uit ziet. Tegen vooral dat kleine mannetje, Leo Messi genaamd..😱
Pass was van alba..geen Messi ma goed. Bal via paal maakt zelf inzaghi Rn vrije trap is magisch, ma daarmee laat je enkel de keeper amateuristisch eruit zien. Btw vond fout van de keeper. Hij had niet genoeg man in de muur. Bal ging pal langs gomez, kijk in herhaling. Neemt niet weg dat dit geweldig is ingeschoten Haha
Apart dat ze het daar nu ineens over hebben terwijl VvD dit vaker doet, maar nu tegen barca lijkt t ineens een heel grote fout... Wellicht moeten ze m minder hypen?
Ampie, dit is nou precies wat ik bedoel.
De beste man wordt zo gehypet alsof hij een topverdediger is, te vergelijken met Ramos en Pique. En er zijn er ook nog die beweren dat hij momenteel de beste is?? Deze mensen neem ik niet serieus. Dat Van Dijk in de PL goed bezig is, is niet zo'n wonder als iemand in een team als Liverpool op de helft van de tegenstander speelt. In een topwedstrijd als die van gister zijn zijn tekortkomingen duidelijk naar voren gekomen. Hoe hij staat te slapen en hoe hij Suarez daar laat lopen en niet meeloopt is van een amateurniveau, heeft niets met verdedigen en of onoplettendheid of snelheid te maken.
Het is een aardige verdediger in de PL maar geen topverdediger internationaal voor de absolute top. Bovendien heeft hij het geluk samen met De Ligt in het Ned elftal te spelen, die ik overigens een paar klassen beter vind, in tegenstelling tot menigen.
Je hebt echt een hekel aan van dijk he?
Je geeft aan dat hij "aardig" is in de bpl, de sterkste competitie in de wereld, waar hij door iedereen benoemd wordt t oud beste speler.
Hij heeft zich allang bewezen, ook international zie vs. Bayern bijv.
Waarom precies vindt je de ligt nu al beter? Die maakt (wat begrijpelijk is) meer fouten dan van dijk.
Hij heeft geluk om met de ligt te spelen? Aub zeg, tegen Duitsland ging hij ook hard de fout in als je dan van dijk nagelt moet je de ligt ook wat kritischer bekijken.
Beste Ricitto, ik zal het je nog 1 x proberen uit te leggen;
Vooropgesteld dat ik geen Ajax of Liverpool fan ben, ben gewoon een voetballiefhebber puur sang. Ik heb absoluut geen hekel aan Vvd, waarom zou ik, ben juist voor hem aangezien hij een speler van ons Nederlands elftal is waar ik dus ook een supporter van ben. Ik ben er ook bij gebaat dat hij het goed doet, of dat hij top speelt tijdens een EK of Wk.
Waar ik op doel is dat hij cruciale fouten maakt in cruciale wedstrijden, als gevolg van het feit dat hij net dat stukje extra niet heeft om wereldtop te zijn. Natuurlijk maakt elke (top-) speler fouten, daarvoor zijn het mensen, maar bij VVD gebeuren die fouten te vaak op cruciale momenten. Vergelijk dit eens met een Ramos of Chiellini? Ik zeg niet dat hun ze niet maken, wel degelijk, maar niet op momenten waar het om toe doet. Een Ramos is bijvoorbeeld de helft van het succes van Real vwb de laatste 4 CL titels. Daar komt VVD bij lange na niet in de buurt, hoezeer ik dat ook anders zou zien.
V.w.b. je opmerking/vraag over De Ligt; deze jongen is nog maar 19 en VVD is 27. Weet jij waar Virgil speelde en welke topwedstrijden hij speelde op zijn 19e? Juist, goed zo.
Ramos is de rede dat real eruit vloog in de CL tegen Ajax.
Door die domme gele kaart in Amsterdam was de verdedigen als schip zonder kapitein, zelfde met juve die chielini miste.
Van dijk is net als nu van t zelfde belang, mist hij in de defensie van Liverpool dan hebben ze een mega probleem en stonden ze nationaal en internationaal niet zo voor als nu.
Je hebt het over crusiale fouten, De ligt maakte die ook bij het NL zie duels met bulgarije en Duitsland en vs. Juve.
Nu kom je er nog mee weg maar 99 van de 100x verlies je gewoon.
En leuk dat je de leeftijd erbij haalt maar dat zegt anno 2019 niet veel meer, een Vardy is bijv. ook heel laat doorgebroken en een reis van psv had ook een geweldige toekomst voor zich.
En het is makkelijker spelen op 19 jarige leeftijd bij een voetballende team als Ajax dan bij een club die in het rechter rijtje staat.
Niet voor niks dat ook van dijk al heel lang op de radar stond van de Engelse topclubs, hij heeft zelf besloten de stap langzaam omhoog te vinden.
Die fout van Ramos om een gele kaart te pakken was natuurlijk geen speltechnische fout. Hij onderschatte Ajax, dat wel. Maar het is niet zo dat hij stond te dromen of te laat was oid. Van Dijk mag fouten maken, maar het lijkt erop dat veel Nederlanders dat niet willen horen. In één van de wedstrijden van Oranje maakte hij ook een fout waaruit een tegendoelpunt kwam. Hier op VZ werd iedereen aangewezen als foutenmaker behalve Van Dijk zelf. Geloof dat Blind vooral de gebeten hond was terwijl elke onafhankelijke kijker kon zien dat dat niet het geval was.
Kyle66 jij snapt het mede voetbal-liefhebber!
1 van de weinigen hier die niet gesponsord wordt door de "vvd Foundation".
Ach aub hou op man... ik ben liefhebber van verdedigers zoals chielini, Maldini etc.
Je geeft aan dat iedereen van dijk overhyped, maar jij zet hem weg als één of andere koekebakker en verklaar de ligt al heilig.
En wat heeft dit met voetballiefhebber te maken?
Het zag er niet goed uit maar ik vraag me af of hij desondanks de gaol had kunnen voorkomen..
Als dit bij Matthijs de Ligt gebeurt was dan had iedereen geroepen dat hij overschat is en een speler uit de Mickey Mouse competitie is. Maar bij Virgil is dit gewoon een mindere wedstrijd of worden de fouten aan iemand anders toegediend. Begrijp me goed, Virgil is heeeel goed, maar stond vandaag 2x te slapen en daardoor gaat Liverpool er gewoon uit.
2 keer. Je gaat me toch niet vertellen dat hij iets aan de zeer gelukkige 2-0 kon doen toch?
Freskugoat, en laat dit nou net de wedstrijden zijn waar het echt om gaat......
Dat je tegen Huddersfield Town een clean sheet hebt en top hebt verdedigd doet er niet toe, hier gaat het om; halve finale CL tegen Barca.
Ik vind het wel grappig dat Liverpool wordt afgeschilderd als een B team. Volgens mij domineerde ze bijna de gehele tweede helft. Geluk zat alleen ff net niet mee. En dan praten dat Barca op 80% voetbalde = onzin. Verschil tussen de twee teams is gewoon Messi.
Vond het jammer, 1-0 of 1-1 was meer terecht. Was de return nog wat spannender geweest.
Al met al een mooie wedstrijd
Ik ben het er mee eens dat hij te statisch was, maar ook al reageerde hij, dan was hij altijd te laat geweest. De pass en loopactie waren gewoon te perfect.
Het was de man van van Dijk, maar ik twijfel of hij ertussen had kunnen komen, omdat van Dijk t.o.v. Suarez een achterstand had naar de bal toe.
Maar wat ik opvallend vond, is dat niemand het over de keeper heeft in deze situatie. Die bal kon nooit de verre hoek in en als hij een stapje naar links zet, kan hij de hele korte hoek dekken en de bal in geval Suarez 'm niet raakt, met zijn voeten keren.
Ook bij de vrije trap, die magistraal ingeschoten was, stelt hij de muur verkeerd op. Het kan niet zo zijn dat de bal om de muur gekruld wordt in de hoek die je met de muur afdekt.
@ Desteek77
Omtrent de 1-0 helemaal met je eens qua loopactie. Dit is bijna niet te verdedigen. Wat betreft Allison ben ik het niet met je eens bij de 1-0. Allison moet rekening houden met een hoge bal bij de 2de paal. Iets wat Suarez wel vaker flikt. Het ziet er knullig uit, maar je moet rekening houden dat dit soort spelers wel met beide benen kunnen schieten en scoren.
Wat betreft de 3-0 vind ik de muur nog niet de grootste fout. Hij gaat met de onderste arm naar de bal (verkeerde arm). En als je ziet wat hij uiteindelijk te kort komt (1 volle hand), gaat hij met zijn bovenste arm naar de bal (probeer zelf maar wat het verschil is), en dan wil ik wel eens zien of hij die bal niet net over de lat tikt.
Neemt niet weg dat de plaatsing van die bal gewoon perfect is. Echter is het optreden van Allison dat dus niet. Puur uit keeperstechnisch oogpunt.
@ the Ref
Ik ben zelf keeper geweest. Ik heb overigens zojuist het doelpunt en dus ook de muur van achter het doel gezien en zag dat de muur toch goed stond (de kant waar de bal over de muur gaat, dient altijd te springen, hetgeen niet gebeurde). Alison zelf stond ook niet goed opgesteld. Messi is linkspoot en dan hoort hij een fractie meer naar de voor de keeper rechterhoek te staan. Daarnaast ook wat jij zegt moet hij met zijn linkerarm naar de bal gaan, omdat je dan hoger kunt rijken. Ik heb het er ook vaker over met een ander forumlid en we zijn het erover eens dat geen muur misschien wel beter is voor vrije trappen van die afstand. De plek waar de bal ligt was overigens 2-3 meter dichterbij dan waar de overtreding plaatsvond. Foutje van Kuipers dus.
Maar over die 1-0. Suarez kon de bal met zijn teen verlengen, dus naar de lange hoek kan hij die bal niet schieten. Hetgeen Suarez deed, was het enige dat hij kon doen i.m.o. (kijk nog maar eens terug zou ik zeggen. In principe deed Suarez hetzelfde als van de Beek bij Lloris, maar Lloris deed wel het juiste en Alison in mijn ogen niet. De kans van van de Beek was ook nog eens groter, dus de situatie lastiger voor Lloris dan voor Alison. Hij hoeft alleen de korte hoek te dekken en Suarez scoort nooit. En hoe was dat ook weer over keepers en de korte hoek? M.a.w. vond ik de 1-0 een fout en de 3-0 matig keepen.
@ Desteek77
Zelf ook keeper geweest 
. Persoonlijk vind ik de 1-0 niet echt een fout maar ook matig gekeept.
Hij is het overzicht kwijt, de situatie. Te laat gezien dat Suarez lopende was. Anders dat stapje naar rechts gedaan? Dan gaat die er niet in .
De vrije trap zijn we het over eens. Gewoon matig gekeept en de foute arm naar de bal. Dat is overigens wel iets dat ik heel veel zie bij keepers de laatste tijd.
Ik vind dat opvallend en het lijkt wel dat er maar heel weinig keepertrainers daar aandacht aan besteden.
Terwijl dit toch letterlijk het verschil tussen wel of geen doelpunt kan betekenen.
Over het springen van een muur ben ik het niet eens met je. Van mij mochten ze het niet namelijk . En als er al iemand sprong hooguit de buitenste 2 niet allemaal. Krijg je de harde droge knal onder de muur door . Ben je net zo kansloos als boven in de hoek.
Je kunt niet elke vrije trap op de centimeter afmeten, dus niet echt een fout van Kuipers .
@ the Ref
"over het springen van een muur ben ik het niet eens met je. Van mij mochten ze het niet namelijk . En als er al iemand sprong hooguit de buitenste 2 niet allemaal. Krijg je de harde droge knal onder de muur door . Ben je net zo kansloos als boven in de hoek."
Mee eens. Ik gaf ook aan dat deel van de muur, zeg maar de kruising.
Maar goed, feit blijft dat die bal fantastisch ingeschoten is. Soms moet je ook niet naar een fout zoeken (al doe ik dat van nature ook altijd) en vrede hebben met de kwaliteit van het doelpunt.
@ Desteek77
Absoluut, zo zie je ze gelukkig niet al te vaak en blijft het speciaal .
En keepers zijn beetje gek, die zoeken overal altijd naar perfectie. Een eenling in het veld. Foutje maken betekend vaak een doelpunt tegen.
Vandaar altijd naar die fout blijven zoeken en die proberen er uit te halen zodat je ze niet nog een keer maakt
Die pass is gewoon geweldig, tuurlijk kan je achteraf zeggen hij had Suarez moeten knijpen maar kom op. Ik vond dit tweede goal erger, Messi reageert supersnel op de rebound en van Dijk staat erbij en kijkt ernaar.
Kijk, dit zijn analyses die hout snijden. Van Dijk wordt niet afgebrand, er wordt alleen eerlijk geanalyseerd dat híj een fout maakt, niet meer en niet minder. I.t.t. de met chagrijn en tegenzin doorspekte commentaren van de heer Derksen zijn dit analyses van mannen die met plezier en interesse zitten te kijken naar wat,ondanks de miljoenen die ze er aan verdiend hebben, nog steeds hun grootste passie is. Maar ja, kijk ook naar hun leeftijden, dat zijn ook mannen van generatie 80, 90, 00's, die hebben veel meer affiniteit met het huidige moderne voetbal, i.t.t. tot de jaren 70 Hollandse school romantici die wij in Nederland maar voortdurend laten opdraven.
Vergelijk bij ons nou ook gewoon eens, het analisten duo bij Veronica van dinsdag avond en van gisteravond, het duo Gijp / Advocaat, een uitzondering op de jaren 70 generatie, dat was toch een verademing? 2 heren die plezier hebben in voetbal, Gijp als Champions League- en absoluut topvoetbal 'freak' en Advocaat die eet en slaapt met letterlijk alles wat voetbal is en daar niet zit als iemand die eigenlijk stiekem hoopt dat een Nederlandse club verliest omdat hij die-hard supporter van een andere Nederlandse club is, zoals die andere, in België woonachtige joker die dinsdag avond mee zat te analyseren.
Het. Beste paard struikelt wel eens... Aan zijn kwaliteiten valt er niet te discussieren
Het is werkelijk waar triest hoe mensen hier reageren. Van Dijk maakt een fout en iedereen valt over hem. Ga eens tellen hoeveel fouten Ramos, Pique (beide ontelbaar) en Chiellini hebben gemaakt. Men vergeet voor het gemak dat hij Lewandowski en andere topspelers wist af te stoppen. Maar nee - een fout en van Dijk is ineens een middelmatige speler. Jammer dat zoveel mensen zo graag fouten zien en erop duiken.
Dit is misschien een van de belangrijkste wedstrijden voor van dijk. Hij heeft nu een tegenstander gehad die hij op zijn op zijn manier van verdedigen niet kan stoppen en hier zal hij van leren. Van dijk is een verdediger die altijd zo een positie neemt, dat de aanvaller maar één optie krijgt ( en meestal is die optie ook klein). En dat is misschien wel zijn sterkste punt, want hij sluit zo de openingen en verkleint de ruimte.Maar dit werkt moeilijk tegen barça en messi, want zij creëren zelf ruimtes. Ook tegen Suárez kan je dit moeilijk toepassen, want deze jongen loopt heel vaak naar onnodige plekken waardoor hij ruimte maakt. Dus op de manier van hoe Van dijk het doet was het niet te doen gisteren. Dus ik denk dat Van dijk volgende week anders gaat spelen, want hij weet nu dat deze manier niet werkt, want suarez en messi gaan zo doorbreken.
Pb real, je moet simpelweg Messi gewoon aanpakken. Ja hoor. Zelfs dat krijgt bijna niemand voor elkaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.