Engelse journalisten kiezen niet voor Van Dijk en Miedema als Player of the Year

Wat is je punt? Wij stemmen niet, dus hoeven ook niet objectief te zijn.

Dneres, als je nadenkt voordat je iets zegt had je begrepen dat van Dijk niet heeft gewonnen door Nederland.

Beetje gek inderdaad. Maar dat toont de trieste situatie in Engeland wel weer duidelijk aan. Belangrijk is dat je leuk gevonden wordt, niet hoe goed je bent. Helaas, want ik vond afgelopen jaar wel een aantal spelers beter dan Sterling, die de erkenning die ze verdienen nu niet krijgen.

Ik vond Aguero en B Silva eigenlijk minstens zo goed dit jaar, maar die krijgen nog niet eens een procent van de aandacht inderdaad. Moet daarnaast wel toegeven dat ik niet de grootste fan ben van de persoon Sterling. Ontelbaar aantaal schwalbes, maar ook die kleine dingetjes zoals het stemmen op Kane ipv V Dijk.

Dat blinde paar is al een tijd niet meer, juist zijn loopacties en overzicht heeft hij echt verbeterd. Maar ik vind Bernardo Silva echt monsterlijk goed, misschien wel mijn beste speler dit seizoen maar dat is misschien iets te romantisch. Het gaat tegenwoordig toch om de statistieken.

@arno_p

Sterling is juist essentieel in het spel van City door zijn snelheid en diepgang. de rest van de aanvallers daar zijn ook geweldige voetballers maar allemaal spelers die met de bal aan de voet opkomen en zelden de ruimtes induiken, dus zou je Sterling niet opstellen zou City een stuk makkelijker te verdedigen zijn voor de tegenstander omdat het aanvalsspel van City dan erg voorspelbaar word

@Japie_Krekel

Mee eens, al scheelt het natuurlijk dat Sané verre van alles speelt, die heeft die diepgang ook en is mijns insziens completer. Neemt niet weg dat ik dit seizoen erg verrast ben door Sterling, die zich echt fenomenaal ontwikkeld heeft.

City heeft ook de mogelijkheid om door de verdediging heen te pingelen. Het is juist de combinatie die het dodelijk maakt. Sané en Sterling kunnen beide een loopactie maken (binnen of buitenom) of ze kunnen de diepte induiken op een steekpass vanuit het middenveld.

Als Sterling niet speelt is Mahrez de logische vervanger en die doet precies hetzelfde.

In dat opzicht snap ik de nominatie niet alleen dat Sterling vaker heeft gespeeld en zijn bijdrage aan de manier van spelen groter is.

@slaatjev

ik vind Sane een geweldige speler maar dat is geen speler die zonder bal diep gaat en toch iemand die liever de actie maakt en met de bal aan de voet op komt. een speler als Sterling voegt diepte aan een elftal toe want die gaat wel diep zonder bal. de ideale combinatie zou zijn een Sane op links voor de acties en een Sterling dan op rechts voor de diepgang

@arno_p

Mahrez en Sane gaan zelden diep zonder bal hoor, die zie ik altijd lopen met de bal en door een team dat zich ingraaft in de eigen 16 ga je je niet heen dribbelen. elk elftal heeft een speler met diepgang nodig en bij City is dat Sterling, anders word er veel te veel gelopen met de bal en lopen de aanvallers heel het centrum dicht waardoor Aguero ook niet meer uit de verf komt

of ik vind dat hij die prijs verdiend is idd weer een ander verhaal. als het puur over de Engelse competitie gaat kan ik het nog enigszins begrijpen maar tel je de CL erbij dan heeft Van Dijk echt heel veel meer waarde gehad voor zijn club dan Sterling voor City

@Japie_Krekel Die aanval zou ook mijn voorkeur hebben, alhoewel ik dit jaar ook een zwak heb gekregen voor Bernardo Silva.

Ben het met je eens dat Sterling, zeker in de tweede helft van de competitie meer diepgaat zonder bal dan Sané, echter is mijn gevoel dat dit in de eerste helft van het seizoen anders lag. Heb geprobeerd cijfers te zoeken op dit gebied, maar niets gevonden helaas.

Wel dat Sané echt véél betere cijfers heeft dan B. Silva. Meer goals en assists in 2/3 van de gespeelde tijd.

@slaatjev

ik vind Sane ook een geweldige speler hoor en snap vaak niet waarom hij niet word opgesteld. ik ken maar weinig spelers die zo snel zijn met de bal aan de voet en dan ook nog het overzicht hebben om te zien wat er allemaal om hun heen gebeurd

je zou eventueel Bernardo Silva ook vanuit het middenveld kunnen laten komen zoals David Silva die rol vaak heeft ingevuld en dan Sane en Sterling op de flanken

Ik denk echt dat het niet starten met Sane en Fernandinho Man C de CL heeft gekost. Ik vind dat zo'n onbegrijpelijke beslissing als je moet scoren maar minder kwetsbaar wilt zijn in de omschakeling.

@Japie_Krekel Helemaal mee eens, ben heel benieuwd naar de verdere ontwikkeling van Sané.
Heb ook het idee dat B. Silva met zijn kwaliteiten beter tot recht zou komen vanuit het middenveld, David Silva is na volgend seizoen hoogstwaarschijnlijk weg.

Het zou zonde zijn als Sané besluit zijn contract niet te verlengen, hem vervangen wordt niet gemakkelijk, laat staan goedkoop.

Sterling is bij 27 doelpunten betrokken (goals + assist) en Salah bij 29 doelpunten. Alleen heeft Salah daar 500 minuten meer speeltijd voor nodig gehad en 3 penalties gescoord, waar Sterling geen 1 penalty heeft genomen.

Met die betere statistieken valt het dus wel mee, lees Sterling heeft gewoon betere statistieken kijkend naar goals / assist per minuut gespeeld.

Denk je dat Man C Sterling meer mist dan Liverpool van Dijk als die niet speelt? De impact die van Dijk heeft op heel Liverpool is gewoon indrukwekkend, zoveel rust, coachen, sterk in duels, slim. En dat zegt iets over de kwaliteit van Van Dijk die niet te vervangen is. Zegt ook genoeg dat zijn tegenstanders hem boven Sterling verkiezen, die man is echt een muur geweest voor Liverpool. Als ze niet zo'n bizar City als concurrent hadden waren ze al kampioen geweest.

een penalty is ook een goal en een kwaliteit als je ze goed kan nemen. schiet Aguero die tegen de Spurs bv erin in de eerste wedstrijd dan had City nu in de halve finale gestaan

Ik zeg niet dat van Dijk hem niet verdiend, maar dat Sterling gewoon erg goede cijfers heeft en beter dan Salah was dit jaar.

In mijn ogen verdienden beide spelers het, maar ik zou zelf voor van Dijk gaan omdat hij inderdaad moeilijker op te vangen is mocht hij weg vallen. Maar dat de Engelse pers een Engelsman uitkiest, die het overigens ook verdiend, dat snap ik dan ook wel weer ja. Ik denk dat de spelersprijs van gisteren ook meer waard zal zijn dan deze prijs.

Waarom zijn het 2 aparte prijzen eigenlijk? Waarom niet 1 prijs en weeg je de stemmen van de spelers 3x zo zwaar ofzo. Al dat gedoe met dubbele prijzen.

Goed punt. Zo heb ik daar nog niet over nagedacht moet ik heel eerlijk bekennen. Toch vind ik de invloed die een speler heeft op het team wel echt van belang. Liverpool is zo ontzettend zelfverzekerd na de komst van Van Dijk. Sterling is een van de vele aanvallers van City.

Maar goed, je hebt wel gelijk. Misschien vallen de prestaties van Virgil meer op omdat hij onmisbaar is.