Erick Gutiérrez uit zich over toekomst bij PSV: ‘Ik moet spelen’
De naam van Erick Gutiérrez werd afgelopen zondag in het thuisduel van PSV met ADO Den Haag (3-1) minutenlang gescandeerd door het publiek in Eindhoven. De aankoop van maximaal 8,2 miljoen euro mocht uiteindelijk invallen en Mark van Bommel gunde de middenvelder donderdag in de streekderby tegen Willem II (0-3) wederom bijna een kwartier speeltijd. Het is geen makkelijk eerste jaar in Eindhoven voor Gutiérrez.
“Ja, ik denk dat het moeilijk is voor alle spelers op de bank”, erkent Gutiérrez in gesprek met Veronica. “Geen enkele voetballer houdt ervan om op de bank te zitten. Maar dit is de rol die ik nu heb en ik moet het team steunen. De laatste twee wedstrijden ben ik ingevallen en ik voel me goed. Ik probeer te doen wat de trainer tegen mij zegt.”
“Of ik hier gelukkig ben? Ja, ik ben hier heel gelukkig”, benadrukte de Mexicaan, die hoe dan ook niet weet of hij komend seizoen nog in het tenue van PSV zal spelen. “We moeten afwachten wat er gaat gebeuren. Dat weet ik eerlijk gezegd nog niet, maar ik ben hier heel gelukkig.” Suggesties als de Premier League of LaLiga wees hij van de hand. “Ik ben gelukkig bij PSV, maar ik moet spelen.”
Gutiérrez was in zijn eerste vier competitiewedstrijden drie keer trefzeker en leverde in zijn eerste acht competitiewedstrijden ook vier assists af. Mohammed Ihattaren en Michal Sadílek zijn Gutiérrez echter voorbijgestreefd in de pikorde op het Eindhovense middenveld
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
De statistieken zoeken in het voordeel van guti
Hij zou inderdaad meer moeten spelen. Hopelijk volgend seizoen vaste waarde anders heeft het ook weinig zin voor hem.
Die stats dan...maar jah..blok van 2 verdedigende spelers is heilig. Systeem boven alles!
Het begon zo sprankelend het seizoen maar het is inmiddels niet veel beter dan onder Cocu. En in Eindhoven hoeven ze niet met mooi voetbal kampioen te worden...die willen alleen maar op het eindje vh jaar een feestje. Die hebben waarschijnlijk nu al weemoed naar Philip...
2? Het zijn er toch 3 met Sadilek, Rosario en Hendrix.
De Jong moet je daar niet opstellen puur om Malen speeltijd te geven, want dan kom je wel aan de 2.
Valt wel op dat van Bommel hetzelfde speelt als zijn schoonvader die hetzelfde systeem speelde bij Oranje met hem in de basis.
Tja, kan het hem ook zeker niet eens kwalijk nemen.... Doet Van Bommel lekker. Een van je betere spelers en lekker laten verpieteren op de bank....
Doet me een beetje denken aan het verhaal Zinchenko: veel voetballend talent maar vanwege defensieve keuzes geen of weinig speeltijd. Die jongen maakt nu veel minuten bij City, dus het zegt niet alles dat hij bij PSV niet speelt.
Heb je zo’n creatieve scorende speler, zet je hem op de bank. Met hem in het elftal was je al kampioen geweest. Wat een onkunde dat je zo’n speler op de bank zet.
Ik denk eerlijk gezegd dat Guti veel beter bij Ajax zou passen. De kans dat PSV hem aan Ajax wil verkopen lijkt me echter nihil.
Ik hoef hem niet perse bij Ajax te zien hoor. Zo goed vind ik hem tot nu ook nog niet. Als ik PSV'ers uit mocht kiezen, zou mijn voorkeur uitgaan naar Angelino en Bergwijn.
Het feit dat Luuk naar nummer 10 wordt gezet, zegt al genoeg dat met Luuk in de spits geen enkele nummer 10 slaagt. Kijk maar onder Cocu en nu onder Van Bommel. Luuk maakt doelpunten met het hoofd en dat is de reden waarom elke keer hoge ballen worden gespeeld en de andere spelers niet aan bod komen. Hopelijk is Romero dit genoeg om volgend seizoen in de spits te spelen en kan combinatie voetbal gespeeld worden voorin.
Wat een onzin. De Jong heeft weinig diepgang maar dat geldt niet voor Lozano of Bergwijn. Je kan het de Jong lastig verwijten dat Pereiro zo’n lamzak is. Daarnaast kan een nummer 10 ook profiteren van zijn kwaliteiten door voorzetten te geven of in balbezit te komen bij gewonnen kopduels. Daarnaast moet je de problemen van de lange bal niet alleen bij de Jong zoeken dat ligt ook gewoon aan Hendrix en Rosario.
Hoe vaak lijdt De Jong balverlies met de bal aan de voet? Hoe vaak kan hij een andere speler vrij voor de keeper zetten met zijn kopbal of een bal kaatsen in de ruimte? René Eijkelkamp was wel zo een speler die dat kon waardoor het hele team toen opeens goed draaide .
Helemaal geen onzin. TrebleX heeft helemaal gelijk. Een nummer tien heeft diepang nodig. De jong kan geen ballen vasthouden en doorspelen, omdat hij met de bal aan zijn voet gewoon bagger is. Zo kan een nummer tien never nooit doorschuiven. Ook de buitenspelers in gelegenheid brengen. Met de Jong is nummer tien gewoon niet te doen. Daarom hoop ik dat de Jong volgend seizoen weg is. Heb liever dat er iets minder wordt gescoord door een spits waarbij de rendement van de buitenspelers en middenveld omhoog gaat.
Ja dus wat wil je daar nou mee zeggen? De Jong kan echt wel een balletje afgeven met zijn hoofd en als aanspeelpunt spelen. Maar ik vraag me af waarom jij het falen van andere spelers zo nodig op Luuk de Jong af wil schuiven?natuurlijk ligt het niet aan de Jong dat spelers als Ramselaar, Maher of Pereiro niet helemaal uit de verf zijn gekomen, dat ligt aan die spelers zelf. Het valt me sowieso op hoe vaak spelers geen kritiek krijgen, waardoor medespelers of zelfs coaches de schuld krijgen van het falen van een speler. Bij Guti vind ik dat nog een ander verhaal die heeft niet veel kansen gehad maar het niet slagen van Pereiro ligt echt niet aan een cocu, van bommel, zijn positie, speelstijl, medespelers etc. Middenvelders als Guardado, Wijnaldum, Propper en van Ginkel zijn wel geslaagd ook met de Jong in de ploeg.
Arnavut1,
De Jong is zeker geen absolute topspits en ik zie zelf ook wel in dat je met een speler als Malen of Lammers meer voetbal in de ploeg hebt. Toch vind ik niet dat de Jong ervoor zorgt dat buitenspelers of aanvallende middenvelders geen rendement hebben. PSV scoort veel en ik zie nog steeds veel gemiste kansen.
@Memphis hoe vaak worden de vleugels diep gestuurd? De aanvallers krijgen weinig bruikbare ballen en moeten veelal zelf doen. De jong scoort veel en er worden via de jong veel kansen gecreëerd, maar dat komt ook dat er oppertunistisch wordt gespeeld. Veel lang en voorzetten, waarmee de jong in zn kracht wordt gebruikt. Maar zo gebruik je een lozano totaal niet in zn kracht wordt gebruikt. Om echt goed positiespel te kunnen spelen met steekballen heb je een ander type spits nodig
Tja, en dan komt Ryan er ook nog bij.....psv heeft veel middenvelders en kan er maar 3 opstellen. Aangezien PSV altijd met een slot op de deur speelt krijgen aanvallende middenvelders relatief minder kansen. Veel voetballers zouden zich meer moeten verdiepen in de cultuur van de club....
Andersom is dat ook zo toch? Psv koopt Guti voor veel geld terwijl hij blijkbaar helemaal niet in het systeem past. Dat vind ik zelfs nog veel erger, omdat je dat toch met de hoofdcoach afstemt? Zonde van al die miljoenen. Zulke dingen gebeuren toch echt te vaak heb ik het idee.
Tja, Lozano had iemand nodig om zijn hand vast te houden..
Tja bij PSV was het wel een iets andere transferzomer dan gebruikelijk. Je coach en TD vertrekken en ik denk dat de plannen eigenlijk al klaar lagen welke spelers ze gingen halen. Dit is ook nog de eerste job van van Bommel waardoor het misschien nog niet helemaal helder was hoe hij de samenstelling op het middenveld wilde. Daarnaast speelde van Bommel bij 019 wel met een verdedigende middenvelder. Ook is het niet uitgesloten dat hij zijn systeem volgend seizoen aanpast.
Laten we hopen dat hij zijn spel aanpast. Want nog een jaar met dit systeem kan ik niet aanzien.
Het heeft ook te maken met het zwakke verdedigingsduo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.