‘Op dit moment is het gemiddelde van Donyell Malen echt indrukwekkend’

Heel verhaal maar de tendens is dat je Luuk op 10 wel snapt. Echter is dit eerder uit armoede ontstaan dan luxe. Hij kon wellicht niet meer om Malen heen dus zocht naar een oplossing om Malen tevreden te houden (ook contract nog biet verlengd.

Daarbij gaat het mij niet alleen om het resultaat maar wil je vermaakt worden. Sprankelend is het allemaal nog niet en goals ontstaan zelden nog uit mooi samenspel (gisteren wel).

Platgeslagen is een middenveld met Luuk, Rosario en Sadilek vrij armoedig. In NL competitie kan het nog wel qua resultaat omdat je voorin individuele klasse hebt. Maar voor Europees resultaat zal er veel meer voetbal in moeten komen.

Dit voetbal en 2punten in Europa is voor mij niet genoeg. Nogmaals je wilt ook vermaakt worden. 25 wedstrijden je ergeren en 1 dag feest omdat je toch kampioen wordt is voor mij als liefhebber niet genoeg.

Zitten geen denkers in het team. Veel te veel opportunisten, werkers en degelijkheid. 2 types als Guardado en v Ginkel zijn absoluut nodig. Mensen de het tempo bepalen en de lijnen uitzetten. Dat doet niemand nu en dat zie je.

Terug naar de aanvallers. Keus genoeg en veel talent, maar niet echt ingespeeld en allen zelfde types. Snel, actie en doelgericht (Lozano, Bergwijn, Malen, Gakpo). Veel potentie maar nog te weinig stabiliteit l/balans. Geen teamspelers als bijv Mertens. Die liet anderen ook beter voetballen dat doen deze mannen niet.

Ik gun je dat betere voetbal als geen ander, maar Ik denk dat beter voetbal ook zeker vanachter begint en dat zal met de huidige spelers daar moeilijk gaan. Iemand meer beneden in de comment section verwoord een punt dat ik ook wil aanstippen. Zoet, Dumfries, Schwaab en Viergever kunnen niet onder druk uitvoetballen. De controleurs ook niet of nauwelijks. Ik deel dus je mening dat Sadilek, Hendriks en Rosario voetballend armoedig is, maar dat heeft consequenties voor het wel of niet opstellen van een speler als de Jong met name als er meer druk is. Doordat dit hele blok achterin en op het middenveld niet goed kan voetballen zal je juist bij meer druk (dus ook zeker bij dat Europese voetbal waar je het over hebt) een Luuk de Jong nodig hebben die de hoge bal kan winnen en door kan koppen op de 3 snelle spelers voorin. Als je dan geen Luuk hebt, dan verlies je iedere hoge bal naar voren en kom je er niet uit en neemt de druk op je eigen team toe. Als je die hoge bal niet speelt, dan krijg je een stortvloed van levensgevaarlijk omschakelmomenten omdat de tegenstander makkelijk de bal afpakt bij het druk zetten op die armoedige voetballers achterin of de keeper.

Ik vind het overigens wel interessant dat PSV een beetje dezelfde type spelers heeft voorin. Ik vind Malen en Bergwijn een koppeltje die samen leuk kunnen door combineren. Dat vind ik mooi om te zien en kijk ik naar uit voor in de toekomst. Ook in Oranje. Gakpo vind ik niet zo snel en door zijn lengte ook een beetje anders. Hij is wel technisch en heeft een mooie trap, maar juist die trap sluit beter aan bij een spits met lengte als de Jong en dat zou meer pleiten voor het inpompen van voorzetten. Ik vind dat voetbal niet zo mooi. Ik kijk liever naar Manchester City achtige buitenspelers die veel naar binnen komen en combineren. Gakpo zou dat op zich ook moeten kunnen overigens. Malen en Bergwijn doen het in ieder geval zeker als ze dichter bij elkaar spelen. Als Gakpo nou eens kopsterk zou zijn of worden, dan is de behoefte aan Luuk al weer een beetje minder en wellicht kan Gakpo ook wel in de spits of op 10 uit de voeten. Weet ik niet. Dan zou je iemand hebben die en de hoge bal kan winnen (dat blijft nodig bij druk zettende ploegen zolang er veel slechte voetballer achterin spelen bij Psv) en door kan combineren met de anderen, want Gakpo is wel een goede voetballer. Je levert dan waarschijnlijk nog steeds werklust en doelpunten in tov de Jong.

Als Luuk wel gewoon op 10 blijft staan, dan zou ik voor het wegsteken van aanvallers eerder kijken naar 1 van de 2 controleur posities. Het heilige huisje van van Bommel. Ik viel bijna van mijn stoel toen Guti erin kwam voor Rosario gister, dus wie weet. Misschien is de gedachte dat met het harde werk van Luuk er meer balans is op het middenveld en er dus iets meer risico genomen kan worden tav de 2 controleur posities.

Dus al met al deel ik je mening dat de Jong op 10 door armoede komt, maar ook zeker door de armoedige voetballers achterin, dat al bij de keeper begint. Zolang dit een feit is, begrijp ik de keuze van van Bommel en des te meer naarmate PSV tegen ploegen speelt die druk zetten op de verdediging. Dit zou weer minder een probleem zijn als PSV zelf continue druk genereert en de hele wedstrijd de tegenstander achteruit drukt en geen lucht geeft. Dat had je meer in het begin van het seizoen, maar dat is energie technisch blijkbaar niet te realiseren, want dat zie ik PSV niet meer uitvoeren.

Thanks voor je uitvoerige uiteenzetting. Ik zie je al helemaal zitten in je tuintje in de zon zon mooi stuk tikken met een cappuccino. Ik houd het iets korter, maar waardeer goed inhoudelijke stukken enorm 👍🏼.

Ik ben het niet eens dat PSV zoveel onder druk staat, na de winterstop is iedereen juist gaan inzakken en daar kan PSV moeilijk doorheen voetballen en heeft vooral met het middenveld te maken en minder met de verdediging.

De verdediging staat eigenlijk prima en doen hun ding. Weinig kansen weggeven op een sobere manier. Meer voetbal is natuurlijk wenselijk maar verwacht je eerder van verbindingsspelers wat middenvelders moeten zijn. De backs zorgen voor ceel meer dreiging dan de middenvelders, das al gek zat. Rosario, Hendrix en Sadilek hebben samen... 1 goal en 5 assist? Als je het redt.. de backs samen zeker 6-7 goals en denk wel 12-15 assists.. dat klopt toch niet. Ik vind dus dat de verdediging het prima doet met belangrijke backs en de weinige goals tegen (natuurlijk ook te danken aan een verdedigend middenveld).

Cheers. Ik herinner me nog een analyse op Fox van een paar wedstrijden terug waarbij Schwaab bijvoorbeeld een linie over had kunnen slaan en meer aanvallers had kunnen inspelen, maar niet deed. Was wel interessant.

Ik denk dat die output verschillen tussen de controleurs en de backs te maken heeft met waar de bal wel en niet verloren mag worden van van Bommel. Balverlies in het centrum wordt als dodelijker gezien dan balverlies aan de zijkanten. Dus timmert hij centraal de boel dicht met spelers die niet te gekke dingen mogen doen en de backs mogen wel opstomen, want balverlies daar is een gevaar dat beter te managen is.

Ik denk dat het hele druk verhaal niet eens een primair criterium hoeft te zijn om rekening mee te houden tegen genoeg Eredivisieclubs, maar wel tegen de teams die wel druk kunnen genereren, zeker die in Europa (omdat je Europa aanstipte). Ik vermoed dat van Bommel de kopkracht van de Jong als een extra wapen ziet om te scoren, bijvoorbeeld voor als je er niet doorheen kunt voetballen zoals je aangeeft. Hij heeft het altijd over verschillende wapens hebben (net als zijn schoonvader). Buiten dat, leggen de Jong en Malen veel energie in een wedstrijd en dat zie ik wel als een belangrijke kwaliteit voor een van Bommel. Ik zie zeker je punt dat met een andere 10 je tot veel mooier samenspel komt.

Wat zou jouw opstelling uiteindelijk zijn dan voor een wedstrijd als gisteren? Want daar ben ik nu wel nieuwsgierig naar.

"of je valt in bij een comfortabele voorsprong en je team heeft er niet echt zin meer in, zoekt de aanval ook niet echt meer en wilt de wedstrijd gewoon uitspelen zonder te veel risico's te nemen."

Dat is bij PSV dit seizoen duidelijk niet zo. Kijk de ruime overwinningen maar na, in bijna al die wedstrijden heeft PSV in de laatste tien minuten nog één of twee keer gescoord.

Dat PSV op het laatst scoorde had er ook vooral mee te maken dat ze dan ineens beseften dat de tijd begon te dringen i.p.v. “komt wel ff goed vandaag”. PSV is sinds begin dec gewoon heel vaak te slap aan wedstrijden begonnen.

Waar ze begin dit jaar vroeg druk zetten en er vol op zaten vanaf minuut 1. Was dat vanaf dec ineens anders. De serie overwinning liet ze geloven dat het allemaal wel goed zou komen.