Mauricio Pochettino roemt ‘helden’ van Tottenham en waarschuwt Ajax
Tottenham Hotspur plaatste zich woensdagavond voor de halve finales van de Champions League. Het team van manager Mauricio Pochettino leed weliswaar een 4-3 nederlaag bij Manchester City, maar dat was toereikend na de 1-0 zege in in eigen huis. De Londenaren kwamen in de extra tijd goed weg toen een doorslaggevend doelpunt van Raheem Sterling door de VAR wegens buitenspel werd afgekeurd. Tottenham wacht nu een dubbele confrontatie met Ajax.
Pochettino kon op dat moment zijn zenuwen al niet meer in bedwang houden. “Ik heb niet gekeken”, verzekerde de Argentijn na afloop. “Het is moeilijk om na een wedstrijd relaxed of rustig te zijn. Je moet op de VAR vertrouwen. Ik had van tevoren al gezegd dat de VAR ervoor zou zorgen dat voetbal zou veranderen. En ik ben voorstander ervan om de scheidsrechters te helpen. Beide partijen moeten een beslissing accepteren, of het nu voor- of nadelig is.”
“Het belangrijkste is dat we in de halve finales staan en ik denk dat we dat ook verdienen”, benadrukte Pochettino in het Etihad Stadium. “Mijn spelers zijn helden. Ik heb jullie voorafgaand aan deze wedstrijd al verteld dat ik trots op ze zou zijn, wat het resultaat van deze wedstrijd ook zou zijn. We hebben de halve finales gehaald en we hebben geschiedenis geschreven. Ik ben meer dan trots op ze.”
Tottenham wacht nu een dubbele confrontatie met Ajax, dat geen enkele nederlaag in de groepsfase leed en niemand minder dan Real Madrid en Juventus in de knock out-fase van de Champions League elimineerde. Pochettino verwacht een open duel en weet nu al dat hij niet over de geblesseerde Harry Kane en de geschorste Heung-min Son kan beschikken. “Ja, natuurlijk is het beter als iedereen fit is. We gaan een paar spelers missen en we moeten maar zien of Moussa Sissoko er klaar voor zal zijn.”
“Maar in het voetbal gaat het erom wie de sterkste selectie heeft en wie als collectief het sterkste is”, waarschuwde Pochettino. “We moeten erin geloven dat we competitief kunnen zijn, maar nu moeten we niet aan de halve finale denken. We moeten hier een beetje van genieten en klaar zijn voor zaterdag”, verwees hij naar het eerstvolgende competitieduel, met Manchester City. De Londenaren willen bij de eerste vier eindigen en hebben als nummer drie maar vier punten meer dan nummer zes Manchester United.
“Of dit een van de beste momenten uit mijn loopbaan is? Ja, natuurlijk. Het bereiken van de halve finales was op voorhand een droom en nu staan we er. De realiteit is echter dat Tottenham nog steeds beter moet worden als we op het niveau van Manchester City, Real Madrid en Barcelona willen zitten. Maar we zijn goed op weg. Vandaag hebben we laten zien dat alles mogelijk is. Het team heeft karakter en persoonlijkheid om te vechten en te geloven dat alles mogelijk is. Dit is een geweldige prestatie.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
Meer sportnieuws
Het zou wat zijn als Tottenham City binnen 3 dagen zowel de CL als de PL ontneemt. Die wedstrijd van zaterdag kan zomaar doorslaggevend zijn voor de titelrace, in een scenario waarin Liverpool hun resterende 4 wedstrijden wint.
Ajax moet uitkijken en gefocused blijven. Iedereen dacht dat juve en real doorgingen maar ajax ging door. Nu is ajax de lichte favoriet maar kunnen ze zomaar eruit liggen. Voetbal is een gek onvoorspelbare spelletje. Gebeurde ook met oranje op het ek. Versloegen frankrijk italie iedereen dacht dat ze wel de finale gingen halen maar verloren van rusland.
Ajax is geen (licht) favoriet. Bij veel wedkantoren is het 50/50.
Heb het niet over wedkantoren. Spurs speelt zonder son en paar andere spelers. En zelf met hun erbij is het 50/50. Btw de quoteringen zullen zeker nog veranderen.
Dat is al belachelijk. 50/50, drie kwart van de selectie van Ajax zou spurs als een stap vooruit zien die ze graag willen maken. Kunnen jaarlijks spelers ophalen bij Ajax en hebben ook de beste spelers opgehaald. 30/70 zou een betere afspiegeling zijn. Haast elke speler van Spurs is als individu beter. Wat van de bank komt is veelal minimaal niveau Ajax. Spurs is favoriet. Klaar.
Als je het niet over de wedkantoren hebt, waar heb je het dan over? Je onderbuikgevoel?
Jjvh91 ninjakai. Zonder son en kane is ajax gewoon de favoriet vooral thuis. Spelen veel beter voetbal. En zijn meer invorm. Wedkantoren spelen met quoteringen om je op verkeerde been te zetten. Marokko kreeg tegen ivoorkust 4 euro. Ivoorkust 2 euro. Terwijl marokko op elke positie bijna beter speler had en veel beter in vorm was. Marokko won met 2-0
@ m.chamakh,
''wedkantoren spelen met quoteringen om je op verkeerde been te zetten''
Haha dit is natuurlijk de grootste onzin die er is. Bij wedkantoren zitten gewoon voetbalkenner, analisten etc die dat berekenen. Er zitten altijd verrassingen tussen, maar dit is zeer zeker niet bewust om mensen op het verkeerde been te zetten.
Anders hoop ik dat 10 euro per ingelegde euro krijg voor Barca of Liverpool op CL winst. Puur om' ''mij op het verkeerde been te zetten''
m.chamakh ik citeer: Wedkantoren spelen met quoteringen om je op verkeerde been te zetten. Dat is natuurlijk onzin. Waarom zou een gok kantoor in godsnaam zo spelen met de quoteringen om iemand op het verkeerde been te zetten. Dat zou namelijk veroorzaken dat mensen die veel inzetten en verstand van voetbal hebben juist naar dit soort wedstrijden gaan kijken en dat loopt in de papieren voor zo'n gok site. Gok sites gaan aan de hand van statistieken kijken naar wat de juiste quotering is, niet anders.
De messias en finalvoetbal. Wedkantoren zetten je op verkeerde been zodat je op de lagere quotering speelt. Maar in vele gevallen zoals bv marokko-ivoorkust word er alleen naar prestaties van verleden gekeken. Nogmaals marokko kreeg 4 euro en ivoorkust 2. Ivoorkust had 4 x oprij verloren en marokko was 18 wedstrijden ongeslagen. Ook heeft marokko op elke positie betere speler. Maar ze gaven marokko 4 euro omdat ivoorkust in verleden beter presteerde.
"Pochettino waarschuwt Ajax" dit helemaal niet hoe hij overkwam in het interview. Laat staan dat hij zoiets zou zeggen. Even los van de titel heeft Ajax dan eindelijk een soort van "geluk" na Real en Juve had het nu ook een Barca en in mindere maten Liverpool kunnen treffen. Het blijft dan ook wel bizar dat Ajax door velen zal worden gezien als de favoriet in de halve finale. Misschien ook wel terrecht als je bedenkt dat zij hun twee beste spelers zullen missen. Het zal hoe dan ook weer een mooie pot worden met Toby, Jan, Christian en Davidson op hun oude nest.
Ik had het tijdens de wedstrijd met vrienden er nog over. Eigenlijk wilden we allemaal liever City dan Spurs. Bij Spurs heb je, hoe bizar ook, het risico dat er toch iets van 'onderschatting' in sluipt. Tegen de mastodonten Real Madrid en Juventus ben je zo overduidelijk de underdog, dat iedereen automatisch maximaal scherp is. Hopelijk bereiken spelers en staf dat tegen Spurs ook, dan is het in die zin een iets minder moeilijke tegenstander dan Real en Juve.
Voordeel zie ik overigens vooral in het type spel. Gisteravond was de eerste helft tactisch in elk geval belachelijk slecht. Er zat bij beide ploegen totaal geen lijn in. Gewoon twee teams met sterke, fitte topvoetballers en een bal ertussen, meer was het niet. Daar zit de grote kans voor Ajax. Eigen spel spelen en je gaat kansen krijgen.
Eerlijk gezegd zie ik Ajax dit nog wel redelijk eenvoudig winnen ook. Gek genoeg is Ajax vooral in de uitwedstrijden, en dan vooral 2e helft echt dodelijk.
Ik denk dat je ernaast zit. Omdat Ajax nu eerst uit moet en in de 2e wedstrijd thuis speelt. En in die 2e wedstrijd valt de definitieve beslissing. Als het dan gelijk staat is de uitspelende ploeg altijd in het voordeel ivm de uitdoelpunten. Tot nog toe had Ajax dit voordeel, tegen Spurs niet. Als je in de 2e wedstrijd rond de 70e minuut scoort als uitspelende ploeg, knakt er altijd iets bij de thuisploeg. Ajax is dus gewaarschuwd.....
tja...als je uit 0-3 wint knakt er iets bij de tegenstander omdat zij dan uit ook minstens 3x moeten scoren.
mooie theoriën allemaal.
Jarenlang wou iedereen graag eerst uit spelen en dan thuis, was toch echt een voordeel.
Nu heeft ajax andersom 2x gewonnen en zou dat ineens een voordeel zijn.
Uiteindelijk maakt het weinig uit. En 1 voordeel voor ajax...ze gaan bij een bepaalde stand niet twijfelen en achteruit lopen zoals een juve doet.
Ze klappen er toch wel op. En is t niet genoeg...dan is dat zo
@nederland79. Je zegt dat jarenlang iedereen eerst uit en daarna thuis wilde spelen. Dat was toen zo omdat iedereen er tegenop zag om in een vijandige omgeving te spelen. Het stadion van de tegenstander werd als een heksenketel gezien en dat werd als intimiderend en vreselijk ervaren. Tegenwoordig is dat niet meer zo. Ten Hag zei zelfs: we houden er wel van om in een vijandige omgeving te spelen.... Daarom is het beter om eerst thuis en daarna uit te spelen. Spelers in de CL voelen zich niet meer geïntimideerd in het stadion v/d tegenstander. Opvallend is ook dat de in de 2e wedstrijd uitspelende ploegen de halve finale CL hebben gehaald. En ik vind het ook opvallend dat jij stelt dat als het niet genoeg is.....het niet genoeg is. Ja dat snap ik.............maar dat is toch niet de benodigde topsport-mentaliteit?
Ach, je kunt er weinig ovet zeggen, maar als je kijkt naar de 4 kwartfinales zijn er wel 3 ploegen door die eerst thuis speelden....
Precies....... Ajax speelt nu eerst uit en daarna thuis. Daar valt dus wel veel over te zeggen!
Het "niveau" van Manchester City is al jaren om te lachen in de CL. Ze komen elk jaar niet verder dan de kwart finale... Terwijl ze in eigen land veelal de baas zijn. Het is met name Liverpool die de afgelopen 2 seizoenen de Engelse eer hoog heeft gehouden. Aangezien er de afgelopen 10 jaar bijna alleen maar Spaanse winnaars zijn geweest moeten we toch concluderen dat qua CL resultaten Engeland achter loopt op Spanje. Al vind ik de competitie 100x leuker om naar te kijken omdat elke week weer een feestje is qua resultaten. Vecht en strijd voetbal van de bovenste plank daarom kijk je naar de BPL. Ook is vooraf niet bepaald wie er kampioen wordt.. maar in Europa stelt City weinig voor, op papier een geduchte tegenstander maar afgelopen 2 seizoenen afgetroefd door een Engelse club. Het is net als PSG een club dat choked in de kwart finale. Steeds maar weer. En dat is maar goed ook! Dat er zelfs stadionspeakers met supporters geluiden aan te pas moest komen om sfeer te creëren bij deze "topclub". Laat zien dat klasse niet te koop is. Hulde voor Tottenham dat ze door zijn. Dat is toch een club met ambitie, beleid en een flink stel stalen ballen door afgelopen zomer £0 uit te geven. Pochettino is het gegund.
Laat nog maar eens zien hoe zwak die PL is ;-)
Freeze, niet zo zeer hoe zwak de PL is.. maar Ateltico, Barcelona en Real zouden in Engeland gewoon meestrijden voor de titel. Echter heeft Barcelona de afgelopen 8 jaar ook maar 1x de finale gehaald(en gewonnen). Het ligt vrij dicht bij elkaar de afgelopen 2/3 seizoenen. Alleen trok Madrid aan het langste eind altijd. Qua niveau is de BPL weer in opkomst met Tottenham, City, Liverpool en volgend seizoen misschien ook wel weer United en/of Arsenal die zich weer willen bewijzen in Europa met hun nieuwe trainer. Voor mijn gevoel staat Engeland weer op de kaart. Zegt ook genoeg dat voor de kwart finale loting op een site van Barcelona een poll werd gehouden wie zij het liefst zouden loten Liverpool met 3% de minst favoriete tegenstander was.
Is wel een beetje kort door de bocht.
Ik ben t met je eens dat City in eigen land veel beter presteert.
In Europa zie ik geregeld vreemde opstellingen en matige uitslagen tegen beperkte clubs, maar t zit ze ook niet mee.
Liverpool had vorig jaar tegen city meerdere buitenspelgoals.
De opstelling en tactiek van city in de uitwedstrijd tegen Tottenham vond ik niet best, maar ze missen wel een strafschop die aguero toch meestal maakt.
En de 4-3 van Llorente valt toch echt via zn elleboog en dan zn heup in de goal.
Ik vond city echt niet overtuigend deze 2 wedstrijden tegen Tottenham, dat ben ik helemaal met je eens, maar je hebt nou eenmaal ook wat geluk nodig in de CL
Hij raakte de elleboog niet eens.. ik heb de herhaling per hoek wss wel 30x terug gekeken. En hij gaat net onder zijn arm door tegen zijn zij.
Maar goed voor BPL clubs is de EL pas interessant na de poule fase. Aangezien het grote geld en de CL plekken in de competitie belangrijker en makkelijker te behalen zijn dan in de EL.
City had vorig seizoen ook mazzel dat ze op 1-0 kwamen thuis daar waar Sterling van Dijk gewoon van achter naar de grond werkt en er verbazingwekkend niet werd gefloten voor een 100% overtreding. City heeft over 2 wedstrijden verdiend verloren dit jaar, vorig jaar en alle jaren daarvoor. Hebben de afgelopen 6 jaar meer dan 1 miljard!!! Geïnvesteerd en bijna niets binnen geharkt qua transfers. Als dat 200 miljoen is zou ik het veel vinden.
@keizer!
Je moet eens goed naar dat arm kijken, die 'trilt' in de herhaling wat wil zeggen dat er wel degelijk contact is geweest. Daarnaast vind ik je uitleg over het geld een beetje slap. Liverpool heeft sinds 2006 neem ik aan niets meer gewonnen, en zal sindsdien ook wel tegen die miljard zitten.
Ik durf ook best te zeggen dat Liverpool onder de oude eigenaren en een tering bende van heeft gemaakt en het lachertje van de BPL en Europa was toendertijd. Rodgers en FSG zijn de goede weg ingeslagen, Klopp + Staff en FSG hebben dat naderhand nog gefinetuned. En wordt er de afgelopen jaren een prima beleid gevoerd bij de club. En Liverpool zal misschien ook tegen de miljard aanzitten de afgelopen 10 jaar maar als je de afgelopen 10 jaar ook Suarez, Coutinho, Alonso, Marscherano, Sterling, Sakho, Benteke, Torres en alle andere transfers er langs legt dan durf ik wel te beweren dat het uitgave/inkomsten aan transfergeld niet heel ver uit elkaar ligt. Terwijl dat bij City wel het geval is.
@Freeza ik zie nu op YouTube een filmpje vanaf 1 hoek die je gisteren niet zeg en inderdaad is het hands. Wauw.. waarom kan dit gisteren niet?
haha..dat bedoel ik.
Tijdens de wedstrijd zag ik het ook niet en wist ik zeker dat het geen hands was, maar Advocaat was in de studio 100% overtuigd. En toen lieten ze het beeld van achteren zien en was het opeens heel duidelijk.
Stel dat de scheids 8 beelden heeft gezien, behalve die laatste...geen strafschop zegt ie dan...
En daarom zeg ik....je kunt de CL (haast) niet winnen zonder ook wat geluk
waarschuwen is wel overdreven. Maar onder de indruk van dit Tottenham was ik gisteren allerminst. Ja die Son is wel een geweldenaar, maar er staan echt een stel houthakkers in. Hoevaak ik wel niet dom balverlies heb gezien, vertonghen die de ene naar de andere bal verkeerd door het middenveld probeert te pasen. Die middenvelders vrij traag in hun handelingssnelheid, ik zie daar echt wel kansen voor Ajax als het druk zet. Ajax kan net als City, misschien zelfs wel beter momenteel, er razendsnel uitkomen en omzetten naar een aanval (had het idee dat City dit nog wel wat sneller mocht doen).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.