‘PSV moet stoppen met dat verschuilen achter zaken zoals pech’
Jan Poortvliet vreest dat PSV de strijd om het kampioenschap gaat verliezen van Ajax. De ploeg van trainer Mark van Bommel kent een tegenvallende tweede seizoenshelft en na het 3-3 gelijkspel tegen Vitesse, werd de eerste plaats op de ranglijst definitief overgedragen aan de Amsterdammers. Ajax heeft een beter doelsaldo en met nog vijf wedstrijden te gaan denkt Poortvliet dat PSV niet in staat is om de koppositie te heroveren. De oud-speler van de club is in gesprek met PSV Inside kritisch op de speelwijze en instelling van de selectie.
PSV verzuimde twee weken geleden de titelstrijd te beslissen doordat er op bezoek bij Ajax met 3-1 verloren werd. Zondag pakten de Eindhovenaren ternauwernood een punt tegen Vitesse. “Ik denk dat het tijd wordt om onder ogen te zien wat er daadwerkelijk aan de hand is”, aldus Poortvliet. “Het is gewoon niet goed genoeg op dit moment en daarbij vervallen we in excuses. PSV moet stoppen met dat verschuilen achter zaken zoals pech en dit en dat moet anders wat ik veelal hoor na wedstrijden. Het elftal moet echt keihard aan de bak; voor mijn part een gezamenlijke vijand ‘zoeken’ en gewoon een doel creëren.”
Poortvliet vindt dat sommige spelers meer moeten geven. “Waar het om gaat nu we het einde naderen is dat die jongens eens in de spiegel moeten kijken en goed analyseren wie wat fout doet en wie misschien momenteel wel niet genoeg geeft”, aldus de oud-international, die een aantal sterkhouders niet optimaal ziet presteren. Hij zag Jeroen Zoet de afgelopen weken geen beste indruk maken, maar een keeperswissel is volgens Poortvliet niet de oplossing. “Zoet kun je er nu niet afhalen. Dat komt wel goed met hem.”
Van Bommel werd dit seizoen veelvuldig geprezen over het feit dat hij regelmatig een beroep doet op jeugdspelers. De talentvolle Mohamed Ihattaren, Cody Gakpo, Donyell Malen en Michal Sadilek komen regelmatig aan spelen toe onder de trainer. Poortvliet zou graag zien dat Van Bommel wat meer een beroep zou doen op de ervaren spelers. “Ik denk dat je op moet passen met de jonge spelers momenteel. Ze zijn echt heel talentvol maar zij gaan de klus niet klaren in deze fase van het seizoen. Daar zijn ze gewoon nog niet sterk ervaren genoeg voor." PSV neemt het zondag in eigen huis op tegen De Graafschap (12.15 uur).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Mooi hoe een winnende trainer altijd gelijk heeft en de verliezende vice versa. Toen Bommel aan kop stond was het omdat ie jonge gasten een kans gaf, nu moet het weer meer ervaren worden bij Psv. Durf te wedden dat als ie meer ervaren jongens had opgesteld hij de kritiek had dat de boel verzadigd was. De voetballerij is een grote redenering naar de huidige stand van zaken toe, waarbij iedereen altijd precies snapt wie waarom succes heeft of faalt.
Wat van Bommel te verwijten valt is dat hij veel te voorspelbaar speelt en te weinig creativiteit opstelt. Sinds de winterstop is het spel dramatisch maar hij past zijn speelwijze amper iets aan. Hij blijft maar met Rosario en Hendrix op het middenveld spelen. Die 2 brengen de ploeg niks extra’s. PSV moet echt doorselecteren
@PSV-Zwolle
Ik ben dit niet helemaal met je eens. Hendrix voegt niks toe maar Rosario is echt wel een toevoeging op het middenveld. Ik zou rouleren met Ihattaren en Pereiro op 10 en vind het onbegrijpelijk dat Hendrix nog steeds de voorkeur krijgt op Guti of Sadilek.
@Penerai
Van mij hoeven ze ook niet beiden uit de basis te verdwijnen. Voor de balans is het goed om met 1 van de beiden te spelen, waarbij de voorkeur inderdaad uitgaat naar Rosario. Komende zondag kom ik vanuit Zwolle naar Eindhoven om 1,5 uur naar 2 controleurs te kijken tegen De Graafschap. Dat is toch schandalig? Doelpunten moeten we hebben want ik ben van mening dat PSV het doelsaldo van Ajax echt nog wel in kan halen met ons programma. Maar dan moet je we doelpunten opstellen.
Inderdaad een hoop gezeik om niks. Ik snap al die kritiek op van Bommel ook niet. Als je het verschil in individuele kwaliteit tussen Ajax en PSV ziet en dan naar de ranglijst kijkt kan je onmogelijk zeggen dat PSV het slecht doet.
Ja PSV laat de 2e seizoenshelft relatief veel punten liggen, ja er worden voor de buitenwereld vreemde keuzes gemaakt op het middenveld maar als je met de relatief beperkte kwaliteit op het veld gedeeld eerste staat op basis van punten dan doe je het echt niet slecht.
PSV had en kan nog steeds kampioen worden en je kan onmogelijk stellen dat het uitblijven of het behalen van een eventueel kampioenschap aan van Bommel zou liggen.
Als ik jou zo hoor mogen ze blij zijn dat ze volgend jaar Eredivisie spelen. Als je een groot gat slaat met Ajax, heeft PSV genoeg kwaliteit om dat in theorie te behouden. Het feit dat PSV voor geen meter loopt kan je Van Bommel zeker aanrekenen. Hij is hier immers verantwoordelijk voor. Het is niet zo dat hij helemaal geen alternatieven heeft voor de spelers uit vorm.
PSV heeft het de eerste seizoenshelft waanzinnig gedaan maar nu de tweede seizoenshelft is kritiek gewoon terecht. 3 controleurs tegen Ajax is belachelijk. Hoeveel punten ze na de winterstop laten liggen is dramatisch, zeker als je bedenkt dat ze alleen nog competitie spelen. Dat Hendrix zoveel speelt is gek.
Van Bommel doet best veel goed maar dat maakt niet dat er geen terechte kritiek op hem is.
Daar gaat het niet om, de trainer van Bommel moet gewoon eerlijk zijn.waarom steld hij zoveel controleurs op het middenveld op? de middenvelders van PSV zijn lopers, hakkers en moet vooral verdedigen.dat reken ik van Bommel aan dat hij ze niet aanvallender laten denken en uitvoeren.psv is alleen beter...als de tegenstander slechtere spelers heeft.
van Bommel moet eerlijk zijn, hij voetbalt naar de mogelijkheden van zijn beperkte spelers, anders hadden ze wel elke wedstrijd wel 80 per procent de bal.dat er nu slechtere spelers rond lopen dan bij ajax kan je PSV ook gewoon op af rekenen die stellen de ploeg samen.de spelers zij lang niet zo technisch om op de vierkante meters te ballen.en nu omdat Ajax een mix heeft van oud en jong vinden ze dat PSV dat ook moet doen.tuurlijk niet het is kwaliteit niet anders dan dat.
een controleur is niet langer een middenvelder die fouten corrigeert of de bal veroverd, gaten dicht loopt, maar is ook een technisch begaafde voetballer die het spel kan lezen en uitvoeren, dat is wat je ziet bij ajax.
Xavi Hernandez van Barcelona was de ultieme controleur, net zoals Iniesta, frenkie de jong, busquets.
Voor mijn zit PSV vast geroest in alleen maar verdedigen en 0,0 inspiratie komt van de spelers zelf af.dat kan door de trainer van Bommel komen of zijn de spelers zelf niet zo goed ?bij psv zit het in de cultuur om niet op avontuur te gaan.lekker verdedigen.
Van Bommel slaat inderdaad door in het gebruik van jonge spelers. Pereiro en Gutierez moet hij natuurlijk veel vaker gebruiken, maar verder heeft de selectie van PSV ook niet bijzonder veel achter de hand. En het is bijzonder dat aanvallend al dat jonge talent mag opdraven, maar Obispo niet aan spelen toekomt en Paal verhuurd wordt.
Waarom slaat hij door in het gebruik van jonge spelers? De enige echt jonge spelers die af en toe in de basis starten zijn Sadilek en Ihattaren. Voor de rest zijn die jonge gasten voornamelijk invaller als het niet loopt. En 9/10 voegen ze dan ook nog eens wat toe.
Malen en Gakpo spelen ook genoeg. Sadilek zal echt niet beter zijn dan Gutierez en Ihataren niet dan Pereiro. Hoe kweek je ontevreden, ongemotiveerde wat oudere spelers? Zo dus.
Malen en Gakpo zijn vrijwel altijd wisselspelers. Ervaren vleugelspeler zijn er niet hij PSV. En kijk eens naar het rendement van deze jongens als wissels. Zijn dat slechte keuzes geweest dan? Sadilek speelt omdat van Bommel een bepaald type speler wil, niet omdat ie jong is. Dus dat is ook geen goed voorbeeld. Ihattaren laat qua werklust en duels soms meer zien dan Pereiro, en kwam in het elftal in een periode dat Pereiro helemaal niks liet zien. Dus moest er wel wat gebeuren. Opvallend, jarenlang werd Cocu verweten dat hij niet omkeek naar jeugdspelers. Nu gebruikt van Bommel ze waar nodig en waar mogelijk, is het weer niet goed.
Rosario, Malen, Sadilek, Ihattaren, Gakpo zijn allemaal onervaren spelers.
Laat Guti eens spelen en ga tegen de graafschap niet met 2 controleurs spelen aub dat schiet niet op je moet doelpunten hebben dus met malen erbij ipv hendrix ofzo.
PSV presteert prima, ze hebben gewoon boven hun stand geleefd met name de eerste seizoenshelft. Als ze kampioen worden is dat een enorme stunt, met 75+ punten tweede worden is gewoon een prima prestatie met deze selectie.
Voor de winter hebben ze fantastisch gespresteerd, maar na de winter is het toch voor PSV-norm teleurstellend. Van de 12 wedstrijden hebben ze er 6 gewonnen na de winter. Dat is gewoon onvoldoende. Maar 2 van de 7 uitwedstrijden na de winterstop werden in winst omgezet. Er lijkt dus na de winter iets structureels mis te zijn in de uitwedstrijden.
Zo simpel is het niet. PSV moet elk seizoen een prijs pakken en heeft het pakken van de schaal altijd als doelstelling. Als dit niet gebeurt is het een verloren seizoen. Van Bommel kan zich het slechte spel na de winterstop aanrekenen en de vele gelijke spelen in uitwedstrijden. Tegen FC Emmen werd een 2-0 voorsprong voor het einde weggegeven en tegen Utrecht en Heerenveen begon PSV niet scherp aan de wedstrijd. Ook haalt een aantal spelers niet het niveau zoals Zoet, Hendrix en Lozano
Prima als ze die doelstelling hebben, maar het is toch evident dat Ajax dit seizoen uitzonderlijk sterk is, en je het daartegen kunt afleggen? Als je niet wint is dat een teleurstelling, maar dat betekent niet dat bijv. een trainer zijn werk niet goed doet.
Tuurlijk is Ajax sterk dit seizoen. Maar je kunt niet om het feit heen dat PSV vooraf aan Vitesse uit, nog het hele seizoen bovenaan heeft gestaan. Als uiteindelijk Ajax op het einde van het seizoen die plek overneemt en de schaal pakt, is dat erg teleurstellend. Daarnaast presteert PSV na de winterstop ondermaats en is het spel niet aan te zien. Ik heb van Bommel hoog zitten en ga er ook vanuit dat hij er volgend seizoen nog is, maar het evt. mislopen van titel kan hem als trainer worden aangewezen.
Daar ga ik ook niet aan voorbij. Het punt is dat PSV de eerste helft boven haar stand heeft geleefd en dat we het team nu in feite zijn goede prestaties aan het afrekenen zijn.
Teleurstellend, ja. Onverwachts, nee. Niet voorafgaand aan het seizoen.
@andres13
iedere voetbalvolger zei aan het begin van het seizoen dat Ajax een betere selectie heeft dan Psv.
PSV is ook nog eens aan het seizoen begonnen met van Bommel, een beginnend coach.
Als ze het kampioenschap mislopen is dat echt geen wanprestatie, met dit punten aantal is er gewoon goed gepresteerd. En dan hoop ik dat de fans snappen dat je de punten haalt over een volledig seizoen. Dat het na de winterstop wat minder is klopt, maar over het volledige seizoen is het toch prima.
Als ze bij Ajax aan het eind van het seizoen niks hebben is dat in mijn ogen ook jammer, maar vind ik het alsnog een goed en leuk seizoen.
Voor PSV en Ajax is het kampioenschap allebei een harde doelstelling. Eventuele andere prestaties zoals de beker en Europese prestaties kunnen de pijn verzachten, maar het doel blijft kampioen worden. Ik geloof ook niet dat ze bij PSV tevreden zullen zijn met een 2e plaats, ongeacht het puntenaantal. Andersom zullen ze dat bij Ajax ook niet zijn.
Hoezo een enorme stunt? De competitie is de enige prijs waar ze sinds de winterstop aan mee doen en op kunnen focussen. Er staat verder gewoon een selectie die beter is dan 15 andere clubs uit de Eredivisie. Dus zo een enorme stunt vind ik het niet als PSV kampioen wordt.
Het is niet zoals met Feyenoord twee jaar geleden waar iedereen bij dacht dat ze geen kans maken en uiteindelijk kampioen weten te worden.
hoop echt op een middenveld met guti ihattaren en pereiro zondag.
edit: hoop echt dat van bommel mauro weer laat spelen wat een pracht speler is dat zeg
van Bommel heeft zich te veel vastgehouden aan twee verdedigend ingestelde middenvelders. Terwijl je voetballers als guti en Pereiro achter de hand hebt die voetballend zo veel meer kunnen dan Rosario wn Hendrix. Zoals tegen Vitesse is Pereiro de eerste die geslachtofferd wordt.
Het is altijd makkelijk om de nadelen van een systeem aan te wijzen en de voordelen te vergeten. Als Hendrix of Rosario was vervangen dan had PSV ook meer doelpunten tegen gekregen en punten laten liggen.
En dat weet je zeker? Dan wil ik best je glazenbol lenen? Sinds de winterstop spelen beide genoemde spelers erg slecht. Al speel je met een soortgelijke systeem heb je nog dat je Guti op de plek van Rosario kwijt kan. Waarbij het toch wel iemand is die de bal eerder vooruit speelt, dan bijvoorbeeld een tikkie breed.
Nee niet op pech idd. Waar PSV zich wel op kan beroepen is dat Ajax veel een sterkere selectie heeft.
Waar Ajax zich dan weer op kan beroepen is 3 voorrondes meer, 8ste finale en kwart finale CL meer en 3 beker wedstrijden meer.. PSV speelt na de winter alleen competitie en is dus uitgerust elke week maar toch laten ze veel punten liggen
Volgens mij is PSV geen excuses aan het zoeken, en dat de spelers meer moeten geven is ook onzin. PSV is veel te statisch en te traag in de opbouw. Er zit geen tempo in en geen creativiteit. Voor de winterstop ging het super. Maar het lijkt wel of de backs op zijn. Bergwijn is terug gevallen. Lozano vind ik een momentenvoetballer, en de momenten heeft hij nog steeds wel. Vind ik de laatste weken wel weer behoorlijk spelen. Grootste probleem vind ik het middenveld en de centrale verdediging. Waar Schwaab vorig seizoen een sterkhouder was, vind ik hem dit jaar zwak. Viergever laat niet zien beter te zijn dan Isimat. Ik vind dat van Bommel te snel afscheid heeft genomen van spelers zoals Isimat, Mauro, Ramselaar, Gutierez (geen echte kans gehad). Daarentegen zijn Behich en Sainsbury gehaald. Dit zijn geen spelers die beter zijn dan de net genoemde. Bommel geeft vooral jeugdspelers met wie hij gewerkt heeft een kans, waarvan ik vooral Gakpo een toegevoegde waarde vind. Ihattaren is mooi dat hij heeft bijgetekend, maar die zou ik juist vlieguren laten maken in de Kkd, en daar waar kan eens wat minuten geven.
Opportunisme ten top. Ben zelf ajax supporter en blij dat we bovenaan staan. Maar het kan zo maar eens gebeuren dat ajax dit weekend onderuit gaat en psv over ons heenspringt. Dan is het verhaal weer compleet de andere kant op. Psv zit gewoon in een klein dipje en daar komen ze echt wel weer uit. Laten we ophouden met elke wedstrijd analyseren alsof het een afspiegeling is van het complete seizoen. Psv en ajax hebben na 29 speelronden een gelijk aantal punten. Alleen ajax een wat beter doelsaldo. Verschillen zijn miniem en beiden clubs hebben een achterlijk hoog puntentotaal. Na speelronde 34 weten we meer.
Je kan bij PSV niet spreken van een "klein" dipje als maar de helft van de wedstrijden na de winterstop wordt gewonnen. Vooral in uitwedstrijd presteert PSV ondermaats, zoals bijvoorbeeld dat gelijkespel bij FC Emmen. PSV heeft voor Vitesse uit het hele seizoen bovenaan gestaan. Om die reden is het seizoen mislukt als Ajax kampioen wordt
Ik zou mij als PSV zijnde ook zorgen maken over de dure spelers die niet spelen/presteren. Willen ze het gat met Ajax blijven overbruggen dan moeten ze komende zomer weer goede vervangers gaan halen voor de vertrekkende spelers. In mijn ogen mag er achterin ook wel een sterke centrale man bij
PSV heeft centraal achterin een degelijk blok staan (schwaab, Viergever, Hendrix, Rosario), maar opbouwend en aanvallend heb je aan die vier echt helemaal niets. Dat is een handicap, want de aanvoer moet dus vrijwel geheel van de vleugels komen. Voor de winterstop was dat geen probleem, omdat Angelino, Dumfries, Bergwijn en Lozano allemaal uitstekend in vorm waren.
Sinds de winterstop zijn Bergwijn en Lozano veel minder scherp en Dumfries heeft een tijdje met de rem erop gespeeld (al lijkt hij de laatste weken zijn oude vorm weer te hervinden). Dan komt er dus ineens een hoop zand in de machine en stokt de aanvoer. En het enige wapen wat PSV dan nog heeft is lange ballen afvuren op Luuk de Jong.
En dat is jammer, want er zijn echt wel mogelijkheden om hier iets aan te doen. Zet Gutierrez eens op de plek van Hendrix of Rosario, want dat is een speler die wél een goeie crosspas, een goeie assist en scorend vermogen heeft. Of speel eens met de punt naar achteren. En heb gewoon eens het lef om Lozano er een keertje langs te zetten en Gakpo of Malen te laten starten...
Viergever is juist wel een hele degelijke voetballer. Bij ons was hij toch altijd de voetballende verdediger. Enige probleem bij PSV is dat Viergever de bal alleen kwijt kan aan Angelino. Want Hendrix en Rosario zullen de bal meteen weer terug kaatsen naar Viergever zodra ook maar ergens 1 grassprietje horen knakken. Zet er 1 vd 2 langs en zet er een technische controleur voor in de plaats. Moet je eens kijken hoe Viergever kan opbouwen en inschuiven. Dat zal die niet verleerd zijn.
Ik heb vooral het idee dat vBommel dat niet durft. Die houd liever het midden dicht en door 2 balafpakkers erin te zetten zorgt ie dat het alleen maar over de vleugels rochting psv doel kan. Aangezien er 2 prima koppers centraal staan heb je dan de kans op relatief weinig tegendoelpunten. Maarja, leuk om te zien is t absoluut niet. Dst vinden een hoop PSV'ers gelukkig niet erg. Want toen ze onder Cocu met afbraak voetbal kampioen werden telde altijd alleen het resultaat. Nu worden ze het misschien een keer net niet en nu is ineens alles kut...
"want toen ze onder Cocu met afbraak voetbal kampioen werden telde altijd alleen het resultaat."
Natuurlijk telt vooral het resultaat. Het is toch een competitiesport en geen jurysport? Ik heb in elk geval nog nooit gezien dat een voetbalteam voor een vol plein gehuldigd werd omdat ze dat seizoen zo mooi hadden gespeeld...
Psv heeft geen voetbal van achteruit en ook op het middenveld is er geen voetbal. Omdat Luuk voorin staat wordt ook veel te vaak de lange bal gespeeld omdat Luuk het wel oplost. PSV mist een type van Ginkel op het middenveld. En daarbij vragen bepaalde wedstrijden om een andere samenstelling. Tegen de mindere goden hoef je echt niet met Hendriks en Rosario te spelen want die denken alleen maar achteruit. En Bergwijn mag ook weleens op de bank beginnen want die heeft al weken geen goede wedstrijd gespeeld.
Van Bommel moet 3-3-4 gaan spelen tegen De Graafschap. PSV moet doelpunten maken om aan de doelsaldo te gaan werken. Ook elke keer die hoge ballen op De Jong bereik je niks mee aangezien 2 van de 10 in de doel gaan. Ik ben benieuwd als PSV met een ander type spits gaat spelen die een bal kan vasthouden en de flanken kan bedienen of dit beter gaat. Qua spel vind ik PSV wel matig ook is de balsnelheid te traag of tikkie terug of tikkie breed.
Sorry maar je hebt er echt geen verstand van. 334 slaat helemaal nergens op, zeker niet met dit team.
Alsof meer mensen voorin per definitie voor meer doelpunten zorgt. Bovendien heeft PSV er de verdediging helemaal niet voor om met drie achterin te spelen. Dumfries en met name Angeliño zijn aanvallend te waardevol om achterin te laten staan en Viergever en Schwaab zijn te weinig flexibel om een op een een spits te bestrijden, zeker met veertig meter in hun rug.
Hoewel vormverlies hen parten speelt, hebben Lozano en Bergwijn ook niet het type middenveld waar de aanvallers van Ajax wel op mogen rekenen. Vanuit hun rol draaien Rosario en Hendrix respectievelijk een goed en redelijk seizoen, maar voor een kampioensmiddenveld is hun totale productie van één goal en drie en drie assists natuurlijk abominabel. De heren voorin wisten die makke tot dusver te compenseren, maar onderhand moet Van Bommel er toch voor zorgen dat er meer goals en op zijn minst meer kansen en aanvoer op het middenveld staat. Daar ligt ook de oplossing: niet je hele basis op de kop gooien met 3-3-4 of dat soort ongein, maar gewoon je middenlinie veranderen. Met een middenveld met Rosario, Gutiérrez en Ihattaren grijp je De Graafschap veel beter bij de strot.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.