Joël Piroe wijst buitenlandse clubs af en verlengt contract bij PSV
Joël Piroe blijft bij PSV. De negentienjarige spits heeft zijn aflopende contract in Eindhoven verlengd. De Nederlandse jeugdinternational heeft dinsdag zijn handtekening gezet onder een contract tot medio 2022. Piroe verkiest een driejarige verbintenis in het Philips Stadion boven aanbiedingen van diverse gerenommeerde clubs uit het buitenland, zo meldt PSV.
Piroe stond naar verluidt in de nadrukkelijke belangstelling van Juventus, terwijl ook 1. FSV Mainz 05 een oogje op hem had. Onder toeziend oog van vrienden en familieleden ondertekende de spits zijn nieuwe contract. “Ik vind dat zij moeten meegenieten van dit bijzondere moment”, aldus Piroe op de clubsite. “Zij hebben mij al die tijd gesteund en met hen, zowel mijn vrienden als mijn familie, heb ik gesproken over mijn toekomst. Daardoor heb ik deze keuze weloverwogen kunnen maken.”
De talentvolle aanvaller is bezig aan een sterk seizoen in de Keuken Kampioen Divisie. De aanvoerder van Jong PSV was in 24 wedstrijen goed voor 10 treffers. Hoofdtrainer Mark van Bommel laat hem al langere tijd meetrainen met de A-selectie. “Een paar jaar geleden heb ik gezegd dat ik hier mijn debuut wil maken”, aldus Piroe. “Dat wil ik nog steeds. Voor mijn gevoel zit ik er dicht bij. Ik hoop dat ik de komende periode daar naar toe kan groeien en dan een droomdebuut mag beleven.”
Ondanks zijn goede prestaties bij de beloftenploeg wacht Piroe nog altijd op zijn officiële debuut in de hoofdmacht. Hij maakte in 2016 zijn opwachting in Jong PSV en kwam sindsdien tot 42 wedstrijden op het tweede niveau, waarin hij 12 keer scoorde en 7 assists voor zijn rekening nam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Nice, Juve zou dan ook helemaal geen goede stap voor hem zijn. Misschien kan hij hetzelfde traject als Sam Lammers volgen?
Hele goede spits vind hem qua afmaken koeler dan Lammers, al kan Lammers meer met de bal. Heeft PSV voor de komende jaren de spits positie toch goed bezet. Romero, Lammers en Piroe.
Op basis waar van noem je Romero?
Op basis van het talent dat hij ontegenzeggelijk heeft. Het valt helaas nog te bezien in hoeverre alle blessures zijn ontwikkeling afgeremd hebben.
Als je zijn wedstrijden bij jong PSV hebt gezien stak hij er in de meeste wedstrijden bovenuit. Als je zijn looplijnen, techniek en zijn finishing touch ziet kun je niets anders zeggen dat hij heel talentvol is. Iedere Psver heeft gezien dat die jongen talent heeft, maar of hij fysiek gezien meekan is nog maar de vraag.
Zijn zwakke fysieke gesteldheid maakt hem nog geen slechte speler.
Idd kapitaal vernietiging is dat zeg..
Leuk voor die knul, maar waarom Juventus? Zie deze jongen gewoon eindigen als een leuke spits voor Rkc, niet Ronaldo vervangen.
Een contract voor slechts 3 jaar schiet eigenlijk niet op. Ik hoop dat Luuk de Jong nog minimaal 1 seizoen bij PSV blijft en dan heb je ook Sam Lammers en Maxi Romero nog. Vanuit dat oogpunt is het voor Piroe beter als hij 1 of 2 jaartjes verhuurd wordt aan een andere Eredivisieclub om ervaring op te doen.
Van mij persoonlijk mag de jong vertrekken, ook al is die erg belangrijk. Het probleem met de jong in de spits is dat er veel te snel voor de lange val/een voorzet wordt gekozen en hierdoor ze vaak niet willen/durven opbouwen middels gied positiespel. Want ze weten dat ze de bal altijd bij hem kwijt kunnen.
Ik ben het met je eens dat de lange bal veel te snel wordt gezocht, maar daar kun je De Jong in mijn ogen moeilijk verantwoordelijk voor houden. Het heeft meer te maken met het gebrek aan voetballend vermogen op het middenveld, waardoor goed positiespel een lastig verhaal wordt. Als je De Jong dan ook nog weghaalt, blijft er weinig over. Hierin ligt overigens ook een taak voor Van Bommel. Onder Cocu was de speelstijl van PSV veel minder gericht op De Jong.
Mee eens. Er wordt inderdaad te snel ballen op De Jong gespeeld. Met snelle jongens heb je niks aan Luuk die niet eens normaal een bal kan vasthouden kan door passen waardoor veel aanvallen teniet wordt gedaan. Met Rene Eijkelkamp had je een spits die een bal kon vasthouden, kon koppen waardoor heel. PSv goed draaide.
Bakte er gister tegen NEC er helemaal niks van. Totaal onbegrip bij mij voor een verlenging. De Jong out!
De jong out op basis van wat? Mag je als jonge van 19 geen slechte wedstrijden spelen?
Heb grote twijfels of hij het eerste ooit gaat halen. Bijna 20 en ondanks dat er veel jeugdspelers dit seizoen een kans hebben gekregen, is hij juist niet in beeld. Dit terwijl juist de reserves voor zijn positie geblesseerd (romero) of verhuurt (lammers) zijn. Als die terugkomen gaat het heel lastig voor hem worden om speeltijd te krijgen met Luuk de Jong ook nog, terwijl Gakpo en Malen daar ook nog eventueel zouden kunnen spelen. Die zijn wel al in beeld en maken regelmatig minuten.
Hij is denk ik wel in beeld, maar heeft gewoon de topscorer en aanvoerder van de Eredivisie voor zich die op dit moment heel belangrijk is voor PSV 1. Als hij dan bij PSV op de bank zit kan hij zich helemaal niet ontwikkelen dus wat dat betreft logisch dat hij in de KKD speelt. Gakpo en Malen zijn overigens natuurlijk geen concurrenten voor de spitspositie.
Hij is niet in beeld, anders was ie wel 2e spits achter Luuk geweest en hadden ze hem in geval van nood gebracht om in het laatste kwartier nog met een extra spits te spelen. Dat doen ze niet. Dan krijgen de door mij genoemde Malen en Gakpo een kans. Zelfs als Luuk wegvalt zal van Bommel niet beginnen met Piroe, maar voor een andere oplossing kiezen, waarbij Malen of Gakpo een kans krijgen. Dat is de huidige situatie. Laat staan als zijn concurrenten voor de spitspositie terugkomen van blessure en uitleenclub.
Hij kan natuurlijk ook spelen bij Jong en banken bij PSV 1 en af en toe invallen. Jongens als Teze, Mauro en Gakpo doen dat ook. Hij zit ook zelden bij de selectie wat in mijn ogen geen goed teken is. Van Bommel propt altijd de hele bank vol itt bv ten Hag
Zuiver. Vooral aangezien zijn twee belangrijkste concurrenten als reservespits idd geblesseerd en verhuurd zijn en dat van Bommel in principe heel veel jongelingen een kans geeft Ian het veelzeggend dat hij zijn debuut nog niet heeft gemaakt. Ook zijn stats in de KKD zijn niet bepaald denderend. Spelers als Zivkovic, Sam Hendriks, Cassiera en sierhuis scoorde veel meer. En die zijn allemaal lang niet goed genoeg voor een Nederlandse topclub.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.