Crisis bij Feyenoord: ‘Ik kan me voorstellen dat hij hierom niet wil komen’
Feyenoord beleeft een slecht seizoen, terwijl de Rotterdamse club op bestuurlijk vlak ook in een dal zit. De ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst werd in 2017 nog landskampioen, maar lijkt momenteel ver verwijderd van een eventuele volgende titel de komende jaren. Commentator Arno Vermeulen ziet verschillende pijnpunten bij Feyenoord.
"Sinds het kampioenschap is het zwak. Om twee redenen. Ten eerste gebrek aan kwaliteit, maar aan de andere kant ook niet alles uit de potentie halen. Als je het wel tegen de topclubs kan en niet tegen de mindere teams, dan deugt er mentaal iets niet. Dat valt de spelers en de staf te verwijten”, zegt Vermeulen bij de NOS.
Vermeulen zegt dat het verwachtingspatroon te hoog is bij Feyenoord. De commentator denkt ook dat Steven Berghuis en Tonny Vilhena bij eventuele transfers geen astronomische bedragen opleveren. “Feyenoord speelt niet regelmatig in de Champions League, komt niet ver in de Europa League en de Eredivisie staat er niet sterk op. Voor de buitenwereld zijn je spelers dan anoniem. Buitenlandse clubs willen spelers internationaal wegen. Bovendien brengt Feyenoord geen Frenkie de Jong of Memphis Depay voort.”
Vermeulen stelt dat de negatieve sfeer rond Feyenoord ‘een groot probleem’ vormt. “Sponsors happen daardoor minder snel toe. Pijnlijk dat Martin van Geel (technisch directeur, red.) hierdoor vertrekt. Slecht voor de club, slecht voor het imago. Iets om over na te denken. Het is een structureel probleem. Ik kan me ook voorstellen dat iemand als Max Huiberts (directeur voetbalzaken, red.) hierom niet naar Feyenoord wil komen. Dat hij door al dat gezeur liever bij AZ blijft. Daar is wel een goede vibe.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Met wat Huiberts afgelopen zomer qua aankopen op de transfermarkt heeft laten zien, is het maar de vraag of hij een goede keuze is voor Feyenoord.
Verkopen kan hij echter wel goed.
Wie moet het dan worden?
Mathijssen!
Mathijssen lijk me een prima TD maar zou hij op de plek willen zitten van zijn beste vriend, van Geel ? Dat betwijfel ik.
Van Geel wordt hoogstwaarschijnlijk Algemeen Directeur bij Willem 2, dat zou een prima reden zijn voor Matthijsen om juist bij Willem 2 te blijven. Zodat die samen met van Geel kan werken.
Op Matthijsen na is denk ik Huiberts de beste optie als je puur in Nederland kijkt.
Jordi Cruijff zou ook een goede wezen.
ik heb mijn twijfels bij Huiberts. AZ presteert uitstekend maar drie kwart van dat elftal is geloof ik eigen jeugd. ik weet niet echt hoe ik Huiberts zijn aankoopbeleid moet inschatten
Van Geel moet lekker wegblijven. Heel onze club leeggekocht toen die bij AZ zat en ons daardoor in een puinhoop achtergelaten. Bij Feyenoord zijn zn aankopen nou ook niet echt geweldig. Ik zit er niet op te wachten als Willem II-supporter..
Moet je ook helemaal niet willen, ik vindt Mathijssen namelijk veel meer indruk maken en die geniet ook de voorkeur van de VvF!
Eenhoorn moet je wel halen als vervanger van de Jong.
Vraag blijft echter wel: Is Eenhorn wel te halen realistisch gezien? Mathijsen, eens.
Ik denk wel dat Eenhoorn te halen is, want hij is volgens mij Rotterdammer en Feyenoordaanhanger. Maar ik vraag me af of hij er nu wel in wil stappen nu er een strijd gevoerd wordt tussen 2 kampen bij Feyenoord. Ik vind het gevaarlijk dat die vrienden van Feyenoord zo veel invloed hebben bij de club. Ik ben geen fan van van Geel, maar die verwijnt nu op een hele rare manier. In elk geval heeft de invloed van de bestuurders tot de revolutie van Cruyff Ajax indertijd geen goed gedaan.
@mayarood
Van Geel vertrekt toch niet echt op een rare manier? het gaat slecht met Feyenoord en hij is daar als TD voor een heel groot deel verantwoordelijk voor. dan is het logisch dat je op een gegeven moment vervangen gaat worden
om het netjes af te ronden en hem niet te veel te schaden na alle druk van buitenaf, hebben ze Van Geel waarschijnlijk de optie gegeven om te vertellen dat hij vrijwillig opstapt
Hij zegt het goed. Het verwachtingspatroon bij Feyenoord is gewoon te hoog. Ze gaan nu een van de succesvolste periodes hun geschiedenis afsluiten als Gio stopt. 5 prijzen in 4 jaar dacht ik zo. Hoop dat ze volgend jaar in ieder geval Europees meedoen want in de titelrace zullen ze weer geen rol van betekenis spelen
ik weet niet of het verwachtingspatroon te hoog is. voor bedragen van 5/6 miljoen had je echt wel wat beters kunnen halen als een St.juste, Amrabat of Larsson met een wat creatiever aankoopbeleid
Welke zekerheidje haal je voor 5 miljoen dan? Leuk dat een Dumfries bijvoorbeeld goed uitpakt, maar Dumfries was ook niet per se beter dan st Juste. Het heeft ook gewoon een beetje te maken met geluk, Ajax vistte heel lang in dezelfde vijver en dan is het altijd maar afwachten of de Moisanders en Sigthorsons van waarde zijn.
@shorty1991
Ajax heeft ook aangetoond dat de Eredivisie niet de beste vijver is om uit te vissen en dat is bij Feyenoord ook gebleken.
toch kan je niet ontkennen dat spelers als Haller, Frenkie De Jong, Doan, Milik etc. aankopen waren die van grote waarde zijn geweest voor hun clubs en dat die allemaal toch een stuk goedkoper waren dan de vele miskopen van Feyenoord.
het is niet alleen een gebrek aan geluk dat bijna al onze onze aankopen miskopen zijn. het is ook een teken dat Feyenoord gewoon niet goed kan inschatten wat de club wel of niet beter maakt dus het betekend dat er iets fout gaat in de scouting of dat Van Geel jarenlang niet naar de scouting heeft geluisterd en zijn eigen plan heeft getrokken
Om nu toch ook weer bij Pierie en Scherpen uit te komen.
Het voordeel van lokaal gescoute jongens is dat de aanpassing er bijna niet is. Echter de voetballers die je in Nederland haal, betaal je inmiddels ook de hoofdprijs voor en dan iblijft het de vraag of ze het een treetje hoger aankunnen.
Feyenoord heeft niet de mogelijkheid om 15 miljoen uit te geven en te investeren in een catergorie die minder risico met zich mee brengt.
@njfromvol
die aankopen snap ik ook niet van Ajax maar Ajax heeft nu zoveel geld dat ze dit soort gokjes kunnen nemen. Feyenoord heeft dat niet dus die zullen veel creatiever en secuurder moeten scouten. Ajax heeft mede door goed in te kopen zoveel geld op de bank staan nu want dat is ook niet altijd het geval geweest.
Ajax heeft toen ook die scout van FC Groningen binnen gehaald wat gewoon een slimme zet is geweest. Feyenoord zou dat soort dingen ook moeten doen. kijk naar bij welke clubs er goed gescout word en probeer een paar van die scouts binnen te halen
Maar Japie, is het ook vooral niet zo dat het misschien wel lastiger is om (nu) voor Feyenoord te spelen? Bij PSV heerst vrijwel altijd rust, bij Ajax bijv is er een duidelijker beleid, zeker ook betreffende de speelstijl (dit is echter ook niet altijd zo geweest) en toepassen eigen jeugd. Maar dat een Dumfries bij PSV slaagt wil ook niet zeggen dat ie ook bij Feyenoord was geslaagd. St Juste en Larsson zie ik echter als voorbeelden die het wel in zich hebben, alleen op het verkeerde moment bij de verkeerde club terecht zijn gekomen. Dus ligt het dan aan de speler(s) of misschien ook aan de club met op dat moment al zijn voor- en nadelen?
En bij Ajax en PSV heb je ook genoeg voorbeelden van aankopen die niet slagen, alleen kunnen zij dit nu opvangen met andere spelers (vooral eigen jeugd). En daar is Feyenoord echt de mist in gegaan vind ik
Oh ik wil ook niet beweren dat er niet af en toe voltreffer zijn, maar net als Doan haalde Groningen eerder ook al wel eens een Suarez. Tegelijkertijd ook tig spelers die nog niet eens het niveau voor Groningen hebben. Het grote verschil in mijn ogen is niet die incidentele top gescoute aankoop, maar met name de zelf opgeleide spelers waar Ajax een flink kapitaal mee opbouwt zodat het in een grotere vijver kan vissen. Het is niet zo dat je alleen maar je ogen open hoeft te doen en 10tallen Braziliaanse toptalenten voor 5 miljoen kunt spotten, daar betaal je voor echt goede talenten ook 10 of 15 miljoen en dat kan Feyenoord ook niet betalen. De creatief gescoute sinisterra krijgt bijvoorbeeld geen poot aan de grond daar aan de Maas.
@formus
ik denk dat de druk bij Ajax en PSV ook vrij hoog ligt en met name Ajax stelt ook specifieke eisen aan hun aankopen wat betreft de speelstijl wat ook niet altijd makkelijk zal zijn voor een speler
dat er bij Feyenoord totaal geen visie is wat betreft een speelstijl ben ik met je eens. ik neem aan dat je toch gaat zitten met je trainer en beleidsbepalers en een plan gaat uitstippelen over hoe je wil gaan voetballen. zodra dat helder is kijk je dan welke spelers passen in die speelstijl die haalbaar zijn en die koop je dan. dat lijkt mij iig de normale gang van zaken
bij Feyenoord lijkt het daar alleen niet op en lijkt het er meer op of alles wat ze doen maar een wilde gok is en niks met een doordacht beleid te maken heeft. je haalt een Clasie en Boetius op basis van mislukte avonturen in het buitenland ipv op basis van goede prestaties. dat zegt eigenlijk alles al over het gebrek aan beleid en visie bij Feyenoord imo
@shorty1991
iedereen pakt alleen de dure aankopen eruit maar Tagliafico bv heeft 4 miljoen gekost en Davinson Sanchez 5,5 miljoen. Onana zat ergens rond de 2 miljoen als ik me niet vergis, Frenkie De Jong kostte een paar ton geloof ik en Milik was 2,5 miljoen
Sinisterra was sowieso een vreemde aankoop van Feyenoord. iedereen die naar zijn statistieken keek snapte helemaal niks van het feit waarom Feyenoord deze speler haalde
Maar Sanchez, Tagliafico, Suarez en Doan zijn eerder de uitzondering dan de regel. Basisspeler van Argentinië die voor 4 miljoen op te halen heeft, dat is een once in a lifetime waarschijnlijk. Sanchez gewoon geluk mee gehad dat ie niet gelijk naar de top wilde etc. Jij bent nu net zo goed selectief, want tegenover een Sanchez staan ook een Orejuela en Cassiera die net zo duur zijn en je niks opleveren bij wijze van. Ajax kan dat risico lopen, maar Feyenoord niet. Hoeveel Kristensens en Orejualas kan Feyenoord zich veroorloven in de hoop dat er ook een keer een Sanchez of Tagliafico tussen zit?
Daarbij toevoegend: de statistieken van Neres waren ook niet denderend en voorafgaand aan het seizoen riep menig Feyenoorder dat Feyenoord meer exotische verassingen als sinisterra nodig heeft. Oftewel: het is maar net hoe de wind waait.
@shorty1991
Feyenoord kan ook wel wat van die miskopen veroorloven blijkbaar. na een dure aankoop als Vejinovic die flopte zijn ook dure aankopen als Larsson, Amrabat, etc. geflopt en hebben dure aankopen als St.juste en Haps ook nog niet veel toegevoegd. daar tegenover staan geen voltreffers waar Ajax tegen over hun miskopen wel voltreffers hebben gevonden voor dezelfde bedragen ook vaak die Feyenoord uitgeeft
Naja blijkbaar kan Feyenoord zich dat niet veroorloven, want heel het jaar lees je de paniek dat er geen geld is en geen kapitaal is om te verkopen. Ajax kan die gokjes wagen omdat het ook nog 50miljoen achter de hand heeft, Feyenoord moet die gokjes doen met al het geld dat er is en dat is wel een verschil. Dan ga je liever voor een st Juste die al bewezen heeft 34 wedstrijd ED een normaal niveau te halen, dan voor 10 miljoen een Braziliaan te kopen die pas net z'n debuut in een net zo'n matige competitie heeft gemaakt (neres). Ik snap je frustraties wel, maar zo makkelijk is het allemaal echt niet. Key ligt in de opleiding, niet in het scouten wat mij betreft. Vergelijk het met AZ, die hebben ongeveer soortgelijke mogelijkheden als Feyenoord en daar verwachten de fans ook niet ieder jaar exotische verrassingen. Als het zo makkelijk was als menig Feyenoorder denkt, dan had elke subtopper wel een Henk veldmate in dienst.
@shorty1991
daar verschillen we over van mening dan. ik kijk naar kwaliteit en niet naar afkomst als ik het heb over risicovolle aankopen en de spelers die Feyenoord uit de Eredivisie haalt zijn kwalitatief gewoon niet goed genoeg, terwijl je die kwaliteit wel in het buitenland nog kan vinden voor betaalbare prijzen.
daarom vind ik juist wat kopen uit de Eredivisie vaak een groter risico is dan zo een Tagliafico of Davinson Sanchez halen uit het buitenland waarvan al bekend was dat het hele goed everdedigers waren toen Ajax ze haalde
Je zegt ik kijk naar kwaliteit en niet naar afkomst, vervolgens scheer je elke eredisivie speler over 1 kam door te zeggen dat dat met de bord op schoot matig scouten is. Dan kijk je dus wel naar waar de speler vandaan komt. Ik denk dat we niet zoveel van mening verschillen hoor, ik denk alleen dat dat wat jij wilt niet realistisch is voor een club als Feyenoord. Je doet nu alsof Ajax een abnormaal hoog percentage voltreffer haalt, maar je noemt de matige aankopen die ertegenover staan niet. Ajax kan bij wijze van 30 spelers halen waarvan er maar 2 hoeven te slagen, bij Feyenoord kan dat gewoon niet omdat de financiële buffer veel kleiner is. Toen Ajax geen financiële slagkracht had werd er ook niet zo intensief naar pareltjes gescout, puur omdat dit financieel te weinig vast rendement oplevert. Je kunt als supporter van alles willen, maar het moest wel realistisch zijn. Een Sanchez kon naar de absolute top, hij koos persoonlijk voor ajax, maar kiest zo iemand voor Feyenoord? Het antwoord is nee, want Feyenoord presteert al jaren niks in Europa en doet niet mee om de prijzen. Ajax en PSV wel, maar Feyenoord heeft die toptalenten toch helemaal niet hetzelfde te bieden? Je kunt wel hetzelfde willen als Ajax, maar dat zou Heracles in principe ook wel willen. Het is gewoon ehht niet realistisch om van Feyenoord te verwachten dat ze overal topscouts vandaan kunnen trekken die elk jaar 20 spelers aanbieden waarvan je hoopt dat er 2 goed genoeg zijn. Als Feyenoord dan een Orejuela of Romero haalt die er niet gelijk staat, dan staat de kritische supporter zoals jij ook weer vooraan dat het onverantwoorde investeringen zijn omdat je geen garantie hebt bij zulke jonge spelers van buitenaf. Nogmaals: de key ligt in opleiden en vandaaruit je eigen vermogen gestaag op te bouwen. Pas dan kun je gaan dromen van allerlei goede aankopen van buitenaf. Mensen blijven maar Milik aanhalen, maar in de tijd van Milik kreeg Overmars meer kritiek dan ooit omdat ze dan ook een Zimlimg moesten halen bijvoorbeeld. Gaat Feyenoord een Milik een miljoen per jaar kunnen geven om hem van een club als Leverkusen over te kunnen nemen? Lijkt me echt totaal onverantwoord. Maar ik snap je gevoel wel, als je ziet dat het bij de buren goed werkt, dan verlang je er zelf ook naar. Feyenoord moet eerst weer stabiel worden, zowel in prestaties als in financiën. Daarna kun je altijd nog doorgroeien naar Europese subtop, maar het is totaal onrealistisch om Feyenoord nu zo aan ajax te spiegelen zoals gedaan wordt wanneer het over transfers gaat.
Excuses overigens, ik zit op m'n mobiel en dat maakt zulke lange posts enorm vervelend te lezen.
@frtorres
die prijzen waren knap maar zijn ook bewerkstelligd door korte termijn beleid door veel ervaren spelers in huis te halen. er werd alleen niet nagedacht over de lange termijn en het belang van uitgaande transfers om financieel stappen te maken.
we hebben twee jaar terug wel een keer 30 miljoen te besteden gehad wat aardig veel geld is maar dat is totaal verkeerd geinvesteerd. Feyenoord kiest altijd voor kwantiteit ipv kwaliteit. ze halen liever 5 middelmatige spelers dan 3 directe versterkingen
@Japie
Eens met de ervaring en korte termijn beleid. Echter waren we toe aan enige prijzen. Op dat vlak heeft v Geel het goed gezien door het halen van een Kuyt, Elia enz. Dus in dat opzicht is het prima.
Dat er 28mln verbrast is aan middelmatige aankopen is momenteel niets meer aan te doen en kunnen we enkel hopen dat de volgende het beter gaat doen met beperkt budget.
@fr_jc
ik ben het met je eens hoor. ik zeg dit wel zo makkelijk maar ik kan niet ontkennen dat toen ik het kampioenschap aan het vieren was ik niet bezig was met het lange termijnbeleid van Feyenoord. ik had wel mijn twijfels over het gekozen beleid destijds, maar op dat moment kon me dat eigenlijk niet veel meer schelen door de euforie van de eerste grote prijs na 18 jaar
dat geld is idd weg en daar is niks meer aan te doen, maar laat het dan iig een dure les zijn geweest waar Feyenoord nu van heeft geleerd, zodat ze in de toekomst wat verstandiger omgaan met het geld en daarvoor de expertise in huis halen dmv een goed scoutingsapparaat neer te zetten
Die prijzen heben het probleem grotendeels kunnen verbloemen. En nu ben je een straatlengte achterop geraakt op Ajax en PSV. Clubs die alle twee op hun manier er in geslaagd zijn financiële middelen aan te boren en waar spelers toch graag naar toe gaan. Ook twee clubs die verder kijken dan de eredivisie . Ze hebben beide in de jaren een goed en groot netwerk op gebouwd. En dat zal voor Feijenoord het grootste probleem worden , om ook zo'n netwerk te krijgen . Dat is niet in een week gebeurd , of een seizoen...
@bossie
ligt eraan. als jij scouts haalt die al wel een internationaal netwerk hebben, zoals Ajax bv heeft gedaan met die scout van FC Groningen dan is het wel zo gebeurd
Het verwachtingspatroon is inderdaad (al jaren) veel te hoog. Hoe kun je nou met deze selectie mee willen doen om de titel dat slaat helemaal nergens op. Vergelijk de selecties eens met Ajax en PSV, dat verschil is echt zo groot! Ja, ze wonnen van Ajax maar so what? Ploegen als Vitesse en Utrecht winnen ook wel eens van Ajax, dat betekent niet gelijk dat je mee kan doen voor de titel.o
Complete onzin. Niemand verwacht dat Feyenoord even kampioen wordt. Maar je hebt een budget wat velen malen hoger is dan AZ, Utrecht, en tal van andere clubs waar je de laatste tijd niet van wint. Het is juist goed dat er momenteel meer verwacht wordt van Feyenoord. Financieel is het niet meer de zwakke broeder die het 10 jaar geleden was.
Lees eens wat ik zeg. Staat er in mijn tekst dat ik vind dat Feyenoord even kampioen moet worden? Er staat volgens mij duidelijk dat er verwacht word dat ze “meedoen”om de titel, graag eerst goed lezen.
@malapasqua86
maar hoe wil je meedoen om de titel als je aantoonbaar een veel zwakkere selectie hebt als Ajax en Psv?
Dat kan ook niet, daar refereer ik ook naar. Voor veel Feyenoorders is het seizoen niet geslaagd als ze niet mee hebben kunnen doen om de titel, dat is wat ik aangeef en ik nergens op vind slaan als je de selectie bekijkt. Regelmatig gelezen “weggegooid jaar” “ weer niet meedoen voor de titel” en dat soort kreten.
@mapasqua86
ik ben het helemaal met je eens. Feyenoord moet gewoon met AZ strijden om de derde plek want met dit spelersmateriaal ga je het Ajax en PSV over 34 wedstrijden niet lastig maken
Precies...!
Door je speelstijl aan te passen ... een goed en hecht team.....passie inzet....Kan je het mee komen.
@bossie
ik geloof daar niet zo in. kwaliteit is doorslaggevend en dat heeft dit Feyenoord veel te weinig
de verdediging is supertraag dus met ruimte in je rug spelen om pressie uit te oefenen kan je al vergeten. er is nul creativiteit op het middenveld dus dat je aanvallers veel in stelling worden gebracht kan je ook vergeten. op de vleugels is er geen enkele snelheid of diepgang dus een verdediging uit elkaar spelen kan je ook vergeten.
op wat voor manier kan je dan nog de kleintjes van het veld spelen? dat gaat niet lukken door alleen harde arbeid en een goede teamspirit iig. daar maak je het niemand lastig mee als je verder amper voetballend vermogen of creativiteit in je ploeg hebt wat bij Feyenoord het geval is
elke TD heeft goede en minder goede of slechte aankopen, dat een speler slaagt hangt van zoveel factoren af, ook van een trainer en GIO maakt geen spelers beter, die zet ze vaak op verkeerde posities en weet snel spelers slechter te maken
@utregwatcher
er is ook een aardig zooitje armoedige spelers gehaald. dan word het voor een coach ook lastig om die beter te maken. misschien had Gio er iets meer uit kunnen halen maar ik verwacht niet heel veel meer want de selectie van Feyenoord is pure middelmaat. dan kan je bij wijze van spreken zelfs een Guardiola neerzetten maar die had hier ook niet veel van gemaakt
Weer zo'n uit de losse pols analyse met een hoop aannames.
bv. " Ik kan me ook voorstellen dat iemand als Max Huiberts ..."
Kom eens terug met je teksten als je dit geverifieerd hebt, dan zou het nieuws zijn.
Pfff wat een niveau en wat een makkelijk beroep, voetbalanalist ...
Nee, nee, nee... wil er best een discussie van maken maar naar mijn idee is het verwachtingspatroon sinds Kuyt weg is structureel juist veels te laag. Hoe vaak hebben we die gasten niet een verschrikkelijke wedstrijd zien spelen zonder idee, inzet en met alleen maar balletjes breed rond de middencirkel? Na afloop krijgen we weer de grote goednieuws-show te zien waarin het toch allemaal best mee viel waardoor het mogelijk is om punten te laten liggen tegen (voer club naar wens in). Het gaat me er niet om dat je de 3e ploeg van Nederland bent qua voetbal, daar heb ik voor nu absoluut vrede mee. De manier echter waarop je het laat liggen tegen de nummers 4 t/m 18 is genant. Tuurlijk kun je punten verspelen als je tegen AZ, Utrecht, Groningen of volgend jaar Twente speelt. Die andere potjes moet je als eis stellen dat er 3 punten worden behaald. Niet door het bestuur, niet door het legioen, door de spelers. Dat is hetgene dat er nu al tijden wordt gemist en waardoor de fans zo ontevreden zijn.
er zijn jarenlang of spelers zonder restwaarde gehaald en de aankopen die wat jonger waren zijn zowat allemaal miskopen geweest. dan haal je geen geld binnen als je toevallig geen goede jeugdspelers meer hebt die doorbreken en dan kom je in de situatie waarin je nu zit.
prioriteit voor Feyenoord is nu een paar goede scouts aanstellen zodat er eindelijk een wat creatiever scoutingsbeleid gaat komen. er lopen niet heel veel toppers in de Eredivisie rond buiten de top 3 en de echte toppers uit de Eredivisie die zijn voor Feyenoord niet te betalen. je zal ook moeten weten wat er in het buitenland speelt om je opties uit te breiden
Je moet niet alleen scouten naar directe versterkingen, maar ook op jeugdig potentieel.
@njfromvol
helemaal mee eens. we moeten ook weer spelers met restwaarde halen zodat je af en toe ook winst kan maken op een uitgaande transfer en budget kan gaan genereren.
verder zie je ook het belang van jeugdspelers die doorbreken zoals bij een Ajax. als je dan een jeugdspeler hebt die niet slechter is als de oudere spelers die in het veld staan zoals een Kokcu bv dan vind ik zelf dat je zo een jongen gewoon op moet stellen. ik neem Gio wel een beetje kwalijk dat hij deze speler zo vaak op de bank houd
Ik ook. Ik wil zo'n jongen graag zien, want hij heeft de creativiteit en dan bouw je iets op, maar dat is nu niet de prio van Gio.
Verder moet je de jeugd ook een omgeving bieden waarin ze kunnen groeien. Het was tenenkrommend om te lezen dat twee jeugdspelers deze winter weggingen omdat ze slechts met 6 anderen konden trainen. Over topsportklimaat gesproken.
Dat mag je jouw vriend ook aanrekenen.
@njfromvol
helemaal mee eens. de jeugdopleiding is een van de belangrijkste levensaders van elke Nederlandse club. die moet je gewoon op orde hebben.
als ik kijk naar een Martina, Clasie etc. kan ik me echt niet voorstellen dat die veel beter zijn als een aantal van onze jeugdspelers. ik begrijp daarom niet dat dat soort spelers de voorkeur krijgen. ervaring in een elftal is belangrijk maar je kan het ook overdrijven. je hoeft niet perse 11 ervaren spelers op te stellen. 4 of 5 ervaren spelers is in principe voldoende.
dit ligt overigens ook voor een groot deel aan Gio en mede aan Van Geel idd die waarschijnlijk zo een Clasie die 2 jaar heeft gebankt in het buitenland, heeft gelokt met een verhaal dat hij bij Feyenoord wel in de basis zou staan. ik ben daarom ook blij dat beiden nu vervangen gaan worden
Ik begrijp niet dat kind van de club die boven vermogen heeft gepresteerd gio niet behouden wordt door hem door te schuiven naar de plek van van geel.hij heeft in zijn tijd bij barca en Arsenal denk ik genoeg netwerk opgebouwd om spelers die daar afvallen of voor wie het nog te vroeg is maar wel over potentie beschikken naar de kuip te halen definitief of tijdelijk. Ik vind het raar dat iemand met dat Feyenoord DNA en de beschikking over een netwerk waar je u tegen zegt zomaar de club wordt uitgezet (naar buiten gebracht alsof hij zelf weggaat geloof ik niet) en afgerekend op adhoc prestaties waarbij hij moest roeien met de riemen die hij kreeg en volgens mij maximaal heeft gepresteerd je snijd echt een stukje DNA weg iets dat de club juist kenmerkt en nodig heeft!
Feyenoord brengt ook geen Frenkie of Depay voort. Hahaha. Frenkie komt van Willem 2 en Depay van Sparta!
Feyenoord brengt een Wijnaldum voort, Stefan de Vrij, en vergeet van Persie niet. Belachelijke analyse.
Matthijsen zou een prima TD zijn denk ik maar hij is de beste vriend van Van Geel, ik betwijfel of hij dan op de plek van zijn maatje wil gaan zitten.
Sowieso wordt van Geel hoogstwaarschijnlijk Algemeen Directeur bij Willem 2, dat zou voor Matthijsen alleen al een reden zijn om juist bij Willem 2 te blijven. Zodat die samen met van Geel kan werken.
Persoonlijk vind ik dat Feyenoord Jordi Cruijff moet polsen. Die heb een groot netwerk en voldoende ervaring als TD in het buitenland
Maar ik denk dat de prioriteit moet zijn om eerst en vooral een nieuwe Algemeen Directeur binnen te halen in de persoon van Eenhoorn. En laat hem dan maar de nieuwe TD aanstellen, wat waarschijnlijk Huiberts zal worden in dat geval.
Natuurlijk loopt Feyenoord achter op Ajax en PSV. Ajax kan veel.duurdere spelers halen, een gokje wagen met talenten en heeft geweldige jongens opgeleid.
Feyenoord speelt echter geen Europees, kan best goed voetballen met vlagen , kan het Ajax en PSV verslaan alleen de ondergrens is gewoon niet nogmaal laag. Waar het probleem zit weet ik niet. Het is duidelijk dat van Persie en jorgensen niet samen kunnen spelen. Ik denk , hoe jammer ook, dat het slim is dat Feyenoord blijft spelen met de Zweed zodat ze misschien nog wat geld voor hem vangen. Persoonlijk zie ik van Persie liever spelen.
De vibe bij az kan wel goed zijn, maar er word ook wat overdreven. Ook zij spelen de laatste weken niet goed en Feyenoord is toch een topclub in Nederland e heeft een historie en supporters aanhang waar az alleen van kan dromen.
@peperbus038
het probleem bij Feyenoord begint als ze zelf het spel moeten maken. tegen PSV en Ajax hoeft dat niet en dan kunnen ze reactievoetbal spelen en winnen op strijd en vechtlust.
tegen de kleintjes moet je zelf het spel maken en dan werkt deze tactiek dus niet, omdat je het voetballend moet oplossen. de verdediging is te traag om met ruimte in hun rug te spelen, er is geen creativiteit op het middenveld en geen diepgang en snelheid op de vleugels. dan ga je een tegenstander die niet het initiatief neemt in het veld niet kapot kunnen spelen
Maar dan wel Robert Eenhoorn mee, anders komt hij niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.