De Ligt staat voor jubileumduel: ‘Nu al beter dan Virgil van Dijk’
Matthijs de Ligt speelt woensdagavond in de halve finale van de TOTO KNVB Beker tegen Feyenoord zijn honderdste officiële wedstrijd voor Ajax. De negentienjarige aanvoerder van de Amsterdammers wordt door voormalig topverdediger Jaap Stam gezien als een speler die het in zich heeft om de Europese top te halen. Hij kent de centrumverdediger vanuit zijn tijd bij Ajax en was toen al diep onder de indruk van de kwaliteiten van de toenmalig jeugdspeler. Ook oud-verdediger Rinus Israel geeft hoog op van de Ajacied. “Ik denk dat hij van het niveau Virgil van Dijk is. Al vind ik hem nu al beter”, aldus de 76-jarige oud-international in een interview met De Telegraaf.
Israel omschrijft De Ligt als een speler met de juiste instelling. De oud-speler van onder meer Feyenoord prijst de verdedigende kwaliteiten van de Ajacied, maar ziet nog wel een verbeterpunt: “Hij moet aan de bal wat behendiger worden”, aldus Israel. “Al mag ik dat eigenlijk niet zeggen, want ik was nou niet bepaald een verdediger die een tegenstander twee of drie keer uitspeelde.”
Stam maakte De Ligt korte tijd mee als trainer van Jong Ajax. “Toen vroegen ze aan me: wat vind je van die De Ligt? Dat weet ik nog heel goed, dat was met Dennis Bergkamp. Toen zei ik: nou, ik heb hem één of twee keer gezien, maar ik kan je nu al vertellen, die is in bepaalde aspecten van het vak verdediger nu al verder dan degenen die nu achterin spelen in het eerste elftal”, aldus de trainer van PEC Zwolle. “Toen was hij volgens mij vijftien of zestien jaar.”
Toen Joël Veltman vorig seizoen zijn vaste basisplaats kwijtraakte, werd De Ligt aangewezen als de nieuwe aanvoerder. Stam vindt dat De Ligt zijn rol uitstekend vervult. Hij hoopt dat de mandekker nog meer stappen gaat maken en constanter wordt. “Zodat straks de stap naar het buitenland voor hem nog makkelijker wordt”, zegt Stam. “Dat hij moeiteloos kan instappen en er niet een enorm verval komt, wat je bij heel veel spelers wel ziet. Die hebben kortstondig een goede periode, gaan dan naar het buitenland en die zie je nooit meer terug.”
De dertienvoudig Oranje-international kan volgens Stam de Europese top halen. “Of hij nu al van dat niveau is? Op basis van de wedstrijden in de Champions League zou je kunnen zeggen van wel, maar ik vind van niet. Want je moet je uiteindelijk bewijzen in de topcompetities. Hij krijgt daarin, met alle respect voor wat er in Nederland rondloopt, veel betere tegenstanders tegenover zich. Dan gaat het erom of hij consequent kan laten zien dat hij heel constant is in zijn manier van voetballen. En brengt hij dat, dan kun je zeggen dat De Ligt Europese top is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Op hol geslagen Bentancur moet door ploeggenoot bij zinnen worden gebracht
ADO doet goede zaken in KKD-play-offs met verdiende zege op De Graafschap
Manchester City kan het karwei zondag afmaken dankzij heldenrol Ortega
Graafschap-fans eisen dat duel wordt stilgelegd na medisch noodgeval op tribune
‘Man United schakelt direct na vertrek Varane en wil opvolger met City-verleden’
Gijp snapt niks van aanstelling Lodeweges en oppert 102-voudig international
Meer sportnieuws
Het eerste Nederlandse talent in lange tijd waarvan ik eigenlijk wel zeker ben dat ie het gaat redden bij een topclub. Moet toch wel heel raar lopen als het voor de Ligt niet gaat lukken.
Bij bijv. Frenkie de Jong kan het nog wat meer beide kanten op. Ben wel benieuwd waar de Ligt terecht gaat komen.
Dat het 2 voormalig topverdedigers zegt natuurlijk niet alles en dat weet iedereen. Ik noem bijvoorbeeld ene sjaak zwart die neemt ook niemand serieus. Om nu de ligt al beter te vinden gaat wel heel erg ver. Dat die beter gaat worden staat wel vast denk ik.
Ik vind hem ook (nog) niet beter dan Virgil. Daarom vraag ik ook wie van de twee, Stam vind dat namelijk ook niet. Verder inderdaad vrij zeker dat hij beter zal worden. Welke verdedigers waren al zo ongekend sterk op hun 19e. Misschien Varane en Maldini, dan houdt et echt ver op. Ik denk ook dat Rinus Israel in zijn uitspraak hier ook wel rekening houdt met de leeftijd van Matthijs. Als in: beter dan Van Dijk in kwaliteit/leeftijd verhouding.
Sjaak is wel eerlijk
neemt geen blad voor de mond. Dus op die manier neem ik hem wel serieus. Net zoals van Hanegem. Is ook altijd eerlijk.
Als je eerlijk bent kan je ook nog steeds onzin verkopen. Iets waar Sjaak wel sterk in is.
Als Matthijs nou gewoon naar Liverpool gaat, dan is dat een win/win/win/win. Hij kan onder de vleugels van Van Dijk een nog betere verdediger worden, Ajax krijgt 80/90 miljoen, Liverpool heeft een centraal duo voor de komende 10 jaar en Oranje krijgt een perfect op elkaar ingespeelde machine achterin. Waar kan ik in naam van Matthijs tekenen?
Van dijk is bijna 28, 10 jaar is wat optimistisch
Goede verdedigers kunnen soms heel lang door hoor. Maldini was op zijn 40e ook nog wereldtop...
Maar niet in de Premier League natuurlijk.
Maldini is misschien wel de beste verdediger aller tijden, van Dijk is goed maar om hem nou met Maldini te vergelijken gaat me wat ver. Daarnaast deed Maldini 90% van zn verdedigende werk op basis van positionering, Van Dijk moet het wel meer (niet alleen) van zn fysieke kracht hebben. Ik denk dat van Dijk nog best een jaar of 5 a 6 mee kan maar hoeveel verdedigers (naast Maldini) zijn nou echt tot hun 40e goed genoeg geweest om op topniveau mee te gaan.
@aadmaat nee maar de Serie A was tot Calciopoli natuurlijk een competitie waarin het niveau minimaal net zo hoog was als in de Premier league. Hoger zelfs denk ik aangezien Italiaanse ploegen daadwerkelijk Europese prijzen pakten.
@lucasandersen Het klopt niet wat je zegt. Van Dijk moet het juist van zijn positionering hebben. Zijn kracht is simpelweg een van zijn wapens in zijn arsenaal. Bekijk eens de wedstrijd van hem tegen Manchester City, dit is typisch van dijk. Juist omdat hij zich goed positioneert hoeft hij geen sliding tackles te maken, iets waar Maldini op hamerde. Nog een voorbeeld is de wedstrijd tegen Manchester United. Drie vrije trappen, drie maal buitenspel gezet door van dijk die de lijnen uitzet. Zijn positionering is ook iets waar de Engelse commentatoren vaak complimenteus over zijn.
Liverpool heeft joe gomez al dus die zullen waarschijnlijk niet meegaan in het geweld van het grote geld dat andere clubs op tafel zullen leggen. Ik zie hem zelf het liefst naar United gaan aangezien hij daar sws in de basis zal staan gezien de club zwaar versterking en een partner voor lindelof nodig heeft.
Alleen vind ik hem te goed voor United, United doet niet mee om de prijzen komende jaren. Zou het als United fan geweldig vinden, maar als Ajacied, Nederlander en voetballiefhebber minder.
Ik denk dat als Man U nog 2 - 3 goede aankopen doet, ze gewoon weer meedoen hoor. Bij Liverpool hebben ze 2 uitstekende Cv's en daarachter nog een paar goede. Daar zou ik als ik De Ligt was minder snel heen gaan dan naar Man U, waar de spoeling een stuk dunner is en hij m.i. de leider van de verdediging kan worden.
Ik hoop echter dat hij nog minimaal 1 seizoen bij Ajax blijft. Er gaan er, waarschijnlijk, al veel weg in de zomer, dus als er iemand belt voor De Ligt moet je gewoon niet opnemen!
Sorry, maar dat is helaas niet zo. City heeft een zoveel betere selectie en Spurs/Liverpool hebben topcoaches met topspelers op de juiste plaatsen. Duurt nog even.
Iedereen noemt Liverpool en ja het zou geweldig zijn voor het Nederlands elftal maar waarom zouden ze de ligt halen als ze een geweldig homegrown talent op die positie hebben. Dat is pure kapitaalvernietiging. Liverpool moet een cv hebben voor de breedte die op de bank kan. Daar moet je zowel Gomez als de ligt niet neerzetten
Wat is dit weer overdreven. Van Dijk is 1 van de beste verdedigers in de PL zo niet de beste. De ligt is een groot talent maar hij moet het nog maar laten zien op topniveau, wekelijks bij een topclub en niet wekelijks tegen fc Emmen en NAC Breda.
Heb je opzich gelijk in, maar vergeet niet dat als hij het in de champions league laat zien tegen grote spelers met Ajax, dan moet dat al helemaal lukken met top verdedigers naast hem toch? Bij bv een Barca of Liverpool.
Ja dat is ook weer zo, naar welke club zie jij hem gaan?
Maar het lukt hem vaak ook niet terwijl van Dijk het wel bijna altijd op hoger niveau laat zien.
Het lukt hem bijna altijd wel, vraag het anders lewa en cr7 even.
Ja, maar tegenover RVP was ie nergens te bekennen. Maargoed, dat hoort een beetje bij de leeftijd natuurlijk. Je kunt niet altijd goed zijn. Voor de rest kan hij in potentie de beste verdediger ter wereld worden. Na Jan-Arie uitaard(
)
Dat De Ligt het kan weet iedereen. Maar nu is het af en toe dat hij het op topniveau laat zien tegen grote sterren. In de erededivisie is de weerstand te laag om uit kunnen groeien tot een topverdediger. In de Premier league of andere grote competitie moet je er elke week staan en elke week een goed niveau halen, aangezien de kleine clubs vaak ook redelijke tot goede spitsen hebben. Ben benieuwd of De Ligt het lukt
De ligt is een goeie inderdaad, maar het is heel anders om 1 keer in de maand tegen een top team te spelen dan iedere week tegen een hoog niv te spelen. Ik denk persoonlijk dat hij eerst een tussen stap moet maken( Wijnaldum,v. van Dijk). De tijden dat een speler direct naar de top gaat vanuit de eredivisie is jammer genoeg voorbij.
Ik hoop op Bayern of Liverpool.
Ja ik vind hem zelf ook nog niet zo goed als van Dijk hoor. Alleen aan de Ligt zie je wel dat hij het top niveau aan kan. Iedereen haalt ook wedstrijden van hem naar boven waarin hij het niet laat zien.. maar ik vind dat ten Hag veel te veel rouleerde met de cv's.. dan weer Wober dan weer blind.. en tot slot in de kraker besluit je om Maggalan er naast te zetten die in mijn ogen veel meer steken liet vallen dan de Ligt.. Hij is iig klaar voor de top.
Dit is zo'n kaliber talent wat maar een keer in de zoveel tijd voorbij komt in ons landje. Een waarvan (vrijwel) iedereen zeker weet: die gaat de absolute top halen. Pas 19 jaar en álles is nu al zo goed bij Matthijs, dat gaat gewoon nergens over. Combineer dat met zijn instelling/mentaliteit en je hebt garantie op jaren in de basis bij een topclub in het hart van de defensie. Ik hoop hem in de toekomst bij Barca te zien schitteren!
Je kan uiteindelijk nooit met zekerheid zeggen dat zo'n speler de absolute top gaat halen. Er kan van alles gebeuren, zowel fysiek als op mentaal vlak. We zijn met Jong Oranje ooit een keer Europees Kampioen geworden met spelers als Boy Waterman (de nieuwe Van der Sar), Zuiverloon (the next Gio), Ryan Donk (de nieuwe Stam), Daniel de Ridder, Drenthe (the next best thing), Bruins en doelpuntenmachine Righters. Van heel die gouden generatie, is er uiteindelijk niet een doorgebroken. Die gasten waren misschien wat minder constant met 100 wedstrijden in de benen, maar wel zeer getalenteerd.
Ik hoop in ieder geval dat De Ligt het waar kan gaan maken. Een mooie club in het buitenland waar hij een vaste waarde kan zijn. Waar dat precies is maakt mij niet zoveel uit. Bayern, Liverpool, Juventus of Barcalona. De competitie maakt uiteindelijk niet zoveel uit.
Haha koekoek, Drenthe werd gezien als echt groot talent inderdaad, maar die andere namen komen toch niet eens een beetje in de buurt van De Ligt man? Waterman de nieuwe Van der Sar? What? Zuiverloon of Donk, De Ridder, Bruins, Righters? Ik weet niet hoe jij hier in hemelsnaam bij komt maar die jongens heeft echt nooit iemand als echt groot talent gezien volgens mij? Kom op man, Matthijs de Ligt heeft meer talent in z'n grote teen dan die 5 bij elkaar joh. Zegt ook wel voldoende dat die jongens geen van alle ooit Oranje hebben gehaald en De Ligt op zijn 19e al 13 caps achter zijn naam heeft en vast in de basis staat.
Inderdaad, met honderd procent zekerheid kan je het nooit zeggen, maar ik durf gerust te stellen dat De Ligt, mits hij geen zware blessures oploopt, binnen een paar jaar bij een absolute topclub speelt. Buitencategorie deze jongeman!
Matthijs is een toptalent met misschien de potentie beter te worden, maar dat is hij absoluut nog niet. Zeker in Rotterdam heeft hij al twee keer niet zijn beste kant laten zien, benieuwd of hij zich gaat revancheren morgen.
Ben ik het toch niet mee eens. De Ligt is een geweldenaar en gaat ook bij topclubs van niveau zijn, maar Van Dijk laat het iedere week weer zien in de grootste competitie van de wereld. Valt niet te vergelijken. Bij De Ligt zie je af en toe nog kleine foutjes, dat is ook niet erg. Dat gaat er naar verloop van tijd wel uit.
Van Dijk maakt ook zn foutjes nog wel hoor zo nu en dan. Kijk bijvoorbeeld de goal van Giroud tegen Oranje maar eens terug, of de wedstrijd van Liverpool tegen Psg. Ik ken maar weinig verdedigers die niet af en toe een foutje maken.
Dat is lekker makkelijk natuurlijk want daar speelt ie ook niet tegen. Van Dijk heeft het ook weer makkelijker met een fatsoenlijke rechtsback naast hem.
Ik denk ook dat van Dijk beter is hoor. Maar het is onzin om te zeggen dat van Dijk geen fouten maakt of dat ie heilig is, hij speelt in een veel beter team met betere spelers om zich heen tegen compleet andere tegenstanders dus het vergelijken is gewoon niet echt mogelijk. Je kan ze het beste vergelijken op basis van hun prestaties in Oranje waar ze naast elkaar spelen.
Daarom kun je het ook pas beoordelen als hij in een topcompetitie wekelijks speelt.
Zeker de Ligt is een top talent en waar ik hem het liefst zou zien spelen is bij Bayern Munchen denk dat hij daar nog beter kan worden,de duitse competitie is sterk en voor zijn ontwikkeling zou het goed zijn .mats Hummels is op zijn retour dus kan hij mooi het stokje overnemen,mooie club 1 van de mooiste van Europa elk jaar gegarandeerd van CL dus niks mis mee.
Hij is goed, maar om nu al te zeggen dat hij beter is dat Van Dijk.... Sorry hoor laat het eerst maar zien in een Top competitie en dan zien we wel verder..
Het is te hopen dat de Ligt (morgen mag dit nog gewoon) zijn kinderlijke fouten er uit weet te krijgen. Want als je al op het niveau van de Nederlandse eredivisie deze fouten maakt dan ga je het in de grotere competities helemaal moeilijk krijgen en daar hebben ze minder geduld. Hem nu al beter vinden dan van Dijk is natuurlijk typisch Nederlands, als hij morgen een fout maakt dan is het weer helemaal niets, zo snel kan het hier ook gaan. Er zit een goeie kop op en de potentie is er zeker, nu hopen dat het vervolg traject loopt als men verwacht.
Die fouten worden alleen kinderlijk gezien als je een kind bent. Dat Chiellini, Varane, Hummels, met name Ramos dit soort fouten ook maken maakt dan natuurlijk niets uit. Ik denk dat van Dijk echt de minste fouten maakt, al is zijn positionering niet altijd optimaal (wel bij hoge ballen), wat lastig te observeren is.
Ik vraag me soms echt af waar mensen nou naar kijken. De Ligt maakt erg weinig fouten tegenwoordig, laat staan 'kinderlijke fouten'. Sommige mensen blijven echt in het verleden hangen met hun standaard riedeltje. Op CL-niveau (en in de EL 2 jaar geleden) zich al meerdere keren positief laten zien tegen wereldtop aanvallers. En nee, hij is nog niet altijd foutloos, maar zeker tegen ploegen van het kaliber Real Madrid of Bayern Munchen kun je bijna onmogelijk 90 minuten geen kans weggeven, je directe tegenstanders zijn immers ook van grote klasse. Of vind je dat een jongen als pak em beet Sergio Ramos ook 'kinderlijke fouten' maakt? Ook hij moest, ondanks een erg goed optreden tegen Ajax, een stuk of 5 grote kansen toestaan. Daarmee wil ik zeggen: de zogenaamde grote fouten die jij De Ligt vind maken, die maken zelfs jongens als Ramos, Pique of Chiellini wel eens. Hoe kun je dan van een 19-jarig jochie verwachten dat hij keer op keer foutloos is?
Dat verhaaltje van kinderlijke fouten is nu onderhand toch wel achterhaald of niet dan? Dat was een leuke stok om mee te slaan in de maanden na Bulgarije - Nederland maar Matthijs heeft zich direct ijzersterk herpakt en we zijn inmiddels 2 jaar verder. Hij maakt in de Eredivisie echt weinig fouten en ook op het hoogste niveau is hij in vrijwel elk duel positief opgevallen.
We hebben het steeds over kinderlijke fouten, maar zou dat ook te maken kunnen hebben dat zijn concentratie afneemt omdat hij zo weinig weerstand heeft in de eredivisie.
Hij heeft het nu redelijk vaak makkelijk waardoor hij zich ook met andere taken op het veld denkt te moeten bezig houden en juist dan gaat het mis.
Lekker doorgaan met dat overdrijven, manman.
Laat hem eerst eens 2 jaar in een topcompetitie presteren op een consistent niveau, dan praten we verder.
Is het niet verstandig om even te wachten totdat hij wekelijks tegen kwalitatief goede tegenstanders speelt om te verklaren hoe goed hij wel niet is en dergelijken???
Ik blijf het een goed idee vinden voor De Ligt om een jaartje of 2 naar Juventus te gaan. Het zou toch fantastisch zijn om De Ligt in een verdediging te zien met een Chiellini of Bonucci. Om nog maar te zwijgen over het feit om dagelijks met Cristiano Ronaldo op het veld te staan. Dan is er nog genoeg tijd om een leuke transfer te maken naar de Premier League of La Liga te maken.
In dit hele verhaal geld en transfersommen even buiten beschouwing latend, want als De Ligt nu al voor 70/80 miljoen wordt verkocht dan kan hij alleen nog maar in waarde stijgen natuurlijk.
lekker overdrijven,van dijk speelt elke week tegen topspelers,terwijl de ligt het moet doen tegenover middelmatige spelers,daar is het grote verschil al. tuurlijk het is supertalent,hij kan veel beter worden tot die tijd,maar nu beter dan van dijk? absoluut niet.
Hij is nog niet beter dan van Dijk.. van Dijk nog bij FC Groningen had veel meer uiitstraling en had een killer mentaliteit. Dat mist de Ligt nog.. maar is ook nog erg jong
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.