Boos PSV neemt Ajax niets kwalijk: ‘Overal weten ze je te vinden’
De ophef is groot, nu de KNVB Ajax volgend weekend vrijaf heeft gegeven met het oog op de Champions League-wedstrijd tegen Real Madrid. Het competitieduel met PEC Zwolle is verplaatst naar 13 maart. Concurrent PSV heeft weliswaar begrip voor het verzoek van uitstel door Ajax en benadrukt dat de woede losstaat van de titelrace. Het gaat de koploper van de Eredivisie om de gevolgde procedure door de KNVB en het eenzijdige besluit waarbij de club niet werd gehoord. “Willekeur en geen communicatie”, zo benadrukt algemeen directeur Toon Gerbrands vrijdag in gesprek met De Telegraaf.
“Wij als PSV hadden in de situatie van Ajax waarschijnlijk hetzelfde gedaan bij de KNVB. Ik begrijp Ajax heel goed en het is een stap in de goede richting als rekening wordt gehouden in het competitieprogramma met de Europese verplichtingen van clubs.” De frustratie van PSV zit vooral bij de KNVB. “Overal weten ze je te vinden en nu worden we door manager competitiezaken Jan Bluyssen voor een voldongen feit gesteld”, verduidelijkt Gerbrands. “Dit besluit leidt tot precedenten. Bij overwintering kan volgend seizoen iedere club vragen om de competitiewedstrijd voordien te schrappen.”
Bij PEC, dat nu op een woensdagavond om 18.30 uur in Amsterdam moet spelen, is de woede eveneens groot. “Dit is gewoon competitievervalsing en voor ons volstrekt onacceptabel”, zo zei voorzitter Adriaan Visser eerder, ook in verband met het feit dat men volgende maand drie duels in acht dagen tijd zal moeten afwerken. Vreemd is dat naast Gerbrands en PEC als betrokken partij geen enkele andere directeur van een club uit de Eredivisie zijn beklag heeft gedaan. De volgende keer kan een andere club zomaar de pineut zijn. “De rest van de Eredivisie moet blijkbaar nog wakker worden”, aldus Gerbrands. “Volgens mij allemaal een gevolg van een gebrek aan leiderschap.”
In de optiek van Valentijn Driessen legt de verplaatsing van Ajax - PEC precies het pijnpunt bloot waarom heikele zaken in de veranderagenda niet zijn aangenomen in november 2018. “Komt de solidariteit, de geest van een beslissing en het algemeen belang in conflict met het individuele clubbelang, dan zijn de rapen gaar en staat ieder voor zijn eigen toko”, claimt de chef voetbal van De Telegraaf in zijn column in het dagblad.
“Natuurlijk verander je de spelregels niet tussentijds en helemaal niet in een two-horse-titelrace”, somt Driessen op. “Natuurlijk dient het belang van Ajax in Europa het belang van het totale Nederlandse voetbal. Natuurlijk wordt PEC Zwolle sportief gemangeld. Natuurlijk moet Feyenoord geen scherprechter willen spelen in een welles-nietes-spelletje tussen PSV en Ajax, waarbij ze in Rotterdam niets te winnen hebben. Alles wat partijen betogen is valide, maar allemaal redeneren ze volledig vanuit het eigen perspectief en staat het eigen belang voorop.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wat een ophef. Wat mij vooral opvalt de laatste dagen is dat de jeuk bij veel PSV supporters zit in het feit dat ze jaren proberen zoiets voor elkaar te krijgen met nul resultaat, zou je dan niet kunnen denken: he he eindelijk?
Je kan het ook zien als, al die jaren probeert psv zoiets voor elkaar te krijgen met 0 resultaat, ajax klopt 1 keer aan en het is gelijk ingewilligd..riekt naar vriendjespolitiek vanuit de KNVB. Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat het zo is maar zo zou je het wel kunnen opvatten.
Zo zou je het zeker kunnen opvatten en dat begrijp ik ook. Echter is Ajax, net als PSV, al jaren bezig om hier beweging in te krijgen.
Volgens mij is het probleem van PSV niet zozeer de verplaatsing, maar wel het aantal dagen (11). Als de verplaatsing het zelfde weekend was geweest had je niemand gehoord.
Ook dat is te begrijpen, maar wanneer je naar het speelschema kijkt dan is dit de eerst volgende gelegenheid.
De beker staat in de weg, anders had Ajax makkelijk op vrijdag kunnen spelen tegen PEC.
Hadden ze beter de beker naar dinsdag kunnen verplaatsen. Zit er meer als 48 uur tussen de wedstrijde. Had een hoop gezeur gescheeld.
Is toch logisch. PSV zit even niet in zon lekkere flow. Ajax verspilt doorgaans punten in de aanloop naar (en/ of vlak na) een champions league wedstrijd. Dus dan kan ik me voorstellen dat ze daar een slaatje uit willen slaan. Daar zijn het supporters voor.
PSV zelf reageert meer op de wijze waarop de communicatie is gegaan. Dat is ronduit middelmatig natuurlijk.
Communicatie is zeker slecht, zoals wel vaker het geval! Terechte kritiek ook natuurlijk. Wat betreft het slaatje uit slaan: Ajax gaat een week later 3 wedstrijden spelen in 8 dagen.. inclusief een wedstrijd tegen AZ (meen ik).
@westend
Ik denk dat het PSV oprecht om dat laatste te doen is. En niet om er een slaatje uit te slaan. Kijk maar wat Gerbrands hier zegt, over dat het een stap in de goede richting is, dat PSV hetzelfde zou hebben gedaan als Ajax. Dat is hartstikke goed dat hij dat zegt.
@edo
ik ben niet in detail op de hoogte van de procedures binnen de Knvb maar ik kan me toch voorstellen dat bij de verplaatsing van een wedstrijd als bijvoorbeeld FC Groningen - Willem II om wat voor reden dan ook (veiligheid?), de overige 16 clubs niet gecontacteerd worden. En dat deze verplaatsing dus als een voldongen feit aan de andere clubs medegedeeld wordt.
PSV is in mijn optiek geen primaire en zelfs geen secundaire partij in deze casus.
Dat er geen overleg is geweest met PEC Zwolle is een veel kwalijker zaak, PEC is een primaire partij in deze zaak. Ook de supporters van PEC worden hier benadeeld.
Zo kort door de bocht allemaal en heel veel supporters gejoel. In elke organisatie is communicatie en afspraken nakomen van groot belang. Het zorgt voor duidelijkheid en voorkomt dit soort discussies. Een professioneel bedrijf als de KNVB mag je verwijten dat het keer op keer een gebrek toont in dit soort zaken. Zo hebben we blunders gezien met van Breukelen, is het scheidsrechterkorps geen eenheid en creëren ze elk weekend voer voor discussie omdat de scheidsrechtersbaas zijn mannen terug fluit en krijg je nu dit waarbij je moet afvragen of het überhaupt nodig was? Het belang van het Nederlandse voetbal gooien op een wedstrijd in Madrid met een 2-1 achterstand en nu wetende dat Zürich alweer punten heeft binnen gesleept.... een eigen lid (Zwolle) voor paal zetten en een houding aannemen waarbij dus nu elke beslissing binnen de bond aangevochten kan worden... Nou, ik vind het dan alleen maar goed dat een directeur van een topclub zijn mond open doet, zouden er meer moeten doen, want je kan het wanbeleid niet blijven tolereren!
@romarky
Volstrekt mee eens. Echt onbegrijpelijk waarom ze bij de Knvb niet in staat zijn om op een normale, professionele manier met dit soort dingen om te gaan. Je haalt ook een paar hele goede voorbeelden aan, met name toen met Van Breukelen was echt stuitend.
Dit voorbeeld ook weer. Dan hebben ze dus de tegenwoordigheid van geest gehad om voor het seizoen afspraken te maken over het verschuiven van wedstrijden. En dan gaat het dus nog mis. Zo stom allemaal. En het voedt alleen maar weer de irritatie en haat tussen supportersgroepen en clubs. Dit soort gelegenheden kan je ook aangrijpen om eensgezind te laten zien dat je het belang van het NL voetbal voor ogen hebt. Maar helaas, kans is weer eens gemist.
Ben het deels met je eens. Alleen over Hans van Breukelen?
Welke blunders heet hij gemaakt dan? Als ik het mij goed herinner had hij vooral met de rotzooi en blunders van zijn voorganger te maken.
Hij heeft in de korte tijd dat hj er zat een plan geschreven (winnaars van morgen geloof ik) en een PIM aangesteld.
Je kunt dat toch geen blunder noemen omdat de voetbalwereld zo ongelofelijk conservatief is dat ze de PIM geen kans gaven. Nou ja, je kunt zeggen dat hij dat had kunnen weten.
Dat plan is volgens mij helemaal nergens meer naartoe gegaan, en die PIM of TIM is heel snel weer vertrokken, als ik het me goed herinner. Maar daar gaat het mij niet om.
Waar ik op doelde is hoe hij potentiële (assistent) bondscoaches benaderde. Specifiek bij Van Basten en Gullit toen. Hij informeerde ze niet correct, zij hoorden vervolgens zaken in de media, en voelden zich toen gedwongen om in de media te gaan reageren. Dat is werkelijk zo ongelooflijk amateuristisch en schadelijk. En vervolgens is dat ook weer niet gemanaged en gingen ze lekker via de media verder ruzie maken.
Wat wel voor Breuk pleit is dat hij achteraf zelfreflectie heeft, google maar eens op "van Breukelen steekt hand in eigen boezem na kritiek Gullit". Dus dat is op zich goed, dat kunnen er veel niet in de voetballerij. Maar het had echt nooit zo ver mogen komen.
Ik denk dat het vooral gaat om het feit dat zoiets midden in het seizoen opeens gebeurt. PSV is het hier echt wel mee eens. Alleen dat zoiets nu opeens midden in een seizoen gebeurt, terwijl de competitie een beslissende fase in gaat, dat zal de reden zijn waar de PSV leiding verbolgen over is.
De communicatie is zoals zo vaak bij de KNVB weer bedroevend maar de beslissing is in het voordeel van het Nederlands voetbal en dus goed. Beter laat dan nooit.
Een beetje logisch dat ieder team vanuit eigen belang reageert. Het knvb is te verwijten dat ze niet eerder hebben gecommuniceerd dat dit mogelijk is. En het spelschema is al een tijdje bekend.
Afijn. Als PSV supporter vind ik dat dit eerder in het voordeel is van PSV dan in het nadeel, omdat de wedstrijd tegen PEC hierdoor in een drukkere periode wordt gespeeld door Ajax. Al zie ik Ajax niet verder komen in de CL is dit wel een goed teken voor in de toekomst mits het door de KNVB beter gecommuniceerd wordt, richting de teams en niet vijf voor twaalf.
Blijft toch apart dat de PSV leiding zich zo druk maakt hierom. Is toch juist een goed iets nu weet je dat volgend seizoen er dus meer mogelijk is met verschuivingen tussen Europese duels. Lijkt me alleen maar handig als PSV zijnde en het Nederlands voetbal.
En Pec moet niet zeuren over competitievervalsing waar zij aan een van de grootse vervalsingen meedoen namelijk kunstgras.
Alleen ben ik nu wel benieuwd of de KNVB in deze na het verzoek van Ajax dit wel samen met Pec heb willen oplossen of dat ze zelf dit hebben voorgesteld en dat Pec zich daaraan moest schikken als dat zo is dan geef ik Pec wel reden om te klagen maar als het gewoon in onderling overleg is geweest dan moeten ze niet meer zeuren.
"blijft toch apart dat de PSV leiding zich zo druk maakt hierom."
Dat is toch niet zo gek? Er zijn duidelijke afspraken gemaakt tussen Ajax, Psv, Feyenoord, de Knvb en Fox Sports. En één van die afspraken was dat wedstrijden een paar uur of hooguit één dag verplaatst kunnen worden. Als de Knvb dan even op eigen houtje beslist om die afspraak aan z'n laars te lappen, waarom zou je dan uberhaupt nog afspraken maken?
Het blijft gezeik om niks. PSV wordt hierdoor niet benadeeld eerder bevoordeeld en kunnen in de toekomst profijt hebben van soortgelijke regelingen. Enige die hier wat te klagen heeft is PEC.
Lees je het stuk wel? Het gaat niet om het besluit maar de manier waarop het gaat.
Of PSV wel of niet benadeeld wordt is niet eens waar het hier om gaat. Het punt is dat duidelijk afspraken eenzijdig aan de kant geschoven worden.
Je hebt alleen het woord van PSV dat er afspraken eenzijdig aan de kant geschoven worden.
"je hebt alleen het woord van PSV dat er afspraken eenzijdig aan de kant geschoven worden."
Het woord van Toon Gerbrands, ja. Die bekend staat als een zeer correcte man die voor zover ik weet nog nooit betrapt is op een publieke leugen.
Je kan nooit alle situaties van te voren bespreken want er zijn altijd unieke situaties die dit veroorzaken.
Ik snap dat die apsraak een paar uur of dag was maar dat gaat nu niet.
Maar hopelijk komt het volgend jaar voor PSV ter sprake en dan moeten ze het dus blijkbaar niet doen.
"je kan nooit alle situaties van te voren bespreken want er zijn altijd unieke situaties die dit veroorzaken."
Ajax speelt gewoon een wedstrijd in de achtste finale van de CL. Ik neem aan dat dit gewoon een scenario is waar vooraf ook rekening mee is gehouden. Wat is daar dan zo "uniek" aan?
Zinloze discussie, gaat nergens over. Uiteindelijk maakt Ajax het zichzelf moeilijk omdat ze minder tijd hebben naar de wedstrijd tegen AZ.
Gaat zeker wel ergens over.
Ik begrijp iets niet. Deze discussie gaat, zegt Psv, niet om het kampioenschap (natuurlijk speelt dat wel mee, maar het is makkelijk om te zeggen dat het niet zo is). Dit gaat in origine over het aan de laars lappen van afspraken door de Knvb.
En het punt is niet dat het voor Ajax nu drukker wordt of dat ze het lastiger krijgen, Nee, het gaat erover dat de Knvb zonder te communiceren afwijkt van de afspraken.
Als PSV en PEC-zwolle hier niet over klagen, wie weet wat ze in Zeist de volgende keer zonder te communiceren allemaal gaan doen.
Je moet hier als sportvereniging inderdaad iets van zeggen, doe je dat niet dan doet de Knvb dit volgende keer weer zonder pardon (ook al kan dit dan in het voordeel van PSV zijn).
Competitievervalsing. Maar dat zijn we van de KNVB gewend. Nu is het weer Ajax dan weer PSV of FEY.
De rest van de clubs interesseert ze sowieso niks.
De KNVB zegt nu eigelijk ook weer dat Europa ondergeschikt is aan de eigen competitie.
Overal in Europa treffen de landelijke organisaties maatregelen om ervoor te zorgen dat het gat tussen de top (nou ja top, zeg maar rijkere...) clubs niet groter wordt...en wat foet de KNVB? Zie de ranglijst.... PSV en AJAX mijlenver verwijderd van de rest die bijna allemaal nog kunnen degraderen.
Last de KNVB anders gewoon een competitie beginnen waar PSV, FEY En Ajax 6 x tegen elkaar spelen. Het is ook zielig voor deze clubs dat ze steeds tegen die kleintjes moeten spelen en dan doordat ze geen inspiratie op kunnen brengen punten verspelen. Ben er wel klaar mee.
Kan de rest gewoon een leuke competitie spelen waarbij de semi-kampioen 4e voorronde Europeleague mag spelen (als zoethoudertje).
Hahaahahah wat een ongelofelijke onzin. Geen goede communicatie maar de eerste prioriteit zou nu moeten zijn om de prestaties in Europa - die al jaren ondermaats zijn - te verbeteren. Ik denk dat we er eerder naar moeten streven om kleinere clubs mee te laten groeien met het niveau van Ajax en PSV dan dat we geforceerd het verschil gaan verkleinen.
Je eerste prioriteit is presteren in Europa?? Ik denk niet dat dit ooit de 1e(!) prioriteit van een voetbalbond moet zijn. Dat behoort wel tot de prioriteiten, maar zeker niet tot de eerste prioriteit.
Dit komt van de Knvb site:
"Informatie-uitwisseling tussen clubs en Knvb vindt plaats op een gestroomlijnde en gebruiksvriendelijke manier (in een digitale omgeving)."
Als je vervolgens een beslissing maakt zonder te communiceren dan snap ik niet waarom je deze zin in je beleid zet..
Waarom haalt die Driessen Feyenoord er nou weer bij? Hebben volgens mij niks gezegd, zal wel weer met die gast....
Inmiddels is Oostenrijk ons voorbij. Misschien niet helemaal netjes gecommuniceerd door de KNVB maar als we Europees nog iets willen zullen dit soort maatregelen in de toekomst toch vaker genomen moeten worden.
Dat PEC reden tot klagen heeft is wel duidelijk. Met die club hadden ze moeten overleggen. Maar PSV zeurt om het zeuren. Hebben er niks last van, waarschijnlijk zelfs voordeel. Elke andere club in Nederland ziet het, behalve Toon. En dan de arrogantie hebben andere clubs gebrek aan leiderschap te verwijten, hoe arrogant kun je zijn? Met dank aan Toon G glijdt PSV rap terug richting het provinciale niveau wat ze vroeger hadden.
Toon G probeert weer een beetje fatsoen terug te brengen in de voetballerij. Afspraak is afspraak. Dat jij daar een andere visie op hebt en dan de provincie weer van stal haalt, zegt meer over jou dan over Toon.
Zolang ze op dat provinciale niveau meer prijzen pakken dan op het randstedelijke niveau hoor je ze in Eindhoven niet klagen.
SjaakC. Met dank aan Toon G heeft PSV een stabiele basis gekregen. Schei toch uit met je provinciale niveau onzin. Ik weet niet voor welke club jij bent, Maar je beseft hopelijk wel, dat het nu extra triest en zielig is als je verliest van zo'n provincie clubje. Ik schat dat je voor Ajax bent, die gebruiken graag het woordje arrogant als het over PSV gaat. Je reageert, zoals zovele, weer eens zonder de tekst te hebben gelezen. Je vind iets en daar ga je op door. Totaal niet relevant en heeft niks met hetgeen wat Toon G zegt te maken. Gewoon haten.
Wat ik wel interessant vind is dat pec ook zegt 3 duels in 8 dagen te spelen dat is inderdaad veel...maar in andere sporten die fysiek wel (veel) zwaarder zijn is dat helemaal niet zo gek. IJshockey en vooral bij basketbal(nba) speel je soms 5 wedstrijden in 9 dagen. Daarnaast vraag ik mij ook hardop af wanneer Pec in de Europa league kwartfinales zou spelen of ze dan ook geen uitstel hadden gevraagd....
Maar die twee sporten geven veel meer rustmomenten. Bij beide sporten zitten die spelers regelmatig even op de bank. Dat scheelt enorm.
Doet me denken aan een soort nationale discussie over judo, jaren terug op de Olympische spelen. Een Nederlandse judoer moest iets van twee verlengingen judoen tegen een sterke tegenstander, en beide sporters lagen echt helemaal uitgeteld op de mat, terwijl de wedstrijd nog gaande was. En toen waren ze dus 7 minuten aan het judoen ofzo. Allemaal betweters thuis die riepen dat het belachelijk was dat die gasten al moe waren. Maar het punt is nou juist dat elke sport een andere inspanning en belasting met zich mee brengt. Honkballers kunnen 7 wedstrijden in 8 dagen spelen, maar bij voetballers lukt dat gewoon echt niet, omdat de belasting voor het lijf totaal anders is. En dat is ook bij ijshockey en basketbal zo. Daar kijken inspanningsfysiologen echt heel goed naar.
Nee tuurlijk zouden ze dan uitstel vragen, en dan zou de tegenstander klagen omdat zij als speelbal worden gebruikt.
Als jij een miljoen op de bankrekening hebt ga je ook klagen over hoge belastingen, als jij een euro op de bankrekening hebt ga je klagen dat de mensen met een miljoen meer belasting moeten betalen. Zo werkt de wereld. Waar gehakt wordt vallen spaanders, maar dat wil niet zeggen dat de spaanders om hypothetische (!) redenen niet zouden mogen klagen.
Goed verhaal van Gerbrands, en ook voor de verandering een keer van Driessen. Hopelijk is dit een keer een stap in de richting dat niet alle clubs standaard alleen naar hun eigen belang kijken, want dat is om doodmoe van te worden. Gerbrands haalt hier dan ook terecht uit naar de Knvb, en niet naar Ajax, en geeft aan dat PSV in deze situatie hetzelfde zou hebben gedaan als Ajax. Hulde.
Nou eens een keer echt duidelijke afspraken maken, en ook echt duidelijk communiceren als zo'n besluit wordt genomen, en dan kunnen we langzaam wat professioneler worden hier.
Het verhaal van Gerbrands lijkt op jaloezie. PSV moet blij zijn met het besluit. Het geeft kansen voor de toekomst. De enige die recht van klagen heeft is Pec.
PSV is niet betrokken dus niet zeurt om het zeuren "vroeger mochten wij het niet, nu jij ook niet". Kijk vooruit ipv achteruit
PSV is natuurlijk indirect betrokken, evenals ieder andere club aangezien de competitie beïnvloed word. Dat PSV blij moet zijn is een wortel voor een paard houden... heel leuk allemaal maar je hebt er niks aan. Al dat als als als... Ajax moet eerst nog winnen anders was al dit gezeur voor niks. Hoeft PSV dus ook niet blij te zijn. Maar is wel het schema overhoop en dat werkt indirect door in stress, gebrek aan rust, en mentale spelletjes bij de spelers.
PSV is wél betrokken want er waren al afspraken hierover die door de KNVB eenzijdig zonder overleg aangepast worden. Daar klaagt Gerbrands over.
PSV is wél betrokken want er waren al afspraken hierover die door de KNVB eenzijdig zonder overleg aangepast worden. Daar klaagt Gerbrands over.
@steeck
Waar haal je die jaloezie dan uit? Gerbrands zegt hier dat het een stap in de goede richting is, dat PSV precies hetzelfde zou hebben gedaan, maar dat nu niet de juiste procedure is gevolgd en dat er niet gecommuniceerd is. Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen jaloezie uit halen. Ze kijken juist vooruit met die "stap in de goede richting". Dat er beter gecommuniceerd moet worden, vind ik een terecht punt en is ook op de toekomst gericht.
Het is echt heel moeilijk om te begrijpen voor sommige. Vermoeiend..... Het gaat puur en alleen over het feit dat er afspraken gemaakt worden, waar iedereen mee instemt, je geeft elkaar een hand en gaat verder. Als dan later doodleuk, de eerder overeengekomen afspraken niet nagekomen worden, maakt PSV daar een melding van. Thats it, niks meer, niets minder. Maar de haat naar PSV is zo groot, dat sommige blind worden en maar gaan roepen en schreeuwen. Dat komt echt zo dom over, Maar dat hebben jullie zelf niet in de gaten, dat komt ook door haat. Haat maakt blind.
Frans77,
De spijker op zijn kop. Al vanaf het allereerste bericht is duidelijk dat dit beklag gericht is op de manier hoe de Knvb met afspraken en clubs omgaat, en hierover communiceert. Dat verdient verre van de schoonheidsprijs.
Maar het lijkt wel alsof vervolgens een hele grote groep Ajax-supporters, verblind door haat en frustratie richting Psv, hier weer massaal de aanval op PSV kiest, en weer met oude dooddoeners over provincialisme enz. Erg jammer, maar tegelijkertijd was ik eerlijk gezegd over het algemeen ook niet anders gewend.
Competitievervalsing is het sowieso niet. Dat de knvb blijkbaar bepaalde afspraken niet naleeft of duidelijk over wil communiceren is een ander verhaal.
Het is een belachelijke beslissing.
Het is vooral respectloos naar Zwolle die worden opgezadeld met de "problemen" van Ajax.
Het is helemaal niet perse in het landsbelang dat Ajax kampioen wordt. Ajax kan dus gerust tegen Zwolle vermoeide spelers rust gunnen om ze te sparen tegen Real.
Ajax kiest namelijk zelf wie ze opstellen.
Maar Ajax wil geen andere spelers opstellen omdat het een zo groot mogelijke kans wil hebben om ver te komen in Europa en kampioen te worden.
Maar de KNVB dient helemaal geen rekening te houden met dat laatste.
De Knvb hoort clubs te vragen waarom ze een selectie hebben van 20 man en deze niet gebruikt wordt om vermoeidheid op te vangen.
Het is prioriteiten stellen. Elke wedstrijd moeten er prioriteiten worden gesteld.
Ajax wil de keuze niet maken tussen Real of Zwolle en daarom moet Zwolle boeten voor de verwende eisen van Ajax met een begroting van 100 miljoen en waarbij de slecht presterende Daley Blind meer gekost heeft dan de begroting van Zwolle.
Artikel 9 – Speeldagen en aanvangsuren 1. a. Voor aanvang van het seizoen geeft een betaaldvoetbalorganisatie aan het bestuur betaald voetbal op of zij voor het gehele seizoen of voor met name genoemde perioden daarvan in beginsel als speeldag kiest voor de zaterdag of voor de zondag. b. Betaaldvoetbalorganisaties kunnen hun thuiswedstrijden naar de voorafgaande vrijdag of zaterdag verplaatsen, indien zij: - uitkomen in een door de UEFA georganiseerd toernooi op de dinsdag na de desbetreffende thuiswedstrijd; - als vaste speeldag de zondag hebben; - de tegenpartij hiervan tijdig schriftelijk in kennis is gesteld; en - de in artikel 16 lid 1 van dit reglement genoemde competitieleider dit schriftelijk heeft goedgekeurd. c. Betaaldvoetbalorganisaties kunnen hun thuiswedstrijden naar de daaropvolgende zondag verplaatsen, indien zij: - uitkomen in een door de UEFA georganiseerd toernooi op de donderdag voorafgaand aan de desbetreffende thuiswedstrijd; - als vaste speeldag de zaterdag hebben; - de tegenpartij hiervan tijdig schriftelijk in kennis is gesteld; en - de in artikel 16 lid 1 van dit reglement genoemde competitieleider dit schriftelijk heeft goedgekeurd. d. Uitwedstrijden van de hiervoor onder b genoemde betaaldvoetbalorganisaties kunnen uitsluitend naar de voorafgaande vrijdag of zaterdag worden verplaatst, indien: - de tegenpartij hiervan tijdig in kennis is gesteld en heeft ingestemd; en - de in artikel 16 lid 1 van dit reglement genoemde competitieleider dit schriftelijk heeft goedgekeurd. e. Uitwedstrijden van de hiervoor onder c genoemde betaaldvoetbalorganisaties kunnen uitsluitend naar de daaropvolgende zondag worden verplaatst, indien: - de tegenpartij hiervan tijdig in kennis is gesteld en heeft ingestemd; en - de in artikel 16 lid 1 van dit reglement genoemde competitieleider dit schriftelijk heeft goedgekeurd. f. Het bestuur betaald voetbal is in bijzondere omstandigheden bevoegd een betaaldvoetbalorganisatie toestemming te verlenen haar vaste speeldag te wijzigen.
Het reglement wordt dus geschonden waar PSV nu terecht kritiek op heeft.
Als de Knvb wilt dat we meer punten in Europa gaan halen, moet je ook het hele play offs systeem afschaffen. Het gebeurd volgens mij maar zelden dat het hoogstgeplaatste team ook daadwerkelijk de play offs wint. Gewoon 1 t/m 4 + bekerwinnaar Europa in!
Ik kan me een gevalletje huilie huilie van PSV herinneren in 2014 toe ze een tweede helft tegen Estoril moesten spelen op vrijdag, en ze met succes voor elkaar kregen dat de thuiswedstrijd tegen Feyenoord werd uitgesteld. Toen die wedstrijd verplaatst werd naar een dinsdagavond ging wederom PSV huilie huilie zeggen dat ze de veiligheid niet konden garanderen. Waar bemoeien ze zich mee het treft hun toch niet??
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/wedstrijd-tus...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.