Update: ‘Ajax accepteert bod Paris Saint-Germain op Bakker’
Mitchel Bakker gaat Ajax verlaten voor Paris Saint-Germain. Volgens Voetbal International is de achttienjarige linksback, die wordt vertegenwoordigd door Mino Raiola, in verregaande onderhandelingen met de Franse grootmacht. De verwachting is dat Bakker zijn overstap naar PSG op korte termijn zal afronden.
Behalve Paris Saint-Germain toonde ook AC Milan belangstelling voor de jeugdinternational. Bakker werkte zijn wedstrijden dit seizoen doorgaans af bij Jong Ajax in de Keuken Kampioen Divisie en Ajax Onder-19 in de UEFA Youth League. Begin dit seizoen debuteerde Bakker in de hoofdmacht en kwam hij in actie in de TOTO KNVB Beker tegen Te Werve en Go Ahead Eagles. Trainer Erik ten Hag nam de verdediger eerder deze maand nog mee op trainingskamp naar Florida. Een basisplaats in het eerste elftal is ver weg voor Bakker. Met Nicolás Tagliafico, Daley Sinkgraven en Daley Blind heeft Ten Hag voldoende opties.
Met een aflopend contract bij Ajax lijkt de club genoegen te moeten nemen met een relatief lage transfersom. Diverse Nederlandse clubs hoopten hem deze maand op huurbasis aan te trekken, maar zover kwam het niet. Bakker is de tweede Nederlander die deze week zijn handtekening zet onder een contract bij PSG. Dinsdag werd namelijk bekend dat Levi Opdam een contract tot aan het einde van het seizoen heeft getekend.
Update 31 januari 00.05 uur - 'Ajax accepteert bod Paris Saint-Germain op Bakker'
Mitchel Bakker gaat Ajax verlaten voor Paris Saint-Germain. Volgens De Telegraaf hebben de Amsterdammers een bod van de Franse topclub geaccepteerd. De hoogte van het bod is vooralsnog onbekend. Het contract van Bakker bij Ajax loopt komende zomer af en de linksback zit niet te wachten op een contractverlenging.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sergiño Dest brengt supporters van PSV in korte video zeer slecht nieuws
Arne Slot ziet na Pepijn Lijnders tweede Nederlander vertrekken bij Liverpool
‘Verdediger van PEC kan fraaie overstap maken naar LaLiga of Premier League’
‘Ik weet dat Christian Eriksen nog steeds een fijn gevoel heeft bij Ajax’
Arsenal wil voorhoede versterken en denkt aan verkopen van man van 50 miljoen
Sterkhouder Manchester United twijfelt openlijk over langer verblijf bij de club
Meer sportnieuws
Mis je niet veel aan met zijn rare fratsen op het veld.
Een wedstrijd gezien en ik was er al klaar mee.
Gozer kon niks anders doen dan rare nietzeggende trucjes en geen normale voorzet geven.
Vond het eigenlijk wel een leuke onverwachte speler. Maar niet stabiel genoeg natuurlijk. En geen kans bij Ajax, aflopend contract, dus zou het ook wel weten, ook al maakt ie weinig kans denk ik.
@formus
Quote: "niet stabiel genoeg, natuurlijk".
Die jongen is net 18 jaar. Geen enkele speler van 18 is stabiel genoeg. Een speler gaat nooit de verwachtingen van een supporter inlossen, als die verwachtingen van iedere realiteit gespeend zijn.
Tuurlijk, op die leeftijd mag ie nog heel veel leren. Heb je helemaal gelijk in. En omdat ie straks geen contract meer heeft, is t zijn goed recht. Maar weet je/Iemand of Ajax hem een nieuw contract heeft aangeboden? En of ie de stabiliteit bij PSG krijgt? 🤔
Was dat de beker wedstrijd tegen GAE? Die jongen kan ongetwijfeld vast voetballen, maar die air die hij over zich heen had was om te kotsen. Doe gewoon wat van je gevraagd wordt en ga niet doen alsof je Roberto Carlos bent met die bewegingen terwijl er geen tegenstander in de buurt is. Ik en ook Ajax zullen hem niet missen.
Van gaan voor Frenkie de Jong
Naar binnenhalen van een b-elftal jong
Als dit geen supertalent is voor Ajax wat moet een potentiële topclub hier dan mee?
Misschien hebben ze psg wijsgemaakt dat dit frenkie is..
@soccersup, ben even benieuwd of je echt denkt dat ze van frenkie naar dit zijn gegaan. Kan geen enkele vorm van sarcasme herkennen, ik ben zeer verward.
Was sarcasme en een parodie op de Telfort reclame. Is dus helaas niet overgekomen😃
Dit is gewoon handelswaar. Over een jaar kan een club ergens in de marge melden dat ze voor 2 miljoen een psg talent hebben overgenomen.
Ik snap oprecht niet wat al die spelers verwachten van zo'n overstap. Het levert nu vast een leuk centje op, maar je maakt waarschijnlijk minder vlieguren waardoor je later in je carrière minder waard bent.
Nja, eerlijk is eerlijk. Had niet heel veel mogelijkheden bij ajax. Dan had ik t ook wel gedaan haha
Daarnaast krijgen er bij PSG best wat 19/20 jarigen speeltijd. Meer dan bij Ajax momenteel.
Ook niet veel mogelijkheiden omdat hij z'n contract niet wou verlengen (iets met Raiola als zaakwaarnemer)
Meer bekerwedstrijden en topspelers worden gehouden voor champions league en ligue1 wedstrijden
@AFCA-024
Quote: "nja, eerlijk is eerlijk. Had niet heel veel mogelijkheden bij ajax. Dan had ik t ook wel gedaan haha"
De vraag is natuurlijk wel hoe dat komt en het is ook zo dat dat volgend seizoen weer helemaal anders kan zijn. Ajax had wel vertrouwen in hem, anders had de club hem geen contractverlenging aangeboden. De vraag is waarom hij niet bereid was om te verlengen en met Raiola als zaakwaarnemer is het antwoord meestal geld. Hij is net 18 jaar en dan kan je als talent alleen eisen stellen als je in de wedstrijden die je hebt gespeeld, een onuitwisbare indruk hebt gemaakt en volgens mij is dat niet zo. Als de weigering om zijn contract te verlengen werkelijk met een gebrek aan perspectief te maken zou hebben, had hij normaliter nooit voor een club als PSG gekozen omdat dat perspectief daar nog veel minder is. Het gaat dan ook waarschijnlijk gewoon om geld. En daar is niets mis mee natuurlijk. Ajax heeft kennelijk wel geleerd van het tijdrekken van Tete en Kluivert bij de onderhandelingen met Raiola en daar deze keer niet te veel tijd en moeite in gestoken, maar hem gewoon laten gaan. Dat geeft m.i. ook wel aan dat men ook weer niet zo overtuigd was van zijn mogelijkheden dat men de bereidheid had om er tijd en moeite in te steken om hem te overtuigen.
PSG staat ook niet verkeerd op je CV. Dan verschijn je bij genoeg clubs op de radar.
Meeziez. Puur geld. Deze jongen zal wel moeten weten dat hij misschien zelfs voor Ajax te kort komt (zeker nu). Dan helpt ome Mino je wel aan een transfer zo dat de bankrekening gevuld gaat worden. Ga er maar van uit dat Bakker binnen no time weer in KKD zal spelen.
Whaha te grappig voor woorden. Mitchell Bakker bij PSG? Mag de veters niet eens strikken van Roberto Carlos, Marcelo, Branco en Maldini in zijn nadagen aan de zijnkant. Was eerst cv. Met alle rescpect, Pec Zwolle is zijn plafond
Tuurlijk is hij geen all time great op linksback maar hij is nog een jeugdspeler qua leeftijd met 30+ profwedstrijden in de benen. Om nu al te zeggen dat PEC zijn plafond is gaat me te ver. Hij is niet ver genoeg om in Ajax 1 te spelen maar dat is niet vreemd als A-junior. Dat waren meer spelers op die leeftijd niet.
Hij kon bij Jong Ajax, al niet mee. Dijks was al beter. Nico nr. 1 natuurlijk
@wolterx, ik betwijfel oprecht of hij niet ver genoeg is. Bezit in principe alles wat een back moet hebben. Haalde wel wat capriolen uit, maar dat was puur overmoed. Als je kijkt wat de opties zijn bij Ajax 1, had hij echt niet misstaan als derde keus en vanuit daar doorgroeien. Echter kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat hij heel laag op de radar staat puur door zijn zaakwaarnemer en contract situatie.
Eigenlijk wel mee eens, zou als 3e linksback meer dan goed genoeg zijn maar snap ook dat de club een houding heeft van 'eerste bijtekenen, dan Eredivisie', hij traint al 2 jaar met Ajax 1 mee zoiets en was vorig seizoen geregeld speler op de bank. Nu laatste contractjaar een stuk minder frequent, sluit niet uit dat dat toch samenhangt zoals je aangeeft.
Alsof hij bij Ajax zoveel vlieguren in het eerste kan maken.
Hij is 18 met 30+ profwedstrijden waaronder 2x een basisplaats in Ajax 1. Kon erger toch? Zijn concurrentie is momenteel de eerste linksback van Argentinië, als Tagliafico weg is en Bakker bij zou tekenen was hij vast bij de selectie gekomen.
Kon inderdaad erger maar als zelfs Sinkgraven oor je staat dan weet je dat de trainer het niet in je ziet zitten.
@Kohaku Hij is pas 18. Even ter vergelijking, toen Frenkie de Jong 18 was speelde hij nog bij Willem II. Het kan snel gaan.
Precies waar ik ook aan dacht Kohaku. Tagliafico is nummer 1. Blind op LB en Magallan op CV is optie nummer 2. Optie nummer 3 is Sinkgraven. We hebben verder ook kunnen lezen dat Ajax heeft geboden op de linksback (6miljoen) op die Kroaat. Hij was dus keus 4 met nog een aflopend contract. En dan komt PSG nog even aankloppen....
@paok4religion
Quote: "precies waar ik ook aan dacht Kohaku. Tagliafico is nummer 1. Blind op LB en Magallan op CV is optie nummer 2. Optie nummer 3 is Sinkgraven. We hebben verder ook kunnen lezen dat Ajax heeft geboden op de linksback (6miljoen) op die Kroaat. Hij was dus keus 4 met nog een aflopend contract. En dan komt PSG nog even aankloppen....".
Als je gelijk hebt en angst voor concurrentie de drijfveer zou zijn om te vertrekken, heeft hij groot gelijk gehad om dat te doen omdat hij daarmee zou aantonen dat hij volstrekt ongeschikt is voor topvoetbal. En heeft Ajax er dus goed aan gedaan om hem te laten gaan. Concurrentie is er bij elke club en een club als PSG heeft zoveel spelers onder contract dat de concurrentie er alleen maar groter zal zijn. Niet echt een logische keuze als het daar werkelijk om zou gaan. Bovendien is het zo dat Tagliafico volgend seizoen zomaar weer vertrokken kan zijn en Blind en Sinkgraven gemaakte backs zijn, waardoor het voor een echte linksback met voldoende kwaliteiten een koud kunstje zou moeten zijn om die twee uit het elftal te spelen. Feitelijk gezien zou hij maar 1 echte concurrent hebben gehad en dat is Tagliafico. Maar dan moet je het wel laten zien als je de kans krijgt en je beperken tot wat je taken zijn en je niet met het uithalen van fratsen proberen te profileren. Je conclusie dat Bakker 4e keus zou zijn geweest, klopt natuurlijk niet omdat het vermeende bod op die Kroaat een bericht is dat nog niet verder is gekomen dan de wandelgangen en zelfs als het enige waarheid zou bevatten, kan dat bod natuurlijk ook het rechtstreekse gevolg zijn van het vertrek van Bakker.
Tsja, een Buttner heeft toch ook veel mooie dingen meegemaakt, goed geld verdiend en speelt nu lekker weer Eredivisie...
Jammer dit. Ik had hem wel als opvolger gezien voor nico
Ik kan me de pot tegen GAE nog herinneren. Liep enorm naast ze schoenen. Balletje onder de voet door onnodig enzo. Is een prima talent. Maar PSG??? Voor hem te hopen dat het een leuke opstart is van zijn carrière. Maar ik vrees dat het een begin van het einde is. Gevalletje Mitchell Dijks.
Mitchel dijks was altijd nog wel realistisch.
Deze jongen komt niet geel realistisch over.
Met alles respect als je nico blind en sinkgraven voor je hebt en je bent dan nog de mindere dan moet je misschien bij ado of zo gaan kijken maat niet psg.
Maar ik laat me graag verassen.
Dus misschien komt het wel goed.
Hij is nog een jeugdspeler qua leeftijd, de namen die jij noemt zijn basisspeler van Argentinië, duurste transfer in geschiedenis Ajax en een miljoenen aankoop die niet in Jong mag spelen. Is beetje vreemd daarop te baseren, met 18 stond iemand als de Jong wissel bij Willem II hadden we die ook maar direct af moeten schrijven? Tuurlijk is het geen logische stap en is hij niet voor PSG 1 nu maar hij zou bij genoeg topploegen aan kunnen sluiten deze zomer. Loopt uit zijn contract en heeft al aardig wat profwedstrijden in de benen. Goedkope gok voor een speler die op 2 posities uit de voeten kan en alle jeugdelftallen heeft doorlopen en met 17 in profvoetbal debuut maakte.
Wie zal nu bij Jong Ajax als linksback gaan spelen als Bakker verkocht gaat worden? Salah denk je?
Salah-Edinne heeft nog geen 5 wedstrijden in de o19 gespeeld, zal voor 2020 waarschijnlijk bedoeld zijn. Zal nu wel iemand uit 1999/2000 gehaald worden om die periode in Jong Ajax op te vullen en aan te sluiten bij Ajax 1.
En welke speler komt daar dan voor in aanmerking?
Grappig genoeg zie ik N'soki (PSG) wel als optie, samen met die Kroaat van gisteren (dat volgens Verweij nergens op gebaseerd was) enige namen die ik heb gelezen.
Weer een talent weg.. het erge eraan is de rede..!!! Toch moet Ajax daar echt voorzichtig mee zijn!! Zie geen kans van slagen en speeltijd..!! Het worst een echt handelshuis..!! Talenten lopen nu zelf al weg nog even en talenten kiezen helemaal biet meer voor Ajax.. want we halen wel weer iemand uit het buitenland..!! De hele Ajax filosofie gaat beetje bij beetje kapot!!! Erg jammer dit!!! Bakker had zeker een kans moeten krijgen is een meer dan redelijke linksback...!! Maar ja Ajax moet zich dit toch echt zelf aanrekenen!!!
@wolterx Ik zie Jong Ajax de rest van dit seizoen ook nog wel met Bakboord of Kemper afmaken en dan in de zomer pas een andere linksback vanuit de jeugd door laten stromen of anders een nieuwe halen.
Ik vrees het ook. Allebei zijn verre van het benodigde niveau. Bakboord is op rechts al niet goed genoeg en Kemper zou in o19 gewoon solide zijn, dat is niet veel, tevens ook meer een cv dan een back.
Niet rouwig om, hoop wel dat er goede linksback voor terugkomt. Die ene Kroaat lijkt me?
Een transfer naar een Eredivisie-club lijkt me beter, maar ik snap dat de verleiding groot is. Met Mino Raiola als zaakwaarnemer is dit een logisch gevolg. Echter, als je bij Ajax geen perspectief hebt op speeltijd in het eerste, kun je dat bij PSG al helemaal vergeten.
Mooie transfer voor Bakker.
Nu is de noodzaak wel groot geworden voor Ajax om die jonge Kroaat Bradaric te halen als nieuwe linksback. Want Sinkgraven is om de haverklap geblesseerd aan zijn knie en dan heeft Ajax dus geen backup voor Tagliafico.
Sinkgraven komt tekort als back up. Die paar wedstrijden na de winterstop weer kunnen constateren.
Lol wat? Ik heb m maandagavond nog bij Jong Ajax zien voetballen, maar was niet bepaald onder de indruk van hem. Sowieso die wedstrijd in Ajax 1 dat ie allerlei trucjes ging doen, heeft ie zich niet geliefd mee gemaakt. Ik hoop voor hem dat dit waar is, lekker zn zakken vullen. Maar laten we eerlijk zijn dit is toch veel te hoog gegrepen voor hem...
Nasser Al-Khelaifi gaat Ajax proberen te frusteren en al hun talenten weg te kapen!
Bakker is absoluut geen toptalent. Dit is verspild geld, maar ja de sjeik zwemt in z'n dollars...
Is wel beste Nederlandse talent uit de 2000 die we hebben, enige die altijd in nationale selecties zat. Ekkelenkamp is enige andere die noemenswaardig is. Heeft niet de motoriek om als linksback tot zijn recht te komen maar is geen waardeloze speler, zeker voor praktisch niets een te verantwoorden gok. Is een lange jongen, degelijke basistechniek, geeft elk jaar wel een paar assists en fysiek zal hij niet snel een buitenspeler tegenkomen die sterker is dan hij. Sluit niet uit dat hij in Frankrijk als LCV zou spelen, was bij Ajax vroeger een linksbuiten nog, toen LCV (groeide veel en zou dus verdediger worden, kon als CV leren verdedigen) en nu dan linksback.
Nou zulke talenten mag hij wel hebben hoor. Een mindere versie van Dijks.
PSG mag Schuurs, Dani De Wit en Lang ook nog wel kopen als ze willen 
Is Schuurs ook al mislukt? Geen goede aankoop geweest dan.
Schuurs is momenteel geschikt voor een hoge lijn, is te log daarvoor. Zijn positioneren is nog niet goed genoeg om dat op te kunnen vangen. Snap dat ze hem kochten maar valt vooralsnog tegen, moet op termijn wel doorschuiven naar Ajax 1 alleen is nu nog te vroeg. Had liever gezien dat ze een soort eerste optie op hem gehad ipv koop.
Komt misschien te kort voor Ajax, maar gaat het wel maken in Parijs? Tja, Mino als zaakwaarnemer....
Ik vind het niet eens zo heel jammer. Zou volgens de verhalen een talent zijn, maar ik heb het in de duels die ik van hem gezien heb bij onder 19, jong Ajax en een bekerwedstrijd in het eerste niet gezien. Verdedigend niet heel best en aanvallend niet bijzonder. Ik snap dat zo'n jongen zijn kans pakt als PSG op de stoep staat.
Goede keuze om weg te gaan. Had m.i. weinig toekomst bij Ajax met Tagliafico, Blind en Sinkgraven voor hem. Vond hem de keren dat ik hem heb zien spelen ook niet zo bijzonder, maar PSG vind ik een vreemde keuze. Zou hij echt verwachten daar veel aan spelen toe te komen?
De reacties van de Ajax supporters verbaasd mij. Toen hij vorig jaar zijn eerste minuten maakte in jong Ajax was het volgens velen een groot talent. Nu hij weggaat zouden zelfs Sinkgraven en Blind betere opties voor de back positie zijn. Dit terwijl beide de laatste tijd toch niet echt uitblinken op deze positie. Maar ik snap wel dat hij weg wil. Ondanks het gebrek aan een echte back krijgt hij geen enkele kans en daarbij wordt ajax in verband gebracht met een nieuwe aankoop. En zoals Sierhuis ook al schreef krijgt een gekochte speler vaak de voorkeur boven eigen jeugd.
Wel mee eens, nu is iedereen weer overdreven negatief. Ben wel met meeste eens dat hij nu niet ver genoeg is en zich dit half jaar niet bepaald heeft laten gelden (althans, niet genoeg om plek in Ajax 1 af te dingen) in de KKD en YL. Ben wel nogsteeds van mening dat hij een groot talent is alleen betwijfel of zijn toekomst op linksback moet liggen. Mensen vergelijken hem snel met Dijks (voornaam, woonplaats, positie, lange linksback van Ajax etc) maar Bakker heeft een betere voorzet in mijn ogen. Maar sluit niet uit dat deel van reden dat hij niet in Eredivisie speelt is dat zijn contract afloopt en als ik me niet vergis hij wel kans kreeg te verlengen (maar is slechts van horen, nergens officieel gelezen) dan snap ik dat Ajax niet voor extra exposure gaat zorgen door hem kansen te geven. Zou wel bizar dat als van de hele 2000 groep 2 van de 3 grote talenten linksback zijn. JFC bij Chelsea was grootste talent naar mijn mening, Bakker en Ekkelenkamp erna. Dest is een laatbloeier (misschien ook doordat hij uit laatste kwart van jaar is, geboortemaandeffect) en Botman ben ik niet kapot van als Ajaxspeler, wel een degelijke verdediger. Jeugdscouting onder Ladru (gelukkig weg nu, die haalde wat zooi binnen zeg) heeft dat gat niet succesvol kunnen vullen al heb ik wel een enorm goed gevoel bij Kotarski en Kühn. Van de gekochte jeugd zijn er juist hele hoop die geen minuten krijgen en jongere spelers pakken die plekken in, alleen Sierhuis zijn positie is daar wel een uitzondering op aangezien hij aan achtereenvolgens Dolberg, Cassierra, Danilo Pereira en als hij was gebleven Traoré zijn plek verloor. Andere plekken muv doelman was dit stuk minder.
Zoow het lijkt wel of PSg nu elke andere speler van Ajax wil kopen, de ligt, van de beek en nu bakker.
Vind het ergens toch zonde, hij heeft wel degelijk veel talent en een snuifje gogme. Ik hou daar wel van.
Is in mijn ogen onterecht de grond ingeboord door Fox sports en in het bijzonder Hans Kraaij jr, na een bekerwedstrijd. Hij kan echt wel voetballen.
Moet wel zeggen dat ik deze stap onbegrijpelijk vind, hij gaat natuurlijk nooit de eerste back van PSG worden. Zal wel voor de centen zijn maar dat vind ik op die leeftijd een verkeerde afweging.
"Telegraaf" gisteren zou Opdam ook al rond zijn met PSG... Voor als nog is er zowel op transfer websites noch op website van PSG gezet dat Opdam rondt is met PSG. Bakker al helemaal niet. Enige speler die PSG 100 % binnen heeft deze winter is Paredes van Zenit
Misschien wordt hij wel op een andere positie gebruikt CV bijvoorbeeld of op het middenveld als PSG je wilt hebben zou ik ook gaan once in your lifetime en stel het lukt is het een goede gok stel lukt niet dan zakken goed gevuld en PSG op je cv groot gelijk en ik gun hem het beste
Een hele opvallende transfer.
Als je al bij Ajax niet door kan breken, dan lijkt de kans op een doorbraak bij PSG niet zo heel groot. Is ook veel te groot voor een linksback, hierdoor minder wendbaar bij verdedigende acties. Hij lijkt qua stijl ook op Mitchel Dijks.
Maar met Railoa heeft hij een ideale zaakwaarnemer. Want die brengt dat soort 'talenten' toch nog weg met een vet contract erbij. En dat is ook knap !
Bakker hoeft niet bang te zijn voor een doorbraak in Ajax 1, waardoor het begrijpelijk is dat hij de kans grijpt er financieel flink op vooruit te gaan bij Psg. Voor zijn CV is dit een prachtige club, en wie weet kan PSG een springplank zijn voor een mooie club in de Ligue 1. Daarnaast is Parijs natuurlijk een prachtige stad om in te vertoeven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.