Penalty's beslissen halve finale League Cup tussen Chelsea en Tottenham
De finale van de League Cup gaat tussen Chelsea en Manchester City. Het team van manager Maurizio Sarri ontdeed zich donderdagavond van stadsgenoot Tottenham Hotspur, al was daar wel een strafschoppenreeks voor nodig. Na de 1-0 zege van Tottenham in het heenduel zegevierde Chelsea met 2-1 in eigen huis en schakelde men meteen over op penalty’s. Het team van Sarri zegevierde daarin met 4-2. De eindstrijd tegen the Citizens staat voor 24 februari op het programma.
Chelsea poetste in de eerste helft de nadelige marge uit het heenduel weg, al hielden de teams elkaar in de eerste 25 minuten op gelijke hoogte. Tottenham speelde niet onaardig, maar het ontbrak het team van Pochettino aan creativiteit om de periodes van balbezit uit te buiten. Een rake knal van N’Golo Kanté brak de ban op Stamford Bridge. Een corner van Eden Hazard vanaf links werd niet goed weggewerkt, waarna de Fransman het leer door een woud van spelers én dankzij een lichte deflectie door de benen van Paulo Gazzaniga schoot: 1-0.
De ongelukkige tegengoal was niet de enige domper voor Pochettino, die al niet over Harry Kane, Dele Alli en Heung-min Son kon beschikken en even later de geblesseerde Ben Davies moest vervangen door Danny Rose. Tottenham had geen antwoord op de achterstand en incasseerde zeven minuten voor de rust de 2-0. Hazard zette een heerlijke aanval van Chelsea op en was uiteindelijk ook het eindstation. De Belg rondde een perfecte assist van César Azpilicueta af en zette daarmee de ruststand op het scorebord.
Fernando Llorente kwam voor rust amper in het verhaal voor, maar het handelsmerk van de Spanjaard zorgde er vijf minuten na de onderbreking toch voor dat Tottenham weer in de wedstrijd zat. Na een goede voorzet van Rose was hij David Luiz te slim af en kopte hij het leer achter Kepa Arrizabalaga: 2-1. Het duel ging vervolgens op en neer, met kansen voor beide teams. Een inzet van Hazard bij de eerste paal miste de nodige precisie, terwijl Llorente schitterend voorbereidend werk van Christian Eriksen niet kon afronden.
Het antwoord van Chelsea mocht er zijn: Gazzaniga redde op de lijn een inzet van Pedro. De intensiteit nam daarna af, al bleven de beste mogelijkheden voor de thuisploeg. Een inzet van Hazard ging centimeters naast en in de extra tijd had invaller Willian het vizier evenmin op scherp. In de noodzakelijke strafschoppenreeks zegevierde Chelsea met 4-2, daar Eric Dier de bal over schoot en Kepa de intenties van Lucas Moura raadde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Spurs zal nu waarschijnlijk gaan afhaken in de titelstrijd. Je ziet dat ze hun spel niet kunnen spelen zonder Kane en Son, en ik vond ze uiterst onzeker ogen. Ze hebben gewoon een veelste smalle selectie ivm de rest van de top 6, die moeten nog gaan vrezen voor CL volgend seizoen wellicht..
Ik snap je punt wel, zeker als er weer 3x in de week gespeeld moet worden is er een probleem. Maar, de eerst volgende drie wedstrijden in de competitie zijn thuis tegen Watford, Newcastle en Leicester. Daarna moet Spurs op bezoek bij een zwak Burnley. Daar zie ik ze nog wel zonder puntverlies doorheenkomen. Als de selectie dadelijk over en maand weer volledig fit is, dan zie ik ze zeker nog gewoon bij de eerste 4 eindigen.
Probleem bij spurs is dat ze t vaak laten liggen tegen de mindere ploegen.
En juisr nu zonder de steunpilaren wordt t extra lastig voor ze. Zie het heel somber in voor spurs
Valt wel mee toch? Dit seizoen in de PL waren van de 6 verloren wedstrijden, er 4 tegen Arsenal, City, Man U en Liverpool.
@pacomemo excuses heb het een beetje verkeerd verwoord.
Bedoelde dat spurs het vaak lastig heeft tegen de.mindere ploegen en vaak.met minimale verschil wint. Zie zo laatst fulham en burnley en.cardif dit seizoen en verloren van watford en 1-3 verloren van wolves.
In mijn ogen vind ik dat best matig en vooral nu zonder de spelers die het verschil vaak maken zie ik ze zeker punten verliezen
Spurs heeft een mentaal probleem. Heel mooi voetbal maar telkens na de jaarwisseling als de prijzen verdeeld worden is het net niet.
Dat is als een negatief mantra om de club gaan hangen en ook nu weer verliezen ze op schlemielige wijze de kans op een prijs.
Naast technisch begaafde spelers zal Tottenham ook eens een paar spelers met een winaarsmentaliteit moeten aantrekken. Een soort Jan wouters of Mark van Bommel types die op het juiste moment wat noodzakelijk gif inbrengen.
Hahahaha alle spurs fans zeiden 2 weken geleden dat ze nu veel volwassen zijn geworden en een masterclass gaven in volwassen een wedstrijd uit te spelen. Wat een chokers zeg, ongeloofelijk.
Man man man. Letterlijk 3 van de belangrijkste spelers zijn geblesseerd. Was te verwachten dat ze t moeilijk zouden hebben.
Als llorente die bal gwn aanneemt, wat een geweldige pass van eriksen was dat, scoort ie zo de 2-2 en gaan ze door.
Speelde gwm een redelijke.wedstrijd spurs
Heb je de wedstrijd wel gekeken of is dit een gevalletje scorebord journalistiek? Spurs heeft met alle kracht en volwassenheid gespeeld vandaag en er nog een penaltyserie uit weten te slepen. Om nog de 2-1 te scoren tegen zo’n dominant Chelsea getuigt zeker van volwassenheid. We weten inmiddels ook allang al dat strafschoppen twee kanten uit kan vallen. Chelsea verdiend door uiteindelijk, dat geef ik als Spurs fan zeker toe, maar we waren erg dichtbij. Vergeet ook niet dat in vrijwel elk ander toernooi Spurs met deze twee uitslagen gewoon door was naar de finale.
Heb 90 min lang gekeken plus penalties. Spurs maar een keer op doel kunnen trappen. Voor de rest volledig gedomineerd en uiteindelijk finaal gechoked, zoals gewoonlijk. Van zodra er druk bij komt kijken kunnen ze het niet, ook niet met hun toppers. Kijk maar de wedstrijd tegen Wolves dit seizoen terug met de sterkhouders in de basis. Uitgelezen mogelijkheid om tweede te worden, want City had punten verspeeld. Uiteindelijk 3-1 de boot in. Loser team. Verbaasd me dan ook niet dat ze de penalties verliezen, 0,0 winnaarsmentaliteit.
@Wagwan Dat was ik. Niet "alle spurs fans" Ik wil niet zielig komen doen met "ja maar toen hadden Kane, Dele Alli en Son en nu niet" maar volgens mij hebben we deze wedstrijd gewoon vechtersmentaliteit getoond en de 2-2 vastgehouden. Uiteindelijk viel het kwartje de andere kant op maar kom niet doen alsof Spurs hier 3-0 verloren heeft.
Tja, met Kane, Alli en Son is er op het moment supreme tegen de Wolves verloren thuis, terwijl jullie 2e hadden kunnen staan als er een overwinning over de streep was getrokken. Toen ik zag dat het op penalties aankwam, was voor mij de winnaar al duidelijk. Geen winnaarsmentaliteit en team met losers. Walker zag het op tijd en trok naar City met een kampioenschap tot gevolg.
@Wagwan
Jij kan vanaf vandaag bij mijn lijst met pak hem beet "zielepoten die niet objectief onder spurs gerelateerde artikelen kunnen reageren" lijst 
En trouwens, waarom zo'n haat naar mijn club? Wil je er over praten? Als je doel is om mij te kwetsen en te "ontSpursen" dan wens ik je succes. Zielepoot.
@j.vertongen
Wagwan zegt het wel iets te hard uitgedrukt, maar hij heeft wel gelijk. Of het nou te maken heeft met geluk of ongeluk. Spurs presteert nier op momenten wanneer het echt moet. Bv het jaar dat leicester city kampioen werd. was het moment voor spurs om.kampioen te worden maar weer was het NET niet.
Zoals het wel vaker NET niet is bij Spurs
@Voetballi Ik waardeer het dat je die reactie van die vreemde vogel enigzins probeert te verklaren maar in 2015/2016 was het Arsenal dat de 1e plek weg gaf en niet Tottenham Hotspur. Ze waren weliswaar dichtbij maar hebben het zoals ik al zei nooit 1e gestaan. Ik kijk altijd weer verder en dat ga ik na vandaag weer doen. Coys.
Je noemt iemand die je team bekritiseert en belachelijk maakt een zielepoot. Misschien zelf ook eens mee stoppen als t over Arsenal gaat?
Ik zie het ook in de toekomst niet goed komen met spurs, behalve als ze top aankopen gaan doen.
Alderweireld tekent niet bij en vertonghen is al redelijk oud. Cv word dus wel een probleem en daarnaast tekent Eriksen ook niet bij.
Zie het somber in voor de Spurs fan.
@Samcro
Wanneer? Laatste keer dat ik dat deed was tijdens the NLD. En terecht ook. En we weten allemaal wel dat jij bij bijna elke Spurs artikel zinloos komt provoceren. Maar hierbij eindigt deze discussie
J.Vertonghen. Ondanks of dat allemaal waar is of niet, is het wel een feit dat jij elke kritiek op Spurs af doet als "provoceren" of ongefundeerd. De kritiek, zij het fors verwoord, is namelijk wel degelijk terecht. Spurs laat het vooralsnog, jaar na jaar, in elk beker toernooi en in de competitie liggen op de belangrijke momenten. En in het jaar dat Leicester kampioen werd lieten jullie het wel degelijk liggen, want jullie stonden maandenlang op 3 punten van Leicester. Toen werd er verloren en was Spurs geknakt, waarna Arsenal er overheen ging en toen het stokje als uitdager overnam (en daar vervolgens ook in faalde). Jij kijkt naar de toekomst, maar het is daarvoor belangrijk om de pijnpunten in het heden aan te pakken. En het belangrijkste pijnpunt in het heden is dat Spurs het niet kan bolwerken op momenten dat het moet (wat niet makkelijker gemaakt wordt door de smalle selectie).
Chelsea vanavond de verdiende winnaar. Maar wat komen ze elke keer tekort op de spitspositie.. Hopelijk kan Higuain wat goals gaan maken, anders zie ik het somber in voor het restant van de BPL. Hazard speelde weer een fijne wedstrijd! Zonder hem is Chelsea echt niks, Willian en Pedro scoren vaker een onvoldoende dan een voldoende..
Ik denk dat Tottenham zichzelf nog tegen gaat komen in de CL en in de latere fase van de competitie.
Blessures in combinatie met het drukke programma en het niet aantrekken van spelers gaat ze opbreken verwacht ik.
Echt een topresultaat na een ongelofelijke k*t week voor de supporters, na die 1-0 en de 2-0 tegen Arsenal.. Ik ga proberen om een kaart te fixen, want ik geloof dat Chelsea de eerste prijs van Sarri in de wacht gaat slepen!!
Nee zonder een top spits zie ik ze geen prijs pakken.
Heb totaal geen vertrouwen in higuain, maar sarri heefr eerder met m gewerkr dus ik laat me graag verrassen
Ook zonder topspits wonnen we van Manchester City dit seizoen! Ik hoop dat Higuain mijn ongelijk gaat bewijzen en gaat slagen, dat zou wel fijn zijn.
Met onzettend veel geluk laten we wel eerlijk wezen. Eerste helft zoek gespeeld. Maar dat terzijde.
Ik zag liever iemand komen als icardi of een cavani
Cavani heb ik nooit begrepen, hij doet het leuk in de Ligue 1 maar is verder in mijn ogen absoluut geen topspits. Icardi is een dure voor in de winter, 100 miljoen is echt belachelijk veel geld en Chelsea is niet meer de club die zomaar even de grote bedragen neertelt.
Dat vind ik toch wel apart Yoericfc. Cavani was ontzettend goed bij Napoli en bij PSG presteert hij ook uitstekend. Bij Uruguay is hij ook ontzettend belangrijk voor het elftal. Hij scoort, hij kan goed mee in combinatiespel en hij jaagt non stop tegenstanders op. In mijn ogen is hij echt een ideale spits voor heel veel teams. Meerdere speelstijlen passen namelijk bij hem. Ik denk ook dat hij voor Chelsea echt geweldig had kunnen zijn, maar daar zijn ze helaas te laat voor. Dan zul je dus de aandacht moeten verleggen naar jongere spitsen.
Jammer dat er geen aandacht word gegeven aan die magistrale pass van eriksen op llorente. Zou messi die bal geven zag je t honderd keer langskomen , maar hij is gwn absolute wereldtop. Zag hem veel liever komen naar barca dan coutinho. Veel betere speler in mijn ogen
Gefeliciteerd Chelsea, verdiend gewonnen tegen een "verzwakt" Tottenham weliswaar. Wel opmerkelijk hoeveel kansen er werden gemist zeg door Chelsea.
Heerlijk Chelsea gezien vooral in de eerste helft waren ze lekker aan het tikken. Sarribal is comming Kante is gewoon een beest en Jorginho is zo ongelofelijk intelligent aan de bal hoe hij zich inhoud op bepaalde momenten getuigt daar echt van toegegeven er zaten een paar mindere ballen van hem tussen maar kom op als je een hele wedstrijd lang op hem let zie je echt dat het een goede speler is. Emerson mag trouwens in de basis staan van mij die heeft in een wedstrijd meer laten zien dan Alonso het hele seizoen.
Dit is nu wat ik kan waarderen aan de Chelsea-spelers, de kritiek van Sarri positief oppakken en omzetten in een prima resultaat.
Natuurlijk, de Spurs misten een aantal belangrijke krachten maar ik vond Chelsea erg goed spelen. Hazard natuurlijk een geweldige pot en ook mooi om te zien hoeveel Kante opeens scoort. Ben benieuwd hoe Higuain gaat presteren, hoop dat het nog een mooi seizoen kan worden.
Toch bijzonder dat Chelsea zo ontzettend veel kansen kan krijgen tegen Spurs en er dan zo weinig daadwerkelijk in schiet. Over twee wedstrijden de oververdiende winnaar. Overigens kan ik er met mijn hoofd niet bij hoe Martin Atkinson (en de VAR) die over over overduidelijke overtreding van Alderweireld op Hazard niet als een overtreding beoordeelde...! Hoe duidelijk wil je ze hebben, maar nee er kwam niet eens een vrije trap voor. Wat een bedroevend arbitraal niveau onder de Engelse arbiters.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.