Robben adviseert De Jong: ‘Moeilijk, maar daar moet hij niet bij stilstaan’
Frenkie de Jong maakt naar alle waarschijnlijkheid de overstap naar Barcelona. De club uit Catalonië zou bereid zijn om negentig miljoen euro te betalen en om de middenvelder een jaarsalaris te geven van minimaal tien miljoen euro. Arjen Robben volgt de ontwikkelingen met bovengemiddelde belangstelling.
De aanvaller van Bayern München liet donderdag in De 538 Ochtendshow met Frank Dane weten dat de 21-jarige De Jong vooral op één aspect goed moet letten: “Het enige wat ik bij dit soort keuzes belangrijk vind als je zo jong bent, is dat je min of meer de garantie hebt dat je echt gaat spelen”, aldus de voormalig international van Oranje.
“Dat je een belangrijke speler bent bij een club en dat je niet op de bank belandt.” Robben voegde eraan toe dat De Jong vooral zijn eigen keuze moet maken: “En zoals hij op mij overkomt is die jongen slim genoeg. Volgens mij wordt hij ook heel goed begeleid. Het belangrijkste is dat hij lekker blijft voetballen en zich door blijft ontwikkelen.”
Als De Jong inderdaad voor negentig miljoen transfereert, wordt hij de duurste Nederlandse voetballer aller tijden: “Dat zijn de bedragen van nu”, aldus Robben. “In mijn eigen tijd betaalden ze 36 miljoen voor mij en dat was ook al reusachtig veel. Het is moeilijk, maar je moet er niet bij stilstaan. Het zijn nu eenmaal gekke bedragen die in de voetbalwereld rondgaan. Daar kan die jongen zelf ook niets aan doen.”
Meer nieuws
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Keane geeft Haaland nieuwe veeg uit de pan; doodse stilte in studio volgt
Meer sportnieuws
Garantie op speeltijd heeft die wel met dat transferbedrag en salaris. Dus dat zit wel snor. Frenkie is gek als die dit aanbod afslaat.
Garantie heeft die helemaal niet. Je denkt dat ze Busquets op de bank zetten voor Frenkie?
Het bedrag dat een club betaalt kan betekenen dat deze speler meer speeltijd kan verwachten. Dat werkt op meerdere manieren.
Signalling theory: De hoogte van het transferbedrag en het salaris geeft het signaal van vertrouwen af. Hoe hoger het salaris, des te meer vertrouwen de club heeft in de speler, des te meer speeltijd de speler kan verwachten.
Sunken Cost Fallacy: Als er eenmaal veel is geã¯nvesteerd in een speler is het (psychologisch) moeilijk voor de coach en staff om de speler niet te laten spelen.
Verwachtingen: Als er veel wordt betaald voor een speler verwachten de fans en de directie dat de speler ook wat gaat opleveren in het veld. Daarvoor heeft de speler uiteraard speeltijd nodig. Hoe meer er is uitgegeven, des te langer zullen de fans een speler de tijd geven om zich aan te passen voordat ze de speler afschrijven.
Tuurlijk, het is geen 100 garantie op speeltijd. Maar een hoog salaris en transferbedrag zegt wel wat over hoe graag ze een speler in het team willen hebben.
"het bedrag dat een club betaalt kan betekenen dat deze speler meer speeltijd kan verwachten. Dat werkt op meerdere manieren."
Leuk die theorieën. Die gingen bijv voor een Martial al niet op bij Man utd.
De beste speler speelt. Het zal de trainer een worst wezen hoeveel hij gekost heeft.
Iets met uitzondering op de regel.
Daarnaast heeft hij in zijn zijn eerste drie jaren telkens 25+ wedstrijden gespeeld.
Ja, vanaf minuut 80.
Nee hoor. 29x basis en 2x ingevallen (bron Premier League stats)
Hier kan ik van genieten! Je mening over iets voetbalgerelateerds wetenschappelijk onderbouwen: heerlijk! Hoewel ik je argumenten sterk vind, wel een kleine kanttekening: Barcelona lijkt bij uitstek een van de clubs waar deze vlieger (hogere transfersom + salaris = grotere kans op speeltijd) niet echt opgaat. Coutinho en Dembele, de twee duurste aankopen uit de geschiedenis van Barcelona, zitten beide vaker op de bank dan dat ze spelen. Lijkt het dus toch vooral belangrijk te zijn dat je goed tegen een bal aan kan trappen en de beste speler op je positie bent. In het geval van de jong denk ik dat hij in zijn eerste jaar niet eens direct basisspeler wordt, maar geleidelijk aan steeds meer wedstrijden gaat spelen dan busquets.
Jij denkt dat barca een speler die 90 miljoen en 10 miljoen netto per jaar verdient op de bank gaan zetten? Ik zeg niet dat die alle wedstrijden gaat spelen, maar speeltijd gaat die echt wel krijgen. Druk programma en met zo'n prijskaartje gaan ze altijd proberen om je in te passen. Het is aan hem om die kansen dan te grijpen. Het is geen gevalletje sandler bij city. Hij wordt gehaald als directe versterking.
"jij denkt dat barca een speler die 90 miljoen en 10 miljoen netto per jaar verdient op de bank gaan zetten?"
Ja? Zoals ebbie07 aangeeft doen ze dit al jaren.
"ik zeg niet dat die alle wedstrijden gaat spelen, maar speeltijd gaat die echt wel krijgen."
Ja dat is wel een heel gewaagde uitspraak. Dat kunnen bij wijze van 5 wedstrijden per seizoen zijn of 30.
"hij wordt gehaald als directe versterking."
Is dit jou verwachting of is dit uitgesproken door Barcelona?
Natuurlijk gaat Barça hem niet voor de bank halen. Laat staan dat hij überhaupt niet Busquets moet gaan vervangen.
" Hoe meer er is uitgegeven, des te langer zullen de fans een speler de tijd geven om zich aan te passen voordat ze de speler afschrijven."
Het lijkt mij eerder; Hoe meer er is uitgegeven, hoe meer de fans direct prestaties verwachten van een speler en hem bij niet presteren snel als een miskoop zullen aanduiden. Met 90 miljoen zijn de verwachtingen torenhoog.
Dat lijkt mij wel, anders afwisselen. Ik denk dat Frenkie de Jong zeker aan speeltijd toe moet komen doen ze dat niet. Wordt het elftal vanzelf wel oud busquets is ook al 30 en moet langzaam opgevolgd worden.
Ik zou daar niet te makkelijk van uitgaan. Ik denk dat het de intentie is, maar je hebt tegelijkertijd wel minder krediet als je niet meteen enorm van toegevoegde waarde bent. Nou is De Jong wel een natuurtalent en één van de grootsten in Europa in zijn leeftijdscategorie, maar ook nog erg jong. Het voetbal ligt hem bij Barca weliswaar, maar het is niet uit te sluiten dat je nog wat tijd nodig hebt om te wennen. Als dit soort bedragen voor je zijn betaald is er minder geduld en bij Barca zijn er desondanks nog genoeg alternatieven voor hem. Voor je het weet ben je 'de speler van 90 miljoen die het niet kan waarmaken'. Daar moet je toch mee oppassen.
Mooi advies, ik ben het daar ook helemaal mee eens. de Jong moet vooral lekker voetballen, ik zou zelfs liever hebben dat Ajax hem voor veel minder verkoopt als die dan aan voetballen terugkomt bij een club.
nou dat bedrag zou mij een worst zijn, als je traint train je, en ga je niet met die bedragen in je hoofd zitten, die bedragen zeggen toch niets meer, al die clubs hebben mega schulden of geld als water.. het zijn maar nummers
gewoon lekker voetballen en dan zit ie in Spanje beter dan in Frankrijk denk ik
Ik word langzamerhand gek van de artikelen over Frenkie (en dat als Ajax supporter). Jongen, zorg er voor dat je die deal snel afrond zodat je je volledig kan focussen op je eigen ontwikkeling als voetballer. Ik zeg kans pakken, snel cashen en volgende zomer naar Barca of Psg. Als je daar mislukt kun je altijd terug komen naar Ajax om daar weer helemaal op te leven!
Hoe gek je ook wordt dit is eenmaal waar het momenteel omgaat. De president van Barcelona was laatst in Amsterdam dus krijg je dit automatisch. Ik begrijp dat het erg veel is en erg lang duurt maar de kranten zijn daar blij mee. Zolang hij stil blijft is er genoeg om over te schrijven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.