De Boer slaat slag bij FC Utrecht met ‘een passende compensatie’

Ik vind de Boer een matige coach, maar hij heeft geen eerlijke kans gehad bij Inter en bij Palace.

@shevanr7 sorry maar bij inter niet de boer zijn schuld? Heb je gezien hoe hij daar met zulk spelersmaterieel gespeeld en gepresteerd heeft? Dat was echt om dood te schamen en na dat de boer weg was ging het ook in eens een heel stuk beter. Palace weet ik níet want die volg ik nooit maar De boer zijn probleem is dat hij maar 1 systeem kent en daar nooit van af wijkt het lijkt me ook een hele eigenwijze man. Ook bij ajax speelde hij vaak slecht voetbal en deed die rare dingen alleen die 4 kampioenschappen verbloemen zijn carrière heel erg terwijl er eigenlijk geen concurrentie was die jaren.

4x kampioen, klopt. Maar lag dat aan de Boer of aan de concurrentie die het liet afweten. Laten we eerlijk zijn, PSV en vooral Feyenoord waren absoluut geen concurrentie in de strijd om het kampioenschap.
Komt bij dat de Boer een behoorlijk sterke selectie tot zijn beschikking had.

Europees gezien was het ook nog eens 10x niets.

Sheva, je slaat weer eens de spijker op z'n kop. Frank en Koeman inderdaad ook, hebben geen krediet en je merkt alleen afgunst. Jouw bericht doet me goed.

Het is inderdaad niet allemaal zijn schuld maar Crystal Palace wel. Hij ging aanvallend voetbal proberen te spelen met een stelletje houthakkers waardoor hij zo;n beetje alle verdedigers in hun zwakte liet spelen. Dat kan alleen maar fout gaan. Het is natuurlijk ook de fout van Crystal Palace om zo'n coach aan te stellen maar De Boer heeft zijn speelstijl ook niet aangepast aan zijn spelers,

Sulejmanii, bepaalde mensen denken er zo makkelijk over, het is geen fifa dat je simpel 4 keer achter elkaar kampioen kan worden, overigens had Ajax elk seizoen wel een achterstand op de nummer 1 tot aan de winterstop, aangeven dat de Boer 4x kampioen werd dankzij de concurrentie is zoo makkelijk, jij bent iemand die iets dieper denkt als de meeste leden hier, jouw bericht doet mij net zo goed 😀 ,overigens doet Koeman het fantastisch! Wereldkampioen en Duitsland zijn zoek gespeeld sinds zijn aanstelling, zoals ik al zei : beide goede trainers alleen kiezen zij voor de verkeerde clubs.

Beetje simpel om te zeggen dat sommige leden hier niet diep genoeg zijn volgens jou, ik volg het voetbal al heel heel lang en ook die 4 jaar dat ajax kampioen werd volgde ik de eredivisie en keek ik bijna alle samenvattingen etc. Ajax had het gewoon heel makkelijk toen der tijd en ik denk dat iedere andere trainer met dat materiaal ook kampioen zou zijn geworden en ook toen der tijd was er vanuit ajax en hun supporters uit veel kritiek op de boer er waren ook weinig mensen bij ajax die het erg vonden dat de boer weg ging. Als psv zo sterk was als dat ze nu zijn en Feyenoord geen middenmoter was dat moment waren die 4 kampioenschappen nooit behaald. Maar jij denkt maar 1 kant op en ik kan met het argument komen dat Frank de boer keer op keer heeft laten zien geen goede trainer te zijn en daarom kan die nu ook ergens in Amerika aan de slag want geen Europese club wilt hem nog maar die zien het zeker ook allemaal verkeerd? En waarom koeman er bij gehaald moet worden snap ik niks van, koeman heeft een mindere periode gekend maar is gegroeid als trainer en is in mijn ogen zeker een top trainer.

Koeman was niet gericht op jou maar voor vele leden die hem de grond in probeerde te boren, 4 jaar achter elkaar kampioen worden is niet niks, als jij denkt dat het zo makkelijk is in de eredivisie zegt dat genoeg over jou, Anderlecht is een club uit Azie zeker? De Boer mag zelf weten welke club hij wilt trainen, Sulejmanii volgt Ajax toch iets intensiever als jij en ik, dat je samenvattingen erbij haalt is best wel lachwekkend om eerlijk te zijn, je argument is ook al vervallen zoek maar iets beters.

Dat van Anderlecht heb ik niet mee gekregen is geen Azië inderdaad maar het Belgische voetbal is op dit moment ook niet goed om in te stappen denk ik. En ik zit ik volg het voetbal al heel lang ik kijk naar de analisten kijk hier op vz of vi kijk de samenvattingen of wedstrijden altijd dus ik weet echt wel een beetje waar ik het over heb maar jij blijft door gaan over die 4 keer kampioen ik doel erop dat Frank de boer volgens alle ajacieden heel saai voetbal speelde hij maakte geen spelers beter had bonje met verschillende spelers veranderde nooit van tactiek en nogmaals er was die jaren gewoon geen concurrentie, 4 keer achter elkaar kampioen is inderdaad een prestatie maar er zit zeker een randje aan, zelfde vind ik met cocu is ook 3 jaar achter elkaar kampioen geworden maar vind jij dat nou een top trainer? Peter Bosz en Van Bommel (Voor wat hij tot nu toe laat zien) vind ik goede trainers, v bronckhorst, cocu en de boer maken op de 1 of andere manier gewoon geen sterke indruk okal winnen ze hier in nederland prijzen.

Nederland heeft geen toptrainers, trainers worden beoordeelt op prestaties, Bosz heeft ajax leuk voetbal laten spelen en toch stonden ze weer met lege handen, we zijn nu in een tijdperk dat zowel Feyenoorders als PSVers Ajax belachelijk maken omdat ze geen titel weten te bemachtigen 4 jaar lang, dan kan je nog zo leuk voetbal neerzetten het gaat om de kampioenschap daarom haal ik de 4x kampioen erbij, PSV stond een straatlengte voor die tijden en toch heeft Ajax ze weten in te halen, concurrentie was er zeker wel hoor, Ajax pakte alleen de nodige punten na de winterstop en PSV liet ze liggen, wel ben ik het met je eens dat zowel Ajax als PSV deze tijd enorm sterk zijn, maar de concurrentie tussen Ajax en PSV is er wel degelijk geweest in de tijd van de Boer, PSV deed het beter tot aan de winterstop daarna nam Ajax et stokje over.

Ik denk dat we nog even door kunnen discussiëren 😂 en tuurlijk worden trainers beoordeeld op prestatie mee eens maar dat maakt je nog niet perse een goede trainer. Ik vind dat je als trainer spelers beter moet maken een chemie moet kunnen creëeren op een tegenstander anticiperen goed met spelers om kunnen gaan, dat zijn dingen waar je vaker van hoort van de mensen die met hem gewerkt hebben dat de boer die eigenschappen niet beheerst en wat ik ook vaker heb gelezen dat de boer een heel koppige man is die niet snel naar een ander luisterd. En ik zelf ben een echte inter fan en geloof me bij inter heeft die het echt voor zichzelf verziekt. En het verschil met concurrentie van nu vond ik toendertijd dat psv op meerdere plekken een niet psv waardige tegenstander had en zoals nu blijft het tot het einde van het seizoen spannend en zie je dat een trainer zich ook echt moet bewijzen zoals bijvoorbeeld ten hag die werd vanaf dag 1 al bekritiseert. En nogmaals ik vind cocu precies hetzelfde verhaal heeft goed gepresteerd bij psv maar vind jij hem een goede trainer? En zomaar een vraagje wat vind jij dan de sterke punten van de boer als trainer?

Hoe is het ook mogelijk dat iemand van zijn leeftijd en zijn ervaringen zo slecht engels praat terwijl dat ons hier in nederland standaard word aangeleerd.

Hij stapte eerder in bij ploegen die de weg omhoog moesten vinden (palace, Inter), dus wat voor club zou dan wel goed zijn?