Football Leaks: Sergio Ramos overtrad twee keer de antidopingregels
Sergio Ramos heeft twee keer de antidopingregels overtreden, zo blijkt uit informatie die in handen is van Football Leaks. De klokkenluiderswebsite meldt dat Ramos na de Champions League-finale van vorig jaar tegen Juventus positief is bevonden op het gebruik van dexamethason, een bijnierschorshormoon dat vooral wordt gebruikt bij misselijkheid, kanker en ernstige ontstekingen.
Het gebruik van dexamethason is niet verboden. Het middel mag worden gebruikt als het niet in de eigen competitie (LaLiga) wordt gebruikt én het van tevoren is aangegeven bij de dopingautoriteiten. Dat laatste is niet gebeurd. De UEFA heeft Real Madrid gewaarschuwd en heeft besloten om het daarbij te laten.
De tweede keer dat Sergio Ramos de regels overtrad, was in april 2018. Voordat hij een urinetest moest afleggen na de wedstrijd tegen Málaga, ging hij uitgebreid douchen. Dat kan de uitslag beïnvloeden en is dan ook ten strengste verboden. De dopingcontroleur waarschuwde Ramos, maar de aanvoerder sprong desondanks onder de douche.
Het Spaanse antidoping-agentschap (AEPSAD) liet vijf maanden later aan Real weten dat er geen aanwijzingen waren dat Ramos de reglementen had overtreden. En dus bleef ook een straf van de UEFA uit. Het overtreden van de dopingregels zou kunnen leiden tot een geldboete tot drie ton, een puntenstraf of verplichte degradatie. De speler in kwestie zou voor maximaal vier jaar geschorst kunnen worden.
Reactie Real Madrid
Real Madrid heeft middels een officieel statement gereageerd op de bevindingen van Football Leaks. De nummer zes van LaLiga laat weten dat Sergio Ramos de antidopingreglementen nooit heeft overtreden. Real stelt verder dat de UEFA de zaak heeft onderzocht en ‘onmiddellijk’ heeft gesloten omdat daar kennelijk geen aanleiding toe was.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Heftig dit, benieuwd wat er waar van is
Dus er is niks aan de hand. Wat een nieuws dit.
Dat was er dus wel. 2x de regels overtreden, heeft alleen geen straf gekregen.
Eerste keer gebruikte hij legale doping. Tweede keer waren er geen aanwijzingen van dopinggebruik.
Waar lees je dat er geen aanwijzingen van dopinggebruik waren?
Legale doping waarvan het gebruik vooraf moet worden gemeld bij de dopingautoriteiten. Dat was niet gebeurd. Overtreding dus, staat gewoon in het artikel kerel.
Dat kan bewust zijn dat kan vergeten zijn om aan te geven. Maar daar heeft Real een waarschuwing voor gekregen. En dat vind ik een gepaste maatregel.
Als t bij Ajax of PSV of iets dergelijks was gebeurt dan waren de consequenties vele malen erger geweest. Zo typisch dit
Grappenmaker, allemaal corruptie om de voetbalwereld in stand te houden. Als de wielrenners het doen spreken we schande. Of als het op lager niveau is. Alles onder het tapijt schuiven omwille van de commercie en eigen zakken vullen. Een dopingzaak van een icoon in het voetbal is dan uit den boze
En toch is dat vreemd gedrag
Iedereen weet tegenwoordig dat het vroeg of laat toch aan het licht komt
Ja want het gebruik van een medicijn met de exotische naam Dexamethason vergeet je natuurlijk gewoon even te checken adhv de dopinglijst als club met meer huisdokters dan een gemiddeld ziekenhuis.
Ja, en duik je snel de douche in terwijl je weet dat dat tegen de regels is.
En twee keer kom je weg met het niet houden aan de regels.
Heel verdacht.
Drie seconden googlen leert dat:
"an athlete who is prescribed oral, rectal, IV, or IM glucocorticoids may take these medications out-of-competition without submitting a Tue, as long as the prohibited substance has cleared their system prior to the time defined as “in-competition.” If an athlete needs to use these routes of administration shortly before or during competition, he or she must obtain a Tue."
"the systemic use of glucocorticoids [ie. Dexamethasone] (often also called “steroids” by prescribers) is prohibited in-competition. Wada defines systemic routes as oral intake (taken by mouth and swallowed, such as prednisone or Medrol Dose Pack), a systemic injection into the vein (iv) or muscle (im), or rectal use."
Wat is dit voor reactie? Weet je wel waar je over praat.. Real heeft het verkeerde middel aangegeven(allebei legale middelen als vantevoren aangegeven is). Real heeft dus helemaal geen baat door expres het verkeerde middel aan te geven. Gewoon een administratieve fout waarvoor een waarschuwing gekregen is.
Geen 'gewone' fout.
Ik zou toch eens even het artikel van Der Spiegel er bij pakken en eens goed lezen, want het is niet onwaarschijnlijk dat hier veel meer aan de hand is dan een paar gewone foutjes.
Dan heb je geluk dat je bij Madrid speelt. Als dit de derde spits van Real Zaragoza was geweest zou die schorsing er zijn gekomen.
Die zal waarschijnlijk geen cl finale spelen. Dus is jouw bericht niet relevant
Waarom niet? Dopingcontrole is bij elke wedstrijd, en Ramos mag niet uitgesloten worden omdat hij een CL-finale speelt.
Touche hahaha.
Je mag echt stoppen met het gebruiken van woorden zoals relevant. Zeker gezien dat elk van jouw reacties in dit topic, dit niet zijn.
Dejan Lovren zou er niet mee weg komen!
Nu ben ik, in Spanje, wel een soort van fan van RM, maar hoe mooi zou die punten mindering of zelfs degradatie zijn? Kijk voor het Spaanse voetbal verschrikkelijk natuurlijk, maar internationaal? Misschien dat andere clubs zich dan eindelijk een beetje normaal gaan gedragen.
Degradatie omdat één speler iets foutief heeft gedaan is iets wat nooit zal gebeuren, dat lijkt me logisch. Jammer dat je hoopt dat dit de manier moet zijn om het internationale strijdtoneel te veranderen.
Dat is zeker waar. Begrijp me niet verkeerd, ik had graag gezien dat het anders kon, maar de topploegen (met name Spanje, PSG, Chelsea en City) laten al jaren zien boven de (voetbal)wet te kunnen leven. Ik denk dat de UEFA/FIFA nu z'n spierballen moet laten zien en iig straffen. Degradatie is natuurlijk onrealistisch en als Real volger zou ik het liever ook niet zien, maar er moet toch een keer voorbeeld gemaakt worden, niet?
Straffen moeten ze doen om de financiële praktijken die niet correct zijn met betrekking tot schulden en financial fairplay. Niet in deze situaties.
Haha kan niet anders dan met je eens zijn. Frustraties nemen soms de overhand helaas
Moest dit een speler van eibar zijn zou de speler waarschijnlijk geschorst worden
Zal vast niet betekenen dat Real die beker alsnog verliest?
Nee natuurlijk niet. Gebruik van een legale doping. Deze beide overtredingen zullen wel waar zijn, maar hebben totaal geen inhoud.
Legale doping onder de juiste omstandigheden, dat was hier niet het geval dus was het gewoon illegaal medicijnen gebruik. Het wordt pas legaal als er voortijdig toestemming wordt gevraagd, waarbij vervolgens naar de reden van gebruik wordt gekeken en vervolgens een attest afgegeven word.
En tweede overtreding kan gewoon het maskeren van iets betekenen dus heeft ook gewoon inhoud.
Er moet helemaal geen toestemming gevraag worden, het moet alleen worden aangegeven. Het is legaal om dat middel te nemen 24 uur voor de wedstrijd. Aangezien deze dopingcontrole een dag voor de wedstrijd was gehouden, zou het legaal zijn.
Nu heeft Real het verkeerde middel van tevoren aangegeven(beiden legale middelen). Madrid heeft echt totaal geen baat om in dit geval het verkeerde middel op te geven. Gewoon een administratieve fout waarbij een waarschuwing is gegeven.
Niet verboden maar moet wel aangemeld worden, wat een waardeloos systeem. Dan kan je, indien iemand het niet aanmeld, er ook weinig aan doen.
Lol dit bericht is puur zoeken naar sensatie. Hij heeft dus helemaal geen doping gebruikt en ze hebben een waarschuwing. Er zal dus niets gebeuren
Nja met alle respect, dit zijn lichte overtredingen. Net als 5km/u te hard rijden. Er is zeer waarschijnlijk geen sprake van dopinggebruik.
Boete? ja. Schorsing of erger? Totaal niet aan de orde.
En ik ben een barca fan en heb een hekel aam Ramos, alleen wel realistisch blijven.
Blind (Daley) kreeg ook een boete voor overtreden dopingregels na de EL finale (hij meldde zich niet op tijd)
Frank de Boer en Jaap stam in Ajax tijd ook beide betrapt met EPO, werd ook netjes onder het tapijt geschoven.
Waar topsport wordt bedreven en veel geld wordt verdiend, wordt doping gebruikt, ook in het voetbal. Afdoen met lichte overtredingen is erg makkelijk. Papieren worden niet per ongeluk te laat of niet ingevuld. Ff eerst douchen gebeurt ook niet oer ongeluk.
Naja sinds wanneer ga je van doping en bal beter aannemen of passen. In mijn ogen toch wel een groot verschil met bijvoorbeeld wielrennen. Ik snap wel dat de UEFA dit heeft laten gaan het gaat tenslotte maar om een onstekingsremmer.
Ja hoe naïef kan je zijn... voetbal draait om details zo ook dit, regels zijn er om na te leven. Nu zijn ze er om per geval anders te beoordelen op basis van diegene die de zakken vullen en de commercie. Een bal aannemen nee en passen ook niet maar voetbal draait steeds meer om inhoud en fysiek in combinatie met kwaliteit. Achja... romantiseer het corrupte voetbalsysteem maar
Fysiek en conditie is ook voor iedere 5de klasser te trainen met (doping) of ook zonder.
De belangrijkste onderdelen van profvoetbal: positiespel, passing, aanname, inzicht heeft doping 0% invloed op.
Vandaar dat ik begrijp dat de UEFA hier niet zoveel meegedaan heeft.
Waarom zijn de regels er dan? Om door paar bobo’s te laten bepalen die hun zakken vullen?
Je wordt door doping niet ineens een Messi maar door doping zal je wel minder snel moe worden. Zolang je niet moe wordt kan je blijven rennen en beter duelleren. Maar ook een balaanname is makkelijker in de eerste minuut dan in de laatste minuut wat met uithouding te maken heeft. Dus ja doping heeft zeker voordeel in het voetbal. En het zou weer eens niet in het dient er land zijn om er mee weg te komen
Achja het is natuurlijk ook een kwaliteit van Ramos dat hij vaak goed weg komt bij een overtreding.
Grote sporters komen er altijd mee weg. Kijk maar naar Froome en Amstrong ( in zijn tijd als wielrenner). Ze krijgen altijd een speciale behandeling. Het is gewoon oneerlijk
Lijkt me dat je er niet beter van gaat voetballen en dat dit ook niet bewust is gedaan. Een storm in edn glas water als je het deze barca fan mag vragen
Snap niet dat sommigen hem nog steeds een van de beste verdedigers vinden. Deze speler mag alles doen wat in voetbal niet toegestaan is, dus dit is niet zo verbazend.
Niet verboden, wel moeten melden. Big deal zeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.