‘Barcelona sloot ‘PSG-pact’ met Rakitic na bod van negentig miljoen’
Paris Saint-Germain was afgelopen zomer nadrukkelijk geïnteresseerd in de diensten van Ivan Rakitic. Les Parisiens wilden de Kroatische middenvelder voor een bedrag van negentig miljoen euro overnemen, terwijl hij in de Franse hoofdstad ook aanzienlijk meer kon verdienen dan bij Barcelona. Ernesto Valverde, trainer van de Catalanen, heeft Rakitic met een opmerkelijk ‘pact’ binnenboord weten te houden, zo weet Sport te melden.
Valverde sloot met Rakitic het zogenaamde ‘PSG-pact’, waarin werd afgesproken dat de middenvelder iedere wedstrijd zou spelen als hij in Barcelona zou blijven. Het was de oefenmeester alles eraan gelegen om Rakitic in het Camp Nou te houden, nadat hij op het WK met Kroatië de finale wist te bereiken. De Kroaten moesten de wereldtitel uiteindelijk aan Frankrijk laten en gingen in de eindstrijd met 4-2 onderuit.
Het pact tussen Valverde en Rakitic is niet bepaald een geheim in de selectie van Barcelona. De spelers van de Catalanen zouden er echter weinig problemen mee hebben, omdat de middenvelder dit seizoen in een uitstekende vorm steekt. Rakitic kwam tot dusver bijna in iedere wedstrijd in actie voor Barcelona. Alleen het uitduel met Cultural Leonesa in de Copa del Rey (0-1 winst) kwam hij niet binnen de lijnen, omdat Barça in die wedstrijd aantrad met een tweede garnituur.
Rakitic speelde dit seizoen tot dusver zeventien wedstrijden, waarin hij goed was voor drie doelpunten en drie assists. De dertigjarige Kroaat werd door Barcelona in 2014 voor achttien miljoen euro overgenomen van Sevilla. Rakitic, die eerder speelde voor Schalke 04 en FC Basel, heeft bij de Catalanen nog een contract tot medio 2021.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Mocht dit waar zijn, hoe ongeloofwaardig kom je dan als coach over. Alles draait toch om de vorm van de dag
Hij zal m vast wel enige toezeggingen hebben gedaan. Als in je bent belangrijk voor het team en ondanks de aankopen sta je nog wel in mijn ideale basis oid, maar zo’n pact is natuurlijk de dikke onzin en ik ben er bijna zeker van dat dit door de krant er leuk bij verzonnen is..
Ja Rakitic is zeker goed maar als je 90mil voor een 30 jarige speler kan krijgen terwijl je ook nog andere opties hebt op het middenveld... Het is niet alsof hij onmisbaar is of zit ik hier fout Barca fans?
Met het vertrek van Iniesta kon Barcelona het zich niet permitteren om twee sterkhouders op het middenveld tegelijk te verliezen. Bovendien was Valverde al zijn lieveling Paulinho kwijt, dus met een eventueel vertrek van Rakitic zou het middenveld volledig in elkaar zakken.
De rol van Rakitic dient in elk geval niet onderschat te worden, hij is wel degelijk van grote waarde voor het team en speelt de afgelopen twee jaar op een erg constant en hoog niveau. Hij mag dan geen absolute uitblinker zijn, hij verzet tonnen van werk en het zal niet makkelijk worden om een gelijkwaardige vervanger te vinden. 90 miljoen mag dan wel een mooie som zijn, als je er geen goede vervanger voor kan vinden, ben je er weinig mee (kijk maar naar Real).
De droomkandidaat is voor mij persoonlijk Frenkie De Jong, maar tot dan heb ik er geen problemen mee dat ze Rakitic behouden, hij heeft zijn plek absoluut verdiend.
Ik vind Rakitic een prima voetballer, maar voor 90 miljoen had ik hem toch echt van de hand gedaan. Dat geld kan je goed gebruiken om bijvoorbeeld een Eriksen te kopen.
PSG heeft het wel voor spelers van barca he? Kan me toch moeilijk inbeelden dat alle spelers (vooral rechtstreekse concurrenten) dit zomaar oke vinden
Haha dit is toch de giller van de eeuw! Waarom laat je een andere club bepalen wie er voor jou speelt? Als je Barça niet wil verkopen is dat hun eigen keuze lijkt mij..
Je leest en hoort het toch steeds vaker, beloftes over speeltijd etc...
Ik vind persoonlijk dat je dat niet kunt maken tegenover de rest van je selectie en vind dat je dat op de trainingen moet afdwingen ipv in je "contract".
Helemaal mee eens, bizar hoeveel spelers die de 30 aantikken zulke eisen hebben en dan vragen wij ons af waarom talenten bij grote clubs weinig tot geen kansen krijgen, juist om dit soort contracten, bizar en schandalig. Een plek in de basis verdien je puur door prestaties op het veld, tijdens de training en wedstrijden en nergens anders. Ongeacht je status, marktwaarde of afkomst.
Je kunt ook zeggen: schandalig dat de Uefa ploegen als PSG nog laat spelen na al hun financielw wanbeleid. Barça wint echt de Champions League en de competitie niet met Puig en Aleña op het middenveld. Rakitic is gewoon een van de beste spelers die ze hebben en ze kunnen ook geen vervanger kopen voor 60M.
Voor 90mil kan je zeker vervangers halen. Jorginho, Kanté, Verrati zijn zeker niet de minsten.
Verrati en Kante komen echt niet voor 90M. Psg handelt niet met Barça en Kante is ander soort speler en ook te duur. Jorginho was al door Chelsea gekocht.
@blaugrana2112
Daarnaast is Rakitic gewoon beter dan Jorginho en Verratti?
Kan me haast niet voorstellen dat dit voor de volle honderd procent op waarheid berust. Dit kan je namelijk als coach niet verkopen naar de andere spelers die op de positie met Rakitic concurreren.
Dit is gewoonweg een oneerlijke concurrentiestrijd. Niet dat Rakitic een slechte speler is, absoluut niet, maar ik ben altijd huiverig met dit soort 'pacten'. Wanneer Rakitic in slechte vorm verkeerd moet ook een speler van zijn kaliber op de bank terecht kunnen komen en niet dat dit wordt vermeden door zo'n deal tussen trainer en coach.
Rakitic is gewoon een hele belangrijke speler voor Barca. Natuurlijk niet zo'n " mooie" voetballer als iniesta, messi of coutinho. Maar als je ziet hoeveel werkt hij levert en al het "vieze" werk voor bijvoorbeeld messi doet is hij gewoon heel belangrijk.. Daarnaast pikt hij zijn assists en doelpuntjes mee.
De balans van Rakitic is niet hetzelfde als pakweg 2 jaar geleden. Sinds eind vorig seizoen was hij niet de ideale man op het middenveld maar dat kan je Sergio Busquets ook verwijten. Als Valverde vaker zou wisselen dan zou Rakitic en Busquets misschien eens beter hun best doen en hun plaatst binnen het elftal weer weten te behouden.
Er zijn mensen op het middenveld genoeg beschikbaar maar een speler op een andere positie opstellen is naar de weten van Valverde een "veel gemakkelijkere" keuze.
Die jongens worden ook ouder hé, Modric word stilaan ook trager, minder scherper in zijn passes en is ook minder actief op het veld, kiest nou vooral zijn momenten. Busquets heeft jaren lang top gepresteerd en word nou ouder, hoort erbij idem voor Rakitic.
@pcwolf
Juist niet, ik vind Rakitic juist nu zijn beste seizoenen voor Barça spelen. Vond hem vorig jaar samen met Leo de beste speler van Barça.
Ze hadden Rakitic gewoon moeten verkopen voor dat bedrag.
Ik zie hem deze zomer of een jaar later voor zo goed als gratis vertrekken.
Rakitic is een werker, maar vind hem in kleine ruimtes en aanvallend gewoon te kort komen.
Barca heeft meer technische voetballers nodig op het middenveld.
Rakitic is de ideale speler voor dit Barcelona. Als je hem weghaalt, is de balans helemaal zoek. Laat Arthur met Coutinho en Busquets spelen, en je zal zien dat het middenveld overlopen wordt.
Ik denk het niet, als ze iemand zoals Thiago hadden gehaald, dan konden ze gewoon domineren zoals in de tijd van Pep.
Toen had Barca ook geen werkers zoals Rakitic, maar ze konden perfekt druk zetten als team.
Barca moet gewoon Messi op 10 zetten, met Arthur en Busq achter hem, en rechts iemand zoals Pedro die hard werkt, en mee verdedigt.
Nu speel je met Messi in een vrije rol, met als gevolg dat niemand rechts flank speelt, zo komt Roberto of Semedo altijd tegen 2 man te staan.
Valverde is gewoon een verdedigende coach, en daarom speelt hij met rakitic, het liefst stelt hij ook Vidal erbij op.
Onder Pep zou Rakitic niet spelen, Barca zou gewoon als ploeg hoog druk zetten.
@kluivert09
Niet waar. Je moet niet vergelijken met het team van Pep, want Xavi en Iniesta zijn beide ten eerste al één van de beste middenvelders ooit naar mijn mening. Thiago kan nooit hetzelfde brengen als Xavi en Iniesta deden. Daarnaast werden we soms ook overbluft tegen fysiek sterke tegenstanders. Guardiola had btw ook een type Rakitic in zijn ploeg, namelijk Seydou Keita. Dat was ook een loopwonder en een fysiek sterke speler die ook kon voetballen. Dat is Rakitic namelijk ook.
Rakitic is gewoon een zwaar onderschatte speler, dat is op het WK nog eens duidelijk gemaakt. Voor mij is hij top 5 in de wereld op het middenveld.
Rakitic is goed als er ruimte is, hij loopt ruimtes dicht en staat verdedigend vaak goed.
Maar tegen verdedigende team brengt hij totaal niks, als er geen ruimte is, dan kan hij geen pass vooruit geven.
Rakitic is totaal niet creatief, en dat mist Barca, daarom moet alles van Messi komen, omdat ze geen creatieve spelers op het middenveld hebben.
Trouwens Keita was een invaller en geen basis speler
@kluivert09
Ik denk niet dat we het eens gaan worden. Rakitic is niet iemand die de splijtende pass moet geven, daar had je vorig jaar Iniesta voor en nu Coutinho of Messi.
Zie gewoon volgend video : genoeg assisten
https://www.youtube.com/channel/ucyzfleduwf6prihw5...
Kan me niet voorstellen dat dit waar is. Is goeie speler maar stel dat hij geen knikker raakt zou je hem als trainer dan op blijven stellen terwijl je misschien betere optie hebt vanwege dit zogenaamde pact, er zijn toch wel andere manieren om spelers bij je te houden maar ze een basisplaats beloven geloof ik niet in
Mocht dit waar zijn, dan zou 't een vreselijk domme en kortzichtige beslissing zijn geweest. Door Rakitic te verkopen had je dan al meer dan genoeg geld gehad voor De Jong bijvoorbeeld, of een andere top vervanger. Rakitic is goed maar al lang niet meer de loper van vroeger. Speelt veel dieper nu waardoor hij minder creatief en gevaarlijk is. Nog altijd goed om erbij te hebben, ligt volgens mij ook goed in de groep, maar voor 90 miljoen? En als hij zelf ook wil gaan? Waar slaat het op om hem dan te houden op zijn leeftijd en met een overvol middenveld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.