‘We wisten dat Feyenoord agressief zou spelen, maar dit was té’
Ajax zou vooraf voor een 3-0 overwinning op Feyenoord hebben getekend, maar toch waren er na afloop kritische geluiden te horen in de Johan Cruijff ArenA. In de tweede helft haalden de Amsterdammers namelijk de voet van het gaspedaal, terwijl Feyenoord door de vroege rode kaart voor Jeremiah St. Juste met tien man stond.
Feyenoord beperkte zich na de pauze tot verdedigen en mede daardoor werd het ‘geen leuk schouwspel’, concludeert Erik ten Hag voor de camera van Ajax TV. “Voor de toeschouwer is het dan minder aantrekkelijk. Wij hadden daar meer in kunnen en moeten doen.”
“Dan is het wel heel mooi dat de ploeg eigenlijk teleurgesteld is na zo’n topweek. Want die hebben we gehad. 0-4 tegen SC Heerenveen, 1-0 tegen Benfica en 3-0 tegen Feyenoord, dan heb je echt een superweek achter de rug. En tóch was er teleurstelling in de kleedkamer, want wij vinden dat we meer goals hadden moeten maken in de tweede helft.”
Feyenoord had zich voorgenomen om Ajax fel te bespelen, maar dat kwam de ploeg van Giovanni van Bronckhorst op veel gele kaarten en dus op een rode prent te staan. “We wisten dat ze agressief zouden spelen, maar dit was té”, stelt Dusan Tadic. “Ze maakten veel tackles, veel overtredingen en waren vaak te laat. Ze verdienden die gele kaarten en die rode.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Dan had je Tadic eraf moeten halen. Prima speler, maar haalt soms echt het tempo uit de aanval!
En nou komen de praatjes wat EtH allemaal wel niet van tevoren wist. Zou hij ook geweten hebben dat Ajax Feyenoord op de pijnbank moest leggen door aan het doelsaldo te werken.
Wie verwacht dat je naar 7 minuten al tegen 10 man speelt, die ook nog geen niveau daarna meer laat zien? Ajax heeft het prima uitgespeeld, ja had een hoger niveau gemogen en 2 of 3 doelpuntjes meer, maar laten we niet vergeten dat Ajax wekelijk 2 wedstrijden speelt. Dan is zo'n mindere wedstrijd en 3-0 niet slecht tegen Feyenoord.
Tadic eraf halen? Tadic heeft een bizar hoog rendement voor Ajax behaald in al zijn wedstrijden voor Ajax tot nu toe. Die ga je er toch niet uit halen?
Dat zijn van die mensen die een keer per maand kijken dan na 5 minuten een mening er over heeft. Tadic is zo belangrijk voor Ajax, vooral in t begin van het seizoen zag je echt hoe Ajax zich optrekte aan z'n klasse. Hij speelt bijna altijd degelijk en goed, 2,3 keer niet zo leuk, maar hij geeft veel assists en scoort veel, heerlijk om hem er bij te hebben, raar dat normaal is
Zowel bij Ajax als bij PSV zit het wel goed, zowel technisch als qua mentaliteit. Het is jammer dat PSV zo'n enorm zware CL poule heeft geloot, anders had dit een heel mooi Europees jaar kunnen worden voor de Nederlandse ploegen. Als Feyenoorder kan je hier alleen maar stikjaloers en met het schaamrood op je kaken naar kijken, als je ziet hoe bij ons alle miljoenen van het kampioenschap en het jaar CL verdampt zijn..
niet alle, een deel is gebruikt voor het nieuwe trainingscomplex en er zijn aandelen teruggekocht.
Ja zo zie ik dat ook.
Dit PSV is beter dan het PSV dat wist te stunten tegen Man United en Wolfsburg.
Het is ook gewoon jammer want tegen Inter kan je zeker winnen en toch houd je (ook al word je weg gespeeld door Spurs) een punt aan de wedstrijd over.
Jammer dat PSV niet is ingedeeld bij een iets makkelijkere groep, zeker die van Gala daar zouden ze zomaar eerste staan.
Zat er gister ook over na te denken, er zijn echt wel problemen in t Nederlandse voetbal, maar dat goede spelers hier niet komen meer spelen is onzin. Het is moeilijker en je moet slim zijn, maar ik heb het idee dat ze in eindhoven en amsterdam de nodige aanpassingen hebben gedaan. Door blijven pakken en misschien dat NL dan ooit weer vast 2 plekjes krijgt.
Die pol is natuurlijk een understatement. Ik had ook wel op meer dynamiek bij Ajax gerekend en eigenlijk gehoopt. Dat we in ieder geval nog zouden worden verwend met mooie aanvallen en loopacties. Ook het druk zetten had beter gekund
Een ieder die zegt dat Feyenoord niet te agressief aan de wedstrijd begon, adviseer ik een Dikke van Dale te kopen. Agressief spelen is prima. Maar solliciteren naar twee rode kaarten binnen vijf minuten is absurd.
Ik heb je advies opgevolgd en ben dus in de Dikke van Dale gaan kijken. ''agressief: geneigd om aan te vallen of te vechten.'' Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Toornstra was gewoon ongelukkig en te laat en wilde echt niet doelbewust de tegenstander blesseren ofso. Dat kan je eerder onbesuisd noemen dan agressief. Voor St. Juste geldt eigenlijk precies hetzelfde, ondanks dat het een zware overtreding was. Hij neemt de bal niet goed aan, hij wendt zijn hoofd af en lijkt zichzelf te willen beschermen. Dat kan je eerder onbeholpen noemen dan agressief.
Dat de speelstijl fel of agressief kan worden genoemd vind ik prima, maar dat iedereen daarbij verwijst naar deze twee spelers klopt niet helemaal.
ben ik met je eens!
Met gestrekt been ingaan op de kuit van je tegenspeler, is niet onbesuisd, maar agressief.iets anders kan ik er niet van maken. Heel eerlijk was dat in mijn ogen meer rood nog dan St Juste. Daar kan ik nog met de uitleg onbeholpen meegaan.
@marocberkane, ik snap dit echt niet. Iedereen ziet dat de aannames niet goed genoeg waren, die spelers mede daarom steeds te laat waren, maar wel op zo'n manier, dat die overtredingen al helemaal te laat waren. Die waren dus moedwillig, zeker die van St Juste en b.v Clasie. Die kerels die dachten werkelijk dat ze erop moesten gaan en hadden geen idee dat dat niet betekent dat je niet zomaar iemand door midden mag schoppen. Het was zo schrijnend, dat als ik Feyenoordsupporter was geweest, dat ik dit debacle was proberen te vergeten en gewoon beschaafd mijn mond had gehouden. Het was maar goed dat er een VAR was, anders had Frenkie nu een paar maanden geblesseerd aan de kant gestaan.
Maar stel nou dat ik ernaast zit, wat ik overigens zeker weet dat niet waar is, wil jij met droge ogen beweren dat je iemand invalide mag schoppen, omdat het slechts onbeholpen was.....
Knettergek! Niels Kokmeijer voelt nog even aan zijn been!
@marocberkane, onbesuisd? Als je inziet dat je te laat bent en je gaat dan toch door, daarbij het risico nemend dat je een speler blesseert, speel je te agressief. Alleen al het plan ('zolang mogelijk met 11 man op het veld te blijven'
gaf al aan met welke intentie de spelers van Feyenoord het veld op gingen. Elk team gaat er toch van tevoren vanuit dat ze met elf man eindigen? Waarom moet je zoiets afspreken?
Clasie, Van Persie en Van der Heijden hadden ook nog een kaart moeten krijgen.
Edit bij mijn eerdere reactie: de knipoog hoort daar niet. Het verscheen na gebruik van leestekens en ik kan het op de app niet wijzigen.
Kyle
"als je inziet dat je te laat bent en je gaat dan toch door, daarbij het risico nemend dat je een speler blesseert, speel je te agressief."
Je hebt niet zozeer ongelijk, maar deze discussie die wordt langs de verkeerde lijnen gevoerd. Marocberkane doet voor een uitleg van het woord agressief (op jouw aanraden) een beroep op de Dikke van Dalen. Maar scheidsrechter Kuipers moet bij het nemen van zijn beslissingen in de wedstrijd de spelregels van de Knvb volgen en niet de definitie die Meneer van Dalen (al wacht die op antwoord) hanteert.
En ik kan jou verzekeren dat het woord 'agressie/agressief' als zodanig in combinatie met dit soort overtredingen nergens voorkomt. Wat wel voorkomt zijn de woorden 'onvoorzichtig', 'onbesuisd' en 'met buitensporige inzet. En volgens de Knvb betekenen die het volgende:
• Onvoorzichtig betekent, dat de speler een duel ondoordacht aangaat of dat hij onbezonnen handelt.
Een disciplinaire sanctie is niet nodig;
• Onbesuisd betekent, dat de speler handelt zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in
ogenschouw te nemen.
Een speler die onbesuisd speelt moet een waarschuwing ontvangen;
• Met buitensporige inzet betekent, dat de speler de noodzakelijke inspanning ver overschrijdt en dat hij de
veiligheid van de tegenstander in gevaar brengt.
Een speler die met buitensporige inzet speelt moet van het speelveld gezonden worden.
Dus, onvoorzichtig = niks, onbesuisd = geel, buitensporige inzet = rood.
Helaas ging Ajax mee in de malaise van Feyenoord. Maar ze hebben terecht met 3-0 gewonnen.
Ik snap sowieso niet dat een club als Feyenoord zo aan een wedstrijd begint. Kan het onmacht zijn van niet kunnen belopen? Vooral het middenveld van Feyenoord is beperkt, echt technische spelers hebben ze daar niet lopen, voor hard lopers / werkers. Dan ga je het niet redden tegen technische spelers als de Jong, Ziyech, en Tadic.
Ik lees hier heel erg veel over de zogenoemde overtreding op Bijlow, maar Feyenoord heeft in mijn ogen geen recht van klagen, ze zijn juist zo ontzettend gematst met gele kaarten die niet gegeven zijn. Dat duwtje contact van Dolberg is niks met andere overtredingen die ik heb gezien tijdens de wedstrijd.
Ik hoop echt dat het legioen zich tegen van Geel gaat opzetten, vind het jammer dat ik gisteren een beperkt elftal heb gezien, zonder ook maar een spoortje van voetbal te zien. Een van Persie na, zal zich toch geërgerd hebben aan wat hij zag bij zijn ploeg? Zal die spijt hebben dat die is terug gekomen? Ik denk het van wel. Het verbaasde me ook niks dat die relatief vroeg in het seizoen zijn afscheid al bekend maakte, zegt natuurlijk ook wel genoeg.
Ik vond die eerste tackle van Toornstra al zo goed als rood waard. Had totaal niet de intentie om de bal te spelen maar puur gericht om de tegenstander smerig te schoppen. Had net zo goed een kuitblessure kunnen opleveren.
En waarom werden Vd.Heijden en Clasie gespaard met hun tackels? Dit waren overduidelijke gele kaarten. Duidelijker krijg je ze bijna niet.
Omdat Kuipers begon te marchanderen.
Ben afgehaakt na het doelpunt / blunder van Bijlow. Verbaasde me dat Kuipers niet de VAR raadpleegde, al was het alleen maar omdat hij daarvoor dmv VAR de gele kaart omzette in een terechte rode kaart. Dan nog had hij bij zijn besluit kunnen blijven dat het een doelpunt was. Maar al voor het doelpunt trok hij geen kaarten meer die overduidelijk geel waren. Dan weet je genoeg.
Ten Hag moet niet zo slap praten.
Het elftal straalde gewoon de wissels van de trainer uit.
Als Ten Hag echt spaktakel en doelpunten wilde bieden dan had hij er wel een verdediger uitgehaald voor een aanvaller. Maar hij bleef maar met 4 verdedigers tegen 1 spits spelen omdat het 'maar 2-0' stond.
Ik kan er niet tegen als trainers van spelers eisen meer aanvallend initiatief achteraf maar je doet er als trainer zelf helemaal niets aan. Alleen maar achteraf voor de camera een populair praatje houden van zo 'kijk mij eens aanvallend zijn'. Maar als ik naar zijn wissels kijk, zie ik helemaal geen lef on meer doelpunten te maken. Gewoon een speler voor eem speler en schuiven met exact dezelfde formatie als waarmee je gestart bent. Wanneer wijst een journalist trainers hier eens op.
Heerlijke mentaliteit inderdaad! Pracht week achter de rug maar alsnog word het niet voldoende gevonden. Zegt alles over de potentie van de groep, ze weten wat ze kunnen en wat ze willen bereiken. En voor PSV komen er nog lastige wedstrijden voor de winterstop. Die 5 punten zijn makkelijk te overbruggen.
Ach we gingen de traditioneel lastige oktobermaand in met 5 punten achterstand, en deze is niet verder opgelopen. Sterker nog Europees staan we er geweldig voor. En in de eredivisie kijken we voor de verandering niet tegen een onoverbrugbare achterstand aan. PSV lijkt momenteel ongrijpbaar, maar goed, we zitten pas op 1/3 van de competitie, dus laten we rustig afwachten.
Was wel duidelijk dat Frenkie uit de wedstrijd geschopt moest worden. Feyenoord kwam het veld in met de verkeerde instelling door de grenzen te zoeken en er soms overheen te gaan. Met 1 rode kaart zijn ze nog goed weggekomen.
Als ik een paar passages gemist heb wil ik dat best toegeven hoor. Waar het me om gaat is dat ik het zo jammer vind dat veel Feyenoorders altijd zo extreem bezig zijn met Ajax dat het contraproductief werkt. Ik zie namelijk graag een goede Nederlandse top in Europa mét een goed Feyenoord.
Dat hoop ik van harte. Want dan is weer hoop op een goed Feyenoord dat uitgaat van eigen kracht en minder gefixeerd is op Ajax.
In alle opzichten denkt Feyenoord niet in het belang van het Nederlandse voetbal. Zonder Frenkie De Jong zou Ajax stuk moeilijker krijgen in het Europees voetbal. Hoe halen Feyenoorders het hoofd om telkens Frenkie aan te pakken?
Ga toch voetballend oplossen! Hardheid en fysiek prima maar wel tot aan de grens en niet met voet omhoog ter hoogte van kuit en of enkel want dit is geen voetbal. Je bent elke dag getraind en hoe kun je zoiets doen want als je elke dag traint kan je wel goed anticiperen of het wel kan.
Hahahhhaa deze is wel heel grappig. Dus Feyenoord moet in de wedstrijd tegen ajax rekening houden met het Europees voetbal en rustig aan doen met Frenkie? Misschien dat je het nog niet wist, maar dan vertel ik het je nu: Ajax (en ook Frenkie) is niet het middelpunt van de wereld en de spelers van Feyenoord zijn totaal niet bezig (en gelukkig maar) met het beschermen van de spelers van ajax in een onderlinge wedstrijd.
Zelden een belachelijkere reactie gezien dan bovenstaande.
Eens. Natuurlijk draait niet alles in Nederland om Ajax of Frenkie, maar Feyenoord snijdt zichzelf wel indirect in de vingers als ze Ajax spelers het ziekenhuis in proberen te schoppen. Buiten dat het onsportief en agressief is en uiteindelijk alleen maar tegen ze werkt (want bijna 90 minuten met een man minder, maakt dat je zelfs tegen een zwak Ajax geen kans maakt), is het ook dom.
Feyenoord heeft er baat bij om Europees te spelen, dat levert een hoop knaken op. Ajax en PSV staan mijlenver voor, dus meestal zal derde (evt met beker) het hoogst haalbare zijn. Dan wil je dat de derde plek en/of de beker een mooie uitgangspositie geven in Europa. Dit jaar heeft Feyenoord weer een wanprestatie neergezet in Europa, dus ze hebben zichzelf al niet geholpen. Dan is Ajax goed bezig om punten te halen, Feyenoord heeft er gewoon baat bij dat Ajax daarmee door kan gaan. Enerzijds geeft het Feyenoord betere kansen om zonder topprestatie te leveren in de competitie toch in Europa te kunnen spelen, anderzijds vergroot het de prestige van de Eredivisie internationaal wat zich kan vertalen in hogere transfersommen en televisiegelden.
Natuurlijk moet Feyenoord spelen voor de winst en hoeven ze Ajax op zich niet te sparen. Maar als je na 20 minuten al rood en een paar keer geel had moeten krijgen voor overtredingen op de spelmaker van Ajax, is dat natuurlijk het andere uiterste en kan dat juist tegen Feyenoord werken.
Van geel moet nu echt opstappen en gio aan het eind van het seizoen haal met peter bosz naar Feyenoord heeft als trainer altijd goed werk verricht alsjeblieft haal peter bosz want de chemie met gio is al een tijdje uitgewerkt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.