‘Amerikaanse bond legt contact met Nederlands jeugdinternational’
De Amerikaanse voetbalbond hoopt Kik Pierie over te halen om zijn interlands voor Team USA te gaan spelen. Volgens The Athletic heeft de bond een paar maanden geleden al contact gelegd met de talentvolle verdediger van sc Heerenveen. Pierie zou zijn interlands voor de Verenigde Staten mogen spelen omdat hij geboren is in Boston.
De Amerikaanse bond is bezig met het scouten van jong talent en heeft daarbij het oog laten vallen op Pierie, die zowel in het hart van de verdediging als linksback uit de voeten kan. Het is niet bekend hoe de achttienjarige Nederlands jeugdinternational tegenover de overstap aankijkt, maar mocht hij op het aanbod ingaan, moet hij zich over laten schrijven door de FIFA en mag hij in de toekomst geen interlands meer spelen voor het Nederlands elftal.
Vader Jean-Pierre Pierie was chirurg in het ziekenhuis van de Harvard University toen Kik Pieri op 20 juli 2000 geboren werd in Boston. Een jaar later vertrok de familie naar Nederland. Op jonge leeftijd kwam hij terecht in de jeugdopleiding van Heerenveen. In mei 2017 maakte Pierie op zestienjarige leeftijd zijn debuut in het eerste elftal van Heerenveen in de met 1-3 verloren competitiewedstrijd tegen FC Utrecht. Sindsdien ontwikkelde hij zich stormachtig en werd hij in verband gebracht met diverse clubs, waaronder Ajax, Feyenoord en PSV.
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Afhankelijk van wat zijn wensen zijn, maar dit is toch ook een droomscenario voor zo'n kerel. Her NL elftal lijkt me niet reeel voor hem met V Dijk, De Ligt en ake. Je wedstrijden spelen voor de USA over de hele wereld is dan ticg een super optie. Een copa america spelen, misschien met geluk een wk halen?! Perfect voor een speler van zijn niveau
Voor de USA zou een WK halen geen geluk moeten zijn eerder een schande als ze het niet halen daar met die kwalificatie opzet
Nou ja, aan de andere kant: Virgil is 27 jaar. Dus hij heeft nog, wat, 7 jaar op zijn zeer hoge niveau? Tegen de tijd dat Virgil die leeftijd heeft, zal Pierie nog altijd twee jaar jonger zijn dan dat Virgil nu is (Pierie is 18 en zal dan dus 25 zijn). Wie weet gaat Pierie na Heerenveen naar een club als Ajax of PSV en daarna naar een nog grote club om zich vervolgens bij een topclub te melden, zoals Virgil. Wie weet...
"her NL elftal lijkt me niet reeel voor hem met V Dijk, De Ligt en ake. "
Waarom niet eigenlijk? Deze jongen is 18! Hoezo is oranje dan nu opeens al voor hem uit beeld eigenlijk? Ik zou zeggen: integendeel! Als deze jongen overstapt naar PSV of Ajax, wat heel realistisch is, dan is die jongen toh gewoon direct in beeld voor oranje?
Bovendien, een jaar geleden, toen hij een stormachtig debuutseizoen maakte bij Heerenveen, werd hij geloof ik al binnen een paar weken oranje in geschreven. Dit is een stukje uit de media van een jaar geleden (oktober 2017), toen schreef Maarten Wijffels van het Ad:
"Oranje-watcher Maarten Wijffels van het Algemeen Dagblad verwacht dat de speler van de Friezen zich binnenkort gaat melden.
Hij schrijft namelijk: "pierie passte zoveel mogelijk vã³ã³ruit. Niet steeds breed of terug. En als er duels moesten worden uitgevochten, stond hij zijn mannetje. Laatst speelde de 17-jarige Pierie zijn eerste topper in de Eredivisie, Heerenveen - Psv. Hij hield - nu als centrale verdediger - de spitsen van PSV van scoren af en toen hij een keer brutaal mee ging naar voren, kwam er weer zo'n bijna achteloze steekbal."
Wijffels gaat verder: "pierie is zo'n nieuwe naam die zich de komende twee, drie jaar gaat melden in Oranje. Een talent, opgeleid op meerdere posities, wat fijn is, want multi-inzetbaarheid is de toekomst van het voetbal."
En nu wordt Pierie er alweer uit geschreven? In beide gevallen voorbarig dus. Oranje acht ik voor hem gewoon een realiteit, dus zijn afweging zal naar mijn smaak totaal niet afhangen van het feit dat Team USA een 'zekerheidje' en oranje een brug te ver zou zijn.
Zou als ik hem was nog even wachten met de keuze, tenzij hij nu al weet dat hij voor de VS wilt uitkomen. Of hij Oranje gaat halen durf ik niet te zeggen. Heel opvallend vind ik hem namelijk nog niet spelen, maar hij is pas 18 jaar, dus er kan nog heel veel gebeuren.
Hij is inderdaad pas 18. Dit zijn ingrijpende keuzes, geef die jongen wat tijd. Nu, staat er een stevige poule met goede centrale verdedigers, maar wie weet hoe de wereld eruit ziet over 5 jaar. Heel veel eerder zal hij toch niet in aanmerking komen.
Precies. We hebben nu De Ligt, De Vrij en Van Dijk. De Ligt is nog jong, maar Van Dijk is ook alweer 27 en De Vrij 26. Over zes jaar zou één van die twee zomaar een stuk minder kunnen zijn. Dan is het altijd fijn om een getalenteerde speler als Pierie er achter te hebben.
Al 27? Over 6 jaar een stuk minder? Verdedigers zijn het best tussen hun 28/34ste dus ik weet niet wat jij bedoeld met al 27.
"we hebben nu De Ligt, De Vrij en Van Dijk."
Het is echt zelden dat het zo werkt. Voorbeeld:
Tussen 2005 en 2007 had AZ spelers als David Mendes da Silva en Ryan Donk lopen. Jonge zeer getalenteerde gasten. Ijzersterk, voetballend goed, tactisch uitstekend, fysiek beresterk, enfin, het gedroomde centrale duo voor oranje voor de komende tien maanden!
Waar zijn die jongens daarna gebleven? Precies!
Momenteel zijn dus de drie genoemde jongens inderdaad de beste opties voor de plekken centraal achterin. Maar er is echt geen enkele reden voetstoots aan te nemen dat deze jongens onbetwist en onbeperkt het oranje verdedigingsduo gaan vormen. Er kan van alles gebeuren. Blessures (zie De Vrij), vormverlies, carrieres die anders verlopen dan verwacht, enfin, kijk eens goed naar oranje van een paar jaar geleden en kijk welk team er nu staat. Die dingen veranderen meestal sneller dan je eraan kunt wennen.
Dus ik zou Pierie, maar ook Per Schuurs (die gaat als De Ligt verkast natuurlijk in diens voetstappen volgen) en wie weet een Obispo, als die ooit speeltijd krijgt bij Psv, nog nergens voor afschrijven.
Ik ben het met je eens uitzonderingen zijn er ook door blessures zo als Rob beton die bij AZ nu al een tijdje speelt dus je kan het nooit 100% zeker weten. Dus hij zal zelf zijn keuze moeten maken.
Het maakt mij minder uit hoe oud van Dijk en De Vrij zijn, maar meer dat Pierie nog heel jong is. Op zijn leeftijd is Pierie toch ook nog gewoon een talent. De Ligt is voor zijn leeftijd echt een uitzondering maar in zijn schaduw maakte Pierie ook al op zijn 16e zijn debuut in de eredivisie en heeft hij er inmiddels al anderhalf seizoen opzitten terwijl de meeste 18 jarigen nog moeten debuteren. Over een paar jaar kan Pierie best op het niveau van De Ligt, De Vrij of Ake zitten.
Los van het feit dat het een goede speler voor Team USA zou kunnen zijn, maar op deze manier spelers binnen halen voor het nationale team is toch best sneu? Deze jongen heeft een jaar in Amerika gewoond, en dit was niet eens bewust. Je kan hem toch moeilijk een Amerikaan noemen?
Ik vond het overigens net zo sneu toen de Knvb Asensio probeerde over te halen om voor het Nederlands elftal te spelen en Lars Veldwijk er voor koos om voor Zuid-Afrika te spelen.
Ik snap het wel, want Pierie heeft een grotere kans om het nationale team van Amerika te halen dan die van Nederland. Net zoals Veldwijk meer kans had om te spelen voor Bafana Bafana dan voor Oranje, maar persoonlijk vind ik dat je echt een binding moet hebben met het land.
Dat Nederlandse Marokkanen en Turken voor hun respectieve landen spelen, dat kan ik begrijpen. Die groeien gewoon op in hun Marokkaanse familie, maar een speler zoals Pierie groeit op in een Nederlands gezin in Nederland. Op het werk van zijn pa na zit er weinig Amerikaans in die familie.
Maarja, uiteindeijk gaat het er natuurlijk om wat zijn gevoel is bij Nederland en de Usa.
Ik snap je punt maar uiteindelijk blijft het wel business. Alle landen willen gewoon een zo sterk mogelijk team dus als ze een kansje zien proberen ze die te grijpen.
Natuurlijk heb je wel een punt, maar bekijk het eens vanuit de speler zijn kant?
In het hart van de verdediging zal hij de komende jaren sowieso niet spelen. Als linksback is het ook zeer onzeker.
De VS zal vast de komende Wk's zich wel weer eens kwalificeren. Zou jij als speler liever met 80% zekerheid op een WK uitkomen voor een land waar je minder binding mee hebt, of zou je liever kiezen voor een 10% kans op een WK voor het land waar je je thuisvoelt? Ik zou direct voor de VS kiezen.
Daarnaast is het WK voetbal 2026 deels in de VS. Mooi toch?
Veldwijk en Asensio hadden tenminstte nog een familieband met betreffend land (veldwijk zijn vader en Asensio zijn moeder?)
Aan de andere kant, heeft Kik gewoon een dubbel paspoort neem ik aan (in US krijg je paspoort op basis van geboorterecht) dus tja dan valt er gewoon wat te kiezen. Hoe raar we dat misschien ook vinden of niet. En dat Team USA checkt naar US-paspoorthouders buiten de grenzen is ook logisch. Het is niet alsof ze proberen een paar talentvolle afrikanen te nationaliseren zodat ze betere voetballers op de been kunnen brengen.
Hahahaha wat dacht je van NL dan? Iedereen hier op VZ wou Asensio hebben alleen vanwege zijn NLse moeder, dat is nog triester dan dit verhaal want hij heeft nog nooit hier gewoond. Of die Xavi simmons of iets, hij is 7/8 en heb genoeg mensen horen zeggen dat ze hopen dat hij voor NL komt spelen later, DIE JONGEN IS 8! Amerika is echt niet sneuer bezig dan NL in mijn opzicht...
Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt dat 'iedereen' Asensio wilde hebben? Ik las juist alleen maar dat die qua voetbalkwaliteiten wel gewenst was, maar dat die gewoonweg geen Nederlander is, dus ook niet voor het NL elftal zou moeten uitkomen. En Xavi Simons is geen 8 meer hoor. Volgens mij probeer je nu te proverceren, maar doe dat voortaan met juiste informatie.
Xavi is 15 jaar jong...!
7 a 8 jaar als je de laatste jaren een beetje voetbal volgt moet je beter weten. En anders ik er altijd nog wikipedia waar je wat informatie kan weg halen.
"je kan hem toch moeilijk een Amerikaan noemen?"
Als hij een Amerikaans paspoort heeft (dat zal zeker zo zijn trouwens, want iedereen die in de VS wordt geboren is automatisch VS Staatsburger), waarom zou je hem dan geen Amerikaan mogen noemen eigenlijk? En wie bepaalt wat dan 'amerikaans' is, en wat niet? Jij? Ik? Een willekeurige Amerikaan? Fifa?
En ja, ik snap wel wat jij bedoelt. Jij bedoelt dat jij vindt dat iemand die voor een land uitkomt ook een 'band' moet hebben met dat land. Nou ja, als dat een breed gedragen visie en mening is, dan zou je dat inderdaad als regel kunnen laten opnemen. Maar ik heb niet de indruk dat die visie wereldwijd echt breed gedragen wordt. In het voetbal is deze discussie inmiddels wat breder geworden, vanwege jongetjes met dubbele paspoorten die momenteel vaker kiezen voor het land van hun ouders dan het land waarin ze opgroeiden. Ik zie dat duidelijk als tijdgebonden fenomeen. Als oranje op dit moment bij de wereldtop had behoord en Marokko geen Wk's haalt, dan zullen veel van die jongens die nu voor Marokko kozen voor oranje kiezen. Exact zoals Afellay, Boulahrouz, Bousatta etc. óók allemaal deden.
Maar los hiervan, het is een persoonlijk ding om een band te eisen om voor een land te mogen uitkomen. En laten we eens breder kijken. Wat voor band had Sharon Jaklofsky toen zij voor Nederland ging uitkomen op het verspringen? Hoeveel band hadden Khalid Choukoud, Abdi Nageeye, Lornah Kiplagat, Nadezhda Ilyina met Nederland toen zij voor Nederland uit gingen komen op de lange afstands wedstrijden? En er zijn nog wel meer van dit soort voorbeelden waarbij wij als Nederland gewoon voordeel hadden van sporters die misschien niet direct een band met Nederland hadden.
"hoeveel band hadden Khalid Choukoud, Abdi Nageeye, Lornah Kiplagat met Nederland toen zij voor Nederland uit gingen komen op de lange afstands wedstrijden?"
Nou wellicht het feit dat ze er wonen? (en/of er hun partner hebben, asiel hebben aangevraagd toen ze klein waren etc.)
Wat dat betreft is een eventueel scenario voor Kik dan inderdaad meer vergelijkbaar met Jaklofsky. (nog) Niet uitgenodigd zijn door het land waar je woont en dan van een tweede 'gratis' paspoort zonder binding gebruik maken om alsnog een internationale carriere te maken.
Beetje goedkoop scoren van de bond natuurlijk. Wat heeft Pierie verder met Amerika? Hij speelt ook in de Nederlandse jeugdelftallen. Maar goed, hij zal zelf mogen kiezen. Het zou niet het grootste verlies zijn voor Oranje.
Aha, geboren in Boston. Dan is het dus niet zo gek dat hij zo heet. ''kick, Pierie. Kick!''
Maar ja goed, lolbroek weer uit. Pierie is nog altijd maar 18 jaar en wie weet hoe hij er voor staat over een -x- aantal jaar.. Eenmaal gekozen kan je ook niet meer terug en ik weet niet in hoeverre hij echt binding heeft met Amerika. Qua verdedigend talent in Nederland zal hij nog lang concurrentie ondervinden, maar ook in Amerika komen steeds meer en grotere talenten door. Lastige keuze.
Naar Amerikaanse begrippen zou Pierie gewoon een toptalent zijn, ze hebben daar geen enkel verdedigend talent lopen van zijn kaliber. Miazga is de beste verdediger van team USA en hij is gewoon een matige subtopper. Voor Oranje maakt hij minder kans om op eindtoernooien te spelen dan de VS waar hij eigenlijk nu al kan aansluiten en interlands kan gaan spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.