Scholes: ‘Ik weet niet of je ooit titel wint met een doelpuntenmaker als hij’
Manchester United heeft na acht speelronden al zeven punten minder dan koplopers Manchester City, Chelsea en Liverpool en de kans dat the Red Devils zich dit seizoen nog serieus in de titelstrijd gaan mengen lijkt klein. Het spel van de equipe van José Mourinho kan de laatste weken op veel kritiek rekenen van de achterban, waarbij Romelu Lukaku een van de spelers is die het moet ontgelden. Clubicoon Paul Scholes vraagt zich af of de spits de juiste man is voor de recordkampioen van Engeland.
“Ik weet niet zeker of je ooit de landstitel gaat winnen met een doelpuntenmaker als hij. Ik denk dat zijn spel buiten de zestien niet goed genoeg is. Ik ben er ook niet van overtuigd dat hij hard genoeg werkt, al is hij nog steeds een jonge kerel die het goed gedaan heeft en veel doelpunten heeft gemaakt”, vertelt de oud-middenvelder in gesprek met ESPN.
“Hij is snel en sterk, maar Lukaku lijkt ook een van de United-spelers die kampen met een gebrek aan zelfvertrouwen. Ik denk niet dat hij zelf doorheeft hoe goed hij kan zijn, maar hij heeft ook hulp nodig, want wie kan er op dit moment verder nog in de spits spelen bij United? Anthony Martial of Marcus Rashford? Misschien wel, maar zij zien er op dit moment meer uit als vleugelspelers. En ze krijgen de wind van voren van de trainer.”
“Wij hadden vier spitsen, Andy Cole, Teddy Sheringham, Ole Gunnar Solksjaer en Dwight Yorke, en als het even niet zo goed ging, zoals gebeurt bij alle voetballers, stond er iemand anders te wachten om erin te komen”, gaat Scholes verder. “Dat hielp hen weer, omdat ze wisten dat ze gewisseld zouden worden als ze niet goed genoeg waren. Misschien heeft Lukaku ook zoiets nodig.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Meer sportnieuws
Ben het zeker met Scholes eens dat zijn spel buiten de zestien niet goed genoeg is, hier erger me ik ook regelmatig kapot aan bij Lukaku. Echter, als het spel zo wordt ingericht dat hij voornamelijk als eindstation wordt gebruikt, kan hij met genoeg vertrouwen echt een killer worden bij United.
Ben het zeker met je eens, met het huidige spel zakt de rest van United zo ver terug dat hij meestal alleen voorin staat, het is eigenlijk niet zo gek dat zijn rendement en spel niet optimaal is.
“dat hielp hen weer, omdat ze wisten dat ze gewisseld zouden worden als ze niet goed genoeg waren. Misschien heeft Lukaku ook zoiets nodig.”
Ik ben het overigens ook met Scholes eens dat een club als United meer concurrentie zou moeten hebben voor meerdere posities. Bij United heb je dat momenteel alleen bij de vleugelspelers, de rest van de posities heb je niet echt serieuze concurrentie waardoor bepaalde jongens wakkergeschud kunnen worden of hoop op iemand anders kan vestigen wanneer het bij een bepaalde speler minder gaat..
technisch zeer armoedig maar voor de rest vind ik Lukaku in alles een geweldenaar. in een aanvallend United schiet hij er zo 25 tot 30 in in een seizoen verwacht ik in competitieverband
Als hij een normale balaanname en wat meer techniek had, was het gewoon veruit de beste spits ter wereld. Lukaku heeft waanzinnig veel kracht en atletisch vermogen, houdt zich zo gemakkelijk staand.
Hij heeft net zoals Firmino niet die koelbloedige afronding zoals Kane en aguero dat hebben. Firmino en lukaku hebben andere kwaliteiten, maar niet koelbloedig en dat vind ik bij een echte nr 9 horen.
Ik vind gewoon dat die veel te weinig bruikbare voorzetten krijgt. Valencia en Young komen hun man maar moeilijk voorbij en veel voorzetten van Shaw zijn laag. Voetballend is Lukaku niet geweldig maar ik denk dat hij veel scoort als hij goede hoge voorzetten krijgt met zijn lengte en kracht.
En hij heeft groot gelijk!!! Lukaku is een topspits voor een subtopper. Maar een subtopper voor een topclub. Tegen Nederland was hij nergens. Tegen Zwitserland was hij nergens maar maakt hij 2 doelpunten. En na die eerste goal zie hem al opstijgen naar zijn eigenste wolk waar hij niet snel afkomt!! Maar hij vergeet wel al zijn slechte controles, looplijnen en passes van de minuten daarvoor!! Nee, hij hij mag nog 100 goals maken, mij zal hij nooit kunnen overtuigen. En dat ligt vooral aan zijn eigen gebrek aan nederigheid. Persoonlijk vind ik dat Lukaku blind is voor zijn (vele) eigen gebreken. Lewandowski, Benzema, Aguero, Incari (en ik vergeet er nog een paar), dat zijn topspitsen. En in zijn eigen land; Debruyne en Hazard hoor je ook niet bluffen voor de camera, maar die zijn wel een paar klassen beter dan Lukaku.
@wilgenduin
waarom ben je nergens tegen Zwitserland als je 2 keer scoort? dan ben je toch bepalend als spits en dat is volgens mij de bedoeling van die positie
dan noem je Benzema een betere spits maar zijn doelpuntenmoyenne is ronduit triest te noemen. een goede voetballer verder maar geen goede spits want een spits staat er om doelpunten te maken
Ik snap u punt helemaal. Maar ik zie liever een spits zoals Aguero, Lewandowski. Die werken ook hard, schuwen het duel ook niet. Maar zijn technisch zoveel beter. En mag ik u er ook aan herinneren dat die eerste goal tegen Zwitserland een flater van Sommer was. Benzema noem ik ook ja, persoonlijk vind ik Benzema een goede spits. Kan kort draaien, werkt hard, kan zelf een goal forceren. Hij scoorde idd het laatste seizoen, maar ik ben er zeker van dat hij dit seizoen terug eindigt met (ongeveer) 30 doelpunten in alle comp. te samen. Vergeet niet dat hij jaren naast Ronaldo stond, tot voor de komst van Zidane scoorde hij gewoon lekker zijn doelpunten voor Real hoor.
Lukaku heeft gewoon een hele slechte balaanname en basistechniek maar wat je daar zegt over looplijnen is natuurlijk niet helemaal waar. Hij oogt misschien wat lomp maar het is echt wel een hele intelligente voetballer, maakt altijd de juiste looplijnen en kan ook goed fungeren als aanspeelpunt. Het grootste probleem dat ie heeft is zijn techniek, dat is echt een drama alhoewel ik wel moet toegeven dat ie wel serieus wat stappen heeft gezet de afgelopen paar seizoenen op dat vlak. Ben zelf ook niet fan van dit soort houthakkers, heb zelf liever een technische spits zoals Aguero en Lewandowski.
Hij maakt absoluut niet de juiste looplijnen, als ik het vergelijk met van Persie of Hernandez toentertijd, zou ik het juist dramatisch noemen. Ook Zlatan liep beter.
Ik vind juist van wel, hij biedt zich altijd goed aan en loopt vaak slim weg, maar goed jij als United-fan weet het natuurlijk beter aangezien je hem meer aan het werk ziet dan mij.
Ik ga 1 fase geven over zijn looplijnen. Tegen Zwitserland kwam Hazard opdrijven, Lukaku komt helemaal naar links gelopen. Pas als ze bijna tegen elkaar lopen keert Lukaku terug. Gevolg, Hazard kan de bal niet kwijt. Er staat geen speler in de 16m van de tegenstander, en Hazard komt niet man tegen man, maar Lukaku nam gewoon lekker nog een tegenstander mee. Om maar te zwijgen over hoeveel Lukaku verkeerd staat bij voorzetten vanop de flank.
Lukaku eerst aanvallen en bestempellen als een spits waar je geen prijzen mee wint. Vervolgens je afvragen waarom hij zijn eigen potentie niet inziet en geen zelfvertrouwen heeft. Dames en heren, mr Scholes.
Kan me redelijk vinden in de woorden van Scholes maar dat Lukaku niet genoeg zijn best doen is gewoon pure onzin en vind ik zelfs een belediging ten opzichte van hem. Hij werkt zich altijd te pletter, gaat voor elke bal, probeert overal voor te duiken maar het lukt gewoon niet altijd en hij heeft ook vaak pech. Scholes is wel goed in kritiek leveren maar hij spreekt zichzelf ook wel erg tegen. Di
Hij maakt dit jaar aanzienlijk minder sprints dan voorheen, onjuist wat je zegt.
Scholes slaat de spijker op zn kop, eigenlijk wat ik zeg vanaf dag 0. Lukaku kan nooit het verschil maken tegen een topclub, mist daarvoor teveel techniek, gogme, creativiteit en genialiteit. Iets wat alle topspitsen hebben. Is een flat track bully en in een goed systeem maakt hij zn goals wel, maar dat geldt ook voor Bas Dost.
Lukaku is geen wereldtop, maar United op het moment ook niet. De absolute toppers gaan naar Barcelona, Real, Psg, Ciry etc, voor United wordt het elk jaar dat succes uitblijft lastiger.
@migi
Liverpool koopt ook nooit wereldtoppers maar Klopp heeft van veel van die spelers wereldtoppers gemaakt. United heeft met Martial, Rashford en Lukaku ook spelers met ene grote potentie en Sanchez hikte bij Arsenal tegen de wereldtop aan maar onder Mourinho zie ik niemand beter worden, eerder slechter
De beste man laat geloof ik bij Belgie continue zien dat het niet aan zijn scorend vermogen ligt, bij het povere united krijgt hij nauwelijks de juiste aanvoer. Zie hem dan ook geregeld wanhopige solo's proberen te maken daar waar hij dit bij Belgie niet of veel minder doet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.