Endt: ‘Tegen ervaren tegenstanders kun je het beste voor Huntelaar kiezen’
Ajax staat dinsdagavond in de Champions League tegenover Bayern München en het is de vraag wie er in de punt van de aanval begint bij de Amsterdammers. Door de afwezigheid van Kasper Dolberg startte Klaas-Jan Huntelaar dit seizoen bijna alle wedstrijden vanuit de basis, maar inmiddels is de Deen weer wedstrijdfit en maakte hij afgelopen zaterdag tegen Fortuna Sittard zijn eerste doelpunt van dit seizoen. David Endt, voormalig teammanager van Ajax, denkt dat het tegen een ervaren ploeg als Bayern beter is om te beginnen met Huntelaar, zo legt hij uit in onderstaande video.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Noa Lang mist ook einde van seizoen bij PSV; EK hoogst onzeker voor aanvaller
Thibaut Courtois keert zaterdag terug onder de lat bij Real Madrid
Arne Slot kan nog weinig vertellen over zijn naderende transfer naar Liverpool
Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op
Mats Wieffer komt dit seizoen niet meer in actie voor Feyenoord wegens blessure
Marco Reus hakt knoop door en vertrekt na 12 jaar bij Borussia Dortmund
Meer sportnieuws
We hebben ook met Dolberg de Europa league finale gehaald.
Dat was een Dolberg in vorm met wedstrijd ritme. Niet te vergelijken. Ik zou ook starten met Huntelaar omdat je vanuit de druk die Bayern zet iokneen aanspeelpunt nodig hebt. Het is al een lastige wedstrijd en Ajax zal veel moeten afjagen en hoog tempo spelen. Maar wie je er ook inzet het is een bijna onmogelijke wedstrijd. Dan liever met vaste basis en eigen spel.
Een aanspeelpunt die mee kan voetballen is dolberg maar huntelaar is iemand die in de 16 gevaarlijk is maar daar buiten heb je niks aan hem dus ik zou voor dolberg kiezen
Huntelaar is allesbehalve een aanspeelpunt
Daar verschillen wij dan van mening. Huntelaar kun je altijd aanspelen en is juist sterk om de bal bij zich te houden. Ook wint hij de meeste kopduels. Dat Ajax niet vaak de lange bal speelt zegt niet dat Huntelaar geen aanspeelpunt kan zijn.
Hoe vaak heeft Huntelaar met Schalke een goed resultaat gehaald bij Bayern als ervaren aanspeelpunt in de spits. Heb aardig wat samenvattingen gezien afgelopen jaren maar geloof niet dat hij echt potten kon breken tegen de defensie van Bayern. Zou gewoon gokken op het scorend vermogen van de completere spits Dolberg. Je kunt Huntelaar altijd nog in de 80e minuut brengen mocht je 2-1 achter staan en dmv de lange bal proberen iets te forceren als de klok richting de 90 minuten gaat.
Huntelaar lijkt niet de beste oplossing als je waarschijnlijk dichter op de eigen goal dan op de goal van de tegenstander speelt.
Die denkfout maakte Henk ten Cate met in Ajax in Bremen ook een keer door Huntelaar buiten de basis te laten en jezelf daarmee te onthoofden. Niet doen denk ik.
Voor zover we weten heeft Ten Cate nog minder tactisch inzicht dan ten Hag. Die haalt alleen resultaten in de Sahara. Ten Hag heeft bovendien een iets betere selectie dan Ten Hag toen had en met Dolberg i.p.v. Huntelaar ga er niet bepaald op achteruit denk ik. Mits hij fit is is het eerder een vooruitgang. Ik zeg Dolberg!
Denk dat 't allemaal niet zoveel uitmaakt. Ik ben bang dat ze er kansloos vanaf gaan met 3 0. Ik zie ajax daar echt niet winnen. Als je bij een ploeg als psv toch een veel minder kaliber dan Bayern al met die cijfers er af gaat dan zie ik 't daar somber in.
Maar dit is echt een hele andere wedstrijd. Ten Hag gaat echt niet weer met 3 middenvelders in de verdediging spelen.
Maar wel met 2: Mazraoui en Blind. 3-0.
Snap ik. Ik kan me alleen niet voorstellen dat dit Ajax een vuist kan maken tegen Bayern. Het is allemaal leuk en aardig tegen de mindere goden, maar tegen PSV zijn ze finaal door de mand gevallen. Ik zie t niet. Maar ik kan het ook net zo goed mis hebben en dan zal ik dat ook toegeven dat ik ;t verkeerd gezien heb. Maar ik ben er bang voor.
Denk niet dat Dolberg al 90min kan spelen op dit niveau, dus gewoon met Huntelaar beginnen, andera ben je al een wissel kwijt. Nadeel is wel dat je aanvallend erg weinig snelheid hebt met Huntelaar/Ziyech/Tadic, alleen Neres brengt echte snelheid. Verwacht gewoon de gebruikelijke opstelling, maar Neres/Tadic/Ziyech voorin met vd Beek daar achter kan wellicht voor wat meer verrassing zorgen, en zal denk ik ook wat lastiger te bespelen zijn voor het centrale duo van BM.
Ik snap het idee achter Huntelaar opstellen: hopen op die paar keer dat je met een hoge bal in de zestien komt en dan op zijn Torinstinkt vertrouwen.
Toch zou ik het jammer vinden wanneer EtH Dolberg niet zou opstellen. Ik verwacht dat Ajax echt wel fases zal krijgen wanneer het wat langer de bal heeft. (Ja, ook tegen München.) In die gevallen zie ik liever de meevoetballende Dolberg, dan de pure afmaker Huntelaar.
Mag ik een interessant optie voorstellen? Donny van de Beek ipv Huntelaar in de spits. Dolberg is nog niet toe aan basisplaats en Huntelaar is goed als je 60% balbezit heb of meer, maar niet als de tegenstander die heeft wat toch verwacht kan worden. Donny viel poosje terug ook zo in en heel Ajax speelde beter. Hij heeft loopvemogen om de verdedigers op te jagen ( hebben we bij Hertha gezien dit weekend, vonden ze niet leuk, vooral Sule is dan onwennig), kan daarnaast inzakken en neres, tadic of Ziyech, wie er op dat moment achter staat kan er overheen. Dynamische aanval! Daarnaast is donny zelf ook behoorlijk doelgericht, zeker in de omschakeling een betere optie dan Huntelaar. Ik zou het wel eens willen zien!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.