Levchenko bekritiseert keuze Ten Hag tegen AEK: ‘Dat vind ik echt dramatisch’
Als het aan Pierre van Hooijdonk en Evgeniy Levchenko ligt, speelt David Neres dinsdag tegen Bayern München niet als nummer 10. De Braziliaan bekleedde die positie in het eerste Champions League-duel met AEK Athene (3-0 zege), nadat hij hetzelfde deed in competitiewedstrijden tegen Vitesse (0-4 zege) en FC Groningen (3-0 zege). Het experiment is volgens de analisten niet geslaagd.
Van Hooijdonk zei zondagavond bij Studio Voetbal te geloven in een goed resultaat voor Ajax. "We hebben Ajax dit seizoen al heel goed zien spelen. Als ze dat niveau halen, maken ze een kans. Met snelheid voorin kan je Bayern pijn doen", gaf de oud-voetballer aan. "Ik ben benieuwd of Kasper Dolberg aan de spits gaat spelen. Neres in ieder geval op de zijkant en niet op 10. Dan krijg je hetzelfde als tegen AEK, dat je geen enkele diepgang hebt."
Levchenko deelde de mening van Van Hooijdonk. "Neres op 10 vind ik echt dramatisch, eerlijk gezegd. Hij heeft veel meer rendement als hij aan de zijkant speelt", merkte de voormalig middenvelder van onder meer FC Groningen op. Levchenko verwacht een loodzware opgave voor Ajax, zeker na het verlies van Bayern tegen Hertha BSC in de Bundesliga. "Bayern gaat reageren. De trainer heeft ook gezegd dat ze willen herstellen en willen laten zien dat ze echt beter zijn."
Erik ten Hag doet er goed aan om Dolberg in de spits op te stellen tegen Bayern, vindt Levchenko. De Deen deed zaterdag een helft mee tegen Fortuna Sittard (0-2 zege) en kwam tot scoren. "Ik verwacht niet dat Ajax het spel gaat maken, maar dat Bayern veel meer tijd aan de bal krijgt. Dan heb je Dolberg nodig die wegsprint."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Neres op 10 is ook lachwekkend. Zeker als je geen andere flankspeler hebt met diepgang en Neres dit juist heeft. Dit is net zo lachwekkend als Frenkie de Jong op CV, terwijl je al Wober en Schuurs hebt die veel beter zijn op CV.
Ik denk dat Ten Hag met deze opstelling hieronder de meeste kans maakt tegen Bayern Munchen. Mocht Frenkie de Jong toch fit zijn, dan moet hij spelen op plek van Donny van de Beek.
Op zich een goede opstelling, zeker als je meerdere Huntelaars opstelt. Dan heb je altijd wat mannetjes extra voorin.
Ah joh, hij speelt toch ook net echt op 10. Ziyech, Tadic en hij rouleren continu van positie. Op het papiertje moet iemand op 10 staan en dat staat hij.
Middenveld is veel te aanvallend zo.. vd Beek eruit Eiting erin...
anders zit je met 5 aanvallend ingestelde spelers. is nie handig tegen bayern
Ligt er natuurlijk aan hoe neres het invult. Je hebt metziyech en tadic geen buitenspelers die diepgaan en met kjh geen spits die diep gaat, dat moet dus de taak zijn van neres, om de gaten in te duiken vanaf de 10 positie. Dan komt er ruimte op 10 voor een middenvelder of voor ziyech en/of tadic. Ik denk dat het prima kan werken, alleen moet neres de bal niet op 10 gaan vragen of in de voeten willen, hij moet de hele wedstrijd voor diepgang zorgen. Als dat de taak is, dan werkt het in mijn optiek juist met hem op 10 omdat je dan heel veel beweging en ruimtes creeert. Hoe hij het invulde de laatste keren was niet goed, maar de eerste twee wedstrijden speelde hij daar wel goed met die diepgang.
Neres staat niet op de klassieke 10, maar is een schaduwspits a la Muller. Ajax speelt dan in een spoort 4-2-4 / 4-4-2 met KJH en Neres als spitsen, Ziyech en Tadic als creatieve spelmakers op de flanken, en een verdedigend/creatief blok van Schone en de Jong. Ik snap deze strategie heel goed en tegen Vitesse werkte het ook subliem.
Met het gevolg dat je middenveld door elke tegenstander overlopen wordt.
Zolang Ziyech en Tadic meeverdedigen is het geen probleem.... Zwakke plek vind ik wel rechtsback, Mazraoui laat verdedigend nog zoveel steken vallen, daar valt niet tegenop mee te verdedigen.
Neres staat toch echt 90% van de tijd te spelen als linksbuiten en Tadic als tien. Let maar eens op, op papier is niet hetzelfde als realiteit. Tegen Vitesse speelde Neres idd als schaduwspits, maar de wedstrijden daarna wordt het toch echt ingevuld als Neres linksbuiten en Tadic 10. Werkt gewoon niet. Het verdedigend blok Schone/de Jong werkt misschien, maar eiting/schone werkt gewoon niet. Dus werkt het blok dankzij of ondanks schone. Zet daar lekker Donny of Blind neer. Donny is agressiever en fysieke, Blind is beter in positioneren, maar wel alles 1 tempo. En dan moeten we ook nog eens mee nemen, dat het tegen vitesse absoluut niet tegen zat. Door het scoreverloop moest vitesse wel meer en meer ruimte weggeven. Heb je gezien hoe weinig echte kansen er vervolgens gecreert werden tegen Groningen, PSV, AEK en Fortuna. Effectiviteit is enorm gestegen, aantal kansen gecreëerd is enorm gedaald. Denk letterlijk dat 90% van de kansen raak is geweest. Dat is eigenlijk zorgelijk want met een dergelijke effectiviteit verwacht je een doelpunten totaal in de dubbele cijfers en dat is gewoon niet zo.
@gaalmeister, de enige die goed meeverdedigt is Ziyech en dat kan dus niet vanaf rechtsbuiten.
Vrijwel iedereen ziet dat. Het pakte eeb keer goed uit tegen Vitesse maar iedereen heeft wel door dat hij het beste is vanaf de zijkanten en Ziyech op 10. Nou zijn er tijdens de wedstrijden wel aardig wat positiewisselingen, wat natuurlijk goed is. Maar neres moet niet te vaak in het midden komen of op 10. Gewoon voornamelijk vanaf de zijkant (rechts) en zo zijn sterke punten benutten.
Ik denk wel dat hangend vanaf de rechterflank de beste positie van Ziyech is. Maar als team ben je gewoon beter met Neres op die plek.
Ik kan me nog herinneren dat iedereen (gijp voorop) een jaar geleden riep dat Neres geen rechtbuiten was.
"ik zie in Neres totaal geen rechtsbuiten", vindt 'gijp'. "het is misschien een tweede spits, ik heb geen idee. Dat ventje loopt daar plompverloren rond. Hij weet niet hoe hij zich aan moet bieden of moet lopen." Werd nog geen 10 maanden geleden geroepen.
Nu staat hij als tweede spits en vind iedereen het weer een rechtsbuiten...
Hij staat niet als tweede spits.
Trouwens, Van Gijp is niet iedereen.
Hij staat wel als tweede spits (schaduwspits).
Gijp was de bekendste die het riep, maar er waren er ook velen op dit forum of in andere media.
Ik kan me ook niet herinneren dat ik heb geroepen dat Neres niet op rechtsbuiten moest. Zal wel aan mij liggen want blijkbaar vond "iedereen" dat, en nu vindt "iedereen" weer dat hij wel rechtsbuiten is.
Toch fijn als iedereen het gewoon altijd unaniem met elkaar eens is. Maakt het leven toch lekker simpel. Of in ieder geval de discussies op Voetbalzone.
Vind dit ook zulk typisch trainersgelul. Iedereen ziet dat Neres een buitenspeler met een actie en scorend vermogen is. Verder ziet iedereen dat Ziyech de man van de assist is. Dan lijkt het me logisch dat hij op 10 staat. Nee we draaien het om. Teksten als "Neres brengt meer diepgang vanaf het middenveld" kan ik ook niet meer horen. Gewoon je werk doen en dat is de juiste mensen op de juiste plaats zetten.
Ik vind anders dat Ziyech veel beter speelt op zijn huidige positie, hangend op rechts. Daar was hij ook op zijn best bij Twente. Neres is door velen als ongeschikt voor rechtsbuiten bevonden in het verleden. "meer een schaduwspits" werd er geroepen. Zo logisch is jouw redenering helemaal niet.
Pfft Allen die het riepen werden gelogenstraft door de statistieken. Neres op rechts was als Suarez op rechts. Hij kwam door gewoon. Het beste tot zijn recht. Heeft de vrijheid om te doen en vergeet zijn verdedigende taken niet. Neres als svhaduwspits/linksbuiten komt niet in de buurt van Neres rechts. Is Neres een 100% buitenspeler, nee. Maar dat zijn er nog maar weinig. Mpabbe, neymar zijn nou niet echt buitenspelers, komen wel het best tot hun recht in een vrije rol van de zijkant. Maar daar roepen we dan niets over, omdat ze het waarmaken in die rol. Dat deed Neres dus ook op een lager niveau bij Ajax.
Ik denk niet dat Neres zo dramatisch is op 10, maar dat het puur ligt in welke wedstrijden hij daar staat. Tegen AEK zag je dat het totaal niet werkte, pas toen Donny op 10 ging, Tadic in de punt en Neres op links stond, begon het pas te lopen. Maar tegen tegenstanders zoals een NAC kan David best gevaarlijk zijn vanuit het midden. Maar het spreekt voor zich dat hij veel beter is op Rechts- of Linksvoor.
In mijn ogen mag Dolberg ook best starten. Hopelijk is Frenkie wel gewoon fit.
Neres moet gwn terug naar rechts.. daar had hij het meeste rendement.. hakim kan makkelijk op 10, leverde 17 assists vorig seizoen.. wAarom dat omdraaien? Sterker nog.. neres op links is ook heel zonde want juist op rechts heeft hij mooie diepte looplijnen en een verassende acties.. op links kan je beter tadic neerzetten die heeft tenminste een goede voorzet, voor die voorzet hoeft hij nieteens iemand voorbij. Neres is gewoon een rechtsbuiten, geen 10 of 11. Die domme ten hag irriteert me zo erg met dit soort vreemde acties, neres 15 goals en evenveel assist zowat vorig jaar?? Hoezo hem ineens op 10 zetten tussen 4 man waar hij zn snelheid niet kan gebruiken?
Je moet hier verdedigend gaan spelen en wachten op je kans die je zeker gaat krijgen. Ik zou 4-4-2 spelen met Onana, Kristensen, de Ligt, Wober en Tagliafico, Daarvoor Ziych, de Jong, Blind en Tadic en dan voorin naast elkaar Neres en Dolberg. Heb je 2 voetballende controleurs op het middenveld en 2 middenvelders die ook de diepte mogen zoeken. Neres en Dolberg moeten het het centrale duo moeilijk gaan maken. Verder heb je achterin nu lengte nodig anders krijg je doelpunten met het hoofd tegen omdat je alleen de Ligt als goede kopper achterin hebt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.