‘Justin Kluivert heeft kwaliteit, maar moet zich nog verbeteren’

@maugaza

ik denk eerder dat er wat mis is met je mentaliteit als je financieel niet het maximale eruit wil proberen te halen. geld is namelijk niet de meest onbelangrijke zaak in het leven.

hij wilde zijn contract verlengen tegen bepaalde eisen die Ajax niet wilde inwilligen wat hun goedrecht is, net zoals het Kluivert zijn goedrecht is graag bij een andere club verder te willen kijken

het kan zijn dat hij een vertrek probeerde af te dwingen met die eisen maar Ajax heeft ook wel eens jeugdspelers uit de deur gejaagd die nog langlopende contracten hadden, maar die niet voldeden aan de eisen dus waarom zouden spelers niet aan zichzelf mogen denken?

@japie_krekel

Ik ben het hier niet mee eens. Als Justin de beste speler van de Eredivisie was, dan wellicht had hij zulke eisen kunnen en mogen stellen. Ik vind het onbegrijpelijk als je nog geen eens 50 eredivisie wedstrijden heb gespeeld en misschien in 3/4 wedstrijden uitblonk om zulke eisen te kunnen stellen in een contractverlening.

Ik weet niet wat hij verdiende, maar als 19-jarige kan je toch ook 'krap' rond komen met een salaris van €300.000?

Het zou voor de ontwikkeling van Kluivert beter zijn geweest om nog een aantal jaren voor Ajax te spelen. Met het oog op het 'nieuwe Oranje'

Maar als ik Bergwijn zich eigen zo zie ontwikkelen, maakt het voor mij niets meer uit

@japiekrekel

ik weet niet of het de verstandige route is, dat zal de tijd moeten uitwijzen. spelers als Pogba, Salah, De Bruyne, Gabriel Jesus, Hazard, Lukaku etc. hebben ook niet lang gespeeld in hun eigen competitie en allemaal de Europese top gehaald. of Kluivert die ontwikkeling kan evenaren durf ik niet te zeggen. hij kan wel voetballen maar het is afwachten hoe hoog het plafond is dat aan zijn potentie zit. heb je genoeg uitzonderlijk talent red je het overal wel als voetballer

een speler als bv Klaassen had hier nog 10 jaar kunnen voetballen en zich ontwikkelen in de Eredivisie en dan had hij het ook niet gered in de Europese top. simpelweg omdat hij nooit een uitzonderlijk talent is geweest. of Kluivert dat wel is of niet gaan we de komende jaren zien

Over z'n motivatie om zo jong al naar een grote club in een topcompetitie te gaan óf z'n eisen aan Ajax kun je uiteraard je vragen over stellen. Ik vond en vind het ook nu nog niet de juiste stap.

Maar over zijn mentaliteit als voetballer heb ik nog niemand horen klagen.

Hij heeft het talent om bij Roma te slagen en hij zit gelukkig ook bij een club die dergelijke spelers de tijd geeft om zich te ontwikkelen.
Al blijf ik erbij dat het beter voor z'n ontwikkeling zou zijn geweest als hij nu bij Ajax de nodige vlieguren in de CL zou maken.

Dat zijn toch wel de uitzonderlijke talenten he. Hazard, de Bruyne en Lukaku speelde allemaal meer dan 70 duels voor de club waar ze zijn doorgebroken.

Ik betwijfel het zelf dat Kluivert de top gaat halen. Zal toch wel speelminuten moeten gaan maken, daarnaast is de keuze voor de Serie A niet de juiste om jezelf goed te ontwikkelen (had zijn vader hem ook kunnen vertellen, gezien zijn verleden)

En daarnaast mentaliteit is the key to success. Hij zal kei hard moeten gaan trainen, misschien toch vriendjes worden met Memphis, kan hij hem even vertellen hoe hij zich bij Lyon heeft ontwikkeld, mede dankzij vele uurtjes in de sportschool.

Haters zijn de slechtste praters........zo kinderachtige reacties lees ik continue hier op VZ. Die jongen kon een betere stap maken naar een grotere en betere competitie. Hou op met huilen en haten, Kluivert is een van de beste jeugd talenten uit het Ajax fabriek. En heeft een andere keuze gemaakt dan menig in gedachte had. Maar hij zal de belangrijkste speler voor Roma worden maar dat heeft tijd nodig. Italiaanse competitie is nou eenmaal beter en zwaarder dan de Nederlandse dus. Hij heeft 1 a 2 jr daar voor nodig maar dat hij heerlijk kan voetballen weet iedereen en daarom doet het men pijn dat hij weg is. Pak een zakdoekje en hou op met Janken

Waar mensen onder artikelen van Lozano en Bergwijn reageren met; verstandig dat ze nog niet naar een grotere club gaan, eerst stappen maken, kom je toch anders binnen bij je nieuwe club, etc, zo anders reageren mensen bij Kluivert met ; logisch, hij kan naar een grotere club, meer geld verdienen, grotere competitie, etc.. frappant.. Justin Kluivert, de populairste ex-Ajacied onder de niet Ajacieden..

@maran er wordt van twee kanten overdreven. Ja geef hem nog even de tijd hij is nog jong. Maar een van de beste talenten uit de Ajax fabriek? Dan is het slecht gesteld met de fabriek. Op basis van wat is Kluivert zo’n supertalent? Het is een prima talent niet meer niet minder..

Vind het altijd bijzonder hoe mensen, op een haast moreel verheven toon, kunnen beweren dat Kluivert een slechte keus heeft gemaakt. Terwijl men nooit in dezelfde positie is geweest en ook nooit zal komen.

Maar bovenal is het natuurlijk ook vreselijk hypocriet. Want iedereen zou natuurlijk nee zeggen tegen een vervier/vijfvoudiging van je salaris.

Sowieso is alles een aanname door op nieuwsberichten te reageren. Het is juist dat internet het zo interessant maakt dat een ieder zijn mening kan en mag geven.

Hij heeft inderdaad talent, maar in Italië zijn de wetten net even anders dan in Nederland. In Nederland mag hij falen en in Italië niet. Dan wordt je keihard afgestraft en op de bank gezet. Je zegt dat hij een of twee jaar heeft zich te bewijzen. Die gedachte vind ik een beetje naïef. Als hij dit jaar niet doorbreekt, wordt weer de portemonnee getrokken voor nieuwe spelers. Zo gaat dat ieder jaar in Italië.

@ronalddebier

Maar in tegenstelling tot de Engelse clubs en de clubs die gefinancierd worden door staten of miljardairs, heeft Roma die luxe niet. Als zij 20 miljoen voor een speler betalen, moet diegene wel iets toevoegen, zij het nu of in de toekomst.

"in Nederland mag hij falen en in Italië niet. Dan wordt je keihard afgestraft en op de bank gezet".

Wat een ongelofelijke bullshit dit! Ook bij Ajax wordt je keihard op de bank gezet als je slecht speelt. Kijk maar naar Dijks, Bazoer, El Ghazi etc. Het verschil is alleen dat het niveau bij Ajax wat lager ligt dan bij Roma, dus dat je daarom als talent een grotere kans hebt op een basisplaats, maar ook bij Ajax wordt je gewoon hard op de bank gezet als je minder bent dat je concurrent.

Maugaza, je hebt het over "zulke eisen" msar je weet kennelijk helema om wat voor eisen het ging. Justin wilde een limiet op de afkoopsom (=meer tekengeld bij een tramsfer). Bij die bedragen is salaris bijzaam. Maar dat weigert Ajax. Terwijl dat een prima manier is om spelers langer te laten blijven. En tja, als Ajax categorisch weigert dan kan de speler niet anders dan vertrekken. Doodzonde. Ajax had ham kunnen behouden en meer aan hem kunnen verdienen

Bij Ajax zou hij zeker een basisplaats gehad hebben in het overvolle Arena, nu beland hij ergens op de tribune en tegen beter in vol blijft houden dat hij volop aan het leren is. Leren doe je op het veld met heel veel speelminuten en niet als toeschouwer.