Manchester City incasseert eerste puntverlies na handsbal van Boly
Na twee opeenvolgende overwinningen heeft Manchester City het eerste puntenverlies geleden van het nieuwe Premier League-seizoen. Op bezoek bij promovendus Wolverhampton Wanderers kwam het elftal van Josep Guardiola op een 1-0 achterstand door een doelpunt van Willy Boly met de hand, waarna Aymeric Laporte met zijn eerste doelpunt voor Manchester City een punt redde voor de regerend kampioen.
Bij rust stond het weliswaar 0-0, maar dat betekende niet dat het eerste bedrijf onaantrekkelijk was. Voor beide ploegen kwamen er veel kansen, omdat zowel Wolverhampton als Manchester City kwetsbaar oogde voor een counteraanval. De thuisploeg zag een doelpunt afgekeurd worden, terwijl de bezoekers voor het rustsignaal tweemaal het aluminium troffen. De eerste keer was in de 21ste minuut, vlak nadat het openingsdoelpunt van Raúl Jiménez terecht werd afgekeurd wegens buitenspel. Sergio Agüero vond de ruimte in het strafschopgebied en krulde de bal tegen de paal aan.
Even daarna had doelman Rui Patrício een wereldredding in huis op een afstandsschot van Raheem Sterling. Vanaf een kleine 25 meter volleerde Sterling de bal richting de bovenhoek, maar Patrício strekte zich en tikte het leer tegen de lat. Vier minuten voor tijd pareerde de keeper ook een schot van Benjamin Mendy. Het bleef een open wedstrijd en Manchester City opereerde slordig in de achterhoede. Zo had Mendy het moeilijk met Hélder Costa, maar dat werd de regerend kampioen in de eerste helft niet fataal.
In de tweede helft slaagden beide teams er toch in om te scoren. Op het doelpunt van Wolverhampton viel evenwel veel aan te merken, want Boly werkte de bal met de hand binnen. De verdediger fungeerde als eindstation van de aanval na een combinatie tussen João Moutinho en Rubén Neves en verlengde de bal bij de tweede paal met de hand. Lang kon Wolverhampton niet genieten van de voorsprong, want halverwege de tweede helft legde Ilkay Gündogan de bal op een presenteerblaadje voor Laporte, die hard raak kopte na de vrije trap van de middenvelder.
Laporte maakte zijn eerste competitiedoelpunt sinds 7 april 2017, toen hij voor Athletic Club scoorde tegen Villarreal, en was bovendien goed voor het 1500ste doelpunt van een Fransman in de geschiedenis van de Premier League. Het bleef in de daaropvolgende fase een gelijkopgaande wedstrijd. Beide ploegen zochten de aanval in de slotfase en leken in staat om het winnende doelpunt te maken. In de laatste minuten klopte Manchester City veel nadrukkelijker aan de poort, maar het bleef bij 1-1 omdat een vrije trap van Agüero diep in de blessuretijd uiteenspatte op de lat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Jammer van het gelijke spel van Man City. Ik zie Man City het erg lastig krijgen dit seizoen in PL. Liverpool zie ik als topfavoriet voor de landstitel, met daarachter Chelsea, Man City en Spurs. Man City mist namelijk duidelijk scorend vermogen in het team om als titelfavoriet te worden gezien. Een Alexis Sanchez was ideaal geweest om erbij te hebben. Het is dan ook jammer dat Alexis Sanchez niet was gekomen in de winter. Sanchez zou dit Man City van zo veel meer doelpunten voorzien met z'n scoringsdrift. Jammer dat hij uiteindelijk voor het geld koos. Nu heeft Man City alleen nog Aguero als goede afmaker.
Vergeet Gabriel Jesus niet, scorend vermogen ligt het denk ik niet aan bij City, zie ook de 6-1 vorige week.
Jammer dat zoveel mensen happen. Iedereen weet toch dat Zermatt_Person altijd ludieke opmerkingen maakt met als doel een discussie te starten. In de middeleeuwen noemden ze zo'n persoon een nar. Zijn mening en de statistieken komen nooit overeen. City heeft abnormaal veel scorend vermorgen niet alleen in de voorhoede maar ook op t middenveld.
Scorend vermogen? Vorig jaar hadden ze nog 4 spelers in hun selectie die meer dan 10 keer hadden gescoord in de Premier League. Met Jesus en Aguero mis je toch ech geen scorend vermogen?
Wat zeg jij allemaal? Aguere gedeeld topscorer . Vorig jaar meer dan 100 goals gescoord in de pl
Ze missen scordend vermogen? Ze scoorden vorige week nog 6 met alle gemak van de wereld. Hadden er toen zelfs veel meer kunnen zijn. Daarnaast was City vandaag gewoon mega ongelukkig. Drie keer het aluminium en een Rui Patricio in bloedvorm die goals in de weg stonden. Nee hoor, City is toch echt nog steeds mijn topfavo.
City mist scorend vermogen? Nou met Gabriel Jesus, Aguero, Sané, Bernardo Silva, David Silva, de Bruyne, Sterling, Mahrez heb je genoeg scorend vermogen hoor.
City blijft titelkandidaat nummer 1.
Heeft hij er al zoveel inliggen bij utd? Ik denk het niet hoor! En bij city had hij ook niet veel gescoort! Is gewoon geen op en top prof!
City heeft voldoende scorend vermogen hoor. Het lag eerder aan de opbouw. Je zag veel te veel slordige passes van Kompany en Fernandinho. Van hen verwacht je dat juist niet met al die ervaring. Als de eerste passes bij de opbouw al onnauwkeurig zijn heeft dat al invloed op het spel van de aanvallers en middenvelders. Veel te moeilijke aannames die veel te veel tijd kosten. Tegen Huddersfield zag je alleen maar vloeiende aanvallen waarin elke pass precies was. Je geeft zo de tegenstander geen enkele kans om te denken dat er wat te halen valt. Dit keer waren de passes uitermate slordig en dat merkte de Wolves. Respect haar hun want zij hebben lopen jagen als wolven.
Ja tuurlijk, want City heeft natuurlijk geen rijke oliesjeik. Qua club is Man Utd gewoon veel groter dan City, denk dat dat bij veel spelers ook gewoon meetelt. Ook al speelt City beter voetbal nu.
Haha, wat ben jij een apart figuur. City en geen scorend vermogen? Dan heb je iets aan je ogen.
Jij hebt de wedstrijd hoogstwaarschijnlijk niet eens gezien en komt weer eens met die irritante weerleggingen waar niemand iets aan heeft. En dan ook nog eens constant bovenaan willen staan. Maar ik zal er dit keer nog op reageren ook. City moest Alexis Sanchez halen want ze komen scorend vermogen tekort? Alleen Aguero is de goede afmaker? Ben je Gabriel Jesus vergeten? Hoeveel goals heeft Sané vorig seizoen gemaakt? En hoeveel heeft Sterling er gemaakt? En hoeveel heeft De Bruyne er gemaakt? En hoeveel meer heeft Alexis Sanchez er meer gemaakt vergeleken met Sterling of Sané? Dan heb je daarnaast nog Mahrez, David Silva en Bernardo Silva die ook een goaltje meepikken. Als City iets niet tekort komt is het scorend vermogen wel. En je mag vinden wat je wil. Maar drijf dat niet door de anders keel man.
Jij volgt Man City duidelijk niet. Man City scoort weliswaar veel, maar ze missen vaak genoeg ook open kansen die veel spelers niet missen. Doordat Guardiola zo aanvallend speelt, komen er ook veel kansen. Man City heeft in mijn ogen veel te veel kansen nodig om te scoren.
Dan volg jij Alexis Sanchez ook niet het afgelopen jaar.. Bij Arsenal was het al slechter dan voorheen, en die lijn heeft hij bij United vrolijk doorgetrokken.. 2 goals in 12 competitiewedstrijden geloof ik. Dat is niet bepaald scorend vermogen vind ik.
Kom er maar in Guardiola met het piepen om de VAR. Lekker koppig landje is het ook.
Zonde dat het dan via een handsbal moet maar ja zo een dingen gebeuren nou eenmaal zonder var. Wolves hebben wel een lekker team met al die Portugezen en zie ze wel ver komen dit seizoen.
De handsbal van Boly was gewoon moeilijk te zien voor de scheids vanuit zijn hoek en zonder var. Wel moest hij een penalty even aan Silva. Maar wat een goede wedstrijd van the Wolves. Ik denk dat zij toch echt voor een plek in de top 10 gaan.
Zuur puntverlies voor City. Lag het nou aan mij of was de invalbeurt van Sane de slechtste invalbeurt die ik ooit heb gezien. (Op 1leuke rush na)
Ik dacht het ook tijdens de wedstrijd. Geen bal goed geraakt en dan slalomt ie even langs vijf man.
VAR IS A MUST.
Belachelijk dat de grootste competitie ter wereld geen VAR heeft
De clubs hebben daar zelf tegen gestemd, dus ze hebben dit over zichzelf geroepen.
Var? De scheids kan simpel zeggen ja hij kopt ( aait ) de bal Rn op zen hand dus niet expres dus geen fout, geldige goal. Waarom ik dit zeg? Kijk Nigeria Argentinië afgelopen wk. Var is hulpmiddel ma is absoluut niet alles want scheids bepaalt nog steeds.
Je kunt tegen de aanpak van de Wolves door de invloed van Mendes, maar ze zetten de goede lijn van vorig seizoen gewoon door. Dit team is echt een verrijking voor de PL.
In dit soort gevallen heb je de VAR echt nodig.
Maargoed, ik klaag verder niet want dit is voor Lfc een prima resultaat
Hoop dat de Wolves in de Premier League blijven, leuk team, stadion, fans. Horen gewoon in de Premier League
Zie ze met dit team eerder Europees voetbal halen dan degraderen. Echt een uitstekend gebalanceerd team.
Een gestolen gelijkspel door Wolves, maar het was een vermakelijke wedstrijd. Boly voor mij motm ondanks dat hij er niet goed uitzag bij City's gelijkmaker.
Krijg je als je zelf tegen VAR bent.
Wolves verdiende gewoon een punt en soms moet je geluk hebben. Met VAR beslissen ze soms gewoon niet om het nog een keer te gaan bekijken dat moet je niet vergeten. Ik vind het een goede beslissing van de PL om nog niet in zee te gaan met Var.
Wordt een leuke strijd tussen Leicester, Wolves, Everton
En over de wedstrijd tja zulke dingen gebeuren zonder var en Wolves verdiende het punt ook.
Maar ook niet vergeten dat vorig seizoen City ook gelijk speelde tegen Everton in de 2de speelronde dus er kan nog van alles gebeuren
Diepe respect voor Wolves speelden echt een goede pot. Tacktisch goed en met durf 90 minuten lang. Verdiend punt ookal was het doelpunt met de hand gemaakt.
Poeh poeh. Het is crisis bij city. De spelers gaan duidelijk niet meer door het vuur voor Pep. De titelrace is gelopen.
Komop Vz- deskundigen, laat je horen!
Offf... zijn zulke dramatische verhalen alleen toebedeeld aan een ander specifiek team? ( of moet ik eigenlijk zeggen "manager"
Klopt als een bus. Dat is alleen voor Mourinho en ons Manchester United F.C.
@moniqueverscho...
die zijn alleen toebedeeld aan managers die niet van eigen kracht durven uitgaan en anti voetbal spelen met miljoenenselecties. managers die ergens 2 jaar zitten en nog steeds geen voetbal of enige progressie daarin in hun ploeg hebben weten te brengen
dat is bij Guardiola volgens mij niet het geval. spelers zijn zichtbaar beter geworden onder hem en City voetbalt als een geoliede machine en spelen aanvallend voetbal zoals je dat hoort te spelen als je vele miljoen investeert in je selectie. daar doet dit incident vandaag niks aan af
Op basis van wat zou dat gezegd moeten worden. Het zat niet mee voor city vandaag en wolves speelde goed. Heeft niks met instelling te maken en had niets met tactiek te maken. Dit kan gebeuren. onterechte goal tegen, pingel niet gekregen en 3 of 4 ballen op paal en lat. Kan keer tegenzitten toch. Verder heeft city goed gevoetbald, kansen gecreerd en vermaak geboden. Winst of verlies is geen regel om te mogen zeuren.
Gewoon pech gehad. Leuk voor Wolves om de kampioen van een overwinning te houden. Verder heeft city meer dan genoeg scorend vermogen. Alexis is sinds zijn overstap naar UTD alleen maar slechter gaan spelen wat deels door de spelopvatting van de trainer komt, maar zelf heeft hij in ieder geval zijn stempel nog niet gedrukt. City heeft nu Mahrez erbij van wie ik erg gescharmeerd ben en ik denk dat hij op den duur van grote waarde kan zijn voor City. Alexis had gewoon bij Arsenal moeten blijven, maar ja money talks.
Prachtig om te zien hoeveel mensen op dit forum City misgunnen. Bijna 45 procent vindt dat city niet had moeten winnen. Dan heb je of wrok richting de club of je hebt de wedstrijd niet gezien. 3 ballen op de paal, onterecht tegen doelpunt en een niet gefloten penalty.
Dit was een vermakelijke wedstrijd met een heel sterk en gedisciplineerd Wolverhampton. Die hebben het goed voor mekaar. Een elftal met toppers als Neves en Rui Patricio. Maar ook zeer veel fysiek en lengte. Verder staan ze goed georganiseerd en kan je hier echt niet makkelijk tegen scoren. Ze kunnen goed druk zetten en je niet laten voetballen. Heel knap! Wat City betreft.. Die kwamen niet veel aan voetballen toe. En dan constant met hoge ballen komen tegen die beren achterin helpt ook niet. Tegen dit soort ploegen is winnen dus absoluut geen zekerheidje. Wat verder wel op valt is de afwezigheid van Sané in de basisopstelling. Hij was vorig seizoen een van de beste spelers en heeft al een paar wedstrijden geen basisplaats. Terwijl die jongen echt zeer goed is. Vandaag had je meer gehad aan Mahrez of Sané dan aan Bernardo Silva. Op deze manier speel je met teveel jongens die het spel niet kunnen maken maar juist gaan lopen met de bal. En ja, dan zit Wolves al met 11 man achterin. Sané kan 2/3 man uitspelen en Mahrez kan in de kleine ruimtes belangrijk zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.