Hazard: ‘De beste speler van het WK? Ik zou die titel aan mezelf geven’
Eden Hazard liet zaterdag bij vlagen weer zijn klasse zien bij Engeland. Mede dankzij de inbreng van de aanvallende middenvelder, en een doelpunt, snoepte België in Sint-Petersburg het brons af van the Three Lions (2-0). De 27-jarige Hazard maakte tegen Engeland zijn 25e interlanddoelpunt in 92 interlands.
Hazard was zonder meer een van de betere spelers van het WK en dat vindt hijzelf ook, zo vertelde hij na afloop van de troostfinale aan Het Laatste Nieuws: “Ik zou die titel aan mezelf geven, maar ik mag niet kiezen. Ik denk dat ze hem aan iemand gaan geven die de finale speelt.”
Hazard was op het WK goed voor drie doelpunten en twee assists in zes wedstrijden. Tegen Engeland was hij opnieuw ‘de beste man’ van België, vond analyticus Marc Degryse: “De 2-0 was een bekroning van een schitterend WK van Eden Hazard”, aldus de voormalig middenvelder van onder meer Club Brugge, Anderlecht en PSV.
“De Duivels zullen morgen met veel enthousiasme onthaald worden. Dit is een verdiende derde plaats, we waren een klasse beter, hadden meer individuele klasse dan Engeland. We hebben voor spektakel gezorgd in Rusland. Die derde plaats is absoluut verdiend”, besluit Degryse.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Mislintat wordt geëerd door supporter van PSV
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Meer sportnieuws
Dit is dan weer best jammer. Beetje bescheidenheid siert ook wel hoor Eden..
Neemt niet weg dat je inderdaad (een van) de beste(n) op het toernooi bent geweest.
Bescheidenheid is niet nodig, het is wel bekend dat Hazard tot een van de beste hoort daarom vind ik het kunnen dat hij vertrouwen heeft inzicht zelf om zichzelf de beste te noemen op dit toernooi. Dat is nog beter dan een Lovren die zichzelf de beste verdediger vind, terwijl hij niet eens goed is.
Dat is Luca Modric.
Naar mijn idee is dat Kante. Maar een dichte tweede is Modric
Dit WK 2 raak, 1 mis tegen een keeper die regelmatig penaltys pakt. Zie niet zo in waarom hij erop moet trainen. Voor mij is modric ook de speler van het WK, ongeacht de uitslag morgen.
Hij mag van geluk spreken dat hij geen 2 missers heeft. Grappig dat je zijn penalty's verdedigd.
Het is gewoon een feit! Moet hij liegen dan? Ik vind het prima dat hij het zegt want het is zo, als bijv. De gea dat had gezegt na dit wk was het indd achterlijk want die heeft niks gepresteerd... hoedan ook ik zou ook kiezen voor iemand die de finale speelt en dan moet je morgen afwachten maar ik zou nu voor mbappé kiezen
De Gea roept zelf niet eens dat hij de beste keeper (al jaren) van de premier league is, dus De Gea roept nooit zoiets.
Voetbalfreak.. Ik denk niet dat je weet waar de afkorting "bijv." voor staat --"
Mbappe heeft pas na de groepsfase wat laten zien tegen Argentinie en Uruguay vond hem vrij onzichtbaar tegen Australie, Denemarken en Belgie.
Ik denk dat Modric of Hazard verkozen wordt tot beste speler.
De laatste speler die het WK won als beste speler is alweer 24 jaar geleden: Romario namens Brazilie op het WK in 94. Daarna waren het allemaal niet WK winnaars, Ronaldo 98, Kahn 2002, Zidane 2006, Forlan 2010 en Messi 2014.
Nergens voor nodig. Eden is iemand met buitengewoon veel zelfkennis die tevens altijd nuchter is. Als hij slecht speelt erkent hij dat zelf, als de vergelijking met Ronaldo en Messi gemaakt wordt geeft hij zelf aan ver van dat niveau te staan. Echter is het ook zo dat hij niet aan valse bescheidenheid en die flauwekul doet maar het zelf ook weet en durft erkennen wanneer hij goed is. Imo heeft hij gelijk, ik vind hazard en modric de beste spelers van het toernooi. Logisch dat modric het waarschijnlijk wordt aangezien hij de finale speelt maar ik had hem ook aan hazard gegeven.
Niet alleen nuchter. Eden is ook een uitzonderlijk grote grapjas. Alles zegt hij met een knipoog. Eou me niet verbazen als dat hier ook het geval was. Ik zou het fragment eens moeten bekiuken.
Heeft ook weeral een foto op instagram gezet met een smakelijke hamburgertje in de kleedkamer en het onderschrift, never change a winning team ik heb ook nog geen beelden gezien maar ik durf er bijna men geld op verwedden dat hij dit met een vette knipoog heeft gezegd.
Eden heeft zich in het verleden al vaak genoeg bescheiden opgesteld. Hazard is niet perse mijn lievelingsspeler, want ik vind hem soms gewoon te inproductief. Datzelfde gevoel heb ik soms bij Isco, maar het zijn natuurlijk fantastische spelers. Hazard speelde een goed Wk, goed dat hij daar zelf ook achter staat! Als hij zoveel vertrouwen in zichzelf heeft en het ook zo laat zien, zien we je graag bij Real!
Veel te veel slechte passes om de beste te zijn dit toernooi. Beste speler komt sowieso uit een van de twee finale teams.
Spelers die een beetje leuk dribbelen horen die prijs niet te krijgen....die moet gaan naar iemand die echt zijn team bij de hand heeft genomen en echt het verschil heeft gemaakt...dus helaas Hazard.
Wie was dat volgens jou als ik vragen mag? Ik zou alleen Modrid kunnen verzinnen, maar uiteindelijk worden zijn prestaties ook enigzins overdreven. Mbappe al helemaal
Kante, Godin, Pogba
Pogba? Kan je net zo goed Giroud zeggen
Barca070 , hoe worden zijn prestaties overdreven? Meneer gaat al vanaf de knockoutfase 120min lang voorop in de strijd. Qua minuten heeft ie zelfs 1 wedstrijd meer gespeeld dan ,de andere favoriet van de prijs , Mbappe.
Mbappe is geweldig en laat leuke dingen zien , maar met bijvoorbeeld Dembele op rechts hadden ze ook wel van Uruguay en Belgie gewonnen. Itt Kroatie die niet zonder Modric kunnen.
Mensen vergeten Matuidi ook. Hij en Kante zijn echt machines dit WK.
Prima dat hij dit zegt. Altijd maar dat bescheidenheid bescheidenheid.. heerlijk zijn zelfkennis en zelfvertrouwen!
Ik hoop dat Hazard aankomend seizoen bij Chelsea blijft. Conte’s ontslag was een grote voorwaarde voor zijn aanblijven en met de aanvallende intenties van Sarri denk ik dat hij misschien wel het beste voetbal uit zijn carriere kan gaan spelen!
Aangezien Sarri nog geen prijzen gewonnen heeft zal hij de Europa League waarschijnlijk zeer serieus nemen wat ik enorm toejuich! Hopen op een win-win!
Als Real Madrid echt zal aankloppen is hij sowieso al niet te houden. En kijkend naar de huidige markt zal Real wel bij hem uitkomen denk ik.
Dat geloof ik niet. Ik denk dat de Premier League, Londen en Chelsea meer te bieden hebben dan Real Madrid.
Hij is gesetteld in Londen, kan de absolute grootverdiener van de PL worden en bij Chelsea ook voor alle prijzen meedoen als er aan zijn wensen voldaan wordt (stevig investeren).
Bij Madrid zal na het vertrek van Zidan en Ronaldo toch wat onzekerheid heersen, en ook de potentiele vertrekken (zoals Bale) zullen, denk ik, het niet aantrekkelijket echt maken om naar Madrid te verkassen! Natuurlijk is Madrid op ‘t moment de grootste club van Europa, maar als hij als enorme aankoop binnenkomt en ze winnen volgend jaar de CL niet, drie keer raden wie daar dan een groot gedeelte van de schuld van zal krijgen?!
Ik moet je daar corrigeren. Bij Real Madrid zal er absoluut geen onzekerheid zijn, Real Madrid is als decennia lang de aller grootste club ter wereld. Je doet net alsof Ronaldo nog 6 jaar door kan, de beste man wordt 34 jaar. Het sprookje houdt ooit ook wel op vind je niet?
Daarbij komt een club van het statuur als Chelsea niet eens in de buurt van Real Madrid en dat zal Hazard ook wel merken? Grootverdiener in de PL? So what? Real biedt hem het dubbele. Premier league of London? So what? Real Madrid is groter en wint grotere prijzen dan Chelsea met alle respect.
Het feit dat je alleen al gelooft dat Perez Bale zal verkopen laat zien dat je je nieuws niet echt op een rijtje hebt of gewoon niet bekend bent met de situatie in Madrid.
Elke speler zal Chelsea verlaten voor Real Madrid, Hazard al helemaal.
Edit: Er is een nieuwe artikel op VZ verschenen over Hazard, die mij gelijk geeft.
Je hebt voor een stuk gelijk yoeri maar je vergeet dat real Madrid nog steeds Edens absolute droomclub is. Hij is deze zomer weer volop aan het flirten. Als de clubs eruit komen twijfelt Hazard geen moment denk ik.
Tuurlijk zal Hazard dat willen. En aangezien die 2 maar niet kunnen kappen met wekelijks mekkeren dat ze naar Spanje willen, ben ik er ook voorstander van. Het punt is Abramovic. Levy was al een pain in the ass voor Perez, dat is Roman keer 100. De media doen geloven dat Hazard de makkelijkst haalbare optie is, terwijl Chelsea nog nooit gedwongen afstand van een sterspeler heeft gedaan. Ik hoop dat Abramovic er een dikke vette 250 miljoen uitsleept (incl Courtois) en voor Sarri een nieuw team bouwt wat kan rijpen zoals City dat gedaan heeft.
John
Chelsea kennende is Sarri over twee jaar ontslagen. Valt me op dT er zo positief over hem gesproken wordt terwijl hij nooit wat gewonnen heeft bij Napoli als ik me het niet vergis?
Dat is correct. Al heeft Chelsea wel meer potentie dan Napoli, zeker gezien de volstrekte dominantie van Juve in Italie. Vond het eigenlijk al knap dat ze het zo lang volhielden in de titelrace.
Klopt, Chelsea is soms roekeloos met trainers. Maar we nemen net afscheid van een trainer die thuis tegen Bournemouth en Brighton met 2 aanvallers start. In zijn plaats komt iemand die heerlijk voetbal heeft laten zien. Ook is er geen CL dit jaar en kan de focus dit jaar op de PL en renovatie, hopelijk zoals City heeft gedaan met jonge talentvolle spelers die in een aanvallend systeem passen. Dat vooruitzicht is gezien het afgelopen seizoen niet zo slecht, maar we moeten idd wachten wat het brengt.
De grootste club ter wereld is Manchester United met ongeveer 400 miljoen supporters of fans.
Geld of prestatie maakt een club niet de grootste.
Vcf
Dat is knap, want aan de social media accounts van beide clubs is dat anders niet op te merken. Of heb jij die 400 miljoen mensen zelf geteld? United is helemaal niet de grootste.
Snap ik Hazard, ik zou echter kiezen voor Pavard of Griezman.
Naja van onzekerheid heeft hij geen last, hij was inderdaad de 1 van de beste spelers. Ikzelf vind Eden Hazard en Mbappe de beste 2 spelers van het toernooi. Het zal er mijpart omhangen hoe Mbappe in de finale is, is hij daar beslissend dan mag mijpart Mbappe hem winnen, anders Eden Hazard.
Ik zou gaan voor Varane. Die heeft echt een ijzersterk tournooi gespeeld.
Zelfs al verliest Kroatië de finale dan is Modric speler van het wk. Gaat veel meer voorop in de strijd dan Hazard. Hazard is meer een mooi weer voetballer. Op deze wedstrijd staat geen druk dus als je dan een paar acties maakt zegt niet veel. Beetje arrogant ook van hem, maar misschien heeft die ook niet echt kunnen kijken naar andere spelers. Alhoewel de spelers bij Frankrijk die hem afstopten deze het ook niet onverdienstelijk.
Spelers van Frankrijk die hem afstopten? Hij dribbelde er keer op keer 2 voorbij. Pavard ziet nog steeds sterretjes. De 3de was meestal te veel. Niet moeilijk natuurlijk als je tegen een dubbele gordel speelt, dat iemand je 'afstopt'
Hij heeft toch niks klaargespeeld? Geen assist en geen goal. Hij zat in het broekzakje van Varane oa.
Blind of dom? Hazard stond links en niet centraal. Pogba, Kante en Pavard hadden alle moeite. Hazard werd enkel 1x foutief afgestopt door Varane. Geen assist of goal is enkel te danken aan het collectief van de Fransen. Hazard kon het die match niet alleen doen.
Het zal wel een speler uit de finale worden. Tenzij er iemand echt morgen op staat, is mijn speler van het toernooi ook niet Eden, maar toch Cr7. In zo'n matig team zo spelen en op zo'n moment tegen Spanje die vrije trap erin werken...
Bescheiden is Hazard nooit geweest, ik vind het eerlijk gezegd een arrogante kwal. Maar goed, ik heb niet veel spelers gezien die wél recht maken op deze titel al denk ik dat het Mbappé wordt. Je team in je eentje langs Argentinië schieten tikt toch even wat meer aan dan 2 goals tegen Tunesië en een goal in de troostfinale.
3e plaats is niet voldoende om tot speler van het toernooi te worden gekroond. Anders had Robben die titel 4 jaar geleden wel gekregen.
Heerlijk toernooi maar best slordig soms hoor, het dribbelen kan hij beter dan bijna iedereen, maar hij mocht vandaag de bal wat vaker en beter afleggen bij De Bruyne. Ik denk dws dat het Mbappe zal zijn.2
Tot nu toe gaat het tussen Hazard en Modric, maar laten we eerst de finale even afwachten.
A man who says ' Ä° am the king' is not a true king. Hetzelfde geldt voor Eden. Je hebt geweldig gespeeld, maar ook namen zoals Mbappe, Modric, Kante en Mandzukic vond ik fantastisch. Een beetje dubieus dit.
Ik vindt dit een teken van arrogantie want je hoort niet van jezelf te zeggen dat je de beste bent, dat hoort de buitenwereld te doen.
Als ik mocht kiezen zou dat zijn Varane, Modric en in mindere mate Hazard.
De beste speler op dit WK is voor mij Modric. Bij Hazard had hij te maken met sterke keeper, verdedigers en middenvelders.
Modric speelt op de belangrijkste en de moeilijkste positie die er is. Voor Hazard is dit zeker niet te belopen.
Modric is zonder twijfel de beste speler, een echte motoriek op het veld zowel verdedigend als aanvallend.
Zo goed was hij vandaag niet, hij was uitermate egoïstisch.... heeft nog een lange weg te gaan
Vervelende uitspraak van Hazard. Zeg dan dat je het wel goed op het WK hebt gedaan, maar ga jezelf niet meteen prijzen als de "beste"van het WK
Kante, Mbappe, Umtiti en Griezmann hebben meer recht op deze prijs. Vooral als zij het WK winnen.
De beste speler zal sowieso iemand zijn die in de finale speelt. Ik zou hem persoonlijk geven aan Kante of Modric afhankelijk wie er morgen wint.
Ik heb dit interview gezien en hij zei dit wel met een hele brede lach en een vette knipoog. Jammer dat dit er dan niet bij vermeld wordt...
Wat mij betreft zijn de kandidaten Modric, Meunier, Hazard, De Bruyne, Ronaldo, Kante, Mbappe, Trippier, Golovin en Dzyuba.. Ik heb daarin een lichte voorkeur voor Modric met daarna Hazard, Trippier en Meunier. Trippier heeft veel assists geleverd. Ronaldo staat erbij op basis van de groepsfase waar hij toch lekker scoorde. Kane zal er bij de FIFA ook wel tussen staan vanwege z'n doelpunten, maar die vond ik niet geweldig spelen. Ik vind nog steeds dat er niet echt iemand uit heeft gesprongen dit WK, maar Modric heeft voor mij de gun factor
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.