Ronald Koeman: ‘Oranje had geen slecht figuur geslagen bij dit WK’
Ronald Koeman denkt dat het Nederlands elftal op het WK in Rusland goed voor de dag had kunnen komen. De bondscoach denkt dat veel deelnemers aan het mondiale toernooi het lastig zouden hebben gehad met zijn geïntroduceerde speelwijze, een nieuw 3-5-2-systeem. “Iedereen kan nu een goede organisatie neerzetten en goed verdedigen”, stelt de oefenmeester.
“Niet 60 minuten, maar 80, 85 minuten”, vertelt Koeman vrijdag in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Als je ziet hoe Zweden met beperkte middelen wereldkampioen Duitsland aan rand van de afgrond bracht en hoe Iran dat deed met Portugal, dan ben ik ervan overtuigd: Oranje had geen slecht figuur geslagen bij dit WK. Absoluut niet.”
“Wat ik op het WK zie bevestigt me alleen nog maar meer in de keuze die we hebben gemaakt met Oranje”, vervolgt Koeman. “De manier van spelen, compact, met drie man centraal achterin en voorin snelheid om de ruimtes te benutten, dat is voor nu de juiste weg. Zo kun je het ontbreken van extra individuele kwaliteiten toch een heel eind compenseren.”
Nederland eindigde in de kwalificatiecampagne voor het WK als derde achter Frankrijk en Zweden. Beide landen zijn inmiddels als groepswinnaar door naar de achtste finales. Onder Koeman speelde Oranje vier oefenduels, waarvan alleen het treffen met Engeland verloren ging (0-1). Portugal werd met 3-0 verslagen en tegen Slowakije en Italië werd met 1-1 gelijkgespeeld.
Nederland speelt op 6 september een vriendschappelijke interland. Daarna zijn Frankrijk (9 september) en Duitsland (13 oktober) de tegenstanders in de eerste wedstrijden in de nieuwe Nations League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Haha, ja das lekker makkelijk lullen. Turkije ook niet, die doen het altijd heel leuk op toernooien. Chili had het ook prima gedaan denk ik. En dan heb je nog Italië, maar ze zijn er niet bij en het zij zo.
Het gaat er meer om dat Nederland onder Blind een modderfiguur zou slaan op dit WK, maar dat het Nederlands elftal nu onder Koeman veel beter voor de dag komt.
En waarom zouden we beter voor de dag komen? Omdat we 2x 1-1 spelen tegen Italië en Slowakijke, die er zelf niet bij zijn? We zijn gewoon ontzettend matig, je kan ook gewoon realistisch zijn en zien dat we een elftal hebben dat niet werkt en geen potten breekt.
Dat suggereert Koeman nergens. Hij stelt enkel dat hij vertrouwen zou hebben gehad in een WK met deze selectie.
@Dylan,
Dat werd 4 jaar terug, halve finale, en 8 jaar terug, finale, ook gezegd. Dat we matig waren. Nu zijn we er helemaal niet, akkoord, Maar een beetje geluk kan je ver brengen. Ook met een mindere selectie.
Ja en in 2012 dachten we dat we echt een hele grote kans hadden om Europees kampioen te worden, we weten ook hoe dat is gegaan. Het heeft geen zin om te kijken hoe je in het verleden erover dacht. Die 4 en 8 jaar geleden hadden we in ieder geval geen grote moeite in de kwalificatie die we nu wel hebben. We houden ons hart vast als we tegen Bulgarije moeten.
Ik absoluut niet. Bulgarije uit was een incident. Nederland is subtop Europa en in alles beter dan Bulgarije. Met een juist uitgevoerde taktiek zegt kwaliteit van de spelers niet heel veel. Blind speelde naief. Koeman iets resultaat gerichter. Ik heb er best vertrouwen in voor iig kwalificatie EK.
Omdat er in 2020 24 landen mee mogen doen heb ik er ook wel vertrouwen in. Als het er 16 waren geweest, dan denk ik niet dat we erbij zouden zitten. Op papier hebben we een redelijke selectie met hier en daar grote clubs, alleen de spelers die het team moeten dragen en er boven uit moeten steken die presteren nog niet eens 50% van wat ze bij hun club laten zien en dan wordt het knap lastig.
Koeman kan duizend keer zn vertrouwen uitspreken,maar tot nu toe hebben ze nog niks laten zien. Ja winst op het b-team van Portugal...wat een opsteker was dat zeg. Koeman had tijdens dit WK gewoon een maand met zn spelers moeten trainen. patronen inslijpen,details verbeteren,etc...maar nee,de heren zitten gewoon met hun luie raid op het strand selfies te posten.
Zijn dat de enige twee tegenstanders? 3-0 winst tegen de EK winnaar? Je kunt moeilijk ontkennen dat oranje iets stabieler is dan onder Blind.
@vivabarsa, wat een onzin. Die spelers hebben rust nodig en moeten straks voorbereiden bij hun club.
3-0 winst tegen Portugal op 30 of dacht je dat je Portugal ook op het WK zou verslaan als het ergens om ging? We zijn stabieler, maar daar gaat het niet om. Het artikel gaat erover hoe we het zouden doen op het WK of voor mijn part een eindronde. We moeten ook realistisch zijn en zien dat we gewoon in een slechte periode zitten, we komen er hopelijk wel uit maar we moeten niet gaan doen alsof we zo even de groepsfase door zouden lopen.
Ik denk dat we juist hard af zouden gaan tegen de landen als Iran Tunesië Zuid-Korea etc.
NL met vechtlust heb ik al jaren niet meer gezien en is echt belangrijk op zo'n toernooi zeker als je geen individuele klasbakken heb die met 1 actie de wedstrijd kunnen openbreken
haha want Koeman heeft zoveel goeds laten zien?? Hij heeft in elk geval wat oude troep eruit gegooit en ook wat jonge ajacieden die 5 minuten ED ervaring hebben.. maar laten we eerlijk wezen het spel was niet om aan te zien..
ja 1-1.. met veel pijn en moeite tegen teams die ook nergens wat om gaven..
@willemholder
waar baseer je dat op? op 1 goed oefenpotje tegen Portugal? tegen Engeland en Slowakije was het ook onder Koeman slecht al zeggen oefenpotjes helemaal niks natuurlijk. Engeland won onder Blind ook in een oefenpotje tegen Engeland maar in de Ek kwalificatie was het daarna helemaal niks
Turkije heeft het in 2002 en in 2008 inderdaad prima gedaan, maar meestal zit er weinig structuur in waardoor het van toeval, adrenaline en opportunisme aan elkaar hangt.
Idd.. de oefen wedstrijden waren anders Niet OM AAN TE Zien!!! en kwalificeren.. daar kunnen we alleen maar van dromen.. dat we lichtenstein en luxemburg weer eens gaan verslaan in oefenduels betekent niet dat we duitsland en polen ook uit het toernooi zouden gooien.. man man wat zijn we weer hoog van onszelf.. zolang die jongens van ons als diva's te beroerd zijn om te vechten en rennen.. en dat ze bij een eerste de beste aanbieding bij een club op de bank gaan zitten wordt het Nooit Niks
Natuurlijk heel makkelijk om te zeggen nu we er weer niet bij zijn en de volgende interland potjes die ergens om gaan nog mijlenver weg zijn.
Vind ik niet. Nederland speelt nu weer beter onder Koeman. Toen Nederland afwezig was op het EK gingen die verhalen niet rond dat Nederland het goed zou doen.
Tja, voor het EK won Nederland ook vrij simpel de uitwedstrijden bij WK-deelnemers Polen en Oostenrijk. Je ziet het nu ook aan Duitsland, geen enkel land ontkomt aan een mindere fase. We gaan er wel weer komen.
That's the spirit!
Echt wel. Toen zei iedereen dat we makkelijk tegen teams als Albanië konden winnen en dus door konden.
Natuurlijk wel erg makkelijk praten als je je niet eens weet te kwalificeren...
Tegen Zweden die ook Italie en Duitsland eruit heeft geknikkert en tegen Frankrijk. We hadden een slechte vorm, maar soms mag je ook stellen dat je wel pech hebt met je groep.
Dat ligt natuurlijk ook compleet aan de loting, beschikbaarheid van spelers ivm blessures ed en nog tal van andere factoren; bijvoorbeeld de factor het passeren van de Kwalificaties.
Gaan we het er echt over hebben hoe oranje het welllicht had gedaan? Los van een winst op Portugal, zie ik nog altijd een Oranje dat ontwikkeling nodig heeft, niet eentje dat er staat op een eindtoernooi..
er springt geen land uit op dit moment het is erg matig allemaal alleen Spanje en Brazilie spelen soms aardig voetbal Belgie heeft amper tegenstand gehad net zoals Engeland dus zo slecht zou Nederland het niet gedaan hebben denk ik , als je Ijsland ziet en Iran dat is toch gewoon antivoetbal en dan hoor ik de zogenaamde kenners zeggen dat is mooi die knokken ja maar volgens mij heeft het niets met voetbal te maken .al met al tot nog toe een heel matig WK
Vooral een raar WK. Dat heeft mijn portomonnee ook gevoeld #dontgamble
Maar ook wel geinig verder. Veel verrassingen. Dit jaar kan echt elk land kampioen worden. Wellicht kroatie. Who knows
Voetbal draait toch vooral om eindresultaat? Kan wel genieten van de passie en strijd die Iran en IJsland met zich meebrengen. Goed verdedigen is een kunst. Panama probeerde zich ook in te graven, maar kreeg het niet voor elkaar een goed resultaat neer te zetten.
Tsja, dan blijf ik Panama als voorbeeld aanhalen. Die speelde ook om niet te verliezen, maar werden ook twee keer kansloos weggespeeld. Enkel aanvallend voetbal spelen vind ik achterhaalt, voetbal is veranderd. Ik kan het wel begrijpen wanneer je een heel stuk minder bent je voor deze aanpak kiest.
Brazilië vindt ik goed maar dan alleen de eerste helft, de 2de helft zakken ze diep naar beneden
@sloep01
dat is wel bijna dezelfde Ijsland selectie die Oranje achter zich lieten in de EK kwalificatie. of ze nou anti voetbal spelen of niet.
Oranje speelde op het WK 2014 ook anti voetbal maar toen had niemand er moeite mee omdat het toen voor ons goed uitkwam. nu spreken we 4 jaar later opeens schande van dat type spel omdat Ijsland en Zweden die ook dat voetbal speelden ons uitschakelen voor twee eindrondes
Ik ben het volledig me hem eens. In 2014 was de sfeer voor het WK ook negatief en pakte ze toch maar wel brons. Nu oranje een solide verdediging heeft, een goede spits (Depay) en een betrouwbare keeper hadden ze op dit WK best wel de poulefase doorgekomen.
Inderdaad. En wanneer je daar door bent gaan andere factoren meespelen, zoals loting, toernooiervaring, organisatie rond de ploeg, uitstraling, honger naar succes, teamspirit etc. Stefan Kuntz had hierover gisteren nog een interessant betoog op de Ard, waar hij het verschil tussen dit Duitse team en dat van de Confed-cup vorig jaar analyseerde. Honger en teamspirit waren wat hem betreft onvergelijkbaar.
En ik ben het daar helemaal mee eens. Als je kijkt naar dat Zweden Italie en Duitsland eruit knikkert is het niet eens heel raar dat we dat net niet haalde. Hoewel we wel echt dichtbij kwamen. Na de slechte periode onder Hiddink had de KNVB het lot nooit in handen moeten leggen van een onervaren coach. Na een slechte periode zijn er stabiliteit en prestaties nodig. Daarna was het ook al tijden duidelijk dat het met Blind ook niet ging worden en werd er te lang aan vast gehouden. Denk dat we toch echt niet onder zouden doen tegen Servie of Zwitserland.
De waarheid is dat Nederland helemaal niet gemist wordt! Vroeger was je inderdaad van toegevoegde waarde omdat je altijd aanvallend speelde, ook met een mindere selectie. Maar Koeman gaat en moet 'realistisch' gaan spelen. Oranje wordt grijs. Stuur dan Ijsland maar.
Wanneer we in vorm raken gaat de knop wel weer om richting een meer aanvallende variant. Dat deed Van Gaal in 2014 tegen Costa Rica ook. Dezelfde Van Gaal begon ooit in 1991 bij Ajax met een uitwedstrijd bij Osasuna waarin hij 4-4-2 speelde. Aanvallend spelen lukt alleen wanneer er genoeg vertrouwen is. Anders is het een wassen neus.
Breng anders even je eigen mening als feit.
Omdat Oranje altijd aanvallend speelde moeten we dat maar blind blijven doen omdat we ons anders niet onderscheiden? Voetbal gaat om winnen en alles op alles zetten om dat met minder materiaal ook te kunnen doen.Het is niet leuk maar wel nodig om resultaat te boeken. We hebben op dit moment niet de kwaliteiten om te spelen als vorige generaties. Ik heb er alle vertrouwen in dat dat weer komt en dan komt ook het aanvallende spel terug. Vroeger was voetbal enkel en alleen entertainment.. met alle belangen van tegenwoordig is er veel meer nodig dan mooi spel. Daarom vind ik mensen als van Hanegem altijd zo makkelijk praten als ze het over mooi voetbal hebben.
Je hoort vaak dat teams door kwaliteitgebrek niet aanvallend kunnen spelen, maar zoveel is daar helemaal niet voor nodig. Veel jeugdteams krijgen het voor elkaar.
Voetbal hoort nog steeds entertainment te zijn. Van dat geld ziet het publiek namelijk niets terug. En alleen door de kijkcijfers is voetbal zo populair geworden. Van dat geld profiteren alleen enkele bobo's.
Met verdedigend voetbal gooi je trouwens veel hoop op geluk. Een balletje in de counter die goed valt. Maar dat doet 95% van alle landen, dus je moet wel heel veel geluk hebben om daar ver mee te komen.
Met Nederlands aanvallend voetbalspel uit het verleden zet je de tegenstander onder druk. Dat zijn ze vaak niet gewend. Het is niet alleen leuker voor het publiek, maar je neemt ook het heft zelf in handen. Ik begrijp niet dat mensen denken dat je daardoor gelijk alle deuren open gooit.
@tegengif
wel een beetje realistisch blijven. niemand in dit Oranje heeft creativiteit of ziet de oplossing naar voren dus hoe wil je dan aanvallend voetbal bewerkstelligen? dat kan helemaal niet
Stuur dan IJsland maar dat werkelijk slaapverwekkend saai voetbal speelt.. zich helemaal in graaft en hoopt op die counter.. als jij dit zegt ben jij overduidelijk geen voetbal liefhebber pur sang.. tis knap wat dat kleine landje doet maar hun spel op het ek en wk is een wereld van verschil.. als liefhebber van de filosofie van Cruijff kan IJsland mij dus ook niet bekoren.. in Nederland moeten we realistisch zijn.. als je een 4-3-3 wilt spelen moet je op iedere positie zon beetje een speler van de buiten categorie hebben en die hebben wij op dit moment niet.. de toekomst ziet in mijn ogen dan wel weer heel zonnig uit met spelers als de jong, de ligt, van dijk, depay. Als jongens als Bergwijn malen en noem ze maar op zich goed gaan ontwikkelen staat ons oranje er goed op. Als je kijkt naar 10 20 jaar geleden was een nr10 de belangrijke man in een ploeg, nu zijn dat de buitenspelers. Dat geeft aan hoe het voetbal vandaag de dag veranderd is ten opzichte van toen.. voor de mensen die het wk98 bewust hebben meegemaakt GEFELICITEERD!!! Want een mooier wk gaan we de komende decennia niet meemaken of het nu met of zonder oranje is.
Voordeel voor de nations cup is dat we eerst als kansloos werden gezien in de poule. En qua selectie zijn we dat nog steeds wel, alleen in Duitsland hebben ze nu ook een aardige crisis te pakken. Benieuwd of ze die binnen paar maanden weten om te buigen
Zo als altijd staan de beste stuurlui aan de wal. Het kan best zijn dat hier op het toernooi ploegen spelen met het zelfde systeem als oranje. Dat wil nog niet zeggen dat Oranje het zelfde resultaat zal boeken. Het gaat ook nog over de invulling en beleving . Ook komt er nog een stukje karakter bij kijken .
Voorkomen is beter dan genezen, dus daarom is het beter om teleurstelling te voorkomen om niet mee te doen 
. Hadden ze er eerder ook moeten staan
Ik zie meerdere mensen zeggen dat het wel erg makkelijk zeggen is dit, aangezien ze zich niet eens gekwalificeerd hebben. Maar Koeman heeft hier toch niets mee te maken gehad en beantwoord gewoon een vraag van een journalist. Ik snap die kritiek dat het te makkelijk praten is dan ook niet.
Koeman bekritiseren omdat hij makkelijk praten heeft omdat Nederland zich niet gekwalificeerd heeft, dat vind ik juist te makkelijk.
Maar om nu te zeggen dat Nederland hier niet zou misstaan alleen vanwege het systeem, dat is wel kort door de bocht van Koeman.
Hij moet toch ook weten dat er meer factoren meespelen dan alleen het systeem. En als je je zelf spiegelt aan Zweden zeg dat genoeg.
We missen momenteel een goede balans en kwaliteiten in het Nederlands elftal.
Omg.. word wakker kerel..
Koeman. Zorg er maar eerst voor dat je je kwalificeert voor een eindtoornooi.
Ach ja....het was wachten op deze opmerking van de bondscoach en helemaal de visie die hij geeft.
Voetbal is niet meer een spelletje om te winnen,maar het is een spel geworden om niet te verliezen....en zo is het dus dat 80 procent van de wedstrijden het aanzien niet waard is.
Het is maar net hoe je het bekijkt. We hadden inderdaad niet opvallend door de ondergrens gezakt en het lachertje van het WK geworden. Echter zouden we ook de middelmaat van het toernooi niet ontstijgen en bijvoorbeeld meer toevoegen dan een Polen, Zuid Korea, Marokko, Costa Rica, etc. Zo bijzonder zijn wij tenslotte op dit moment ook niet.
Stel dat Oranje in de plaats van Zweden op het WK stond, dan twijfel ik nog altijd of we een ronde verder zouden komen. Oranje is namelijk nog lang niet ingespeeld op elkaar en hoewel we veel beter kunnen dan nu, zou dit WK te vroeg komen. Aan de andere kant hadden we nog kunnen profiteren van Robben en misschien Sneijder.
Datis makkelijk praten nu maar ik denk dat Nederland kwaliteit tekort komt, het was in ieder geval tekort om het WK te halen. Als ik kijk wat er bij de Belgen rondloopt dan is dat een wereld van verschil.
Ik had Oranje inderdaad de pool zien overleven. Daarna zou waarschijnlijk de eerste zware horde (kroatië, België, Brazilië, Spanje) het einde van het toernooi betekenen. Tegen Portugal, Argentinië, Uruguay, Zwitserland, Engeland en dergelijke zouden we zelfs nog kans hebben. Alleen dan wel met het normale 4-3-3 of 4-2-3-1 (van Basten-tactiek). De enige reden om met dit rare 5-3-2 te spelen is dat je 3 van je 5 beste spelers dan kan opstellen, namelijk van Dijk, de Vrij en de Ligt. Met maar 2 centrale verdedigers achterin moet er eentje banken. Al zou de Vrij in mijn optiek ook eens op rechtsachter uitgeprobeerd mogen worden. Daar heeft hij bij Feyenoord ook gespeeld. 5-3-2 zijn onze spelers helemaal niet gewend. Ze zijn allemaal opgegroeid in een 4-3-3 systeem. Dat wij mindere generaties hebben gehad, wil niet zeggen dat onze tactiek niet meer werkt. Wij moeten voetballen en aanvallen. Daar zijn we groot mee geworden. Natuurlijk lopen we dan ook weleens tegen een zeperd aan, maar de pot dicht gooien werkt voor ons ook niet. Ik heb wel vertrouwen dat we weer een stukje beter gaan worden in de nabije toekomst.
Bla bla bla... Nederland had niks te zoeken daar.
Ik zie ons niet zomaar ff met gemak Costa Rica of zoiets dergelijks verslaan.
We hebben gewoon de kwaliteit (nog) niet
Oranje heeft de kwaliteiten zeker wel, maar is nog geen team. Koeman is hard bezig om hieraan te werken. Als Oranje er wel bij was geweest zou er een team staan met Robben erin. Dan kunnen we landen als Costa Rica wel hebben hoor.
Robben kreeg het ook niet meer voor elkaar op het laatst, het is jammer maar onze tijd komt echt wel weer en daar ben ik wel van overtuigd
Toch wel hoor tegen Zweden thuis...
met name tegen Zweden kon je zien dat hij nog altijd van een andere categorie is. We zijn echt niet zo slecht als veel mensen roepen. Kijk naar het niveau op het WK. Oranje plaats ik dan zelfs bij de top 10 van de wereld.
Lekker makkelijk inderdaad had je het eerst wel moeten verdienen.
Daar heeft hij zeker een punt. Tot nu toe heb ik geen land enkel land gezien die echt goed speelde.
Nadat een land 2x oprij faalt zich te kwalificeren voor een eindtoernooi zou je wat nederigheid verwachten...
Koeman heeft helaas gelijk, ons zijn een paar mooie wedstrijden door de neus geboord want we hadden bijvoorbeeld in de groep van Zweden een prima kans gemaakt op een kwartfinale. Kan men wel zeggen dat het zeuren over die kopbal van Dost onterecht is, maar dat grapje kost ons wel gewoon een play-off plek.
Er zit niets anders op dan uithuilen en na de zomer keihard terugkomen. We beginnen in elk geval met mooie wedstrijden.
Ach, het ongeluk dat Nederland had in de kwalificaties is karma voor de mazzel die het bv had op Wk2014 (ik denk dan bv aan de schwalbe van Robben tegen Mexico). Zo kan je het ook bekijken.
Belgie miste het EK 2012 ook door een knullig tegendoelpunt tegen Oostenrijk in de laatste minuten en kijk waar de Belgen nu staan. Als je kwaliteit hebt komt het heus wel weer bovendrijven.
Eindelijk een trainer die begrijpt dat het met de huidige selectie geen 433 kan spelen. We zijn geen land dat altijd naar om de prijzen kan spelen. Veel mensen denken nog steeds dat we 433 moeten spelen maar dat gaat niet met het nl elftal. 532/352 compact is de beste manier om succes te hebben in de kwalificatie. Koeman moet alleen niet zo dom lullen dat we het goed hadden gedaan op het wk echter zal je dat nooit weten.
Ronald zeker dronken toen hij dit zei dus totaal niet serieus nemen dit. Als ik dit WK zie dan kan je ervan uitgaan Nederland er over 4 of 8 jaar ook niet bij zal zijn.
Nu is het ineens weer mode om 3-5-2 te spelen. Maar in het geval van een wat zwakkere selectie, is het natuurlijk gewoon 5-3-2. Tja, ik vrees dat het nodig is met dit Oranje. Maar veel ploegen spelen met deze formatie. Over een paar jaar is dat weer anders.
Zelfs met Blind zouden we beter zijn dan 40% van de WK deelnemers. Met Koeman hoor je bij de beste 25%. Eigenlijk is er geen land dat meedoet buiten Europa of Zuid Amerika dat beter is dan Nederland.
Maar dat geldt ook voor Italie, maaar ook voor Chili. Nadeel is gewoon dat we in een erg sterke poule zaten. Frankrijk en Zweden worden groepswinnaar dit WK. Het zegt veel, het is de enige poule waar dat is gebeurt. Dus het is ook pech omdat we in de kwalificatie nogal beroofd zijn.
Erg negatief gelul hier maar we spelen niet geweldig...maar wie wel dan?????
De VAR in onze poule hadden we lachend tweede geworden (en statistisch ook eerste). Thuis pingel tegen Frankrijk vlak voor tijd gehad en tegen Zweden gewonnen. 4 punten extra dan en we waren dan gewoon poule winnaar geweest.
pure speculatie en erg makkelijk om te stellen als je niet op zo een toernooi aanwezig bent. je mist niet voor niks 2 eindrondes op rij natuurlijk. dan kan je elke keer beginnen over 1 arbitrale dwaling in de wedstrijd tegen Zweden maar dat zegt al genoeg eigenlijk. je hebt namelijk zelf helemaal niks kunnen afdwingen en hebt alleen maar achter de feiten aangelopen in de kwalificatie
je vergeet een hoop dingen. onder blind was het een zooitje. adccaat won 6 van de 7 wedstrijden. met dat gemiddelde en de wedstrijden tegen zweden waarin je ze 2 keer wegspeelde is het toch logisch dat we veel en dan ook veel beter zijn. we hebben een top achterhoede, een redelijk middelveld en aanval. met de juiste tactiek wordt je dan eerste in de poule en kom je bij dit wk zo bij de laatste 8. maar met 4-3-3 met verkeerde spelers laat je het helemaal los. ook nog even benoemen dat uit bij bulgarije we 12 spelers in de ziekenboeg hadden en we de ligt als 17 jarige voor de leeuwen gooide die meteen de fout in ging. kon hij niks aan doen, hij stond naast allemaal spelers die nooit in het nl spelen en dus hem niet konden corrigeren. met het huidige team zouden we nu gewoon nog mee hebben gedaan en met wat geluk nog een ronde verder ook.
ik weet het niet. laat Nederland het nu maar eens laten zien in de aankomende kwalificatie ipv in oefenpotjes waar er geen druk op de wedstrijden staat. voetballend lijkt het al 2 jaar helemaal nergens op, je zit echt naar helemaal niks te kijken als je Oranje ziet spelen.
ik hoop dat Koeman het beter gaat doen als zijn voorgangers alleen vraag ik me af of dat gaat lukken aangezien er geen enkele creativiteit in dit elftal zit en verdedigend is het ondanks een paar goede verdedigers ook vaak zeer matig. Slowakije kwam er ook een paar keer erg makkelijk doorheen laatst
sinds Robben, Sneijder en Van Persie zijn gestopt hebben we echt een elftal staan dat eigenlijk alleen bestaat uit eenheidsworsten en dat zie je ook terug in het spel. niemand heeft een oplossing naar voren en niemand kan een man passeren waardoor je nooit een man meer situatie creeert. dat verklaart ook gelijk het extreem lage baltempo waarin we spelen en al die tikkies breed en terug die helemaal niks opleveren
Je overschat de kwaliteiten van Nederland op elke linie. Op een wereldpodium is onze verdediging OK, Middenveld lachwekkend, en aanval zeer matig.
Daar zijn we als nederlandser toch zo goed in.. lullen. Ik heb dit wk vanaf het begin gevolgd en ik moet zeggen dat het verschil tussen zogenaamde 'kleine' landen en grote landen heel klein is. Het krachtsverschil is zo klein geworden dat kleine landen gewoon kans maken om te winnen. Er is nauwelijks sprake meer van underdogs en outsiders. Een mane of salah komen niet zomaar iemand voorbiilj op snelheid. Salah werd op lange afstand ingehaald door een onbekende saoudiesche speler en mane kon geen potten breken tegen de centrale duo van colombia. Is geen schande want spelers zijn tegenwoordig allemaal snel sterk en tactisch staan ze goed. Ik zeg nee Nederland had op dit wk geen potten kunnen breken. Ik zie zelfs een japan sterk spelen met strijdlust en positiespel daar had nederland zelfs niet van kunnen winnen.
Nog meer reden om voorlopig niet naar het Nederlands elftal te gaan kijken. Word blijkbaar nog saaier voetbal dan dat het al was. Ik verlies liever met mooi voetbal, waarbij we respect krijgen van andere landen ipv af en toe winnen met laf voetbal
Zinloze discussie. We doen niet mee, dus niet goed genoeg.
Koeman begint wel weer allemaal praatjes te krijgen. Ik vind hem nog altijd maar een overschatte coach die eigenlijk bijna altijd matig voetbal spelt met zijn teams. Het is geen genie als zijn voormalige Nederlandse trainers, maar hij praat wel als of hij ook in dat rijtje hoort.
Als wij in dat groep waren i.p.v Zweden, dan zie ik ons nog steeds verliezen tegen de tactisch en inmiddels ook technisch superieure Japan en (Ja Natuurlijk) Duitsland.
Wat een onnozele
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.