Colombia komt horrorstart niet te boven en verliest van Japan
Japan heeft zijn eerste wedstrijd op het WK enigszins verrassend gewonnen van Colombia. De Zuid-Amerikanen kwamen al na drie minuten met tien man te staan, nadat Carlos Sánchez met een rode kaart van het veld werd gestuurd wegens een handsbal in het strafschopgebied. Shinji Kagawa bracht Japan al vroeg op voorsprong, waarna Juan Quintero gelijkmaakte. Uiteindelijk bezorgde Yuya Osako de Japanners in de tweede helft een 1-2 zege.
De wedstrijd tussen Colombia en Japan in Saransk kende een stormachtig begin. Een inzet van Osako werd in eerste instantie nog gekeerd door de Colombiaanse doelman David Ospina, waarna de rebound van Kagawa door Sánchez met de hand uit het doel werd gehouden. Damir Skomina was na 2 minuten en 56 seconden onverbiddelijk, legde de bal op de stip en stuurde de middenvelder van Espanyol met een rode kaart van het veld. Slechts één speler kreeg ooit sneller een rode kaart op een WK: José Batista werd in 1986 tijdens het duel tussen Uruguay en Schotland al na 54 seconden van het veld gestuurd.
Kagawa maakte vervolgens vanaf elf meter geen fout en bracht de Japanners zo al razendsnel aan de leiding. Colombia liet het er niet bij zitten en ging na de vroege tegenslag op zoek naar de gelijkmaker. Radamel Falcao dook op in kansrijke positie, maar wist de bal te weinig kracht mee te geven. Na een half uur spelen greep de Colombiaanse bondscoach José Pékerman in. Juan Cuadrado verliet het veld voor Wilmar Barrios, waarmee de keuzeheer zijn middenveld wilde versterken. Vijf minuten voor rust kregen de Colombianen de verdiende gelijkmaker.
Na een door Falcao uitgelokte vrije trap mocht Juan Quintero aanleggen vanaf de rand van het strafschopgebied. De middenvelder mikte de bal onder de muur door in de uiterste hoek, waardoor de Japanse doelman Eiji Kawashima de bal alleen nog achter de lijn kon keren. Na rust beperkte Colombia zich met name tot verdedigen, waardoor de kansen vooral voor Japan waren. Pogingen van Osako, Takashi Inui en Genki Haraguchi leverden gevaar op, maar brachten Ospina niet in de problemen. Na een uur spelen besloot Pekerman James Rodríguez, die wegens een spierblessure niet fit genoeg was om te starten, in het veld te brengen voor doelpuntenmaker Quintero.
Een kwartier voor tijd zette Japan zijn overwicht alsnog om in een doelpunt. Een hoekschop van Keisuke Honda werd door Osako tussen vier verdedigers in binnen gekopt. In de slotfase probeerde Colombia nog aan te zetten om de gelijkmaker te forceren, maar het was duidelijk dat de gehele wedstrijd met tien man spelen de nodige krachten had gekost. Andersom had Japan in de omschakeling de score nog uit kunnen bouwen, maar in de 1-2 stand kwam uiteindelijk geen verandering meer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Je moet er niet aan denken dat Colombia alsnog uit deze (op papier makkelijkste) poule vliegt. Teams als Japan zijn geen bal aan, tenzij je zelf Japanner bent. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld een Denemarken. Colombia heeft veel meer te bieden, maar als je op deze manier aan een wedstrijd begint wordt het wel heel moeilijk
Wat boeit het met Colombia beeft meer te bieden? Als je meer te bieden heb ga dan gewoon door en win? Als jr niey wint en eruit ligt, of je New zeeland bent kf Brazilië, dikke pech en houwdoe. Let wel; k hoef van geen enkele team anti voetbal gedoe te zien, zolang men wilt voetballen hoe groot of klein ze zijn, allemaal prima
Wat een onzin. Denemarken heeft ook veel te bieden en Colombia was gewoon zwak vandaag. James drama invalbeurt en Sanchez was vandaag echt onthutsend zwak tegen die spits. Japan heeft dit gewoon volwassen uitgespeeld en verdiend gewonnen. Aziaten en discipline, a match made in heaven.
Op papier makkelijkste poule?? Dit zou een typische Aad opmerking zijn, oftewel onzin. Poule A is de makkelijkste op papier.
Dat terzijde, verrassende uitslag, leuk!
Mwa, ik vind dit niet de zwakste poule. In een aantal poules heb je een enorm zwakke teams (bijv. Saudi-Arabië of Iran). In deze poule vind ik alle ploegen van een redelijk vergelijkbaar niveau. Ik zag vooraf Colombia en Polen als favorieten, maar ik vind het een lastig in te schatten poule. Daarom vind ik deze poule één van de leukere, zo niet de leukste, poule van het WK.
Inui, Kagawa, Haraguchi. Dat zijn geen prutsers he. Op de bank hadden ze nog ene Honda en zelfs Okazaki. Ze kunnen echt wel voetballen dus.
Zelfs Okazaki? Een spits van over de 35 die nooit in de echte top heeft gespeeld? Japan heeft een leuk team, maar daar blijft het ook bij hoor. Inui en Hasebe waren vandaag wel prutsers anders, hadden met z'n tweeën de wedstrijd al na een kwartier kunnen beslissen. Ook Hasebe is al ruim over de 30, net als Nagatomo. De belangrijkste spelers bij Japan zijn dus gewoon behoorlijk op leeftijd, dat is niet erg maar we hoeven hun kwaliteit ook niet te over waarderen.
Okazaki is 32 jaar en echt geen koekenbakker hoor. Speelde gewoon 36 wedstrijden bij Leicester in het jaar dat ze kampioen werden. Ik vind dat, zeker voor Japan, geen slechte spits om op de bank te hebben.
Zeker voor Japan een goede spits om op de bank te hebben, maar als je het vergelijkt met andere ploegen houdt het niet over. Polen heeft Milik op de bank, Colombia Bacca om alleen maar even deze poule te benoemen.
32 jaar, heeft zijn bijdrage geleverd aan het sprookje van Leicester. Zeker niet zoals Vardy, maar wel een bijdrage en zeker een belangrijke kracht voor dit Japan. Hasebe speelde een puike wedstrijd.
Ze combineren ervaring met wat jongere spelers ook, prima toch. Oud of jong maakt niet uit zolang je maar kan winnen. Een Japanner is sowieso nooit snel oud qua uiterlijk 
Milik staat zelfs in de basis vandaag
Waarom is dit een makkelijke poule? Japan is een goed georganiseerd team dat tegen subtop niveau aanzit, Polen is een subtop team met Lewandovski als joker en Senegal is een verdedigende muur met mensen als Mane en Keita die dodelijk kunnen zijn in de omschakeling. Natuurlijk is Colombia ook goed maar die zijn echt niet veel beter dan de rest.
Voor Colombia is dit alles behalve een makkelijke poule. Polen en Senegal zijn oerdegelijke landen met enkele toppers ook. Nee Colombia gaat het nog knap lastig krijgen om deze poule te overleven.
Japan vind ik juist heel leuk spelen. Verzorgd voetbal en ze hebben allemaal een goede techniek. Denemarken is juist één van de ploegen waar ik voor ga zitten. Samen met Kroatie en Portugal, hoop ik dat 1 van de 3 voor een verassing kan zorgen.
word een spannende poule dit. Columbia gaat zeker nog wel punten pakken, Japan kan redelijk goed voetballen en Polen en Senegal hebben ook hele goede selecties staan
Waarom zeggen zoveel mensen Columbia?
OT:Wat een rare start van het WK is dit. Colombia speelt zeer slordig en wordt keihard afgestraft in de dode speelmomenten.
Japan kan goed voetballen? Heb je gekeken? Wat een triest niveau. Zonder die rode kaart en penalty had colombia zonder nog maar een meter teveel te lopen easy gewonnen.. maar goed
Yes! meer dan ooit ben ik voor de Aziatische teams op dit WK. Na Iran heeft Japan ook de punten binnen. Hopelijk kunnen teams als Korea, Australie en Saudi-Arabie (waarvan ik het betwijfel omdat zij écht slecht zijn) nog punten binnen halen en proberen de elite (ietwat) te verontrusten.
Unite!
Ik hoop dat al die Aziatische landen er juist uitvliegen, die zijn veruit de slechts voetballende landen op het WK. Iran,Australië, Saudi-Arabië, Zuid-Korea en Japan (in mindere mate) zijn gewoon bedroevend slecht. Zelfs met 10 man was Colombia in de eerst helft beter, 2de helft zakten ze helemaal in elkaar en was de defensie aan het schutteren.
Ja ze hebben geen spelers als Neymar, Ronaldo en Messi. Maar dit zijn teams die elke vier jaar mogen shinen op zo'n WK. Wat zou het toch fantastisch zijn als ze voor Azie punten pakken. Gun het ze toch
“Shinen” is het zeker niet, het is meestal echt afbraakvoetbal bij deze landen. Alhoewel ik wel moet toegeven dat Japan wel nog aardig kan voetballen.
Ik vond Australie alles behalve slecht tegen Frankrijk.
Laat staan dat het bedroevend was.
Nee Iran heeft 11x arjen robben rondlopen alleen zonder de voetbalkwaliteiten. Man man wat een antivoetbal speelde Iran zeg. Niks tegen het land Iran zelf, maar landen als Iran en Saudi Arabië zijn echt de reden waarom ik een EK vele male leuker vind om naar te kijken dan het WK. Het is niet om naar te kijken, en deze ploegen prober3n alleen maar dmv dingen die niks met voetbal zelf te maken hebben, het spel te ontregelen.
Idd, continu smerige en slimme overtredingen maken en gaan liggen om zo het hele spel van de tegenstander stil te leggen en het momentum er uit halen. Tegen Marokko was dat heel duidelijk, amper intenties om zelf op te bouwen van achteruit. Japan heeft dat wel minder, die willen zelf vaak voetballen.
@cholo, dan ben je niet bekend met de kwaliteiten van die landen. Want dat is bijna niks. Ze spelen naar hun mogelijkheden en dat zeg eigenlijk genoeg. Wij vinden het niks. Maar daar worden ze gek. Het komt niet vaak voor dat een Aziatisch land punten pakt, laat staan wint. Het ziet er misschien niet uit, maar het doel is punten pakken en het maakt niet uit hoe.
Australie is een echte knokploeg, een beetje zoals Zwitserland. Ze moeten het voornamelijk hebben van teamspirit, wilskracht en fysiek. Veel voetbal zit er niet in dat elftal, kan er niet zozeer van genieten.
@peet34 Het tacktiek van Iran was irriteren en Marokko uit het spel halen. Dat lukte ze goed. Hopelijk doen ze het ook morgen tegen Spanje. Een andere wedstrijdplan heeft geen nut omdat ze kwalitatief enorm tekort komen. Zag je tegen Marokko eigenlijk ook al. Maar door middel van kunst en vliegwerk hebben ze die wedstrijd gewonnen.
@Dysentery de hele bedoeling van het WK is dat Als je het wint je de beste van de wereld bent. Teams als Iran zorgen er alleen maar voor dat spelers van andere teams geblesseerd raken en later in verdere rondes deze spelers moeten missen terwijl Iran er zelf allang uitligt. Bovendien is het amusement waarde van het Team 0.0, levert het aan marketing niks op en hebben ze qua niveau niks te zoeken op het WK. Als een toernooi het nieuwe champions league systeem moet gaan hanteren is het het WK wel. Een Italië doet niet mee maar waren met dit soort landen easy naar de volgende ronde gegaan. Iedereen zegt dat het niet erg is dat Nederland niet meedoet omdast het niveau toch shit is. Nou op dit WK maakt het huidige Nederland gewoon een kans om door te gaan. Ze moeten de top 10 van de wereld gewoon automatisch naar het wk laten gaan en de rest wereldwijd in de zomermaanden laten spelen voor de overige plekken. Een land als Panama dat meedoet, is misschien leuk voor doelpunten maar heeft verder geen enkele toevoeging aan het wk. Maar hey dit is ook maar mijn mening
Voetbal is meer dan alleen tiki taka he. Wie meer scoort wint. Op
Saudi-Arabië na hebben de aziatische landen hun tegenstanders toch moeilijk gemaakt.
Wij in Nederland zeuren dat we niet de spelers hebben voor 4-3-3 en dat we verdedigender moeten spelen.
Nou speelde iran bijvoorbeeld tegen marokko best slecht voor hun kunnen. Die jongens kunnen echt goed voetballen en iran barst van het talent kijk maar naar de 017. Maar als een land als iran of australie speelt waar naar waar hun kracht ligt is dat slecht maar Als Nederland met zijn zwakke spel met 5 verdedigers speelt mag wel? Beetje hypocriet toch?
Ik hoop dat de beste mogen winnen 
Allemaal leuk en aardig voor de Iraniërs maar voor de neutrale toeschouwer is het gewoon huilen met de pet op. Geef dan liever dat WK-ticket van Iran, aan een Europees of Zuid-Amerikaans land, die wel uit eigen kracht gaat en wil voetballen. Marokko heeft Iran nu heel goede papieren gegeven om zwaar anti-voetbal te spelen tegen Portugal en Spanje. Als toeschouwer kan je toch onmogelijk genieten van iran? Die weigeren te voetballen.
@dynestery Nee doormiddel van alle middelen erbij halen die niks met normaal voetbal te maken hebben dat ze winnen. Ik snap dat jij het leuk vind omdat je Iraans bent maar lees maar eens internationale sportbladen. Ze zijn het er allemaal over eens wat Iran deed had niks met voetbal te maken en deed pijn aan de ogen. Het geluk aan Iraans zijde was zo groot dat ik denk dat de Ayatollah heel wat geluksgebeden ervoor had gedaan
@samham
Sorry maar waar basseer je dit op ? Ik heb iran hele qualification gevolgd en het is dat japan bedroevend slecht was in de poule en ze verder geen tegenstand hadden waardoor ze gekwalificeerd zijn. Het klopt dat iran een goede o17 generatie heeft maar dat wil nog helemaal niks zeggen over hoe goed ze uiteindelijk zullen worden. Verder heeft het huidige Iran 3 degelijke voetballers rondlopen, de rest is gewoon jupiler league niveau. Verder is er een verschil tussen verdedigend voetbal alla Mourihno en antivoetbal dmv alleen maar proberen vieze overtredingen te maken en als je zelf een keer aangeraakt worden verder vliegen dan een angry bird. Blijf bij mijn mening het spel van Iran is bedroevend en heeft niks te zoeken op het wk (zoals ook geld voor Saudi Arabie en Panama)
@peet naja laten we dan maar een toernooi organiseren met Duitsland, Brazilie, Portugal en Argentinie. Want de andere teams zijn dus de moeite niet waard. Waarom zou je in godsnaam die landen laten voetballen? Give them hell. Moeten de poorten wagenwijd open? Ik vind het heerlijk dat landen als Ijsland, Mexico en Zwitserland punten van de grote landen hebben afgepakt. Daarnaast hebben de Europese landen meer afgevaardigden dan de Aziatische. Moeten er dat meer zijn dan? Maken we het die Europeanen nog makkelijker.
@bert Ja dan kijk je toch niet? Iran voetbalt naar hun mogelijkheden. Beter dan dit kunnen ze niet. Aanvallen is zelfmoord voor Iran. In Azie kunnen ze dat wel doen, maar op een WK heeft dat gewoon geen nut. Mits ze de spelers daarvoor hebben en die hebben ze niet. Dus ik snap volkomen dat ze zo voetballen. Nederland speelde toch ook antivoetbal in 2014? Was je het daar mee eens?
@dynestery. Ja dat zouden we zeker moeten doen. En landen die jij noemt zoals Ijsland Mexico en Zwitserland zijn gewoon hele degelijke landen die zich dan ook wel zouden kwalificeren. Heel leuk die B-landen als je ervandaan komt maar voor de rest van de wereld is het pure shit. Als die landen zo graag ook een toernooi willen spelen organiseren ze maar een wereld B niveau toernooi. Mooie manier voor die landen om zich hier te bewijzen dat ze iets te zoeken heb op het WK. De enige reden dat aziatische landen uberhaupt zoveel afgevaardige hebben is door vriendjespolitiek binnen de fifa, zelfde geld als de andere continenten. Omdat een stem van een b voetballand net zoveel waard is als van een A land. Nogmaals ik vind dat aan een WK de beste landen ter wereld mee zouden moeten doen. Als de rest ook zo graag een toernooi moet spelen organiseren ze dat onderling. Maar ik hoop voor jou dat de aziatische landen het tot de finale schoppen, dan is mijn tegendeel bewezen. Maar verder op basis van het verleden hebben dit soort landen gewoon niks te zoeken op een Wk.
Edit. Het nederland van 2014 vergelijken met Iran, lol ga eens de wedstrijden van Nederland op dat WK terugkijken en naar Iran en de kwalificatie wedstrijden. Nederland speelde counter voetbal. Iran speelt broadway musical voetbal
Ten eerste leer begrijpend lezen, ik zeg teams als.... Ten tweede hoe noem jij het inkomen op Amrabat. Misschien niet de intentie om te blesseren maar door pure onkunde van spelers van iran en lomp inkomen lopen spelers het risico om geblesseerd te raken. Of het de intentie is hoor jij mij niet zeggen ik zeg alleen dat het het gevolg is van gebrekkige voetbal kwaliteiten.
@peet. Iran speelt broadway musical voetbal? Als in geweldig? of als in acteren? Dat je dan landen als Spanje, Portugal en Brazilie niet noemt zegt eigenlijk al genoeg. Oh laat me raden, omdat ze spelers als Neymar en Ronaldo hebben, mogen ze wel tijdrekken en acteren?
Mijn punt met Nederland was dat zij ook naar hun mogelijkheden speelden. Alleen Robben en van Persie waren toen de moeite waard. Dus wat doe je? Achterin dichtgooien en alle ballen naar die twee.
Het tegendeel bewijzen door de finale te halen, daarmee zet je me mooi klem omdat dat soort landen toch nooit de finale halen 
Schaakmat! Maar inderdaad, de verwachting ligt bij dit soort landen laag en daarom is iedere overwinning en gelijkspel mooi meegenomen. Tevens wil ik je erop wijze dat de oaches over het algemeen Europese coaches zijn. Die van Iran heeft vroeger Portugal en Real Madrid getraint en was assistent van Ferguson bij United. Miss dat het daar in ligt? 
Nee als in acteren haha. En dat klopt alleen compenseren die teams het nog met voetbalkwaliteiten waardoor het eerder geaccepteerd wordt. Iran heeft deze voetbalkwaliteiten niet dus dan verwacht je dat ze gaan strijden en niet huilen.
Nee dus dan heeft het toch ook geen enkele toevoeging, voor een toernooi om wereld beste voetballand te worden dat zij meedoen. Het is tegenwoordig bijna moeilijker om het EK te winnen dan het WK. Leg mij uit hoe dat logisch is... Het is echt niet dat het alleen voor aziatische landen geld ofzo, alleen het hele kwalificatie systeem moet nodig veranderd worden, want dit slaat nergens op.
Wat je met die coaches bedoelt snap ik niet helemaal? Je bedoelt omdat het Europese coaches zijn dat ze daarom zo anti-voetbal spelen? Zou goed kunnen maar wat bedoel je hiermee te zeggen?
Maar dat is simpel geredeneerd. Dus omdat een team sterspelers heeft mogen ze wel als stervende zwanen naar de grond? Dat kan natuurlijk niet. Wat we wel kunnen doen is vuur met vuur bestrijden en dan versla je ze in hun eigen spel.
Het is inderdaad moeilijker om het WK te winnen omdat de concurrentie groter is? Brazilie, Argentinie en Mexico zijn toch best sterke landen.
Moet de kwalificatie aangepast worden? Vier landen gaan rechtstreeks door en de nummers 3 spelen een play-off. Dat is toch eerlijk genoeg? Anders zou je dit ook voor Afrika en Amerika moeten doen. Want buiten Mexico stelt Noord-Amerika ook nauwelijks wat voor. Buiten Senegal stelt Afrika ook niks voor. Europa is inderdaad de sterkste concurrent maar door het toch een beetje homogeen te maken moet het zo gaan. Zo zie je dus wel dat landen als Italie er niet bij zijn.
Ik bedoel dat Queiroz deze mentaliteit, die hij ongetwijfeld bij Portugal, Madrid en United geleerd heeft, bij de spelers van Iran heeft gebracht. De gogme en de kwaliteit om een wedstrijd over de streep te trekken komt puur van Queiroz en niet van de spelers zelf.
Beste @bertdebloem.
Een WK staat voor wereld kampioenschap ofwel World cup. Dat betekend de beste landen uit diverse continenten tegen elkaar.
Het is niet eerlijk tegen landen die zich op een eerlijke manier hebben geplaatst. Blijkbaar is nederland of italie niet goed genoeg om europa te vertegenwoordigen in een WK maar iran en panama wel voor hun continenten.
Als je het niks vind skip je lekker de poulfase of de andere wedstrijden. WK staat namelijk ook voor vreugde en emotie en met dat azijn zeiken wordt dat goed verpest.
Prettig WK nog
Ik zet in op portugal wk winst
@peet34
Iran speelde ool bedroevend tegen marokko maar ze hebben in de kwalificatie wedstrijden gedomimeerd kijk maar terug.
Uiteindelijk weten wij ook wel dat iran voetballend minder is dan marokko maar de counters zouden normalitair beter uitgevoerd zijn. Een offday met een gelukje erbij noem ik het
@dynestery nee omdat de stoorfactor van het kijken naar de wedstrijd gecompenseerd wordt met de voetbalkwaliteiten van deze spelers. Bij Iran ziin er geen kwaliteiten en zit ik me verder alleen te storen. Iran gedomineerd tijdens de kwalificatie? Haha vind je het gek als er op Japan na in elk team max 2 profvoetballers zaten. Zelfs Nederland had nog gedomineerd in die poule en dat zegt niks.Daarnaast heb ik met de schoonfamilie de hele kwalificatie meegekregen. Heb niks van domineren gezien?
En het gogme om een wedstrijd over de streep te trekken? Dat Iran won heeft letterlijk 10% met hunzelf te maken rest was puur geluk. Hoe vaak zie jij een speler zo een bal in zn eigen goal koppen? Pure mazzel noem je dat heeft niks met kwaliteiten te maken, als Marokko gewoon hun kansen hadden afgemaakt was Iran met minimaal 2 goals verschil verloren. 1 in de 100 wedstrijden gebeurt zoiets, Iran heeft het mazzel dat het precies deze wedstr8if gebeurde.
Volgende verassing.... na de vorige wedstrijden zou je toch denken dat de toplanden gewaarschuwd zijn. Dit gaat een zware kluif worden voor Colombia. Minimaal 4 punten pakken tegen Polen en Senegal. Ik zie het niet gebeuren.
Als Colombia scherp genoeg is zou het wel kunnen, ik hoop een punt tegen Polen en Winst tegen Senegal. Maar als Colombia speelt zoals ze dat vandaag deden zie ik het somber in...
Ik heb er mijn twijfels bij. Een punt tegen Polen en winst tegen Senegal is in mijn optiek inderdaad het maximale wat er te halen valt. We gaan ze straks in actie zien maar op papier vind ik Senegal misschien wel de sterkste van deze poule. Echter zijn die midden-Afrikaanse landen tactisch vaak wel een stuk minder dan de Europese, Zuid-Amerikaanse of Aziatische. Desalniettemin had Colombia deze gewoon moeten hebben. Met alle respect voor Japan, maar in deze poule is dit het land waar de andere punten tegen moeten halen.
Het is toch niet reëel en redelijk om Colombia te beoordelen aan de hand van deze wedstrijd? Ze hebben bijna 90 minuten met 10 man gespeeld. Dan moet je al vanaf het begin je tactiek en wedstrijdplan aanpassen en kan je niet doorgaan met wat je in de voorbereiding hebt gedaan.
Een punt tegen polen en winst tegen senegal? Vind het gehele team vab senegal beter dan polen. Die zijn echt afhankelijk van lewandowski, waar senegal gewoon een “sterk” team heeft.
Nou ja inderdaad, dat hebben we vandaag gezien..
Verdiend voor Japan, ze hadden ff een terugslag na die vroege voorsprong maar ze bleven erin geloven. Leuke spelers, ik gun het ze echt. Dit maakt mijn dag goed!
Leuke wedstrijd door die snelle penal en rood, meteen een Colombia dat op jacht gaat naar de 1-1 en Japan dat enorm inkakt. Tweede helft begint Japan gelijk scherpt en trekt het initiatief naar zich toe. Uiteindelijk een terechte overwinning. 3 goals uit 3 standaardsituaties, ploegen hebben het dit wk toch erg lastig om grote kansen te creëeren.
Japan heeft dit goed uitgespeeld, maar wat was Colombia slecht zeg dit was echt jammer. Dit was een wedstrijd die Colombia eigenlijk moest winnen.
Yes! Heb een zwak voor de Aziatische landen. Lekker hard strijden en niet te veel zeuren (in tegenstelling tot bijna elk ander land op dit Wk). Top!
Hard strijden en niet te veel zeuren? Heb je iran wel gezien? Liepen alleen maar te rollen en te janken...
Je hebt gelijk hoor, maar ik denk dat Erwiet een oostelijker deel van Azië bedoelt.
Klopt
Ja echt duidelijk is hij anders niet. Eerste waar ik aan dacht was Saoedi-Arabië, die waren heel matig tegen de Russen.
Bijgewerkt
Iran speelt precies zoals ze het wk hebben bereikt. Niet aanvallen, rustig aan, tijdrekken, laatste minuten een aanvaller erbij en dan nog even gasgeven ee laatste 5 minuten en daarin valt een goal. Zo wonnen ze in de kwalificatie ook paar keer volgens mij. Je kan er geld op inzetten, wat ik toevallig ook gedaan had
Beter spelen Senegal en Polen straks even gelijk! Colombia hoort qua spelers echt wel in de 1/8ste finales te staan straks
Zwakke pot van de (ex) eredivisie spelers Arias en Sanchez. Sanchez eigenlijk hoofdverantwoordelijke voor de eerste goal en Arias springt bij de 2e goal niet mee en die mag je 'm dan ook aanrekenen. Verder gewoon heel matig Colombia en Japan pakt sportieve revanche voor de wedstrijd in 2014.
Die 2e mag je de keeper anders ook wel aanrekenen. Wat was die in vredesnaam aan het doen.
Wat bedoel je daar precies mee? Dat hij niet uitkomt? Want dat doet Ospina bijna nooit. Dat is een pure lijnkeeper, daarbij was die bal goed ingekopt. Ik vind dat je het Arias mag aanrekenen omdat zijn man kan in koppen en hij het hem geen strobreed in de weg legt. Er had nog wel iemand bij de palen mogen staan.
Hij wil uitkomen, stopt ineens en is daardoor compleet kansloos op een relatief makkelijke kopbal.
Nou man man man het is dat ik davinson sanchez vaker heb zien spelen dan vandaag, maar wat was hij matig zeg..
Jammer dat Colombia hier verliest maar na die rode kaart werd het natuurlijk heel lastig.. hoop toch dat ze nog door gaan want ze hebben een paar heerlijke voetballers rondlopen.
En die andere verdediger die daar een brainfart heeft en compleet onnodig en dom uitstapt waardoor Sanchez in zijn hemd komt te staan. Doet het daarna wel erg slecht hoor maar de hoofdverantwoordelijke is imo de speler die hem onnodig in die situatie bracht.
Komop man hij had toch gewoon dat duel moeten winnen, was gewoon niet slim gedaan. Hij had wel meer momenten dat hij niet slim de duels aanging waardoor die compleet verkeerd stond. Zo ken ik hem zeker niet.
Nee ik vond hem erg slecht en ook daar gaat hij enorm in de fout. Echter had hij nooit in die situatie moeten zitten. Daar werd hij in geduwd door het idiote verdedigen van die andere speler die uitstapt op een gedekte man terwijl er iemand in zijn rug zit. Als ik in de situatie van Sanchez had gezeten (ik speel zelf als cv) had ik natuurlijk van mezelf geweten dat ik iedereen daar teleur stel maar had ik toch die kerel naast me helemaal verrot gescholden omdat hij het me daar onnodig moeilijk maakt.
Een valse start voor de Zuid Amerikaanse landen op dit WK . Alleen Uruguay heeft zijn opening wedstrijd gewonnen.
Wat speelde Davinson Sanchez slecht zeg. Hij deed alsof hij god in de verdediging was maar werd aan alle kanten voorbij gelopen. Verdedigde heel arrogant. Hij moet misschien even door iemand met beide voetjes op de grond gezet worden.
Wat een heerlijke overwinning. Natuurlijk erg gelukkig met de eerste 5 minuten, desondanks ongelofelijk blijf hiermee. Een grote stap richting de volgende ronde en mijn hoop is terug gekomen na de belabberde voorbereiding. Colombia had de eerste goal nooit mogen maken na die belachelijk gegeven vrije trap.
Heerlijk al die jankende kopjes en verongelijkte gezichten als Japan deed wat Colombia zelf de hele wedstrijd deed. Overigens zou Osako nooit binnen de 5 meter vanuit een corner mogen scoren tegen een Colombia, hebben ze volledig aan zichzelf te danken.
Nu lekker achterover leunend naar Polen - Senegal kijken en dan weten ze waar ze staan.
Als Japan nu slim is, gaan ze alles dichtgooien tegen Senegal en Polen, gewoon puur anti-voetbal. In 2 wedstrijden moeten 2 puntjes toch wel haalbaar zijn en met 5 punten gaat men meestal door naar de volgende ronde.
Ik verwacht dat Polen de groepswinst gaat pakken. Zeer degelijke ploeg die behoorlijk presteert de laatste jaren. Senegal heeft goede spelers ook maar, maar ik verwacht (sorry voor mijn vooroordeel) dat ze tactisch onder zullen doen voor Colombia en Polen
Deskundige ontmanteling van Colombia door Japan. Na de goal zou iedereen roepen dat Japan snel voor de 2-0 moet gaan, mar ze lieten juist de Colombianen komen. De Zuid-Amerikanen lekker laten rond rennen en energie verspillen, want zo goed kunnen ze helemaal niet voetballen.
Heel indrukwekkend. Vooral omdat Japan juist een ploeg is met technisch vaardige spelers en met weinig slopers.
Hadden ze nou Cassiera maar in de spits gezet...
Maar toch verbazingwekkend dat Colombia vaak zo matig draait, terwijl het toch een behoorlijk goed elftal heeft met o.a. Falcao, Sanchez, Cuadrado, Arias etc.
Onbegrijpelijk dat je zo vroeg in de wedstrijd hands maakt en een rode kaart pakt. Ze hadden nog genoeg tijd om het om te draaien. Met 10 man bijna niet te doen.
Zeer terechte overwinning van het slimme Japan!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.