De Twentse levende legende.
Ik zat aan het strand in Frankrijk, had het voetbal de afgelopen weken nauwelijks gevolgd. Dus ik kocht even een krantje bij de kiosk om de hoek. Het grootste gedeelte van de krant interesseerde mij niet of nauwelijks. Nee, ik interesseerde mij om dat kleine stukje rechts onderin: Twente heeft de opvolger van Marko Arnautovic binnen. Namelijk: Bryan Ruiz.
Twente heeft erg veel plezier gehad van Ruiz, van de lieve jongen buiten het veld tot de absolute ster in het veld. Ik ben hem zelf een aantal keren tegengekomen bij de plaatselijke supermarkt. Ruiz was altijd vrolijk, hij kwam met een lach binnen deelde handtekeningen uit aan de kinderen uit de buurt. Nam zijn zoontje bij de hand en deed de boodschappen. Ging naar zijn auto, en niet een ferrari of een Porsche. Nee Ruiz had het niet te hoog in de bol hij reed namelijk in een normale auto.
Als ik nu even de ontelbare momenten waar Ruiz belangrijk was erbij pak. Dan kom ik altijd bij 1 moment uit, de wedstrijd tegen Utrecht in eigen grolsch veste dacht men lange tijd dat de wedstrijd verloren ging. Zeker nadat Kenneth Perez een penalty had gemist in de 80ste minuut. Maar uit het niets schiet Ruiz de bal in de kruising, 3-2!!!. Dit was voor mij het mooiste moment van Ruiz en ook een moment dat bij mij het gevoel kwam van: met deze jongen kunnen wij kampioen worden. We mogen er ook bij stil staan, dat Ruiz ons eigenlijk eigenhandig het kampioenschap heeft geschonken. Hiermee wil ik niets afdoen ten opzichte van de andere spelers, maar dat waren eigenlijk slechts figuranten in de Bryan Ruiz-show. Eigenlijk vond ik het prachtig, al die nipt gewonnen wedstrijden in de laatste minuut. Je zat altijd op het puntje van je stoel, want je wist, bij een 1-1 stand en Ruiz had nog niet gescoord. Dat die goal nog wel zou vallen. De climax die het hele stadion keer op keer liet schudden.
Soms denk ik bij mezelf, we hebben in het eerste jaar van Ruiz, mogen genieten van de Nederlandse Cristiano Ronaldo vs. Lionel Messi fight. want, zo was het toch? Luis Suarez vs. Ruiz, Waar Suarez veel op power en kracht deed was Ruiz veel meer van de techniek, hij kon een beweging ellen lang perfectioneren totdat hij zeker wist dat hij er elke tegenstander mee zou passeren. Hij was een sluwe vos, die zijn techniek gebruikte en zomaar de wedstrijd kon openbreken vanuit het niets, zie bijvoorbeeld: FC Twente - Feyenoord of FC Twente - PSV. Ruiz zijn techniek vind ik persoonlijk een van de betere van de wereld. Ik zie maar weinig spelers die zo`n klasse in hun voet hebben, echt Ruiz is pure klasse. Deze klasse valt wel af te lezen uit zijn goals, zo begon hij zijn carriere bij twente met een pracht goal (Sparta - FC Twente) zo eindigde hij zijn carriere bij twente ook met een prachtige goal (FC Twente - Az).
Voor mij, is het net als voor veel twente supporters, jammer dat Ruiz niks van zich laat zien in Engeland bij Fulham, eigenlijk sta ik versteld dat een Ola John na Benfica kan. En Ruiz terecht komt bij Fulham, niks ten nadele van John want dat is ook een hele goede voetballer. Maar Ruiz is gewoon 3 klassen beter en die hoort in Portugal te voetballen en niet John. Wij mogen als Twente-supporters er op sommige momenten wel bij stil staan dat het een wonder was dat zo`n goede voetballer ooit voor Twente heeft gevoetbald, en we mogen hem op onze knieën bedanken dat hij 2 jaar van zijn leven aan onze club heeft willen besteden. Ik hoop echt dat deze levende legende ooit bij een topclub terecht zal komen.
Ruiz, Amigo, het ga je goed.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Eindelijk man, daar is het dan!
Zat me er al op voor te bereiden toen je me een PM stuurde, heb het inhoudelijk gelezen en vind het een goed stuk. Je geeft goed je eigen mening en is goed leesbaar. Ik vind Ruiz ook een geweldige speler, echt een speler voor het kaliber Atletico Madrid of Valencia. In die tijd Twente kampioen werd vond ik hem ook veruit de beste speler van de Eredivisie. Genoot elke week van hem. Het is de verbeterde uitgave van Giorgios Samaras, prachtige voetballer die Ruiz, bij Fulham heeft hij met lobjes ook laten zien wat hij is huis heeft, maar die stap had hij nooit moeten maken, natuurlijk speelt hij in een betere competitie maar Twente en Fulham verschillen kwalitatief niet veel van elkaar.
Enige punt van kritiek is dat het stuk een beetje aan de korte kant is. Daarom is het eigenlijk geen vijf sterren waard, maar als je zo door blijft schrijven en langere stukken maakt, zal die vijf-sterren beoordeling vast wel komen.
Voor nu 4 sterren, ga zo door!
Marvin,
heel erg bedankt! ik stel jouw mening zeer op prijs, ik vond dat mijn eerste CE over Ruiz moest gaan, ik vind hem echt uitzonderlijk 
Ik mis een regel over de geweldige balaanname van Bryan. Eerste contact, bal onder controle. Even kijken, wie staat waar, heb ik de rest van het team de tijd gegeven goed te gaan staan. Een van de mooiste trucs is het opspelen van de bal en daarmee de tegenstander de illusie geven dat hij bij de bal kan. Hij hapt en dan blijkt dat Ruiz toch controle heeft en de happende tegenstander simpel opzijzet. Pure poezie. En hij is echt uitzonderlijk!!
Deejee66
helemaal mee eens, wat Ruiz liet zien zullen we echt niet snel weer zien zijn techniek was echt uitzonderlijk en van pure wereldklasse, heerlijke voetballer.
Mijn eerste CE, hopelijk vinden jullie het wat.
Ik moet zeggen, ik heb met opzet gekozen voor Ruiz in mijn eerste CE, want ik vind het echt een geweldige voetballer.
Het leest lekker en het onderwerp is natuurlijk om van te smullen. Wel een paar schrijf- en typfoutjes, maar goed.. wat mij betreft goed voor vier sterren.
Ruiz was echt een geweldige speler. Eigenlijk valt het niet uit te leggen waarom hij zo goed is. Maar de wedstrijd tegen Feyenoord herinner ik me nog heel goed. Hij was eigenlijk geblesseerd en kon alleen maar invallen. Ruiz viel in, het stadion veerde op, het team begon beter te voetballen en in een mum van tijd was de achterstond omgebogen in een voorsprong. Ik kreeg er echt kippenvel van.
In het begin stond hij aan de linkerkant en dat was echt niks voor hem. Hij had niet de snelheid en kwam ook niet met een voorzet. Gelukkig voor ons voetballiefhebbers is hij al gauw verhuisd naar de rechterkant. Het mooie aan Ruiz vond ik ook dat hij, ondanks z'n bouw, niet al z'n duels verloor. Vaak kon 'ie nog net de bal meekrijgen.
Ik had gehoopt dat Berghuis, ook een linkspoot, de nieuwe Ruiz werd. Maar dat viel tegen. Hij heeft nog minder spiermassa dan Ruiz en lijkt toch wat mentaliteit te missen.
Ben benieuwd of de nieuwe Zuid-amerikaan ons ook weer weet te verrassen.
Ja ik ben ook benieuwd na die nieuwe Zuid-amerikaan, er word gezegd dat het een groot talent is, al zegt dat natuurlijk weinig ;
1-ster, kom op man....
Naar mijns inziens is géén één stuk 1-ster waard. Alleen al vanwege de moeite van de auteur.
Natuurlijk zitten er een paar foutjes in maar dit is zijn debuutstuk, om hem een ster te geven, nee dat gaat me te ver.
"naar mijns inziens is géén één stuk 1-ster waard. Alleen al vanwege de moeite van de auteur."
Hoezo kan een stuk een 1-ster krijgen? De moeite van de auteur? Kom op zeg, matsen doe je bij kleine kinderen. Er zitten simpelweg gewoon teveel fouten in.
Begrijp me niet verkeerd, hij kan best een leuk verhaal schrijven, maar er zitten teveel fouten in om hier meer dan 2 sterren voor te geven.
Qua verhaal krijg je dus 2 sterren van mij, als het taalkundig beter was geweest had je misschien nog wat meer kunnen krijgen, maar dat is dan een puntje voor de volgende keer. Zorg voor de volgende keer alsjeblieft dat je het zelf, of iemand anders (nog beter) even door laat lezen. Haalt namelijk veel (onnodige) fouten eruit.
Niet te vergeten de punt in de titel. Domme fouten die je niet hoeft te maken als je het een paar keer doorleest. 1 ster is wellicht wat overdreven.
je hebt helemaal gelijk, maar het is mijn eerste CE en het ontbreekt aan ervaring, de volgende zal ik wel een aantal keer nakijken.
Weet wel dat het je eerste is, maar je kunt beter eerst een paar columns van anderen doorlezen, het helpt echt. Ook kun je het een keer door laten lezen door een ander lid.
Ja daar heb je gelijk, je kunt het beter door iemand laten overkijken.
''voor mij, is het net als voor veel twente supporters, jammer dat Ruiz niks van zich laat zien in Engeland bij Fulham, eigenlijk sta ik versteld dat een Ola John na Benfica kan. En Ruiz terecht komt bij Fulham, niks ten nadele van John want dat is ook een hele goede voetballer. Maar Ruiz is gewoon 3 klassen beter en die hoort in Portugal te voetballen en niet John.''
Dit stuk heeft niets met ervaring te maken, maar met of Nederlands niet begrijpen, of heel slordig een ce schrijven en hem zonder na te lezen opsturen...
Voor mij is het, net als voor veel Twente supporters, jammer, dat Ruiz niets van zich laat zien in Engeland bij Fulham. Eigenlijk sta ik ervan versteld dat John naar Benfica kan en Ruiz terecht komt bij Fulham. Niets ten nadele van John, want dat is ook een hele goede voetballer, maar Ruiz is gewoon drie klassen beter. Hij hoort in Portugal te voetballen, niet John.
Zoiets zou ik ervan maken, maar mijn Nederlands is natuurlijk ook niet perfect, en ik gooi dit slordig en zonder het iemand na te hebben laten lezen, het internet op ;
Inhoudelijk vind ik je stuk wel behoorlijk. Omdat de inhoud en het Nederlands ver uit elkaar liggen, laat ik het beoordelen achterwegen.
Volgende keer echt iemand inschakelen die meer van Nederlands af weet, of het zelf een aantal keer doorlezen.
@bere
Die komma na jammer hoeft niet.
Ik vind wel dat je je 1ster beoordeling van meer af moet laten hangen dan alleen de spelling. Sterretje aftrek, prima. Veel fouten en je haalt 2 sterren eraf, oke, maar je geeft hem 1 ster blijkbaar puur vanwege spelling. Je moet hem ook op andere punten beoordelen als originaliteit, onderbouwing, verhaal, dat soort dingen.
Ik kan me hier wel in vinden, vind het inderdaad ook vreemd dat hij niks van zich laat horen bij Fullham ( of dat hij niet speelt ) maar vervolgens heeft Fullham wel belangstelling voor Narsingh ( gehad?? ).
Ruiz terug bij Twente zou heel mooi zijn, maar ik denk dat hij niet terug moet komen, de terugkomst van steve bracht ook veel verwachtingen met zich mee, en die zijn niet waargemaakt.
Matige CE, ondanks dat het onderwerp me wel aanspreekt. Je zegt veel dingen die we al wisten en je hebt veel taalfouten. Ik wil je eigenlijk 2,5 sterren geven. Ik rond het af naar boven omdat het je eerste CE is.
3 sterren
bedankt voor je reactie.
zoals in punt 1 staat: 1) Lange verhalen over de geschiedenis van een club of speler zijn niet toegestaan. Het gaat om jouw mening over een actueel onderwerp.
Ik ben hier ook niet een geschiedenis of informatie aan het verstrekken, nee, ik geef hier mijn mening over Ruiz.
Ik vind dit 'n hele mooie Ce!
Schitterend geschreven. En ik dacht precies hetzelfde als jou, want jij dacht aan de strijd tussen Cristiano Ronaldo en Lionel Messi, ik dacht toen ook van: ' In Nederland hebben ze ook zo'n strijd tussen Bryan Ruiz en Luis Suarez. '
En Ruiz is echt 'n schitterende voetballer. Z'n techniek, z'n scorend vermogen, z'n strijd vermogen, etc, dat is echt schitterend. In z'n eerste seizoen had ik het gevoel dat hij FC Twente eigenhandig kampioen had gemaakt, want hij scoorde altijd op beslissende momenten, en als hij niet scoorde, dan had hij wel 'n assist.
Z'n tweede seizoen vond ik wat minder, maar dat kwam grotendeels ook door blessures. In sommige wedstrijden vond ik hem toen matig, maar in andere wedstrijden was hij formidabel.
En je hebt gelijk over Bryan Ruiz. Ik begreep sowieso al niet waarom hij naar Fulham ging. Fulham past niet echt bij hem, ik vond de Spaanse competitie of de Portugese competitie beter bij hem passen. Alleen voor z'n ontwikkeling was het beter om naar 'n club als Benfica of FC Porto te gaan, want daar zou hij wekelijks spelen, dan zou Ruiz denk ik wel rijp genoeg zijn voor 'n club uit Spanje, misschien ook nog Italie. Alhoewel, clubs in Spanje als Valencia, Atletico Madrid, Sevilla, etc zijn ongeveer van hetzelfde niveau als FC Porto en Benfica. Maar de absolute top in Spanje als Real Madrid en FC Barcelona zou dan denk ik nog 'n stapje te hoog zijn.
Bij 'n Italiaanse club zou hij denk ik wel meekunnen bij 'n club als AS Roma, Napoli, misschien ook nog Inter Milan en AC Milan, mits hij naar Portugal was gegaan, en zich goed had ontwikkeld.
Maar de Engelse competitie past niet bij hem, vind ik. Want hij is fysiek niet echt sterk, vind ik, en in Engeland heb je nog al van die harde verdedigers als Nemanja Vidic, Rio Ferdinand, John Terry, etc.
Ik hoop eerlijk gezegd dat hij zo snel mogelijk weggaat bij Fulham. Want het is jammer om zo'n geweldige voetballer op de bank te zien verpieteren. Misschien als hij weggaat, dan moet hij 'n stap terug doen. Misschien is 'n club als Sporting Lissabon iets voor Ruiz? Of misschien als Hulk vertrekt bij FC Porto, misschien kan hij dan Hulk opvolgen bij FC Porto en de strijd aangaan met die geweldige talent Juan Manuel Iturbe? En misschien is Benfica ook iets voor hem? Ik zie het al voor me, Ola John op linksbuiten, Luuk De Jong als diepe spits en Bryan Ruiz op rechtsbuiten. Want waarschijnlijk vertrekken Nicolas Gaitan, Oscar Cardozo en Nolito bij Benfica, en met John hebben ze al 'n opvolger voor Gaitan, Luuk De Jong wordt ook nog in verband gebracht met Benfica, en als hij komt, dan moeten ze proberen om Ruiz te halen. Dat lijkt me 'n mooie aanval.
Schitterende Ce!! Ik geef je vijf sterren voor deze CE. Want je CE is gewoon goed, en heel mooi, en daarom is je CE vijf sterren waard. Niet slecht voor je eerste CE! Blijf zo doorgaan!
Grtz Rochester.
Heel erg bedankt voor je reactie,
je hebt helemaal gelijk over Ruiz hij zou het in Spanje moeten proberen bij een Sevilla of Valencia, of in Portugal bij Benfica hopelijk komt die stap er ooit nog, want ik zie hem niet in Engeland slagen.
Dit stuk heeft geen meerwaarde en hoort eigenlijk op een Twente-site te staan.
Alles in dit stuk is namelijk bekend bij iedereen, alleen wordt het nu door iemand met een Twente-bril nog eens dunnetjes overgedaan. Verder nogal wat type-en taalfoutjes. Een tekst die naar mijn mening geen meerwaarde heeft en daarbij ook nog eens grammaticaal niet (geheel) in orde is komt bij mij niet in aanmerking voor een beoordeling van 3 of meer sterren.
Tja, ik word niet anders van jouw kritiek, kijk wat er staat bij de acceptering van een CE aanvraag. 1) Lange verhalen over de geschiedenis van een club of speler zijn niet toegestaan. Het gaat om jouw mening over een actueel onderwerp.
Ik geef hier niks anders dan mijn mening over Ruiz.
de tekst heeft voor mij wel een meerwaarde, want het gaat over Mijn mening.
Het is niet voor niks mijn Eerste CE he, dan vind ik het persoonlijk veels te streng om 1 ster te geven.
@ jordfct
Deze beoordeling is geen afkraking! Als ik echter stukken lees dan vergelijk ik die met elkaar. Dan kun je uit sympathie wel 3/4/5 sterren geven, maar dat vind ik dit niet waard. 4 of 5 sterren geef ik eerlijk gezegd bij hoge uitzondering (heb ik tot nu toe denk ik ook nog maar 3 of 4 keer gegeven). Dan moet het echt iets toevoegen (verfrissend onderwerp) en mooi geschreven zijn. 3 sterren krijgt iemand van mij als ik het een goed stuk vind, maar niet meer dan dat. 2 sterren is hetgeen wat je in ieder geval krijgt als het grammaticaal in orde is. Helaas was dat niet zo.
Dit stuk voegt voor mij niets toe. Alles wat beschreven staat is bij mij bekend. Het wordt nu echter opgerakeld en met een Twente-kijk beschreven. Dat heeft voor mij geen meerwaarde.
Daarbij kan het je eerste CE zijn, maar daar wordt de beoordeling niet anders van. Een beoordeling kijkt niet naar de hoeveelste keer iemand schrijft of hoe oud iemand is, die kijkt puur naar de tekst. Ik kan beter zeggen: een beoordeling zou in principe puur op de tekst gebaseerd moeten zijn. Helaas is dat lang niet altijd het geval. Ik zou eerder aan beoordelingen twijfelen die 4 of zelfs 5 sterren geven, terwijl ze je grammatica niet beoordelen. Zij zeggen immers dat het perfect of nagenoeg perfect is. Hopelijk zie je zelf in dat dit nog lang niet het geval is. Maar blijf vooral schrijven en neem een voorbeeld aan iemand als toontje99 (stukken over Torino, als ik me niet vergis). Dan wordt denk ik ook meteen duidelijk waarom ik 4 of 5 sterren in dit geval compleet fout vind.
Ik snap dat je het niet afkraakt, maar jij zegt: het heeft geen meerwaarde, nou dat heeft het wel, want volgens mij wist jij mijn mening nog niet en het is weer even een kleine terugblik aan die goede tijd . Er staan genoeg stukken gepubliceerd over andere spelers, daar zijn Ce's voor.
Volgens mij is de inhoud best redelijk, de grammatica is matig tot slecht dat besef ik zelf ook. Ik had een aantal domme foutjes. En was vergeten het over te kijken, want ik wou mijn CE zo snel mogelijk posten in de hoop op goede reacties ;
Maarja, als jij het 1 ster waard vind, wie ben ik om daar wat van te zeggen
@ jordfct
De mening van jou over dit onderwerp is zo doorsnee, dat die geen meerwaarde heeft. Je vertelt namelijk niets nieuws. Iedereen is het er over eens dat Ruiz een geweldige speler was voor Twente, al kun jij het met een Twente-bril nog iets overdrijven.
Ik geef deze kritiek ook helemaal niet omdat je iets over een speler van Twente schrijft, maar om de inhoud van het verhaal. Had je dan verdiept in Ruiz en had iets geschreven over zijn achtergrond. Hoe is hij opgegroeid? In een krottenwijk? Hoe is hij in Europa terecht gekomen? Wat tekent zijn mentaliteit? We kunnen immers allemaal zien dat Ruiz goed kan voetballen, maar dit soort dingen niet. Dat is dan ook veel interessanter om te lezen dan een ietwat overdreven en oppervlakkige opsomming te geven van de kwaliteiten van Ruiz. Die zijn namelijk al bij een breed publiek bekend.
Ja je hebt helemaal gelijk.
Maar ik denk niet dat ik het overdreven heb, Ruiz is gewoon erg goed.
Hij heeft gedaan wat bijvoorbeeld een Dszudszak of een Suarez niet is gelukt.
Het is trouwens jouw mening, want er zijn ook sommigen die het niet wisten en het wel een mooi stuk vinden qua inhoud
@ jordfct
Je haalt telkens de verkeerde dingen aan. Ik vind het helemaal niet erg dat je over Ruiz schrijft en dat je dit dan wel of niet overdrijft. Ik had echter veel liever iets nieuws gelezen. Als je zo'n grote fan van Ruiz bent dan zou ik graag iets lezen over de jeugd van Ruiz, over zijn mentaliteit, over zijn weg naar Europa, enzovoort. Ben onderscheidend!!!
Het is inderdaad mijn mening, maar ik denk dat die bruikbaarder en eerlijker is dan mensen die 4/5 sterren geven.
Ik heb zeker wat aan jouw kritiek, maar nu zeg jij dat je liever iets had gezien over zijn jeugd, maar daar zit juist het probleem, ik wou graag naar Ruiz zijn jeugd kijken, ik wou graag even kijken hoe hij het bij KAA Gent deed. Maar de opdracht die mij is meegegeven bij het schrijven van een CE is:
1) Lange verhalen over de geschiedenis van een club of speler zijn niet toegestaan. Het gaat om jouw mening over een actueel
@ jordfct
Het hoeft ook geen lang verhaal te zijn, dat had namelijk in 2 alinea's gekund. Maar goed, laten we maar stoppen met deze discussie want die begint eindeloos te worden.
Matige CE, eigenlijk weinig nieuws. Soort ode aan Ruiz maar dan een hele matige. Gooi hem lekker als gedichtje op het forum van FC Twente hier hoort die niet thuis.
Oja, om nog even terug te komen op die strijd tussen Ruiz en Suarez. Alle Ajacieden werden belachelijk gemaakt dat we Suarez beter vonden. Suarez is held bij Liverpool, Ruiz bankzitter bij Fulham. . .
Ja, weet je waar dat aanligt?
Omdat Engeland veel meer voor power en kracht voetbal is, een speler met de techniek van Ruiz moet niet in Engeland spelen, nee die moet lekker naar Spanje of Portugal.
Een speler met de techniek van Ruiz, alsof techniek het enige is wat telt in de voetballerij. Alsof Messi en C.ronaldo het alleen van techniek moeten hebben.
David Silva klein maar fijn, gouden techniek voetbalt fantastisch in Engeland. Erken nou maar gewoon dat Ruiz faalt.
Hahaha wat een argument zeg, moet je kijken in wat voor team Silva terecht komt.
Messi moet het ook vrijwel alleen van techniek hebben, want hij heeft niet veel lichaam, C. Ronaldo moet het ook van kracht hebben, daarom is hij wat dat betreft iets completer dan Messi, alleen is de techniek van Messi weer verfijnder.
Ik snap niet waarom mensen dit afdoen als een matige CE, het stuk is gewoon mooi geschreven met hier en daar een spellingsfoutje of een grammaticale fout.. Die in de titel is trouwens wel een grote fout maar hier kan je alleen maar van leren. Dit is ook zijn eerste CE dus ik vind dat je dan best wat milder mag zijn in je kritiek en je gewoon opbouwende kritiek moet geven.
Werk aan je spelling en grammatica fouten, maar behouw je prettige schrijfstijl.
Heel erg bedankt voor je reactie.
Ja ik had hem verstuurd, klikte op de titel en dacht: ohneeeee... een punt in de titel
Vind het een vrij matig stuk, het leest opzich wel makkelijk weg, maar verder vind ik het niveau matig. Buiten dit vind ik een legende meer een speler die echt jaren bij een club zat, zoals Boscker bijvoorbeeld. Ik had ook niet verwacht dat het over Ruiz ging. Verder heb je echt te veel fouten gemaakt, en daar erger ik mij een beetje aan en dit gaat ten koste van de kwaliteit vind ik. Omdat het je 1e CE zal ik niet al te laag zijn met beoordelen, maar een echte topper is dit niet en ik hoop dat de toekomstige Ce's van een beter niveau zijn. Succes!
Daar verschillen wij dan van mening, want ik vind dat je een legende word op basis van prestatie, kijk als bij een club als Ajax een speler uitblinkt en Ajax bijna eigenhandig kampioen maakt, dan kan dit gebeuren want Ajax word wel redelijk vaak kampioen. Maar bij een club als Twente, die nog nooit kampioen zijn geweest, is dit meer speciaal omdat het de eerste titel ooit is. Kijk Boschker is natuurlijk een degelijke keeper, maar er zijn genoeg keepers van dat niveau, het is natuurlijk mooi dat hij zijn club trouw is. Al is dat jaartje Ajax natuurlijk een zwarte schim over zijn clubliefde. Nee, voor mij is Ruiz de enige legende, en ik denk dat veel andere Twente supporters het met mij eens zijn.
Opzich heb je een punt, maar ik zie Ruiz niet als een legende van Twente. Een Giggs, Scholes, Maldini zie ik wel als levende legendes. Zij speelden jaren bij dezelfde club. Natuurlijk is dat op dat niveau anders en maak je minder snel de overstap. Maar Ruiz maakte Twente kampioen, maar Janssen had ook een zeer belangrijk aandeel en dan kun je hem eigenlijk ook zien als legende, hoewel hij qua doen en laten meer een anti-held is.
Ja dat is waar,
Janssen was vooral vorig seizoen belangrijk toen Twente nipt de laatste wedstrijd verloor. Maar het kampioensjaar, ja, daar was het toch Ruiz die in de laatste minuut de overwinning naar Enschede bracht.
Ja over Giggs, Scholes en Maldini heb je gelijk. Maar dat is dan ook op grote schaal dat zijn gewoon absolute toppers in doen en laten. Voor een club als Twente mag je Ruiz best als een legende beschouwen. Je word namelijk sneller een Legende bij Twente dan bij Manschester United of Ac Milan.
Goede stuk man. Voor je eerst CE is dit een zeer goed stuk.
Dit is je eerste CE dus ik geef je nu 5 sterren anders 4
Ga zo door!!!
Een legende is voor mij iemand die een groot carrière heeft gemaakt als speler. Ruiz is gewoon een goede aankoop geweest en een belangrijke aanspeelpunt voor FC Twente. Ik kan niet echt beoordeling geven op jouw column. Ik heb veel van deze stukjes gezien waarin clubexperts hun verhalen vertellen over hun favoriete speler.
Ruiz, ;
geweldenaar, kunstenaar op het voetbalveld, technisch tot de top 10 beste eredivisie speler s ooit behorend.
Fabelachtige voetbal techniek.
Ik geef 5 sterren
Totaal niks nieuws maar dat is niet het ergste. Ik ergerde me vooral mateloos aan de ontelbare grammatica- en interpunctiefouten. Echt dramatisch, basisschoolniveau.
Mooi stuk
Maar even een vraag aan de Twente supporters, is Ruiz nu al een legende bij jullie? Zijn kwaliteiten staan buiten kijf, maar een echte legende is toch bijvoorbeeld Kick van de Vall of Epi Drost? Of misschien ook wel Blaise N 'Kufo?
Daar heb je gelijk in, maar al die spelers die je opnoemt hebben gefaald in wat Ruiz wel is gelukt, De club bij de hand nemen en echt geschiedenis schrijven, dat is gedaan door middel van het winnen van de eredivisie in 2009-2010.
vindt eerlijk gezegd dat het nog geen legende is, vindt de andere 3 namen wie je opnoemt veel groter en dan vooral voor de club. Ruiz heeft een geweldige prestatie geleverd maar is in mijn ogen geen legende. Vindt de prestatie van Blaise veel groter als ik eerlijk ben omdat hij ervoor gezorgd heeft dat Twente een grotere club is geworden door in Enschede te blijven en vele seizoenen achter elkaar heel belangrijk te zijn voor de club.
Ruiz heeft ons kampioen gemaakt, - met zijn vele doelpunten en beslissende acties - dat is de rest niet gelukt. Als Ruiz in zijn 2e seizoen niet zo geblesseerd was geraakt hadden we waarschijnlijk de 2e titel op rij gehaald. Dus onderschat onze legende niet!
ben ik het deels mee eens, Ruiz speelde geweldig met Twente maar we hadden ook het beste team ooit. Tuurlijk is de prestatie van ruiz geweldig, maar vindt het geen legende...
Beste fctwentemart,
het kenmerk van een legende is: Een legende is een persoon, die geschiedenis schrijft.
Ruiz heeft geschiedenis geschreven door Twente bij de hand te nemen en bijna persoonlijk kampioen te maken.
Ruiz heeft jullie niet kampioen gemaakt. Ruiz was belangrijk in het kampioensjaar. Je vergeet nu de spelers, trainers en sponsors die jarenlang aan FC Twente gebouwd hebben, en de club ook trouw zijn gebleven. Bijv. Munsterman heeft jarenlang uitmuntend werk geleverd. De club opgebouwd en spelers zoals Ruiz gehaald. In mijn ogen is Munsterman 3x zo meer een Twente legende aangezien hij veel belangrijker geweest is dan Ruiz en daarnaast ook nog eens uit Twentse omgeving komt.
mooie CE
Ik vind het een matige Ce.
Hieronder volgen mijn kritiek punten:
- Het kenmerk van een legende is wanneer een persoon zijn talent of status iconische vormen aanneemt. Hoe goed Ruiz ook was, het is geen legende. Hij heeft FC Twente niet in zijn eentje kampioen gemaakt, zoals eigenlijk geen speler ooit heeft gedaan. Het talent van Ruiz neemt ook geen iconische vormen aan, aangezien hij maar één seizoen uitblonk. Het andere seizoen niet. Het is natuurlijk wel uniek dat FC Twente voor het eerst kampioen is geworden, dat komt echter niet op het conto van Ruiz, maar ook van de andere spelers, en o.a. ook Munsterman die een groot aandeel heeft gehad. Het is echter jouw mening, en in dat opzicht is het juist. Vaak wordt een legende echter ook door het merendeel van de bevolking erkend. In dat opzicht is er maar een legende en dat is Johan Cruijff in Nederland, en niet Bryan Ruiz die één seizoen uitstekend gepresteerd heeft, dat zullen zelfs het merendeel van de Twente supporters moeten erkennen.
- Je CE zit vol met spelfouten, kromme zinnen en andere kleine vergissingen die het lezen min of meer moeilijk maken. Om te beginnen klopt je titel al niet. Allereerst staat er een punt in, dat hoort niet. Daarnaast is Ruiz jouw legende en niet een Twentse legende. Hij speelt niet meer bij FC Twente, hij komt niet uit Twente en heeft verder ook geen affiniteit meer verder met FC Twente behalve dat hij er gespeeld heeft. Als Ruiz jouw legende is, had ik de titel alsvolgt gedaan: Bryan Ruiz mijn levende legende van FC Twente
- Deze CE bevat in mijn ogen ook totaal geen nieuwe, interessante informatie. Iedereen die de eredivisie gevolgd heeft kan de conclusie maken dat Ruiz een uitstekende voetballer was in het kampioensjaar. Dat omschrijf je, maar niet achterliggende nieuwe informatie. Behalve dat Ruiz in jouw ogen een lieve jongen was die je meermaals in de supermarkt tegen bent gekomen. Dat is geen relevante informatie.
Alles bij elkaar vind ik het een erg matige CE. Wat mij verder vooral opvalt is dat er aardig wat FC Twente fans zijn die dit artikel fantastisch vinden. Onbegrijpelijk. Of het ligt aan jullie leeftijd, of het ligt aan jullie opleiding (zonder daarbij kwetsend te zijn), maar dit artikel zou bij geen enkele journalistieke opleiding een voldoende krijgen. Ik geef je daarom ook maar 1 ster. Als je wilt dat ik mijn mening nog verder onderbouw geef ik je nog meer uitleg. Blijf het verder wel proberen, want al doende leert men!
Ruiz rijdt geen Ferarri of Porsche maar een normale auto. Bij dat stuk ben ik meteen afgehaakt, ten eerste omdat je de eerste autofabrikant met een kleine letter schrijft wat natuurlijk een schoonheidsfoutje is, maar wat me vooral stoort is dat het zo bijzonder door jou wordt gemaakt dat hij in een normale auto rijdt. Wat is daar zo bijzonder aan? Iedereen hier in Nederland rijdt in Audi's, Mercedessen, Bmw's etc. Die clubs betalen echt niet zoveel dat hij daar een gigantisch dure auto voor koopt hoor..
ik vond het wel een leuk onderwerp en ik let niet zo op die spelfouten.
voor je eerste CE zeker niet slecht
Leuk verhaal. Geschreven door de ogen van iemand die het jongensboek van hemzelf nog eens doorbladerd. Leuke simpelheid en ik vind dit stuk tekst helemaal goed. Mooie bewondering schitterd door je verhaal.
Bryan Ruiz, die mag eerder vandaag nog terug komen dan morgen. Wat heb ik een heimwee naar deze man.