Watkins pijnigt Chelsea, vestigt clubrecord en komt in rijtje met Kane en Salah
Chelsea is zaterdag op het eigen Stamford Bridge tegen een gevoelige nederlaag aangelopen. The Blues verloren met 0-2 van het opgeleefde Aston Villa, dat in de middenmoot wegloopt van de Londense club. De trefzekere Ollie Watkins zorgde voor een clubrecord bij de bezoekers uit Birmingham door voor de vijfde keer op rij te scoren in uitwedstrijden in competitieverband. Hakim Ziyech werd door manager Graham Potter voor de tweede keer op rij niet opgenomen in de wedstrijdselectie van Chelsea.
Potter koos bij Chelsea voor een driemansverdediging: Kalidou Koulibaly kreeg achterin assistentie van Marc Cucurella en Ruben Loftus-Cheek, van origine een middenvelder. Mykhailo Mudryk en Kai Havertz moesten vanaf de flanken zorgen voor de aanvoer richting aanvalsleider João Félix. Noni Madueke moest het doen met een plaats op de reservebank en Ziyech was dus andermaal tribuneklant in West-Londen. Bij Villa verving oudgediende Ashley Young de geblesseerde Matty Cash, terwijl Boubacar Kamara op het middenveld het stokje overnam van Leon Bailey.
?? ????????????????????????????????! ? Ollie Watkins scoort voor de vijfde wedstrijd op rij en dat is nog nooit voorgekomen bij Aston Villa! Chelsea moet in de achtervolging! ?? https://t.co/Qz07v0rjG4#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal #CHEAVL pic.twitter.com/ITje4kIn6u
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) April 1, 2023
Emiliano Martínez leek Chelsea in de beginfase een gunst te verlenen met een dramatische pass op Kamara, die de bal verloor aan Mudryk. De Argentijnse doelman toonde echter beterschap door de knal van de linkeraanvaller over te tikken. Ezri Konsa was daarna belangrijk met een geweldige tackle toen Havertz zo goed als zeker leek te scoren. Villa werd wakker en gaf een waarschuwing af met een knal van John McGinn op de lat. Korte tijd later was het wel raak: Cucurella taxeerde een kopbal verkeerd, waardoor Watkins alleen op Kepa kon afgaan en scoorde met een bekeken lob: 0-1. Het was voor de aanvaller de vijfde keer op rij dat hij wist te scoren in uitduels in de Premier League, een clubrecord. Watkins is samen met Harry Kane en Mohamed Salah de enige speler die in de afgelopen drie seizoenen minstens tien keer scoorde in de Premier League.
Chelsea toonde ook na rust de nodige aanvallende intenties, maar het was juist Villa dat na tien minuten scoorde. Een afgeslagen hoekschop vanaf links kwam uiteindelijk terecht bij McGinn, die de bal door de drukte heen vakkundig in de linkerhoek legde: 0-2. Potter greep gelijk in en haalde Mudryk en Loftus-Cheek naar de kant, met Madueke en N'Golo Kante als vervangers. Madueke toonde zich bedrijvig tijdens zijn invalbeurt en was betrokken bij diverse aanvallen van Chelsea. Het ontbrak de gastheren echter aan stootkracht en de elfde nederlaag van het seizoen in de Premier League kon dan ook niet meer voorkomen worden.
??Chelsea in de problemen: 0-2! ? Na de eerste corner voor Aston Villa verdubbelt John McGinn de score! ?? https://t.co/Qz07v0rjG4#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal #CHEAVL pic.twitter.com/rjjuMijjzv
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) April 1, 2023
3 - Ollie Watkins is one of only three players to have hit double figures for goals in each of the last three Premier League seasons (10 in 2022-23), along with Harry Kane and Mohamed Salah. Repeat. pic.twitter.com/dXTMYNAx0f
— OptaJoe (@OptaJoe) April 1, 2023
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 35 | 25 | 5 | 5 | 57 | 80 |
| 2 | Manchester City | 34 | 24 | 7 | 3 | 50 | 79 |
| 3 | Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 41 | 75 |
| 4 | Aston Villa | 35 | 20 | 7 | 8 | 21 | 67 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 33 | 18 | 6 | 9 | 15 | 60 |
| 6 | Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 1 | 54 |
| 7 | Newcastle United | 34 | 16 | 5 | 13 | 19 | 53 |
| 8 | West Ham United | 35 | 13 | 10 | 12 | -9 | 49 |
| 9 | Chelsea | 33 | 13 | 9 | 11 | 4 | 48 |
| 10 | AFC Bournemouth | 35 | 13 | 9 | 13 | -8 | 48 |
| 11 | Wolverhampton W. | 35 | 13 | 7 | 15 | -7 | 46 |
| 12 | Brighton & Hove Albion | 34 | 11 | 11 | 12 | -5 | 44 |
| 13 | Fulham | 35 | 12 | 7 | 16 | -4 | 43 |
| 14 | Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | -12 | 40 |
| 15 | Everton | 35 | 12 | 8 | 15 | -11 | 36 |
| 16 | Brentford | 35 | 9 | 8 | 18 | -8 | 35 |
| 17 | Nottingham Forest | 35 | 7 | 9 | 19 | -20 | 26 |
| 18 | Luton Town | 35 | 6 | 7 | 22 | -29 | 25 |
| 19 | Burnley | 35 | 5 | 9 | 21 | -32 | 24 |
| 20 | Sheffield United | 35 | 3 | 7 | 25 | -63 | 16 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Ik hoop met al mijn hoop en heel mijn hart dat Boehly en de andere leden van het bestuur eindelijk genoeg gezien hebben en eindelijk de beslissing maken die weken geleden gemaakt had moeten worden. Graham Potter moet, moet, moet ontslagen worden. Het is genoeg geweest. Dit kan niet.
Het is een klerezooi op het veld. Van begin tot eind staat er geen enkele vorm van organisatie of gestructureerd elftal op het veld. De spelers lopen verloren over het veld en lijken geen flauw benul te hebben wat ze moeten doen. De spelers lijken elke week onkundiger te worden, ze lijken elke week verder weg te zakken en daar is Potter de hoofdverantwoordelijke voor.
Ja, het is een schande dat Chelsea vandaag niet minimaal 4x gescoord heeft. Havertz, Chilwell, Kovacic, Kante, Mudryk en Felix hadden allen minimaal 1 goal moeten maken, zeker gezien de kansen die zij gehad hebben. Maar als er zo structureel gefaald wordt, dan is dat geen toeval en moet de trainer daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
Potter is een goede trainer, dat heeft hij wel bewezen, maar hij is niet de man voor Chelsea. “zijn voetbal” en “zijn ideeën” komen niet aan bij de spelers. Ik snap dat het niet allemaal zijn schuld is, ook het transferteam heeft hier een dikke vinger in de pap door Potter’s proces compleet te resetten in januari met 6/7 aankopen.
Dit kan niet. Dit is schandalig. Nagelsmann is nu vrij, Mourinho staat open voor een terugkeer. Hoe lang moeten we wachten voor we besluiten dat Potter gewoon niet de man is voor Chelsea. De fans hebben gesproken/gefloten, nu de eigenaren nog.
Mee eens, ik dacht eigenlijk dat t een hele goede keuze zou zijn. Was erg benieuwd hoe hij t ging doen maar het is gewoon niet goed. Met die selectie mag je niet zo laag staan en het spel is ook matig.
Hij is van plek 4 teruggevallen naar plek 11, we hebben nu een doelsaldo van -1, we zijn kansloos uit beide bekertoernooien gegooid onder Potter, op het veld is het een chaos en alle defensieve zekerheid is weg. Met deze selectie moet je voor de vierde plek strijden, je hoeft echt niet meteen kampioen te worden maar wat hij nu laat zien gaat echt alle perken te buiten.
Ik geef eerlijk toe dacht als we winnen van Aston Villa kwamen we weer stap dichter voor de Europese plekken als je dan wint van Liverpool dinsdag dan zet je en grote stap.
Maar ja dan zien je dat James vanachter staat terwijl je Chalobah & Badiashile hebt wat en grap
Blij dat ik deze wedstrijd heb geskipt. Het was of John Wick 4 of CFC kijken. Gelukkig een goeie keuze gemaakt.
Chelsea moet alles eraan doen Nagelsmann binnen te halen. Imo de ideale man voor Chelsea.
Waarom Nagelsman? Heeft het zelfde pad als Potter belopen maar dan in een zwakkere competitie en gefaald bij de eerste topclub die hij aannam... Goh aan wie doet mij dat denken. Beetje lood om oud ijzer..
Hij is echt niet gefaald bij Bayern. Dat hij ontslagen werd had helemaal niks met resultaten te maken.
Maar hij presteerde ook niet goed blink. Veel te veel verliespunten in de competitie, Bayern onwaardig. Dat speelde deels ook mee.
Weer punten verloren. En het kan me eigenlijk niet boeien. Nu is het ontslag van Potter wat dichterbij maar nogsteeds ver aangezien ze anders zo'n 60-70 miljoen aan hem verspillen in één seizoen.
11e staan na 600 miljoen uit te hebben geven is al een hele prestatie op zich van Potter haha
100 miljoen voor Mudryk is nog erger dan de 86 miljoen voor Antony
Een contract tot 2030 voor Potter is nog erger dan allebei
Jammer voor die jongen, heeft overduidelijk veel talent maar krijgt bij Chelsea denk ik totaal niet de juiste begeleiding. Al vraag ik me uberhaupt af wie er daar wel begeleiding krijgen, wat een zooitje.
Heeft Arsenal toch goed gehandeld met Trossard!
Denk ook wel dat Mudryk veel beter uit de verf zou komen bij dit Arsenal. Chelsea heeft hem alleen maar gehaald om Arsenal te dwarsbomen denk ik haha. Want het kwam ook uit het niets. Maar ja ik snap wel dat Arsenal niet zoveel geld wou betalen. En met Trossard toch een betere en goedkope optie dus.
Mudryk heeft geen 100 miljoen gekost, hij doet het dramatisch hoor, maar geef hem iets meer dan 3 maanden.
Voorlopig is het 70 miljoen voor mudryk. En als hij zo blijft spelen gaat die 100 miljoen nooit gehaald worden. Verder ben ik het eens met Samcro want hij heeft talent genoeg maar hij moet nog veel leren. Vooral tactisch. Hij krijgt bij Chelsea gewoon niet de juiste begeleiding. Onder Potter is er bijvoorbeeld niemand beter geworden.
Mudryk zou het fantastisch hebben gedaan bij Arsenal. Het is veel makkelijker voor een talent om te presten in een team dat al draait. Cfc onder Potter is een zinkend schip. Een veel belovend talent gaat hier geen verandering in brengen.
Na drie gewonnen wedstrijden riepen een paar Chelsea fan dat de weg omhoog weer was ingezet en Potter tijd moest krijgen, hoe belachelijk hebben die zich wel niet gemaakt.
Blijft de grootste waanzin om Tuchel niet langer de kans gegeven nadat die de UCL won en ook 2 finales van de FA Cup en League Cup had bereikt. Die Boehly begrijpt er werkelijk geen drol van.
Absoluut niet hoor, Chelsea ging ook helemaal nergens heen onder Tuchel. Doet een fluke CL niets aan af. Voetbal was dramatisch.
Hoe kan je nou absoluut niet zeggen als ze nu 11e staan onder Potter. Daarnaast deed Tuchel het gewoon prima en was het intern een puinhoop met die hele situatie met Abramovich door die inval van Rusland op Oekraã¯ne. Hij had zeker wel meer krediet moeten krijgen want zo makkelijk was die situatie niet. Als je een andere coach wou had je beter tot na de zomer kunnen wachten...
Denk ook wel dat Tuchel klaar was bij Chelsea. Spel zag er niet uit, verdediging zo lek als een mandje en aanvallen was het ook beroerd. Ik vond de timing alleen niet zo sterk en de opvolger al helemaal niet. Je ontslaat Tuchel en haalt vervolgens Tuchel Light binnen. Had liever een trainer gezien die ze wil laten voetballen ipv een trainer zonder duidelijke visie.
Tuchel won 35% van het aantal wedstrijden dit seizoen van Chelsea als coach. Terwijl hij in september ontslagen werd…
Tuchel deed het niet goed natuurlijk maar onder Potter is het niet beter gegaan.
35 voorzetten, 1(?) kopbal op doel. Je speelt met alleen Koulibaly en Havertz met lengte en je gooit alles voor het doel. Iedereen snapt toch dat dit niet werkt?
Het veldspel was niet afschuwelijk, maar het hele gameplan sloeg verder helemaal nergens op vandaag. Ook die twee wingbacks centraal achterin en RLC op rechts die geen degelijk actie, diepgang, snelheid of voorzet heeft, terwijl je met James zo’n beetje de beste speler ter wereld op die positie hebt. Begin wel een beetje zat te worden van Potter, ik ben er helemaal voor om een coach de tijd te geven, maar een komt een moment dat je beseft dat die coach geen idee heeft wat ie aan het doen is en ik ben toch wel bijna op dat punt beland…
Enige lichtpuntje was de rentree van Kante, die is het nog absoluut niet verleerd. Was weer energiek, zat er veel tussen, ook aanvallend goede bijdragen. Misschien kan hij ons seizoen in de CL nog enigszins helpen te redden.
Dat van Watkins klopt helemaal niet. De vorige competitiewedstrijd heeft hij niet gescoord en wel 90 minuten meegedaan.
Haha met Ziyech heb je beter voetbal hoe je het went of keert. Wat ben ik blij dat Chelsea geen Europees voetbal haalt. Ziyech zo snel mogelijk weg daar sfeerloze club.
Geinig dat Ziyech wel goede wedstrijden neerzet in de Marokkaanse elftal. Zie hem eens genieten en meters en acties maken. Toevallig zie je hetzelfde bij Messi die met Argentinië een complete andere speler lijkt dan bij PSG.
@ajacxied Niks laten zien? Kijk voor de grap eens de wedstrijd tegen Liverpool terug op 21 januari. Of in ieder geval de highlights. Wellicht heb je het gemist of ben je het alweer vergeten, maar Ziyech legt 2 ballen panklaar neer voor Badiashile en Mudryk. Die voor Badiashile was letterlijk binnen 4 meter van de doellijn. Ze winnen niet omdat er geen kansen afgemaakt worden. Niet zozeer omdat Ziyech niets laat zien.
Ik moet het Chelsea wel nageven. Het is heel knap om het met beter materiaal gewoon nog slechter te doen dan (mijn) Liverpool…..
Mischien een bredere selectie maar beter dat betwijfel ik,sterkste van 11 zijn niet minder dan de sterkste 11 van chelsea...beide schandalige prestaties
Je hebt Chalobah & vooral Badiashile.
En je zet James Rcv.
Misschien tegen Liverpool Kova rcv zetten en Kante Lcv & Enzo cv
Tja, nog steeds geen spits hè. Hadden beter een optie om Osimhen kunnen nemen ipv 600mln uitgeven. Misschien is er nog wat te dealen met Lukaku en dan alsnog… dit seizoen is wel voorbij
Tja, als je (doel)punten nodig hebt en dan een middenvelder in de verdediging zet, Ziyech niet eens in de wedstrijdselectie hebt opgenomen en Madueke laat invallen, dan vraag je om problemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.