‘Vijftig miljoen? Dat zie ik bij het Nederlands elftal niet zo terug’
Virgil van Dijk wordt al weken in verband gebracht met een transfer en Liverpool zou de beste papieren hebben in de strijd om de verdediger van Southampton. Het prijskaartje van de Oranje-international zou omgerekend zo’n 58 miljoen euro bedragen, maar Wim Kieft vraagt zich af of Van Dijk dat waard is.
“Vijftig miljoen (pond, red.)? Ik zie dat bij het Nederlands elftal niet zo terug. Hij is ondanks zijn fysiek wel een technische verdediger. Hij zoekt niet per se het duel op, maar probeert er altijd voor te komen en soms neemt hij wat meer afstand van de aanvaller”, aldus de analyticus en oud-aanvaller bij Ziggo Sport.
Kieft trekt de vergelijking met Adri van Tiggelen: “Dat was ook een beetje zo’n speler. En of Van Dijk echt zo goed wordt, dat weet ik niet. Maar Ronald Koeman zegt dat het een geweldenaar is of kan worden.” Van Dijk ligt bij Southampton nog tot medio 2022 vast.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Meer sportnieuws
Dat kan met zoveel te maken hebben. Verschil in speelstijl, tacktieken, (niveau van) medespelers, vertrouwen etc. etc. Het zelfde zie je terug bij bijv. Promes.
Dat kan met zoveel te maken hebben. Verschil in speelstijl, tacktieken, (niveau van) medespelers, vertrouwen etc. etc. Het zelfde zie je terug bij bijv. Promes.
Dus iemand zijn prestaties in het nationaal elftal zijn belangrijker dan in de competitie? Seedorf was ook nooit een succes in het Nederlands elftal en als je ziet wat hij allemaal wel niet bereikt heeft bij zijn clubs.. Domme opmerking van Kieft vind ik.
Ja, beetje vreemd. Daarna is hij ineens ook weer redelijk positief. Verwarrend allemaal
Van Dijk vergelijken met de spijker in compleet andere tijden, wat heeft de man in zijn koffie!?
Ik zie van Dijk ook alleen in Oranje spelen, en daar overtuigt hij bepaald niet. Ik vind hem een zeer matige verdediger. Maar in de bpl schijnt hij dan een enorme geweldenaar te zijn die 60 miljoen pond waard is. Hij zal wel enorm veel scoren in de engelse competitie, anders begrijp ik dergelijke bedragen niet goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.