Van Hooijdonk vestigt hoop op ‘pareltjes’; pleidooi voor Veltman in Oranje
Het Nederlands elftal speelt de komende tijd de laatste wedstrijden inzake de EK-kwalificatie. Ronald Koeman heeft met onder anderen Joël Veltman en Denzel Dumfries voldoende keus op de rechtsbackpositie. Theo Janssen vindt dat de verdediger van Ajax de voorkeur moet krijgen boven Dumfries, aangezien laatstgenoemde back de laatste tijd een slechte vorm etaleert.
"Dumfries staat al bijna rechtsbuiten en die zorgt ervoor dat andere spelers al naar binnen gaan, waardoor je minder ruimte hebt", stelt de oud-middenvelder aan tafel bij Studio Voetbal. Janssen ziet Veltman samen met Calvin Stengs wel de rechterkant van Oranje vormen. "Ik vind Veltman een centrale verdediger, maar op rechtsback hebben wij zo veel problemen."
Janssen zou Donny van de Beek niet bij de eerste elf van Oranje zetten. "Ik vind dat Van de Beek dan op de positie van Georginio Wijnaldum moet spelen. En Wijnaldum steekt in zo'n goede vorm, die laat ik staan. Het kan wel, maar je hebt Frenkie de Jong ook. Dat is een speler die vrijheid moet krijgen, dus daar moet je een speler naast hebben die gaat corrigeren."
"Van de Beek is ook steeds onderweg. Wijnaldum en Van de Beek gaan in elkaars ruimte lopen", aldus Janssen. Pierre van Hooijdonk zou Van de Beek opstellen, terwijl de oud-spits ook Stengs in zijn basiselftal zou zetten. Daarnaast moet Myron Boadu spelen tegen Noord-Ierland, aangezien Memphis Depay mogelijk met een blessure niet inzetbaar is, aldus de oud-international.
Van Hooijdonk is lyrisch over Stengs en Boadu, die dit seizoen veel indruk maken bij AZ met hun goals en assists. "Zij zijn de pareltjes van AZ, ze zijn er klaar voor", zegt de oud-prof, die niet zou kiezen voor Ryan Babel. "Babel heeft het fantastisch gedaan in de tijd dat we in nood zaten bij het Nederlands elftal. Maar nu hebben we de beschikking over echt goede spelers."
Meer nieuws
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Romano weet het zeker: transfer van Arne Slot naar Liverpool is rond
‘Dick Schreuder op poleposition voor nieuwe trainer van Feyenoord’
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Boskamp noemt ‘de enige buitenlandse naam’ die circuleert als opvolger van Slot
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Meer sportnieuws
Zeker de wedstrijd tegen Chelsea gemist waar Veltman zijn onnodige penalty in de rreste helft weer eens van invloed was op het eindresultaat. Daarnaast schoof hij ook nog even heel vriendelijk een bal in de voeten van een Chelsea aanvaller wat zomaar een tegengoal had kunnen zijn. Zet Veltman maar lekker op de bank of tribune neer bij Oranje. Niet dat Dumfries nou zo goed is maar die zie ik met zijn snelheid en fysieke kracht dan toch liever op rechtsback
Veltman gewoon verbieden om slidings/tackles in of rondom eigen doelgebied te maken, dan komt alles echt wel goed. Aan de bal is ie gewoon prima.
@messibarca aan de bal wel maar zonder bal niet en dat lijkt me toch wel handig voor een verdediger
Japie_krekel. Ik weet niet hoeveel Psv je kijkt. Maar Dumfries loopt verdedigend echt enorm te schutteren.
@InkeMontana ik had ze liever beiden niet gehad maar Dumfries heeft iig snelheid, fysieke kracht en nog iets van wendbaarheid. Met Blind en Veltman heb je twee statische, extreem trage backs staan
Japie, Dumfries werd gisteren (meerdere malen) te kijk gezet door een buitenspeler van Willem 2. Dan heb ik daar liever een verdediger staan die moeite heeft met spitsen als Werner, Douglas Costa en Sané. (zoals jij het altijd verwoord)
NL_Modric dat kan maar in Oranje hield Dumfries zich prima staande tegen de flankspelers van Frankrijk, Duitsland, Belgie, Engeland en Portugal. Veltman is te traag en weinig wendbaar om als back te fungeren. Als hij speelt moet hij centraal staan want het is een pure CV
En verbieden vast te houden en om dom in te komen. En liever ook verbieden om aan te vallen..
Voor de rest altijd steady... maar kennelijk kijk jij alleen Ajax in de Champions League. ontopic: logisch want hij heeft de Champions League niveau laten zien wat hij kan en immers bij gebrek aan andere oplossing kan ik goed mee in deze gedachtegang. Een tijdelijke oplossing vind ik wel goed bedacht, want Dumfries komt op dit moment nog geen slak voorbij en in de Eredivisie heeft hij al alle moeite om de verdediging van PSV gesloten te houden.
Japie_krekel. Haha. Fouten op Cl niveau of fouten tegen de linksbuiten van Willem 2 vind ik nog wel een verschilletje. Maar prima joh, doen we het met blinde loper Dumfries. Is echt lood om oud ijzer.
@InkeMontana Veltman is net als Blind geen back dus ik snap niet waarom je die dan daar wil neerzetten. Hij heeft geen snelheid en is niet wendbaar. Blindvalt ook iedere keer door de mand op die positie. Dan heb je nu straks twee CV's staan als backs. Dat lijkt me alles behalve ideaal
Japie. Klopt. Maar je doet alsof het alternatief met Dumfries beter is. Dat is niet zo. Sterker nog: de passing van Dumfries is enorm veel slechter. En op alle andere vlakken maakt hij nu ook geen indruk tegen nog mindere tegenstanders. Blind wordt er al tijden gezet ivm zijn passing btw, maar zou in een centrale positie inderdaad een stuk beter uit de voeten kunnen. Daar is echter geen ruimte. En ook daar wordt overdreven gedaan alsof de alternatieven zoveel beter zijn. Ze gaan het vast nog wel eens in oefenpotjes proberen met v. Aanholt bijv., maar dan zal ook wel blijken dat dat ook niet fantastisch materiaal is.
@InkeMontana de backposities zijn idd de achilleshiel van dit Oranje. Hopelijk kan zo een Wijndal straks aanhaken bij het niveau van Oranje. Dat is wel een moderne back met specifieke kwaliteiten
Ja heb je 2 cv's staan als backs en dan ook nog wel de mindere van de 6. Ake en De Vrij vind ik allebei beter, maar die mogen blijkbaar alleen maar in het centrum spelen, waar blind en veltman wel een privilege hebben om op de back te mogen.
Zeker de wedstrijd tegen Willem 2 gemist waar Dumfries bij de goal lucht staat te dekken en de flank een speelbal voor Willem 2 was en weer eens van invloed was op het eindresultaat. Zet Dumfries maar even op de tribune neer als het tegen Willem 2 al niet lukt.
Hij verrichtte ook diverse reddingen. Maar ach, ik weet hoe jij denkt over Veltman. Het maakt niet uit of hij 80 minuten lang uitstekend speelt. Als hij 1 fout maakt, weet Japie die wel te vinden en die zal er maanden daarna nog op hameren.
@kyle66 dat vond ik wel mee vallen met die reddingen. In de eerste wedstrijd tegen Chelsea zag hij er al niet goed uit bij die tegengoal tegen Chelsea maar nu deed hij ze een penalty cadeau en gaf hij ook nog even bijna een loepzuivere assist op een aanvaller van Chelsea die daar gelukkig voor Ajax niks mee deed
En op de linksback positie hoop ik toch eens van Aanholt te zien. Onbegrijpelijk dat hij niet eens een kans krijgt.
Waarom dan niet De Vrij rechtsback? Mag die gewoon niet meedoen ofzo? Als je er toch een CV neer wil zetten, zet dan de beste CV neer die er niet in staat..?
Migi helemaal mee eens. Al heb je met Hateboer gewoon een back die in vorm is. Die zou ik daar neerzetten.
Nou weet ik niet hoe het precies zit met De Vrij, maar van Veltman weet ik dat hij al aardig wat ervaring heeft als rechtsback. Daarnaast vult hij deze positie ook gewoon prima in. Hoe vaak heeft De Vrij hier gespeeld? Verdedigend zal hij overduidelijk de betere zijn, maar zou hij aanvallend wel zijn steentje bij kunnen dragen? Veltman is ook nog redelijk behendig. Als ik De Vrij zie dan heb ik niet echt het gevoel dat hij dit wel is. Ik wil overigens niet zeggen dat De Vrij het niet kan, maar ik snap dat er in dit stuk voor Veltman geoppert wordt en niet voor De Vrij.
Is Veltman behendig? Ik vind een van z'n zwakke punten eerlijk gezegd dat hij vrij lomp is. Daarom pakt hij ook zoveel domme gele kaarten. Aanvallend denk ik dat De Vrij en Veltman allebei niet veel brengen. Tegen Noord Ierland (of was het Wit-Rusland?) heeft Veltman in ieder geval te laten zien geen idee te hebben wat je moet doen met een bal op de helft van de tegenstander. De Vrij is ook een CV, dus die zie ik dat niet veel beter doen, maar die is verder in alles beter dan Veltman. Het is toch betoeterd dat Nederland achterin eigenlijk met vier jongens speelt die in de as horen? En dan vragen we ons af waarom we niets creëren. Liever een blind renpaard als back dan een CV als je het mij vraagt. Behalve als je tegen een hele sterke tegenstander speelt natuurlijk.
Dumfries bekritiseren en dan pleiten voor Veltman. Tuurlijk, van eerstgenoemde kun je een hoop zeggen, maar ga alsjeblieft even de wedstrijd van Ajax uit tegen Chelsea terugkijken, Theo! Veltman is de enige dissonant, een voortdurende bron van onrust die blij mag zijn dat zijn domme eerste gele kaart hem al niet fataal wordt. Als dat je oplossing voor het probleem Dumfries is, is het probleem Dumfries nog wel te overzien lijkt me.
Ja Veltman die fouten maakt op wereldniveau tegen Chelsea, terwijl Dumfries enorm loopt te schutteren tegen Willem 2 en Lask Linz. Als een centrale verdediger goed genoeg wordt geacht je positie over te nemen dan is het probleem Dumfries niet echt te overzien.
@InkeMontana Dumfries doet het verdedigend altijd goed in Oranje alleen aan de bal is het niet veel maar Veltman brengt aanvallend ook niks
Japie_krekel. Tsja verdedigend doet Veltman het ook goed. Nogmaals het is lood om oud ijzer.
@InkeMontana dat durf ik niet te zeggen. Dumfries heeft zich prima staande gehouden tegen Belgie, Frankrijk, Duitsland, Engeland en Portugal. Veltman heb ik alleen gezien tegen Estland en ik vond hem toen de zwakste schakel bij Oranje
@gomes1psv:wat heb je liever ? Een rb die misschien een foutje maakt en wat risico in zijn verdedigende acties legt (veltman), of een rb die niet verdedigd en als een blind paard naar voren holt (dumfries)...
@Dennisvan Leeuwen je hoort risico's te nemen in je aanvallende acties, niet in je verdedigende acties. Daarin moet je juist risco's uitsluiten
En juist verdedigend is hij goed. Jij roeptoetert over de penalty tegen Chelsea, ik zag een redding van hem. Een bal die hij van de lijn haalde. Tot de twee rode kaarten was de verdediging van Ajax te sterk voor Chelsea. Volgens de statistieken is Veltman verdedigend veel beter. Zullen we anders maar met Karsdorp gaan spelen? Die speelt immers zo goed bij Feyenoord...Edit: Dumfries neemt niet eens risico's bij de verdediging. Hij staat er gewoon niet.
@Kyle66 ik vind Dumfries in Oranje altijd uitstekende verdedigen tegen e toplanden. Ik heb Veltman gezien tegen het nietige Estland en daar was ik toen nou niet echt van onder de indruk
Zowel Veltman en Dumfries mogen uit oranje gezet worden. De keus voor Veltman heb ik nooit begrepen en Dumfries moet eerst zijn oude niveau weer oppakken. Snap niet waarom Hateboer niet opgeroepen is.
Beide backs horen momenteel niet in Oranje thuis. Het is dat er weinig alternatieven zijn helaas. Dumfries is momenteel in dramatische vorm - Veltman speelde tegen Chelsea niet lekker. Doe mij dan maar Veltman die tenminste nog een bal over kan spelen zonder harde voeten.
Zowel Dumfries als Veltman zijn niet goed genoeg voor dit Nederlands elftal. Dan heeft Veltman nog het geluk dat hij in een goed draaiend Ajax speelt en meelift.
Ik zou best graag haps of wijndal als linksback willen zien in oranje. ik vindt blind gewoon geen back. net als dat ik veltman ook geen back vind. Tete speelte te weinig om opgeroepen te worden voor rechtsback, dumfries is matig en best lomp en karsdorp kan met moeite al 60 minuten spelen. Ik zou kiezen voor hateboer of janmaat. niet dat dat heel top is maar beter hebben we niet. iemand enig idee hoe st Juste bezig is? kan ook wel goed als back spelen.
Blind moet gewoon spelen. Die kan voetballend zoveel brengen en heeft enorm veel ervaring. Er zijn geen betere alternatieven.
ik ben van mening dat we met Haps of Wijndal veel meer dreiging kunnen levere aan de linkerkant. Blind vind ik echt top als CV of Cvm. zou ook best op de plek van De roon kunnen spelen. Niet dat ik hem een slechte speler vind want De roon is defensief heel sterk maar ik denk dat we met blind op zijn plek vooral voetballend vooruit gaan.
Ik vind Blind juist op het middenveld altijd te kort komen. Voetballend prima. Maar verdedigend kan hij het nooit belopen. Haps en Wijndal spelen hun wedstrijdjes in de eredivisie. Voor de toekomst zou dat wel kunnen, maar nu met het oog op het ek heb ik liever Blind.
we zijn met eredivisie spelers gewoon derde geworden he waylon voor de rest is het mij nooit echt opgevallen dat blind het verdedigend niet kan belopen op het middenveld. vond hem daar zowel bij ajax, nl en af en toe ook bij united niet slecht spelen op die positie. ik vertrouw verder gewoon op koeman zijn beleid hij weet wel beter denk ik haahah.
Dumfries is niet in vorm klopt maar Veltman is waardeloze speler zelfs in vorm, heeft ook veel teveel overtredingen nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.