Van Hooijdonk kritisch: ‘Ik wist niet meer of hij nu rechts- of linksbenig was’
PSV strompelde in de laatste weken van het afgelopen jaar richting de winterstop en de hoop in Eindhoven was dat de spelers tijdens de onderbreking de batterij weer konden opladen. Zondag tegen VVV-Venlo ging het in de eerste wedstrijd van 2020 echter weer mis voor de ploeg van trainer Ernest Faber en Denzel Dumfries voorkwam met een goal in de blessuretijd zelfs op het laatste moment een nederlaag in Limburg.
Na afloop van het duel was Armindo Bruma een van de meest besproken spelers aan de kant van PSV. De Portugees international begon in de basis, maar werd een kwartier voor tijd naar de kant gehaald: “PSV verliest vandaag (zondag, red.) door Bruma”, is Pierre van Hooijdonk kritisch bij Studio Voetbal. “PSV creëert vandaag vijf open kansen en Bruma helpt ze allemaal om zeep. Ik wist zelfs niet meer of hij nu rechts- of linksbenig is.”
Van Hooijdonk krijgt bijval van Arno Vermeulen, die Bruma een ‘ongelooflijke miskoop’ noemt: “Eigenlijk doet hij het normaal, kijk maar naar zijn cijfers bij RB Leipzig en Galatasaray. Hij is gewoon geen doelpuntenmaker, dat was hij niet in Duitsland en niet in Turkije”, is de journalist duidelijk over de aanvaller, die afgelopen zomer voor vijftien miljoen euro naar het Philips Stadion werd gehaald.
Naast Bruma speelde ook Olivier Boscagli een negatieve hoofdrol, aangezien de Fransman de strafschop veroorzaakte waaruit VVV op voorsprong kwam. PSV is momenteel bezig met de komst van Ricardo Rodríguez van AC Milan voor de linksbackpositie, maar Vermeulen denkt niet dat dit zaligmakend zal zijn: “Het gaat niet om posities. Ik denk dat ze het lek niet boven krijgen. Heeft niet te maken met balans, maar met totaal gebrek aan leiderschap.”
Meer nieuws
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Meer sportnieuws
15 miljoen is veel geld voor PSV, is veel geld voor iedere Nederlandse club. Je zou denken dat je met zo een groot geldbedrag een iets minderrisico neemt dan een jonge Portugese speler. Want had deze jongen het nou al écht laten zien bij Leipzig?
Nou, de beste jongen is inmiddels ook al 25. Je zou dus bij scouting prima kunnen zien wat hij zou moeten kunnen. Dit is gewoon een verschrikkelijke blunder van PSV en dat kost op meerdere facetten kapitalen... Dat geld krijg je nooit terug en hij kan absoluut niet scoren, zelfs geen 100% goals.... Ongelooflijk!
Hoe je het wendt of keert, Bruma is gewoon een enorme miskoop. En dat kun je eigenlijk ook van Boscagli en Baumgartl zeggen. Psv heeft afgelopen zomer geen gelukkige had gehad met de nieuwe aankopen. Wat me nog het meest verbaast, is het feit dat Bruma nog steeds als Portugees international wordt betiteld. Weet iemand wanneer hij zijn laatste interland gespeeld heeft ??
Tegen Litouwen, dus enalaatste interland van Portugal. En hij zat de laatste vier wedstrijden bij de selectie.
Bedankt voor je reactie. Bizar eigenlijk ! Dan is Portugal ook wel aardig gezonken qua niveau....
Valt wel mee toch? Nog niet zo lang geleden die nations league gewonnen. Ergens blijft bij die Bruma hangen (dat had de scouting van Psv blijkbaar ook) dat het een top talent is waarbij het er nog 'even' uit moet komen. Het gaat er alleen nooit uit komen.
Die jongen kan volgens mij echt wel voetballen. Vraag is nu wat wijsheid is want als je 'm nu te koop aanbiedt dan heb je een onderhandelingspositie van niks. Ik zou 'm nog minimaal een jaar houden en zoveel mogelijk laten spelen, desnoods bij Jong PSV om 'm ritme op te doen. De transferperiode is inderdaad niet de meest gelukkige geweest, Boscagli en Baumgartl hebben het nog niet laten zien maar zakken ook niet geweldig hard door het ijs. De hele negatieve teneur die nu om PSV hangt neemt praktisch alle spelers mee en dat draait vanzelf weer om.
Dat zag ik al aankomen. Iedereen was er zo blij mee, maar iemand die al jaren niks presteert zal met geluk ineens wel presteren maar 9 van de 10 keer blijft het hetzelfde.
En zeker als hij bij gelijkwaardige clubs niet speelt.
Bruma doet het niet best bij PSV maar dit is ook de verkeerde club voor hem, deze jongen is verschrikkelijk snel en is meer een speler voor een lage ploeg in een topcompetitie, die jongen mist ieder overzicht maar kan met zijn onvoorspelbaarheid wel wat creëren.
En toch zou hij in de volgens vele matige Eredivisie dan toch nog iets moeten laten zien? PSV is altijd vlijmscherp in het countervoetbal en is dominant tegen kleinere ploegen dus met zijn skills zou hij in ieder geval wat moeten kunnen laten zien. Beste is om volgens mij hem gewoon te laten staan en vertrouwen op te doen, regelmaat met dezelfde spelers om hem heen.
Ik vraag mij vooral af op basis waarvan Bruma is aangetrokken. Als je beelden terugkijkt van zijn wedstrijden in Turkije, dan zie je dat het puur snelheid is zonder echte slimmigheden. Doelpunten en assists.. ho maar. Het lijkt wel alsof John de Jong alleen een YouTube-video heeft gezien die de zaakwaarnemer van Bruma heeft laten samenstellen.
Op zich is de kritiek terecht, alleen is het voor hem natuurlijk lullig dat hij veel meer kritiek krijgt dan bijvoorbeeld een Marin of Alvarez. Deze spelers zijn ongeveer even duur, maar zijn inmiddels voorbij gestreefd door een tiener.
Als Alvarez en Marin in de basis moeten starten (net al Bruma) en zij presteren even weinig dan zullen zij ook kritiek krijgen hoor, ben maar niet bang. Verschil is echter dat zij (nog) geen basisspelers zijn. Ajax kan het zich ook wel meer permitteren om grotere bedragen uit te geven aan breedteversterkingen. Ik denk dat Marin in de toekomst nog wel van waarde gaat zijn, wellicht Alvarez ook op CV (en die heeft al een belangrijk aandeel gehad in het halen van de CL groepsfase).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.